SE
Terdakwa:
HAMIZAH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIKMA MAULA binti SELAMETuntuk menikah dengan MUHAMMAD HAMIZAH bin NASICHIN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon : Halaman 1 dari 9 halaman,Putusan Nomor 0787/Pdt.P/2020/PA.PAS.Nama : NIKMA MAULA binti SELAMETTempat tanggal lahir : Pasuruan, 01 September 2002 (umur 18 tahun 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Kasuran RT.004 RW.006 Desa Rejoso LorKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : MUHAMMAD HAMIZAH

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNIKMA MAULA binti SELAMET untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD HAMIZAH bin NASICHIN;3.

Selanjutnyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan paraPemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama NIKMA MAULA binti SELAMETdalam persidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasihdengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAMIZAH bin NASICHIN dantelah sepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan

binNASICHIN karena anak para Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama NIKMA MAULA binti SELAMET telah lahir pada tanggal01 September 2002 ;Menimbang, bahwa bukti P.5 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama NIKMA MAULA binti SELAMET telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAMIZAH bin NASICHIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 dan P

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIKMAMAULA binti SELAMETuntuk menikah dengan MUHAMMAD HAMIZAH binNASICHIN ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 8 dari 9 halaman,Putusan Nomor 0787/Pdt.P/2020/PA.PAS.Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal16 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awal 1442Hijriyah, oleh Drs. H.

- M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran IMA DAYYANA HAMIZAH GASSANIA Nomor : 5174/DS.T/2011/KAB.MR. tertanggal 14 Mei 2011 yang tertulis IMA DAYYANA HAMIZAH GASSANIA seharusnya tertulis DAYYANA HAMIZAH GASSANIA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta

Kelahiran anak Pemohon IMA DAYYANA HAMIZAH GASSANIA Nomor : 5174/DS.T/2011/KAB.MR. tertanggal 14 Mei 2011 yang tertulis IMA DAYYANA HAMIZAH GASSANIA seharusnya tertulis DAYYANA HAMIZAH GASSANIA setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Hj.Uray Hamizah ( ibu kandung )
2.2. Ir. Hj. Ratna Herawatiningsih, M.Si binti H. Herry Kastomo ( Isteri)
2.3. Siti Hani Amiralevi binti Ir.H. Yliardi Elifi ( anak perempuan kandung);
2.4. Siti Haura Amiralevi binti Ir.H. Yliardi Elifi ( anak perempuan kandung);;
2.5. Muhammad Hisyam Allevi bin Ir.H. Yliardi Elifi ( anak laki-laki kandung);;
3.

Uray Hamizah masih hidup,sedangkan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Ir. H. Yuliardi Elifi bin H. Syamsiar Tahir;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ir. H. Yuliardi elifi bin H. Syamsiar Tahirmenikah sebanyak 1 (satu) kali yaitu dengan Ir. Hj. Ratna Herawatiningsih,M.Si dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;Hal.2 dari 12 hal. Pen 0008/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.1. Siti Hani Amiralevi, Perempuan lahir di Pontianak 13 Juli 1996;3.2.

Pontianakdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon kakak kandung Pemohon; Bahwa tujuan adalah untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhumIr.H.Yuliardi Elifi; Bahwa Almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi meninggal pada tahun 6 Agustus 2015; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi; Bahwa ayah dari almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi bernama yang bernamaH.Syamsiar Tahir sudah meninggal dunia terlebin dahulu dan ibunyaHj.Uray Hamizah

Syamsiar Tahirmeninggal dunia lebih dahulu dan ibunya bernama Hj.Uray Hamizah, masihhidup sampai saat ini Bahwa sejak Ir.H.Yuliardi Elifi bin H. Syamsiar Tahir meninggal dunia belumpernah ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ayah dariIr.H.Yuliardi Elifi bin H.

Syamsiar Tahir serta seluruh keturunan dari garis luruske atas telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah ibu kandung (Hj.Uray Hamizah), seorang isteri( Ir. Hj. Ratna Herawatiningsih, M. Si) dan 3 orang anak kandung yaitu : 1. SitiHani Amiralevi, 2.

Hj.Uray Hamizah ( ibu kandung )2.2. Ir. Hj. Ratna Herawatiningsih, M.Si binti H. Herry Kastomo ( Isteri)2.3. Siti Hani Amiralevi binti Ir.H. Yliardi Elifi ( anak perempuan kandung);2.4. Siti Haura Amiralevi binti Ir.H. Yliardi Elifi ( anak perempuan kandung);2.5. Muhammad Hisyam Allevi bin Ir.H. Yliardi Elifi ( anak lakilaki kandung);3.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama Faiz Kenzie Hamizah, lahir di Bekasi 5 Mei2013;.Bahwa sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkanantara lain:a.

agama Islam, Pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; BahwaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2012 di Bekasi Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatdi Xxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat berhubungan telah dikaruniai 1orang anak bernama Faiz Kenzie Hamizah

Pekerjaan buruh, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi. dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak 10 tahun yang lalu;BahwaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2012 di Bekasi Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatdi Xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat berhubungan telah dikaruniai 1orang anak bernama Faiz Kenzie Hamizah

dengan Undangundang' Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Bekasi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan jawabanTergugat yang diperkuat dengan bukti P2 dan keterangan saksisaksidi persidangan yang keterangannya saling bersesuaian, harusdinyatakan terbukti dengan sangat meyakinkan bahwa Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan saat ini telah 1orang anak bernama : Faiz Kenzie Hamizah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaidi bin Angkir) dengan Pemohon II (Hamizah binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1987 di Desa Tangkawang, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jaidi bin Angkir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Baru RT.001, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon 1;Hamizah binti Gusi, umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaidi bin Angkir) danPemohon Il (Hamizah binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1987 di Desa Tangkawang Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hamizah NIK.6304046203700001 tanggal 11 Desember 2012.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaJaidi bin Angkir dan Pemohon II bernama Hamizah binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaidi bin Angkir) denganPemohon II (Hamizah binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1987 di Desa Tangkawang, Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HAMIZAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 1985. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HAMIZAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 1985. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

Agung Mega jasa Permai, kemudian menindak lanjuti informasitersebut saksi IDTHAM HAMIZAH, SE bersama Tim datang ke tempat dimaksuddan menunggu siapa pemilik paket tersebut, tidak lama kemudian datang saksiMUH.

Saksi IDHAM HAMIZAH, SEe Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa FAHRIANI.e Bahwa Pada hari Jumat Tanggal 3 Januari 2018 sekitar Pukul 10.30 WitAnggota Sat narkoba mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa adaPaket Kiriman yang mencurigakan di Tempat Jasa Pengiriman barang PTAGUNG MEGA JASA PERMAI yang terletak di JI Yos Sudarso BelakangLido Kampung Baru Kota Sorong, setelan mendapat Informasi tersebutAnggota

Agung Mega jasa Permai, kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut saksi IDHAM HAMIZAH, SE bersama Tim datang ketempat dimaksud dan menunggu siapa pemilik paket tersebut, tidak lamakemudian datang saksi MUH.

Hamizah binti Dinen sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBengkayang Nomor W14A8/581/HK.05/IV/2016, tertanggal 2 Mei 2016 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegurantersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan

strong>Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat Rekonvensi tersebut adalah sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
3. Menetapkan nafkah iddah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 1.800.000.00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah;
4. Menetapkan anak bernama Kenzie Hafizh Hamizah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kenzie Hafizn Hamizah Nasution, lakilaki, lahir tanggal 9112014:4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun setelah 1 (satu) hari menikah antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707LU181120140249atas nama Kenzie Hafizh Hamizah Nasution yang dikeluarkan DinasHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA LpkKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang tanggal 18Nopember 2014, setelah diperiksa oleh Majelis ternyata diberi materaidan dicap Pos dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya , olehKatua Majelis ditanda tangani lalu diberi tanda T..;B., Bukti saksi;1.

Pemohondan Termohon selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut:Halaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA Lpk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2009 di Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Kenzie Hafizh Hamizah

lakilaki lahir tanggal 09112014 dan senyatanya anak tersebutsaat ini berada bersama dengan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi, dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak keberatanMajelis Hakim berpedoman kepada ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan bahwa pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat agar hak asuh anak (hadhonah) bernama KenzieHafizh Hamizah

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat Rekonvensitersebut adalah sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);3.Menetapkan nafkah iddah yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp.1.800.000.00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk selama masaiddah;4.Menetapkan anak bernama Kenzie Hafizn Hamizah Nasution, lakilaki lahir tanggal 09112014. berada di bawahhadhonah/pemeliharaan Penggugat

setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi RT.O7 RW. 03 Desa Nglanduk Kecamatan Wungu Kabupaten Madiunselama 4 tahun, kemudian pada bulan Agustus 2017 pindah kerumah orangtuaPenggugat di RT. 16 RW. 03 Desa Dempelan Kecamatan Madiun KabupatenMadiun dan pada bulan Februari 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri Sampai sekarang, ba'da dukhul dansudah dikaruniai anak 1 orang anak, yang bernama Habib Hamizah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Faiz Hamizah bin Asid adalah anak Sah dari Pemohon I (Asid bin Junen) dan Pemohon II (Ruhyati binti Amu);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedik Trisulahadi bin Jumari) terhadap Penggugat (Nurul Hamizah binti Anwar);

4. Menetapkan anak bernama Dhanuarta Hadi Trisula tanggal lahir

19 Februari 2012 dan Muhammad Zhafran Ar Rayyan tanggal lahir 01 Juni 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurul Hamizah binti Anwar), dengan ketentuan agar Penggugat (Nurul Hamizah binti Anwar) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Dedik Trisulahadi bin Jumari) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

5.

Abdurrahman) kepada Penggugat (Hamizah binti Kamsani);

Said dengan Almarhumah Aay Ainingsih binti Kainan yang bernama: Azriel Muzakky bin Lili Solihin, Keysha Oktario bin Lili Solihin, dan Rayyandra Hamizah bin Lili Solihin ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RIDWAN bin TUKIMAN) kepada Penggugat (HASNI HAMIZAH LUBIS binti HASANUDDIN LUBIS);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjaitahun 2023.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama:Muhamad Rifki Hamizah, tanggal lahir 23 Juli 2017..

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulhan bin Budi)terhadap Penggugat (Fadilah Alia Hamizah binti Ali Mas'ud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Erika Yustin Hamizah binti Suyitno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kharisma Septian Pratama bin Rohmat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa Bin Saidin) terhadap Penggugat (Hamizah Alias Nur Azizah Binti Muhammad).