• Pemohon:
  Rinces Hamongan P Munthe

• Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Indra Anmarsyah bin Hamongan Pasaribu) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nirmala Sari binti H. Asman Muhti) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa iddah dan mut

  Indra Anmarsyah bin Hamongan Pasaribu Melawan Nirmala Sari binti H. Asman Muhti

• 
  Terdakwa:
  Mulia Hamongan Siregar als Adek Bin Awaludin Siregar

• ., M.H
  Terdakwa:
  ALDO HAMONGAN SIBORO Alias MONANG

• 16 April 2012 saksi DIDI SUDIRMAN dansaksi DAVID HAMONGAN SIREGAR, SH, kembali bertemu denganTerdakwa di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia, dimana pada saat ituTerdakwa meminta uang sebesar Rp.30.000.000.000.

  (tiga puluh milyarrupiah ) untuk menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi PT Indosat,Tok terkait dengan adanya laporan Terdakwa kepada Kejaksaan Tinggi JawaBarat, lalu pada tanggal 17 April 2012 saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR,SH di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia untuk melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut ; = 27 = ===Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi DIDISUDIRMAN dan saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR SH kembali bertemudengan Terdakwa di Starbuck Plaza Indonesia

  No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.Barat, lalu pada tanggal 17 April 2012 saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR,SH di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia untuk melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut ; =Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi DIDISUDIRMAN dan saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR SH kembali bertemudengan Terdakwa di Starbuck Plaza Indonesia, dimana pada saat itu merekamengatakan jika PT Indosat Tbk tidak sanggup untuk memenuhi permintaanuang sebesar Rp.30.000.000.000. (

  (tiga puluh milyarrupiah ) untuk menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi PT Indosat,Tok terkait dengan adanya laporan Terdakwa kepada Kejaksaan Tinggi JawaBarat, lalu pada tanggal 17 April 2012 saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR,SH di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia untuk melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut ; =Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi DIDISUDIRMAN dan saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR SH kembali bertemudengan Terdakwa di Starbuck Plaza Indonesia, dimana

• Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ;

• 1 (satu) buah anak kunci mobil merk Toyota Avanza;

Dikembalikan kepada Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Girsang;Bahwa cara Terdakwa mengambil mobil tersebut yaitu awalnya Terdakwapergi menuju mess Jhonlin Desa Satui Barat Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu untuk bertemu dengan istri Saksi Jnon Rahmad HamonganGirsang untuk meminta pekerjaan dan meminjam uang, setelah sampai dimess Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang, Terdakwa melihatjendelanya tidak terkunci dan orang rumah sedang tidur lalu Terdakwamasuk rumah melalui jendela kKemudian mengambil uang tunai, rokok dankunci mobil yang ada di dalam

dalam keadaan rusakserta badan mobil lecet, lampu belakang pecah dibagian kiri dan tapemobil tidak ada lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil mobil dan barangbarang milik Saksi Jnon Rahmad Hamongan Girsang;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana yang

di dalam rumahtersebut, kemudian Terdakwa membawa kabur mobil milik Saksi JhonRahmad Hamongan Girsang namun ditengah perjalanan Terdakwamengalami kecelakaan masuk ke dalam selokan dan ban mobil pecah dijalan propinsi Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut lalu mobil tersebutTerdakwa tinggalkan saja untuk kembali ke Sungai Danau;Menimbang, bahwa sebelumnya pada pukul 10.00 WITA setelahSaksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang melapor polisi atas kehilangantersebut, mobil Saksi ditemukan di tepi jalan porpinsi

Satui Kabupaten Tanah Bumbu untuk bertemu denganistri Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang untuk meminta pekerjaandan meminjam uang, setelah sampai di mess Saksi Jhon RahmadHamongan Girsang, Terdakwa melihat jendelanya tidak terkunci dan orangrumah sedang tidur lalu Terdakwa masuk rumah melalui jendela denganmemanjat jendela tersebut kKemudian mengambil uang tunai, rokok dankunci mobil yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian Terdakwamembawa kabur mobil milik Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsangnamun

Mesin : DG84150 warna hitammetalik No Polisi : 1504 ZJ; 1 (Satu) buah anak kunci mobil merk Toyota Avanza;Dikembalikan kepada Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 olehChahyan Uun Pryatna,S.H, sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H.

• 16 April 2012 saksi DIDI SUDIRMAN dansaksi DAVID HAMONGAN SIREGAR, SH, kembali bertemu denganTerdakwa di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia, dimana pada saat ituTerdakwa meminta uang sebesar Rp.30.000.000.000.

  (tiga puluh milyarrupiah ) untuk menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi PT Indosat,Tok terkait dengan adanya laporan Terdakwa kepada Kejaksaan Tinggi JawaBarat, lalu pada tanggal 17 April 2012 saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR,SH di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia untuk melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut ; = 27 = ===Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi DIDISUDIRMAN dan saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR SH kembali bertemudengan Terdakwa di Starbuck Plaza Indonesia

  No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.Barat, lalu pada tanggal 17 April 2012 saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR,SH di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia untuk melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut ; =Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi DIDISUDIRMAN dan saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR SH kembali bertemudengan Terdakwa di Starbuck Plaza Indonesia, dimana pada saat itu merekamengatakan jika PT Indosat Tbk tidak sanggup untuk memenuhi permintaanuang sebesar Rp.30.000.000.000. (

  (tiga puluh milyarrupiah ) untuk menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi PT Indosat,Tok terkait dengan adanya laporan Terdakwa kepada Kejaksaan Tinggi JawaBarat, lalu pada tanggal 17 April 2012 saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR,SH di Restoran Pepper Lunch Plaza Indonesia untuk melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut ; =Bahwa pada tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi DIDISUDIRMAN dan saksi DAVID HAMONGAN SIREGAR SH kembali bertemudengan Terdakwa di Starbuck Plaza Indonesia, dimana

• Menyatakan Terdakwa I Henry Bastian Purba anak dari Hamongan Purba, Terdakwa II Wempi Banuareah anak dari Agisler Banuareah, dan Terdakwa III Rama Fanni Binti Suprayetno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Henry Bastian Purba anak dari Hamongan Purba, terdakwa II Wempi Banuareah anak dari Agisler Banuareah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan dan terdakwa III Rama Fanni Binti Suprayetno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun, 4 (empat) Bulan ; 3.

  1.Henry Bastian Purba anak dari Hamongan Purba ;2.Wempi Banuareah anak dari Agisler Banuareah ;3.Rama Fanni Binti Suprayetno ;

• Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak, bersama dengansaksi Irwan, (dituntut dalam berkas perkara terpisah), saksi Hendra MaulanaYusup (DPO) dan saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntut dalam berkasperkara terpisah), pada hari yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi, tanggal11 Januari 2018 sekitar pukul 09.30 Wib,

  (dituntut dalam berkasperkara terpisah) untuk mempersiapkan Suratsurat keberangkatan kapal IKMerdeka bersama dengan Terdakwa Irwan untuk berlayar diantaranya,surat permohonan dari Terdakwa Irwan untuk melakukan perjalanan satukali pelayaran dari Merak ke Port Klang Malaysia dimana surat tersebutdibuat oleh saksi Togu Hamongan Simanjuntak (dituntut dalam berkasperkara terpisah) lalu ditandatangani oleh Terdakwa Irwan serta SuratPersetujuan Berlayar No.

  Simanjuntak, dan mengajaknya bekerjasamauntuk menjual kapal IK Merdeka, selanjutnya saksi Irwan bersamasamadengan Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak melakukan pembagiantugas, dimana Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak ditugaskanmenghubungi saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntut dalam berkasperkara terpisah) dan menawarkan kapal IK Merdeka kepada saksi JonatanCandra alias Abeng;Bahwa setelah saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntut dalam berkasperkara terpisah) datang melihat keberadaan kapal

  Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak, menghubungi saksiHendra Muhamad Yusup (DPO) selaku kapten kapal Tug BoatTitan 05yang menarik Kapal IK Merdeka, dan memerintahkannya untuk melakukandeviasi (perubahan pelabuhan tujuan) ke Pelabuhan Tanjung Priok,mendengar hal tersebut selanjutnya saksi Hendra Muhamad Yusup (DPO),langsung memutar arah kapal dari tujuan semula ke Protklang Malaysia,menjadi ke Pelabuhan Tanjung Priok, kemudian setelah kapal IK Merdekatiba di PT.

  Akhirnya perbuatanTerdakwa Togu Hamongan Simanjuntak diketahui oleh saksi AldiRakhmatillan yang merupakan kuasa hukum (Pengacara) dari TuanMohamad Najib bin Ishak selaku Direktur Jas Marine (L) LTD pemilik kapalIK Merdeka, dan melaporkannya kepada pihak berwajib guna proses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeempat:Bahwa ia Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak, bersama dengansaksi Irwan, (dituntut dalam berkas

• Simanjuntak, dan mengajaknya bekerjasamauntuk menjual kapal IK Merdeka, selanjutnya saksi Irwan bersamasamadengan Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak melakukan pembagiantugas, dimana Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak ditugaskanmenghubungi saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntut dalam berkasperkara terpisah) dan menawarkan kapal IK Merdeka kepada saksi JonatanCandra alias Abeng;Bahwa setelah saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntut dalam berkasperkara terpisah) datang melihat keberadaan kapal

  IRWAN (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) untukmengambil dan menjual kapal IK Merdeka dengan cara melakukan pertemuandengan Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak, dan mengajaknyabekerjasama untuk menjual kapal IK Merdeka, selanjutnya Sdr. IRWANbersamasama dengan Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak menghubungiTerdakwa JHONATAN CANDRA alias ABENK, dan menawarkan kerjasamauntuk mengeluarkan kapal IK Merdeka kepada Sdr.

  IRWAN dan Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntakmelakukan pembagian tugas, atas arahan Sdr.

  IRWAN bin ZAMRIN DARIN dengan Togu Hamongan Simanjuntak;1 (satu) lembar fotocopy Surat Penunjukan Keagenan tanggal 10 Oktober2017 atas nama Sadr. IRWAN selaku Nakhoda MPSV IK Merdeka;1 (satu) lembar fotocopy surat PT. BALTIQ AGENCY PTE LTD tanggal 19Oktober 2017 perihal penunjukan PT. KERAJAAN LINTAS SAMUDRAsebagai keagenan Kapal IK Merdeka;Asli Surat Perjanjian Pemakaian Dana Crew Kapal IK Merdeka antaraTerdakwa Togu Hamongan Simanjuntak Togu Hamongan Simanjuntakdengan Sdr.

  nama ToguHamongan Simanjuntak;1 (Satu) bendel print out legalisir Rekening Koran Bank BCA bulan April 2018dengan No.Rek. 0612577488 atas nama Togu Hamongan Simanjuntak;Halaman 87 dari 93 hal, Putusan Nomor 1427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr1 (Satu) bendel print out legalisir Rekening Koran Bank BCA bulan Juni 2018dengan No.Rek. 0612577488 atas nama Togu Hamongan Simanjuntak;1 (Satu) bendel print out Rekening Koran Bank BCA bulan Juli 2018 denganNo.Rek. 612577488 atas nama Togu Hamongan Simanjuntak;1 (

• -

  Dikembalikan kepada saksi Gartio Rahmad Pradana Bin Hamongan Ritonga.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Ali. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Sonic 150 cc warna merah denganPlat BB 5004 HT Noka MHKB1114JK169924 dan nosin KB11E1170042 An.Gartio Rahmad Pradana Bin Hamongan Ritonga;Dikembalikan kepada saksi Gartio Rahmad Pradana Bin HamonganRitonga.4.

  Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 19:30Wib terdakwa meminjam sepeda motor Honda Sonic warna merah Nopol BB5004 HT milik saksi Gartio Rahmad Pradana Bin Hamongan Ritonga kepadasaksi Maulana Ikhsan Bin M. Jamil di rumah Sdr. Cecep di Lorong V Desa MonGeudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan alasan untukmencari Sdr. Cecep.

  Saksi Gartio Rahmad Pradana Bin Hamongan Ritonga, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor merk honda sonic 150 cc warna merah dengan plat BB 5004HT noka MHKB1114JK169924 dan nosin KB11E1170042 adalah milik saksi.Bahwa saksi sama sekali tidak mengenal sdra raju maino sebelumnya.Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana sdra raju maino bisa melakukanpencurian dengan sepmor milik saksi,yang saksi ketahui hanya pada hari rabutanggal 22 Mei 2019 sekira 22.00 wib,saksi

  bukti tersebut masihmempunyai nilai ekonomis dan juga sebagaimana yang diterangkan oleh saksibahwa saksi masih membutuhkan sepeda motor tersebut, dengan demikianbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gartio RahmadPradana Bin Hamongan Ritonga,;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam perkara ini telahmengajukan barang bukti, maka terhadap barang bukti tersebut statusnya akanditentukan didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

  GartioRahmad Pradana Bin Hamongan Ritonga;Dikembalikan kepada saksi Gartio Rahmad Pradana Bin HamonganRitonga.1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 16 September 2019,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Lsmoleh Sulaiman M, SH.MH. sebagai Ketua, M,Yusuf, SH.,MH., dan Mukhtari,SH.

• HARDIYANI, tempat dan tanggal lahir, Boyolali, 18 Maret 1972, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Hamongan RT 002 RW 008, Kel/Desa Ngasem, Kec. Colomadu Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

  PENETAPANNomor 224/Pdt P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dibawah ini dalam perkaraPemohon:HARDIYANI, tempat dan tanggal lahir, Boyolali, 18 Maret 1972, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Hamongan RT 002 RW 008,Kel/Desa Ngasem, Kec.

  Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Pemohon tinggal Hamongan RI 002 RW 008 Kel/DesaNgasem, Kec.

  bernama Andi Saputra,Adelia Ervina Wayansari dan Eisa Selina FabriantiBahwa suami pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit;Bahwa tanah yang akan dijual adalah tanah dengan SHM No. 1344seluas 250 M2 atas nama Elsa Selina Fabrianti;Bahwa Elsa Selina Fabrianti lahir pada tanggal 08 November 2000;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Saksi HARTOTO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah RT di tempatkediaman pemohon;Bahwa Pemohon tinggal Hamongan

  penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagiselain mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Karanganyar untuk mewakili tindakan anaknya yang belum dewasayaitu Elsa Selina Fabrianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi, bahwa pemohon bertempattinggal di Dusun Hamongan

• Keterangan saksisaksi DOLOK HAMONGAN SITOMPUL Alias DOLOK danSURIYADI Alias DODO serta MISDI dengan keterangan Terdakwa bahwa terjadipada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal PerkebunanKelapa Sawit PTPN Ill Kebun Rambutan Afd V Blok 34 TM 1995 Desa PertapaanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, yang dilakukan olehTerdakwa JUNIAR SITORUS Alias IKIN (Tertangkap) dengan cara TerdakwaJUNIAR SITORUS Alias IKIN masuk kedalam areal perkebunan Kelapa SawitPTPN III

  perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa JUNIAR SITORUS Alias IKIN;Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 143/Pid.C/2020/PN SrhMembaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiSaksi:DOLOK HAMONGAN

• mengendarai/ menggunakansepeda motor milik saksi dede sambil mendorong/ menginjak pada bagian pijakansebelah kiri sepeda motor milik natal dengan menggunakan kaki kanan saksi ade,sedangkan saksi dede menaiki sepeda motor saksi natal dalam keadaan mesin mati.Dan sesampai dibelakang langgar/ musollah, kKemudian saksi dede mengantarterdakwa kerumahnya dan saksi dede langsung pergi. kemudian terdakwa dibawadan diserahkan ke Polsekta kemuning Palembang.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Koroban Natal Hamongan

  Saksi Natal Hamongan Siregar Marga Siregar, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira Jam 22.15 WIB diJalan Lebak Rejo Lr.

  danmembenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi ade Charge :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 837/Pid.B/2017PN.PlgBahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 22.15 WIB JalanLebak Rejo Lorong Bahagia No.1060 RT.16 RW.05 Kel.Sekip Jaya Kec.Kemuning Palembang terdakwa telah melakukan Pencurian bersama TerdakwaM.Ade Putra Simbolon terhadap korban Natal Hamongan

  saksisaksi dan terdakwa dan dibenarkannya, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai Barang Bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 22.15 WIB JalanLebak Rejo Lorong Bahagia No.1060 RT.16 RW.05 Kel.Sekip Jaya Kec.Kemuning Palembang terdakwa telah melakukan Pencurian bersama TerdakwaM.Ade Putra Simbolon terhadap korban Natal Hamongan

• Victor Timbul Hamongan Purba als.

  Ucok bin tua purba dimana terdakwa berperan sebagai penulis,sedangkan timbul hamongan purba als. Ucok bin tua purba berperan sebagaipengumpul / Koordinator (orang yang menyuruh terdakwa untuk menjadi penulisjudi jenis toto gelap).

  Bahwa saksi victor timbul hamongan purba als. Ucok bintua purba tidak menjadikan permainan judi jenis toto gelap Singapore danHongkong tersebut sebagai mata pencaharian terdakwa;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi dan terbukti;Oleh karena unsur dakwaan Primair diatas tidak terbukti maka MajelisHakim berpendapat bahwa dakwaan Subsidair yang paling tepat danbersesuaian dengan perbuatan terdakwa adalah dakwaan Subsidaritas yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

  Bahwa saksi victor timbul hamongan purba als.

• Tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa RADIXPRIMA DEWI selaku pemilik Toko Dhewi Habib Shop yang melakukanBisnis Penjualan Pakian, Jilbab, Aksesoris, dan Kosmetik secara Mandirimaupun secara Online dengan menggunakan Akun Facebook sertaInstagram dengan Nama Akun Dhewi Habib Shop dimana dalammelakukan Bisnisnya Terdakwa dibantu oleh Saksi Abdul Salam selakuSuami serta Saksi Siti Nur Hidayah selaku Penjaga Toko> Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wit,Saksi Putra Jaya Hamongan

  Pada Label Produk Kosmetika wajib tertulis Nomor POM NA 11 digit ,apabila tidak tercantum nomor tersebut, maka dapat dipastikan bahwaKosmetika Tersebut ilegal> Baha selanjutnya Saksi Putra Jaya Hamongan Manalu, SH dan Saksi AgusWahyudi, S.Si., Apt (Petugas Balai BPOM Manokwari) melakukan tindakanpenyidikan terdahap toko milik terdakwa dan menemukan beberapaKosmetik yang dijual oleh Terdakwa, diantaranya yaitu : N Nama Item Jumlah HargaO1.

  sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaRADIX PRIMA DEWI selaku pemilik Toko Dhewi Habib Shop yang melakukanBisnis Penjualan Pakian, Jilobab, Aksesoris, dan Kosmetik secara Mandiri maupunsecara Online dengan menggunakan Akun Facebook serta Instagram denganNama Akun Dhewi Habib Shop dimana dalam melakukan Bisnisnya Terdakwadibantu oleh Saksi Abdul Salam selaku Suami serta Saksi Siti Nur Hidayah selakuPenjaga Tok;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wit,Saksi Putra Jaya Hamongan

  Pada Label Produk Kosmetika wajib tertulis Nomor POM NA 11 digit , apabilatidak tercantum nomor tersebut, maka dapat dipastikan bahwa KosmetikaTersebut ilegal Bahwa benar selanjutnya Saksi Putra Jaya Hamongan Manalu, SH dan SaksiAgus Wahyudi, S.Si., Apt (Petugas Balai BPOM Manokwari) melakukan tindakanpenyidikan terdahap toko milik terdakwa dan menemukan beberapa Kosmetikyang dijual oleh Terdakwa, diantaranya yaitu : N Nama Item Jumlah HargaO1 Masker Naturgo Shiseido Fine Toiletry 5 Box Rp. 250.000

• Hamongan Simanjuntakb. Barangbarang : NIHIL2.

  Hamongan Simanjuntak dari RS.

  Bahwa benar Terdakwa sebagian anggota INI AD yangbertugas di Koramil O8/MJ Kodim 0201/BS tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan pemukulanterhadap Saksi Hamongan Simanjuntak.: Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikutMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militerdengan telah terbuktinya Terdakwa melakukan tindakpidana sebagai mana yang ' didakwakan oleh OditurMiliter namun pemidanaannya

  Hamongan Simanjuntak dari RS Estomihi,Nomor : 110/RSUE/IV/2008 tanggal 13 April 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.1617Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Ramlan, SH Mayor Chk NRP 499926sebagai Hakim Ketua serta Apel Ginting, SH Mayor Chk NRP1930005770667 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai WHakimanggota dan diucapkan pada hari yang sama , oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakimanggota

• Saksi Natal Hamongan Siregar Marga Siregar, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira Jam 22.15 WIB diJalan Lebak Rejo Lr.

  atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiade Charge:Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 22.15 WIB JalanLebak Rejo Lorong Bahagia No.1060 RT.16 RW.05 Kel.Sekip Jaya Kec.Kemuning Palembang terdakwa telah melakukan Pencurian bersamaTerdakwa M.Ade Putra Simbolon terhadap korban Natal Hamongan

  saksisaksi dan terdakwa dan dibenarkannya, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai Barang Bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 22.15 WIB JalanLebak Rejo Lorong Bahagia No.1060 RT.16 RW.05 Kel.Sekip Jaya Kec.Kemuning Palembang terdakwa telah melakukan Pencurian bersamaTerdakwa M.Ade Putra Simbolon terhadap korban Natal Hamongan

• EDI KORESMAN SIMBOLON dimaki oleh korban saat hendakmenaiki sepeda motornya, kemudian terdakwa langsung mendekati korbanyang bernama EKO HAMONANGAN SILAEN serta langsung memukul padabagian pipi kiri korban sebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah gelasminuman hingga gelas tersebut pecah dan pipi kiri korban mengalami lukarobek akibat terkena pecahan gelas tersebut, kemudian teman terdakwa yangbernama HENDRIK SITORUS mengambil sebuah botol bir bintang lalumemukulkan kekepala korban EKO HAMONGAN

  EDI KORESMAN SIMBOLON dimaki oleh korban saat hendakmenaiki sepeda motornya, kemudian terdakwa langsung mendekati korbanyang bernama EKO HAMONANGAN SILAEN serta langsung memukul padabagian pipi kiri korban sebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah gelasminuman hingga gelas tersebut pecah dan pipi kiri koroan mengalami lukarobek akibat terkena pecahan gelas tersebut, kKemudian teman terdakwa yangbernama HENDRIK SITORUS mengambil sebuah botol bir bintang lalumemukulkan kekepala korban EKO HAMONGAN

  PN.TbtMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebuh dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban EKO HAMONANGANSILAEN mengalami luka robek dipipi, akibat terkena pecahan gelas danmengakibatkan kepala korban EKO HAMONGAN

• ., RichieGokma Hamongan, S.H., dan Sarah Vessariata Geastary,S.H. Para Advokat, Penasehat Hukum dan AdvokatMagang pada Lawa Office of DSS & Partners, yangberalamat di Wisma Abadi Blok B.1B Lantai I, JalanBalikpapan No. 31 Jakarta Pusat, 10160 berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 014/SK/DSS/II/2016 tertanggal18 Pebruari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai ....... PENGGUGAT ;MELAWANKUSHARTONO NURJONO, beralamat di JI.

  Provinsi DKI Jakarta, guna dicatatkanperceraiannya dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugatdatang menghadap kuasa hukumnya Law Office of DSS & Partners yang diwakili olehSehat Damanik, S.H., M.H., Chris Sinaga, S.H., Donny Mores Munthe, S.H., RichieGokma Hamongan

  Utr.Donny Mores Munthe, S.H., Richie Gokma Hamongan, S.H., dan Sarah Vessariata, S.H.berkantor di Wisma Abadi, Blok B.1B Lantai II, Jalan Balikpapan No.31, Jakarta Pusat10160, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Pebruari 2016, sedangkan Tergugattidak hadir, tidak menghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanyadipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panggilan Sidang seperti yang disebutkanpada pertimbangan diatas, setelah diteliti