Ditemukan 3 data
HAMRAJUL
27 — 10
Pemohon:
HAMRAJUL
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Khazali Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : M. Khardiansyah Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : M. Nur Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Anita Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat VI : Umi Kalsum Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Abdullah. K Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat VIII : Salamudin Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat X : Mira Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Husni K Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XII : Irwansyah Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XIII : Ngationo Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XIV : Amir Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XV : Dara Indira Diwakili Oleh : ANITA
Pemband
153 — 103
Hamrajul, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang Brahrang, 28 Agustus1952, Umur 67 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan II( dua ) Ara Tunggal, Kelurahan Pekan Selesai, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Azhar Limbong,SH dan 2.
Ahmad yaitu Hamdankemudian Hamdan memiliki anak Lakilaki tertua yang bernamaHamrajul, pada saat Hamrajul ini tanah tersebut di buat Surat KeteranganTanahnya ;Bahwa sekitar tahun 2012 Penggugat mewakafkan sebahagian tanahtersebut ke Pemerintah Kabupaten Langkat atau Desa dengan ukuran 5m x 128 m atau sama dengan 640 M2 (enam ratus empat puluh meterpersegi) berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Dusun II CempakaDesa Paya Perupuk Kec.
AHMAD) dan HAMRAJUL ic. PENGGUGAT (anak lakilakitertua HAMDAN) ; Bahwa pada halaman 9 angka 17 posita gugatannya dan petitumpada halaman 12 angka 2, Penggugat meminta agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan sah danberkekuatan hukum surat wasiat Almh Hj. Saimah tahun 1924" ;Halaman 13 dari 54 halaman. Putusan Nomor 552/Pdt/2020/PT MDN.
Hj SAIMAH binti ABDUL RAHMAN, ZAINUDDIN, H.AHMAD, silsilah HAMDAN hingga sampai kepada HAMRAJUL ic.Penggugat sendiri;Bahwa oleh karena surat wasiat berkaitan dengan HAK, makaPenggugat juga harus terlebih dahulu menguraikan dan membuktikantentang kebenaran HAK atas harta yang di akui Penggugat tersebutmemang benar merupakan HAK miliki Hj.
Sebaliknya objek tanah tersebut telah dikuasai dandiusahai oleh orang tua Para Tergugat sejak tahun 1970an;Bahwa dalil HAMRAJUL ic. Penggugat yang mengklaim tanah objekperkara sebagai miliknya, tanpoa pernah melihat apalagi menguasaldan mengusahai tanah objek perkara sudah memberikan cukup faktahukum bahwa Penggugat tidak pernah memiliki kapasitas apapunatas tanah yang diakuinya, dengan kata lain Penggugat tidak memilikikapasitas (legal standing dalam mengajukan gugatan a quo ;3.
Hamrajul
Tergugat:
1.Rahmah Nasution
2.Muhammad Khazali
3.M. Khardiansyah
4.M. Nur
5.Anita
6.Umi Kalsum
7.Abdullah. K
8.Salamudin
9.Sulianto
10.Mira
11.Husni K
12.Irwansyah
13.Ngationo
14.Amir
15.Dara Indira
16.M. Yusuf
144 — 98
Penggugat:
Hamrajul
Tergugat:
1.Rahmah Nasution
2.Muhammad Khazali
3.M. Khardiansyah
4.M. Nur
5.Anita
6.Umi Kalsum
7.Abdullah. K
8.Salamudin
9.Sulianto
10.Mira
11.Husni K
12.Irwansyah
13.Ngationo
14.Amir
15.Dara Indira
16.M. YusufAhmad yaitu Hamdan kemudianHamdan memiliki anak Lakilaki tertua yang bernama Hamrajul, pada saatHamrajul ini tanah tersebut di buat Surat Keterangan Tanahnya;6.
Ahmad), para peneruswasiat tersebut tidak pernah menguasai dan mengusahai tanah objekperkara yang dimaksud oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Sebaliknya objek tanah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh orangtua Para Tergugat sejak tahun 1970an;Halaman 15 dari 74 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Stb Bahwa dalil Hamrajul ic.
Hamrajul sebagai pemilik tanah objekperkara dengan dasar Surat Wasiat tahun 1924, adalah tidak berdasarmenurut hukum dan bentuk iktikad tidak baik sebab Surat Wasiat tahun1924 tersebut tidak memenuhi syarat sebagai surat wasiat, sebagaimanatelah diuraikan pada bagian eksepsi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi Tidak Memiliki Legal Standing Mengajukan Gugatan di atas;12.
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi padaangka 12, 13, dan 14 yang menyatakan adanya Surat Pernyataan tanggal31 Maret 2002 yang dibuat oleh 7 (tujuh) orang dari 16 orang para Tergugat.beralasan untuk ditolak dan dikesampingkan dengan alasan sebagaiberikut; Bahwa Surat Pernyataan tersebut tidak memiliki tanggal, sehingga patutdipertanyakan dasar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimenyatakan surat pernyataan tersebut bertanggal 31 Maret 2002; Bahwa tidak disebutkan luas dan batasbatas tanah; Bahwa Hamrajul
Foto Copy Kartu Keluarga No. 1205060504110012 atas nama KepalaKeluarga HAMRAJUL Desa Pekan Selesai Kec. Selesai Kab.Langkat,Provinsi Sumatera Utara, fotocopy mana telah dinazegelen pada Kantor Posselanjutnya diberi tanda bukti P2;3.