MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saryfudin als Udin bin Hamransyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

Terdakwa:
SARYFUDIN als UDIN Bin HAMRANSYAH

KT5381EV milik Terdakwa (sesuai dengan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/04/X/2012/Reskrim tanggal 20Oktober 2012) dengan disaksikan oleh Saksi RUSMIATI, Saksi HIDAYAH,Saksi HAYATI, Saksi IBRAHIM dan saksi HAMRANSYAH, SH ternyataditemukan 1 (satu) paket shabushabu dengan berat 4,0 (empat koma nol)gram di dalam jok sepeda motor tersebut yang diakui oleh Terdakwasebagai pemiliknya; 220 none enon enn c nnn ne cnnene cence nec eneTerdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membeli dari SaudaraYUDI

KT5381EV milik Terdakwa (sesuai dengan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/04/X/2012/Reskrim tanggal 20Oktober 2012) dengan disaksikan oleh Saksi RUSMIATI, Saksi HIDAYAH,Saksi HAYATI, Saksi IBRAHIM dan saksi HAMRANSYAH, SH ternyataditemukan 1 (satu) paket shabushabu dengan berat 4,0 (empat koma nol)gram di dalam jok sepeda motor tersebut yang diakui oleh Terdakwasebagai pemiliknya; 20 sono nnn n enn nnn ne cnncne cence nce cneeTerdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membeli dari SaudaraYUDI

KT5381EV milikTerdakwa (sesuai dengan Surat Perintah Penggeledahan NomorSP.Dah/04/X/2012/Reskrim tanggal 20 Oktober 2012) dengan disaksikanoleh Saksi RUSMIATI Binti SAHMINAN, Saksi HIDAYAH Binti ANWAR, SaksiHAYATI Binti HATTA, Saksi HAMRANSYAH, S.H. Bin ABDUL HAMID D. danSdr.

KT5381EV milikTerdakwa (sesuai dengan Surat Perintah Penggeledahan NomorSP.Dah/04/X/2012/Reskrim tanggal 20 Oktober 2012) dengan disaksikanoleh Saksi RUSMIATI Binti SAHMINAN, Saksi HIDAYAH Binti ANWAR, Saksi16Putusan No. 52/Pid.Sus./2013/PN.1G.HAYATI Binti HATTA, Saksi HAMRANSYAH, S.H. Bin ABDUL HAMID D. danSdr.

Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumaidi, dan penghulu yang menikahkan bernama SyamsudinGani dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Hamransyah danSaliansyah, namun saksi lupa maharnya; Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan, serta secara hukum antara Pemohon danPemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan danbelum memiliki buku nikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam

Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumaidi, dan penghulu yang menikahkan bernama SyamsudinGani dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Hamransyah danSaliansyah serta mahar berupa uang; Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan, serta secara hukum antara Pemohon danPemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan danbelum memiliki buku nikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam membina

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Ahmad Fauzi bin Hamransyah) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Laesa Cardian binti Komar Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Samsudin bin Khalik) dengan Pemohon II (Darsiah binti Hamransyah) bernama Eliana Sari binti Samsudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Martinus bin Yosef Christian;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaimuri bin Anang Sahrani (Alm)) terhadap Penggugat (Yurnawati Alias Yurna Wati binti Hamransyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Karta bin Moh Ali B alias Indra Karta bin Much Ali Baderun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arbiah binti Hamransyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana bin Hamransyah), terhadap Penggugat (Jita Jumiati binti Thajriani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

HAMRANSYAH,SH tanggal 21karenanya, sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Ntentang Peradilan Tata Usaha Negera. Gugatan Penggugat yang dijPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, masih dalam tenggang waktMuara Komam,Milyard Rupiah)madu murni Asri15,40, atau luas :r) 5tanahan Nasional,Para mengadakanh yang dituangkanomor : 05.

HAMRANSYAH, SH tanggal 21 Juli 2010;7. Bahwa akan tetapi, dalam persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Termohon Kasasi tidak pernah membuktikan maupun mengajukanalat bukti apapun sesuai dengan ketentuan Pasal 100 dan Pasal 101 UU No.5/1986 yang dapat membuktikan bahwa benar Termohon Kasasi barumengetahui mengenai adanya Keputusan Bupati Paser No. 503/2010 padatanggal 21 Juli 2010. Bahkan, Sdr.

Hamransyah, SH yang didalilkan olehTermohon Kasasi sebagai pihak yang memberitahukan juga tidak pernahdidengar keterangannya sebagai saksi dalam persidangan perkara a quo;8.

Agro Indomas diKabupaten Paser dari bapak Hamransyah, SH Koordinator Hukum dan HAMGepak Kabupaten Paser pada tanggal 21 Juli 2010, tidak ditolak oleh Tergugatdan Tergugat II Intervensi dalam pembuktian perkara ini, dengan demikianpengakuan Penggugat akan hal tersebut mempunyai nilai pembuktian bagiPenggugat, dengan demikian disimpulkan Penggugat mengetahui obyeksengketa dan merasa kepentingannya dirugikan dengan terbitnya obyek padatanggal 21 Juli 2010;10.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (HAMRANSYAH BIN ABD HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRISNAWATI BINTI ACHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

DALAM