Menyatakan Terdakwa Harmansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Harmansyah

Pekerjaan : Supir MobilTerdakwa Harmansyah ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal13 Oktober 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14Oktober 2015 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 8 Desember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember 2015 sampaidengan tanggal 31 Desember 2015;5.

Menyatakan terdakwa Harmansyah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam dakwaanpertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harmansyah dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.3.

Langkat terdakwa HARMANSYAH bersama dengan istri terdakwayaitu Sdr. SUMARNI datang untuk mengambil uang panjar sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk mengurus anak saksi korban HILDAyaitu saksi HIJRAH SYAHPUTRA masuk menjadi pegawai negeri sipil di KantorAURI Medan, yang mana sebelumnya terdakwa berkata kepada saksi korbanHILDA ?

Langkat terdakwa HARMANSYAH bersama dengan istri terdakwayaitu Sdr. SUMARNI datang untuk mengambil uang panjar sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk mengurus anak saksi korban HILDAyaitu saksi HIJRAH SYAHPUTRA masuk menjadi pegawai negeri sipil di KantorAURI Medan, yang mana sebelemnya terdakwa berkata kepada saksi korbanHILDA ?

Menyatakan Terdakwa Harmansyah tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARMANSYAH

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HARMANSYAH BIN BURHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa HARMANSYAH BIN BURHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

HARMANSYAH BIN BURHANI

PUTUSANNomor : 308/Pid.B/2014/PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HARMANSYAH Bin BURHANITempat lahir : Desa Muara Maung MerapiUmur/ Tanggal lahir : 42 Tahun/ 6 Juli 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muara Maung

Menyatakan terdakwa Harmansyah Bin Burhani bersalah melakukantindak pidana *Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harmansyah Bin Burhani denganpidana penjara selama 5 (lima) dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah pula mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan sendirisecara lisan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat memberi keringanan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRmannanenas Bahwa ia terdakwa HARMANSYAH

Hairul (DPO).Bahwa permainan judi jenis kupon putih atautogel yang dilakukan oleh terdakwa sifatnyauntunguntungan karena dalam permainanjudi jenis togel ini ada kKemungkinan untukkalah maupun untuk menang dab terdakwamenjual nomor togel terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.wonnn nnn nn Perbuatan terdakwa HARMANSYAH Bin BURHANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRHones Bahwa ia terdakwa HARMANSYAH Bin BURHANI pada hari Senintanggal 08

Perbuatan terdakwa HARMANSYAH Bin BURHANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksi saksi yang di ajukan Jaksa Penuntut Umum,yang masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :. M.

Menyatakan Terdakwa Harmansyah Nasution tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Harmansyah Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

HARMANSYAH NASUTION

Nama lengkap : HARMANSYAH NASUTION;2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur / tanggal lahir : 29 tahun/ 05 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Puyu Lk. Kel. Karang Anyer7. Agama8. Pekerjaan9. PendidikanKec. Kisaran Timur Kab.

Pid.Sus/2014/PN Kis tanggal 08 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN Kis tanggal08 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARMANSYAH

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman olehkarena Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa HARMANSYAH

Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN Kise) Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum nyata bagi MajelisHakim jika Terdakwa Harmansyah Nasution bukanlah salah satu dari orang/badan yang diberi Kewenangan oleh undangundang baik sebagai penyalurmaupun yang diberi kewenangan untuk melakukan penyerahanmengusahakan atau segala tindakan yang terkait dengan Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Harmansyah Nasution tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Harmansyah Nasution telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.

Endah Rahmanto Harmansyah Nomor rek. 0121190367 periode 02/04/07 s/d 01/03/10.4. Kartu bantuan untuk pembangunan kantor kelurahan/ Balai Desa Klodran dari APBD Kabupaten Karanganyar tahun 2007 sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan Kepala Bagian pemerintahan Kabupaten Karanganyar. 5. Foto copy Slip penerimaan tabungan PD. BPR BKK Tasikmadu tanggal 19 Oktober 2009 sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) .BARANG BUKTI KELOMPOK D1.

Endah Rahmanto Harmansyah7. Foto Copy SPT PBB Tahun 2007 Perkotaan atas nama Kas Desa Klodran.8. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Endah Rahmanto9. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Endah Rahmanto10. Foto Copy Surat Keterangan Kepala Desa Klodran tanggal 18 Maret 2007 tentang tanah yang terletak di Desa Klodran.11. Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah.12. Foto Copy Surat Keterangan Tanah.13.

Foto Copy buku Rekening BNI 46 Nomor : 0121 190367 atas nama Endah Rahmanto Harmansyah.17. Foto Copy Keputusan Bupati Karanganyar Nomor : 141/90 Tahun 2007 tanggal 22 Januari 2007 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih Desa Klodran Kecamatan Colomadu Kapubaten Karanganyar.18. Foto Copy Berita Acara Pengambilan Sumpah/ Janji Kepala Desa atas nama Endah Rahmanto Harmansyah.19. Foto Copy Rekomendasi Ketinggian Tower Antena PT.

ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH (TERDAKWA)

Menetapkan terdakwa Endah Rahmanto Harmansyah membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000.

Dana Alokasi Dana Desa (ADD) dari Pemerintah DaerahKabupaten Karanganyar untuk Desa Klodran Tahun 2008sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangditerima langsung / dalam penguasaan Terdakwa ENDAHRAHMANTO HARMANSYAH.155. Dana BLM (Tahap II) dari Pemerintah Daerah KabupatenKaranganyar untuk Desa Klodran' sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diterimalangsung / dalam penguasaan Terdakwa ENDAHRAHMANTO HARMANSYAH.6.

Terhadap Dana Kompensasi Pasar Desa Klodran Tahun2006 sebesar Rp. 104.000.000,00 (seratus empat jutarupiah) yang semula ada di rekening milik DesaKlodran tersebut dicairkan oleh Terdakwa ENDAHRAHMANTO HARMANSYAH.2. Dana dari hasil sewa tanah Desa Klodran untukpembangunan Tower Tahun 2007 sebesar Rp.108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah) yangdimasukan dalam rekening pribadi Terdakwa ENDAHRAHMANTO HARMANSYAH.3.

Dana Alokasi Dana Desa (ADD) dari PemerintahDaerah Kabupaten Karanganyar untuk Desa KlodranTahun 2008 sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang diterima langsung / dalam penguasaanTerdakwa ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH.5. Dana BLM (Tahap Il) dari Pemerintah DaerahKabupaten Karanganyar untuk Desa Klodran sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangditerima langsung / dalam penguasaan TerdakwaENDAH RAHMANTO HARMANSYAH.6.

Bahwa Terdakwa ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH juga telah menggunakan uangmilik Pemerintah Desa Klodran untuk kepentingan pribadinya/ bukan untukkepentingan Pemerintah Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar sebesar Rp. 20.100.000,00 (dua puluh juta seratus riburupiah) yang oleh Terdakwa ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH tidak dimasukkandalam Buku Kas Umum Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar sebagai suatu pendapatan/ pemasukan desa, yaitu yang berasal dari24c.

Pemohon:
HARMANSYAH

RUDI HARMANSYAH BUTAR-BUTAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI HARMANSYAH BUTARBUTARTempat lahir : Gunung ParaUmur / Tgl. Lahir : 43 tahun / 08 Mei 1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Medan Simpang Koperasi Perum Aspol Lama TambunNabolonKel.

Menyatakan terdakwa Rudi Harmansyah ButarButar bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuatutang atau menghapus piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan yakni dakwaan Pertama ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu)pasang sendal merk Ardimen wama hitam dikembalikan kepadaterdakwa Rudi Harmansyah ButarButar ;e 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 06 Nopember 2010 dan 1 (satu)lembar Surat Perjanjian tertanggal 31 Maret 2011 dikembalikankepada saksi korban Asnimar Abusama Chaniago ;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya terdakwa secara lisan menyatakan tetap padanota pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RUDI HARMANSYAH

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) pasang sendal merkArdimen warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Rudi Harmansyah ButarButar ; 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 06 Nopember 2010 dan 1 (satu) lembar SuratPerjanjian tertanggal 31 Maret 2011 dikembalikan kepada saksi korban AsnimarAbusama Chaniago ;5.

DONI APRIANSYAH bin HARMANSYAH

Timur, KabupateLahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa diluar tahanan dan pernah ditahan:1 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 2 Maret2014;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengantanggal 13 Maret 2014;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2014 sampaidengan tanggal 12 Mei 2014;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lahat karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa Doni Apriansyah bin Harmansyah

Terdakwa kepada Saksi Korban, namun Saksi Hamzahmengatakan bahwa semua uang Saksi Korban telah digunakan Terdakwa semua;e Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernah mengembalikan uangmilik Saksi Korban secara keseluruhan maupun secara mencicil; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban mengalami kerugianmateri sejumlah + Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa Doni Apriansyah bin Harmansyah

sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernah mengembalikan uangmilik Saksi Korban secara keseluruhan maupun secara mencicil;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban mengalami kerugianmateri sejumlah + Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 372KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahattanggal 30 April 2014 sebagai berikut:123Menyatakan Terdakwa Doni Apriansyah bin Harmansyah

Doni Apriansyah sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) tertanggal 17 April 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Cik Umar bin Samat;4Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor: 47/Pid.B/2014/PN.LTtanggal 7 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:16Menyatakan Terdakwa Doni Apriansyah bin Harmansyah, telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua

Untuk memberlakukan ketentuan pidana yang diaturdalam Pasal 378 KUHPidana itu, orang tidak perlu memperhatikan apakah perikatanutang yang bersangkutan sah menurut hukum perdata atau tidak.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan diatas, kami berpendapatapabila Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DoniApriansyah bin Harmansyah dilakukan secara arif dan bijaksana, melaksanakanperadilan sebagaimana mestinya maka Terdakwa Doni Apriansyah bin Harmansyahseharusnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon HARMANSYAH PUTRA dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama 1. DERA RAMADANI, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 8 September 2010 dan 2.

Pemohon:
Harmansyah Putra

Menyatakan terdakwa Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah

Menyatakan Terdakwa Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke4, KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Andriyansyah Als Epek BinHarmansyah dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN PigMenimbang bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapa sajayang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini sebagaiTerdakwa adalah Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah

Menyatakan terdakwa Andriyansyah Als Epek Bin Harmansyah tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andriyansyah Als Epek BinHarmansyah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
HARMANSYAH
Tergugat:
PT. RIDMA KARUNIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
HARMANSYAH

Menyatakan terdakwa Harmansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.

1. Menyatakan terdakwa RICO HARMANSYAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (Empat) bulan;
3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
RICO HARMANSYAH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Harmansyah Rangkuti Alias Nanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
HARMANSYAH RANGKUTI alias NANANG

Nama lengkap : Harmansyah Rangkuti Alias Nanang2. Tempat lahir : Pegajahan3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Agustus 19854. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun lV Desa Pegajahan Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan 18 Februari2019;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1.

Menyatakan Terdakwa HARMANSYAH RANGKUTI alias NANANG terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalah gunaannarkotika golngani bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARMANSYAH RANGKUTI aliasNANANG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

FANI MIRANDA, ST yang padakesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas namaHARMANSYAH RANGKUTI alias NANANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARMANSYAH RANGKUTI alias NANANG, pada hariRabu tanggal 13 Pebruari 2019, sekira pukul

FaniMiranda, ST yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti Urine yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama Harmansyah Rangkuti Alias Nanang adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

Menyatakan Terdakwa Harmansyah Rangkuti Alias Nanang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Harmansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama

Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Harmansyah

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
HARMANSYAH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Harmansyah Als Arman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam

Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Harmansyah Alias Arman

1. Menyatakan Terdakwa Evan Harmansyah bin Hermansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan secara tidak sah memanen atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
EVAN HARMANSYAH BIN HERMANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harmansyah alias Harman bin Akian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harmansyah alias Harman bin Akian dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
Harmansyah Als Harman Bin Akian

Menyatakan terdakwa HARMANSYAH Als. HARMAN Bin AKIAN tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkandakwaan Subsidair pasal 353 ayat (2) KUHP. dalam dakwaan lebihsubsidair pasal 351 ayat (2) KUHP. Dan dalam dakwaan lebih lebihSubsidair pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair, Lebin Subsidair danLebihlebih Subsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HARMANSYAH Als.

Sahudin Kutacane), berkesimpulan bahwa Hal kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam (terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 354 ayat(1) KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa HARMANSYAH Als.

Sahudin Kutacane), berkesimpulan bahwa Hal kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam (terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 353 ayat(2) KUHPLebih Subsidair:Bahwa Terdakwa HARMANSYAH Als. HARMAN Bin AKIAN pada waktudan tempat sebagimana disebutkan pada Dakwaan Primair melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban KAMEDI Als.

Sahudin Kutacane), berkesimpulan bahwa Hal kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam (terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat(2) KUHP.Lebihlebih Subsidair:Bahwa Terdakwa HARMANSYAH Als. HARMAN Bin AKIAN padawaktu dan tempat sebagimana disebutkan pada Dakwaan Primair melakukanpenganiayaan terhadap Korban KAMEDI Als.

Menyatakan Terdakwa Harmansyah alias Harman bin Akian terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harmansyah alias Harman binAkian dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Doni Apriansyah Bin Harmansyah tersebut di atas, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
DONI APRIANSYAH Bin HARMANSYAH

Nama lengkap : Doni Apriansyah Bin Harmansyah. Tempat lahir : Prabu Menang. Umur/Tanggal lahir : 35/7 Agustus 1984Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : indonesia. Tempat tinggal : Desa Prabu Menang, Kec. Merapi Timur, Kab. Lahat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Doni Apriansyah Bin Harmansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa atas nama DONI APRIANSYAH Bin HARMANSYAH,pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira Pukul 17.00 WIB

Pasal 132 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DONI APRIANSYAH Bin HARMANSYAH, A padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam Dakwaan Pertama, yang tanpahak atau melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman bagi diri sendiri.A Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira Pukul 01.30 WIBbertempat di dalam Cafe Dafa di Desa Muara Lawai, Kec.

Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 66080393selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan BarangBukti yang diterima berupa 1 (Satu) botol vial berisi urine dengan volume 10 mlmilik DONI APRIANSYAH Bin) HARMANSYAH.

Menyatakan Terdakwa Doni Apriansyah Bin Harmansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.