M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp

- ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH

Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERIBin HORMANSYAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 69/SDWR/TPUL/02/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan bahwa Terdakwa An.

ABDUL RAHIM HERYANSYAH Als HERIBin HORMANSYAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orangmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehtan sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.2.

JUAN HIGANG, SH Anak Dari HIGANG LUHAT, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkaraini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL RAHIMHERIANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH pada hari Jumat malamtanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wita di rumah kampong UjuhHAL 8 PUTUSAN NO 27/PID.SUS/2016/PN SDWBilang

Yang dalam perkara inimenunjuk kepada seseorang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidana serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassu terdakwa ABDULRAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ABDUL RAHIMHERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH

dalam perkara ini yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa ABDULRAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH sendiri di persidangan, dandimuka persidangan ternyata terdakwa ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI BinHORMANSYAH dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta dapat menjawab danmenerangkan dengan tegas dan jelas atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang

H Rusli - Hormansyah, Hairullah

HORMANSYAH, alamat di RT 4 RW 2, Desa Gunung Raja, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan, yang selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT;2.

Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Seluas 12.537,5 m2digunakan untuk pertanian dengan batasbatas/saksisaksi:Sebelah Utara : Satar/TajliSebelah Selatan : Maigo RijaniSebelah Timur : Hormansyah Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 5Sebelah Barat : Antonius PurbaPenguasaan Tanah Negara tersebut di peroleh dari pemberian orangtua/kakek semenjak tahun 1990;2.

RUSLI atas perintah H.RUSLI;e Bahwasaksi tidak tahu menahu mengenai legalitas kepemilikan Penggugatterhadap tanah sengketa tersebut;e Bahwa pada saat saksi membersihkan tanah sengketa atas perintahPenggugat tersebut, seingat saksi di samping bidang tanah tersebut adatanah milik HORMANSYAH;e Bahwasetahu saksi Penggugat adalah pendatang di lokasi tanah sengketa;e Bahwa saksi yang memasang pagar kayu ulin di tanah sengketa bersamadengan Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa

: MAIGO RIWJANIe Bahwa, saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah ditanami singkongoleh HORMANYSAH;e BahwaHORMANSYAH sudah menggarap tanah sengketa saat saksi ada disitu;e Bahwa menurut pengetahuan saksi, tanah sengketa adalah milikHORMANSYAH yang diturunkan oleh orang tua HORMANSYAH;e Bahwasaksimengenal ANTONIUS PURBA;e Bahwasaksitidak mengenalH.

RUSLI bekerja sebagai pengembala sapi dimana sapi milik H.RUSLI sering loncat ke tanah saksi;SAKSI Ke2 TERGUGAT : TAdJLIe Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa akan tetapi hanyamengetahui perbatasannya saja;e Bahwa tanah sengketa adalah = milik HORMANSYAH danbersebelahan/bersambitan langsung dengan tanah milik saksi;e Bahwasaksi membeli tanah milik saksi yang bersambitan lamgsung dengantanah sengketa adalah dari jual beli dengan UMAR sekitar 15 tahun yanglalu;e Bahwa setahu saksi HORMANSYAH

Pemohon:
HORMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HORMANSYAH Bin SIMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; ---------------------------------------2.

-HORMANSYAH Bin SIMIN

PUTUS ANNomor 79/Pid.Sus/2014/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 nc nnnnn nce nnn ncnNama : HORMANSYAH Bin SIMIN , Tempat lahir FREINTAL , ~nnn nnn nnn nnnninnnnmnmnmenmminsUmur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 04 Maret 1961 , Jenis kelamin eeKebangsaan = WEGTESIG) ,, === nnnTempat tinggal : Jalan A.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 07 Maret 2014Nomor 79/Pen.Pid/2014/PN.Rtu tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini , 2202022 2 non en nonoPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal07 Maret 2014 Nomor 79/Pen.Pid/2014/PN.Rtu tentang penetapan hariBerkas perkara atas nama Terdakwa HORMANSYAH Bin SIMIN besertaseluruh lampirannya ; 2 22 on nonce nnn ne nen nnncnn neeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah membaca bukti

surat yang diajukan di persidangan ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HORMANSYAH Bin SIMIN (Alm) bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORMANSYAH Bin SIMIN (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) danapabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.

PDM68/RNTAU/2/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 22 22222222 o nnn nnn nnn nnn cnc nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa HORMANSYAH Bin SIMIN (Alm) pada hari Selasatanggal 3 Desember 2013 sekira jam 09.30 Wita atau pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013 atau dalam waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi jalan A.

Menyatakan Terdakwa FAHRUL RAJI bin ANANG HORMANSYAH SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

: FAHRUL RAJI bin ANANG HORMANSYAH SAID

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : FAHRUL RAuJlI bin ANANG HORMANSYAH SAID;Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 18 Juni 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.

Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAHRUL RAJI bin ANANG HORMANSYAH

diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa FAHRUL RAuJI bin ANANG HORMANSYAHSAID dengan identitas sebagai telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa FAHRUL RAdJI bin ANANG HORMANSYAH

Menyatakan Terdakva FAHRUL RAJI bin ANANG HORMANSYAH SAIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Noor Jannah binti Hormansyah

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Noor Jannah binti Hormansyah bersamasama dengansaksi Muhammad Heriyanto alias Anto Bin H.

Putusan No. 897 K/PID/2016Bahwa ia Terdakwa Noor Jannah binti Hormansyah bersamasama dengansaksi Muhammad Heriyanto alias Anto bin H.

Menyatakan Terdakwa Noor Jannah binti Hormansyah, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noor Jannah binti Hormansyah,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam penahanan kota dan memerintahkan agar Terdakwasegera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Noor Jannah binti Hormansyah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Hal 6 dari 13 hal. Putusan No. 897 K/PID/20163.

Menyatakan Terdakwa Noor Jannah binti Hormansyah tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

NOOR JANNAH Binti HORMANSYAH

PUTUSANNomor 12/PID/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NOOR JANNAH Binti HORMANSYAH;Tempat lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/23 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Irigasi Gang Permata RT.10 RW.04Kelurahan Tanjung Rema Darat

Menyatakan Terdakwa NOOR JANNAH binti HORMANSYAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBanjarbaru dan Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas PerkaraBanding (inzage) Nomor W15.U11252/HK..07/1/2016, tanggal 21 Januari2016 kepada Terdakwa yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM159/BB/Epp.2/11.15, tanggal 24 Nopember2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Noor Jannah Binti Hormansyah

Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MuhammadHeriyanto tersebut, saksi Rahmandani mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 12/PID/2016/PT.BJMATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Noor Jannah Binti Hormansyah bersama samadengan saksi Muhammad Heriyanto

Menyatakan terdakwa NOOR JANNAH Binti HORMANSYAH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu Alternatif2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NOOR JANNAH BintiHORMANSYAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam penahanan kota danmemerintahkan agar terdakwa segera ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa NOOR JANNAH binti HORMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

NOOR JANNAH Binti HORMANSYAH

Permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnao Bahwa ia terdakwa Noor Jannah Binti Hormansyah bersamasama dengan saksiMuhammad Heriyanto Als Anto Bin H.

saksiRahmandani sampai akhirnya saksi Rahmandani melaporkan kejadian tersebut kePolres Banjarbaru.e Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Heriyanto tersebut,saksi Rahmandani mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnao Bahwa ia terdakwa Noor Jannah Binti Hormansyah

Menyatakan terdakwa NOOR JANNAH Binti HORMANSYAH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu Alternatif2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NOOR JANNAH BintiHORMANSYAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa dalam penahanan kota dan memerintahkanagar terdakwa segera ditahan.3.

Tentang Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung dua subunsur yang yang bersifatalternatif maka apabila salah satu subunsur terpenuhi maka unsur ini telah dapatdinyatakan terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur tersebut perlu kiranyaMajelis Hakim menguraikan kembali fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa NOOR JANNAH binti HORMANSYAH bersamasama dengan saksiMUHAMMAD HERIYANTO Als ANTO

Menyatakan Terdakwa NOOR JANNAH binti HORMANSYAH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;2d,3.

HORMANSYAH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDIANSYAH Als DIDI Bin H. HORMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HORMANSYAH.

HORMANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 12/Drt/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDIANSYAH Als DIDI Bin H.HORMANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiwakiu selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

mengulangi perobuatannya serta memilikitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 292/Pid.B/216/PN.AmtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :mommnnnne Bahwa terdakwa IDIANSYAH Als DIDI Bin HORMANSYAH

HORMANSYAH yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntutumum dengan identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini :+ Secara obyektif, terdakwa adalah manusia yang

HORMANSYAH RIMBA melawan TRISIAWATI RIMBA

PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2010/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.3.HORMANSYAH RIMBA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanA.E.S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 17601/ 1995, dari nama ayah ATENG ROMANSYAH yang seharusnya : HORMANSYAH

dan memperbaiki kesalahan penulisan anak ke-4 yang seharusnya anak ke-3 ;

Pemohon:
DAUD HORMANSYAH

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian/ perbaikan namaayah pemohon dari ATENG ROMANSYAH menjadi HORMANSYAH danperbaikan penulisan anak ke4 menjadi anak ke3 kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta kelahiranpemohon Nomor : 17601/1995 ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17601/1995 atas nama DAUD HORMANSYAH ,diberi tanda P 2 ;3. Kartu Keluarga Nomor 3273100406110715 Nama Kepala KeluargaHORMANSYAH, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama :1.

Saksi ERNI SOMANTRI , dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon anak saksi yang ke3 ; Bahwa suami saya bernama Hormansyah , ayah daripada pemohon ( DaudHormansyah); Dari perkawinan saya dengan Hormansyah telah dikaruniai 4(empat) oranganak : Bahwa yang mengurus akte kelahiran anakanak saya Pak RT; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan ada kesalahannama ayah Pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon tersebut bernamaDAUD

telah dapat dibuktikan kebenarannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan Pemohonyang mohon agar dilakukan perbaikan nama ayah pemohon dalam akte kelahiran pemohonbernama DAUD HORMANSYAH yang mana dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis namaayah pemohon ATENG ROMANSYAH seharusnya HORMANSYAH dan terdapatkesalahan penulisan anak ke4 yang seharusnya anak ke 3;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006sebagaimana diubah dengan Undangundang No. 24 tahun

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pemohon dalamkutipan akta kelahiran Nomor : 17601/ 1995, dari nama ayah ATENGROMANSYAH yang seharusnya : HORMANSYAH dan memperbaiki kesalahanpenulisan anak ke4 yang seharusnya anak ke3 ;3.

Menyatakan Terdakwa HORMANSYAH alias UTUH bin SURIYANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lengkap sarung senjata yang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centimeter.

HORMANSYAH alias UTUH bin SURIYANI

TRISIAWATI RIMBA Dkk & HORMANSYAH RIMBA

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1(satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nopol DA 6311 Y beserta kunci;Dikembalikan kepada terdakwa FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH . Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMERnomen nana Bahwa ia terdakwa FAJRIANSYAH Als FARI Bin HORMANSYAH

SUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa FAJRIANSYAH Als FARI Bin HORMANSYAH padahari Senin tanggal 16 Nopember 2015, sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Nopember pada tahun 2015, bertempat di Desa Hilir Pasar KecamatanLampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

mengenai subyek hukum dalam perkara ini tidak terjadi erorin persona (kesalahan orang) ;Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang didakwa melakukan tindakpidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam artitidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnyaakan apa yang diperbuat dan akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan orang FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH

cukup alasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa:e 1 (satu) buah Helm GM Imprezza warna hitam;e (satu) buah sepeda motor Honda Vario 125 warna putih dengan Nopol DA 6234YI beserta kunci;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD RASYID YAKHIA Bin H.M.SAID.e 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nopol DA6311 Y beserta kunci;Dikembalikan kepada terdakwa FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH

:e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan didalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke5 dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HORMANSYAH Bin (Alm) USRANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORMANSYAH Bin (Alm) USRANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

HORMANSYAH Bin (Alm) USRANSYAH

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HORMANSYAH Bin (Alm) USRANSYAH;Tempat lahir : Tapin;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HORMANS YAH Bin USRANSYAH (Alm)bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HORMANSYAH BinUSRANSYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan dengan perintah agar ditahan;3.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa atas

terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa masih bertugas,Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.Reg.Perkara:PDM /Marta/03/2016, tanggal Maret2016 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN ;Bahwa Terdakwa HORMANSYAH

Saksi DIO ARISTYA Bin HORMANSYAH; Bahwa saksi kenal Terdakwa, karena Terdakwa Ayahkandung saksi; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanyatindak pidana penganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jum attanggal 13 Februari 2015 sekira jam 12.00 Wita di Jl.A Yani Km 9.400 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar tepatnya depan Kantor PT. Reksa Finance; Bahwa saksi diberitahu oleh Terdakwa, kalau Terdakwatelah melakukan penganiayaan kepada karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa HORMANS YAH Bin (Alm) USRANS YAHtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORMANSYAH Bin (Alm)USRANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.

DIDI ANDRIANSYAH Bin HORMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HORMANSYAH Als HORMAN Bin SABRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan; 3.

HORMANSYAH Als HORMAN Bin SABRAN

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : HORMANSYAH Als HORMAN Bin SABRAN;Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir :61 Tahun / 10 Januari 1956;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gg.

Negeri Martapura Nomor157/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 3 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HORMANSYAH

(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa HORMANSYAH Als HORMAN Bin SABRAN (Alm)pada hari Kamis tanggal

Als HORMAN Bin SABRANdengan identitas sebagai telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa HORMANSYAH Als HORMAN Bin SABRAN adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu

Menyatakan Terdakwa HORMANSYAH Als HORMAN Bin SABRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3.

TRISIAWATI RIMBA, dkk vs HORMANSYAH RIMBA

dan batasbatas sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 210 (Surat Ukur Nomor 5/GDG/1999tanggal 4 Januari 1999), tercatat atas nama Hormansyah Rimba (menjadihal 2 dari 26 hal. Put. Nomor 587 PK/Pdt/20144.4.4.5.4.64.74.8.4.9.4.10.atas nama Tinawati Rimba selanjutnya menjadi atas nama TrisiawatiRimba);Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak diDesa/Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, luas 261 m?

Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin HORMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;2.

RAMLI Als RAMLI Bin HORMANSYAH

:PDM 73/KKN/07/2012 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa RAMLI Als RAMLI Bin HORMANSYAH scecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang R.I.No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAMLI Als RAMLI BinHORMANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam

Reg.Perk: PDM 66/KKN/2011,yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Ia Terdakwa RAMLI Bin HORMANSYAH pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012, bertempat diKios Pasar Kelurahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili terdakwa yang melakukan perbuatan

Pemerian : tablet wama putih dengan breakline disalah satu sisinya dan adatulisan ZENITH disisi lainnyaIdentifikasi : carisoprodol = positifParasetamol = positifCofei=positifMetode : spektrofotometriPustaka : MA PPOMN 2001 NAPZASisasempel : habis.Kesimpulan:ansoprodoi golongan obat keras daftar GParasetamol golongan obat bebasCofein golongan obat bebas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No. 36 Tahun tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa Ia Terdakwa RAMLI Bin HORMANSYAH

primair terbukti maka dakwaan selanjutnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dakwaan Primair dari surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umummengandung unsurunsur sebagai berikut;1 Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada subyek hukum yaituperseorangan atau korporasi atau siapa saja yang dapat dibebani hak dan kewajibanserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan seorang yang bernama RAMLI Als RAMLIBin HORMANSYAH

No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan serta ketentuan hukum lain yang berkaitan ;wanna nnn nnn nnn nn nen nnn nesses snes ME ADIL I 1 Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin HORMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama I (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama :
   1. Putri Maharani Binti Bahruddin , lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Nopember 2008 ;

dibawah perwalian Pemohon ( Sri Kuniyanti Binti Hormansyah );

1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam

Pemohon:
Sri Kurniyanti binti Hormansyah

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;Sri Kurniyanti Binti Hormansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Nopember1971 ( umur 46 tahun), agama Islam, pendidikkan terakhir SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Veteran, komplek Ahmad Yani RT. 16 No. 29 KelurahanPengambangan

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sri Kurniyanti binti Hormansyah)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Putri Maharani binti Bahruddinlahir di Banjarmasin 24 Nopember 2008;3.

relativePengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Penjelasanangka 18 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama perkara aquo termasuk bidang perkawinan maka perkaraini adalah wewenang absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dan bukti P2,terbukti bahwa antara Pemohon ( Sri Kurniyanti Binti Hormansyah

Putri Maharani Binti Bahruddin , lahir di Banjarmasin pada tanggal24 Nopember 2008 ;dibawah perwalian Pemohon ( Sri Kuniyanti Binti Hormansyah );3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 156.000, ( Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.