Pemohon:
HAMRIA KARIM

Ria Hamria Pajjatangi

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menghukum Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; Memerintahkan barang

RIA HAMRIA PAJJATANGI

Menyatakan terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI denganpidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Bahwa Terdakwa Ria Hamria Pajattangi TIDAK MEMILIKI KEWAJIBAN HUKUMuntuk mengembalikan uang kepada saksi Pelapor RIDUWAN IBRAHIM, S.IP,MBA karena TELAH HABIS DAN LUNAS, dikompensasikan dengan 5% sahammilik terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI di PT.Pelita Jaya Prima senilai Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah).2.

RIA HAMRIA PAJATTANGIsekitar awal tahun 2013 dalam rangka terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGImengaku memiliki lahan batu bara di Kab.

(dua ratus juta rupiah)bukti tanda terima yang ditulis RIA HAMRIA PAJATTANGI.e Tanggal 30 Oktober 2013 sebesar Rp. 195.000.000.

Maret 2014 terjadiperubahan anggaran dasar, tersangka RIA HAMRIA PAJATTANGI banyak saham200 lebar jabatan Direktur, PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahid bin Ramandengan Pemohon II Hamria binti Hamayang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2017 di Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Sulawesi Selatan;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Pemohon:
1.Sahid bin Raman
2.Hamria binti Hama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR ABAS bin HAMRIA ABAS ) dengan Pemohon II (RUKMIN MAUNTE binti SARJAN MAUNTE) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di dahulu Kecamatan Boliyohuto, sekarang Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

UMAR ABAS bin HAMRIA ABAS dan RUKMIN MAUNTE binti SARJAN MAUNTE

PENETAPANNomor 559/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Sete ah yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :UMAR ABAS bin HAMRIA ABAS umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Iloheluma, Desa Tamaila Utara, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danRUKMIN MAUNTE binti SARJAN MAUNTE umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR ABAS bin HAMRIA ABAS )dengan Pemohon II (RUKMIN MAUNTE binti SARJAN MAUNTE) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di dahulu Kecamatan Boliyohuto, sekarangKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTolangohula Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Salim Djumaati) dan Pemohon II (.Hamria Bakari ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1982. di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang barat, Kabupaten Minahasa Utara.
3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara .

Pemohon:
1.Salim Djumaati
2.Hamria Bakari

PUTUSANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Mdoan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dal idang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut.g ikah yang diajukan oleh :Salim Djumaati angga, O2 April 1960,Pendidikan Sekolah)9 Agustus 1961,didikan Sekolahangga Dua Jagai Hamria Ba4ten Minahasa UtaraPengadilan Agama tersebTelanh membaca dan mempelajari beTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Djumaati) danPemohon II (Hamria Bakari1982 di desa Gangga Bilangsungkan pada tanggal 04 april 3. Memerintahkan kepkepada KUA Kegtertera di atas, an itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SalimDjumaati) dan Pemohon II (Hamria bakari) yang dilaksanakan pada 04Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2019/PA.MdoApril 1982 di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat,kabupaten Minahasa Utara;3.

SUPRIADI PELEALU BIN RAKIBUN PALEALUHAMRIA PAJUWALI BINTI SAIUN PAJUWALI

Hamria dkk, lawan H. Abd Rahman Rahin HM dkk

Hamria dkk melawan PT.BRI (Persero) TbkCabang Pangkajene dkk;6.

Abd Rahman Bin Tombong, yakni orangtua kandung dari Hj Hamria, dan saya tidak pernah membelinya ataubermaksud memilikinya;3.

Hamria danyang mempunyai usaha pupuk di objek sengketa adalah H.

Hamria dan H Hamriasudah lama tinggal di objek sengketa ;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN.

Abd Rahman orang tua Hj Hamria, dan Tergugat telahmenyampaikan kepada HJ.

ABU bin KASE ABU) dan Pemohon II (HAMRIA D. AHIYO binti DULA AHIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli tahun 1996 di Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ABU bin KASE ABU dan HAMRIA D. AHIYO binti DULA AHIYO

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HAMID K.ABU bin KASE ABU), dan Pemohon II (HAMRIA D. AHIYO bintiDULA AHIYO) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1996.3.

ABUbin KASE ABU) dan Pemohon II (HAMRIA D. AHIYO bintiDULA AHIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli tahun1996 di Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il.4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIA HAMRIA PAJJATANGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH

PUTUSANNomor 360/Pid/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIA HAMRIA PAJJATANGIPinrang,Sulawesi Selatan46 tahun / 8 Juni 1973PerempuanIndonesiaPerum Mustika Jl.

hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan la Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada bulan Mei 2012 Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI selakuDirektur PT. MARIOGI KHARISMA JAYA meminta kepada saksi H.WISNU SOEHARDJO dan saksi ALI SAID THALIB supayamencarikan penyandang dana yang mau membiayai pengurusanditerbitkannya perizinan tambang batu bara dari Pemerintahansetempat yang akan dieksplorasi oleh PT.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada bulan Mei 2012 Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI selakuDirektur PT.

Menyatakan terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGIdengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 20 September 2019 Nomor 691/Pid.B/2019/PN.JKT.SEL yangamarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUANMenghukum Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan

Hamria dkkmelawan PT.BRI (Persero) Tbk Cabang Pangkajene dkk;6.

Hamria/Penggugat yang diwarisi dari orangtuanya bernama H.Abd. Rahman bin Tombong;3. Menyatakan sertifikat atas tanah obyek sengketa, yakni SertifikatHak Milik No : 00471/Segeri tahun 2004, atas nama H.Abd.RahmanHM/Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pangkep/Turut Tergugat adalah tidak mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum;4.

Abd Rahman BinTombong, yakni orang tua kandung dari Hj Hamria, dan saya tidakpernah membelinya atau bermaksud memilikinya;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No.179/PDT/2015/PT.Mks3.

Hamria bahwa sertifikat tanah dan bangunannya (Ruko) /objek sengketa saya pinjam sebagai tambahan jaminan atas kredityang saya/Tergugat ambil dan hal tersebut disetujui. Dan bahwasaya/Tergugat yang ambil kredit di BRI Pangkajene, dansaya/Tergugat yang menggunakannya untuk modal usaha, jadi kredittersebut adalah urusan tersendiri saya/Tergugat dengan pihak BankBRI Pangkajene;5.

Hamria (mertua saya) danbukan tanah milik saya/Tergugat;Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkajene,tanggal O05 Januari 2015 Nomor: 10/Pdt.G/2014/PN.

sebagai berikut:Bahwa anak pemohon atas nama MERCI PRATMI lahir di Bulukumba pada tanggal30 Juni 2006 anak keempat perempuan dari suami istri RIA dan MUHAMMAD BAKRIberdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7678/CS/X1/2006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 05Desember 2006;Bahwa nama orang tua anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran tidak sesuaidengan nama orang tua yang sebenarnya;Bahwa nama lbu dari anak pemohon yang sebenarnya adalah HAMRIA

Menetapkan nama MERCI PRATIMI lahir di Bulukumba pada tanggal 30 Juni 2006anak keempat perempuan dari RIA diubah menjadi MERCI PRATIWI lahir diBulukumba pada tanggal 30 Juni 2006 anak pertama perempuan dari HAMRIA padaKutipan Akta Kelahiran.3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tersebut menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.4.

,diubah menjadi nama MERCI PRATIWI, lahir di Bulukumba, pada tanggal 30 Juni2006, anak perempuan dari iou bernama HAMRIA.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam buku daftar yangberlaku sekarang untuk maksud pada petitum nomor 2 diatas terhadap perubahantersebut.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saprin bin Majid) dengan Pemohon II (Hamria binti Abbas) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1997 di Desa Pasir putih, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;
4.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hamria Binti Abbas, umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di DesaPasir Putih, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04

Bahwa pada tanggal 5 juni 1997, Saprin Bin Majid dan Hamria BintiAbbas melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PasirPutih2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Saprin Bin majid berstatusJejaka. dalam usia 23..tahun, dan Hamria Binti Abbas berstatus Perawan.dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab,Hal. 1 dari 11 Hal. Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA Una.bernama Abbas , dan dua orang saksi yang bernama: Jabir dan Amridinikahkan oleh pak Dudding .

Dina Permatasari Binti Saprin Pasir putih. 19 November 2005 Dahlia Binti Saprin Pasir Putin 12 Desember 12 Desember 2008Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan.Kelalaian P3N (Pegawai Pencatat Nikah ) tidak melaporkan diKUAsetempat sementara Sangat diperlukan membutuhkan pengesahan Nikahuntuk kepentingan, mendapatkan Kartu keluarga dan akte kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Saprin Bin Majid dengan Hamria

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Saprin Bin Majid) denganPemohon II (Hamria Binti Abbas) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juni 1997 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Lembo, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saprin Bin Majid)dengan Pemohon II (Hamria Binti Abbas) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juni 1997 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara;4.

PUTUSANNomor 360/Pid/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIA HAMRIA PAJJATANGIPinrang,Sulawesi Selatan46 tahun / 8 Juni 1973PerempuanIndonesiaPerum Mustika Jl.

hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan la Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada bulan Mei 2012 Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI selakuDirektur PT. MARIOGI KHARISMA JAYA meminta kepada saksi H.WISNU SOEHARDJO dan saksi ALI SAID THALIB supayamencarikan penyandang dana yang mau membiayai pengurusanditerbitkannya perizinan tambang batu bara dari Pemerintahansetempat yang akan dieksplorasi oleh PT.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada bulan Mei 2012 Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI selakuDirektur PT.

Menyatakan terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGIdengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 20 September 2019 Nomor 691/Pid.B/2019/PN.JKT.SEL yangamarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUANMenghukum Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan

Hamria Lamangga, Lahir di Siau 10 November 1959 (60 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nyong Moljo) danPemohon II (Hamria Lamangga) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret1982 di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

., (suami dari Suratmi binti Kamiran) dahulubertempat tinggal di Watampone, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia;SUHAENI binti HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungJaya Wijaya kelurahan JeppeE, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;HAMRIA binti ....(istri Sukardi bin Kamiran) ;RAMLAH binti SUKARDI;ANDRIYANI ROSMALADEWI binti SUKARDI, No. 20, 21dan 22, bertempat tinggal di Jalan MH.

Sukardi bin Kamiran, meninggal dunia tahun 1993, semasa hidupnyaSukardi menikah dengan Hamria (Turut Tergugat XX) dan mempunyai 2(dua) orang anak perempuan yakni :1. Ramlah binti Sukardi, (Turut Tergugat XXI);2. Andriani Rosmala Dewi binti Sukardi, (Turut Tergugat XXII);b. Bahwa semasa hidupnya Settu menikah dengan Atija, dan mempunyaiseorang anak lelaki dan saat meninggalnya tahun 1984, meninggalkan Atija sebagai istri (Turut Tergugat XXXIX); Ramlan Otoyo bin Settu. (Turut Tergugat IV);c.

No. 50 K/AG/2008Sukardi bin Kamiran mendapat 21/1536 bagian yang diwarisioleh ;Hamria (isteri) mendapat 21/12288 bagian;Ramlah binti Sukardi mendapat 147/24576 bagian;Andriani Rosmaladewi binti Sukardi mendapat 147/24576bagian;6. Settu bin Kusnandar mendapat 6/96 bagian yang harus diwarisi oleh: Atija (isteri) Turut Tergugat XXX mendapat 1/8 x 6/96 = 6/768bagian; Ramlan Utoyo bin Settu (Turut Tergugat IV) mendapat 42/768bagian;7.

Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada halaman 13 telahmempertimbangkan bahwa bagian Sukardi diwarisi oleh: Hamria (isteri),Ramlan binti Sukardi, Andrian Rosmala dewi binti Sukardi dan Sukardi ;Pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar tersebut di atasbertentangan dengan amar putusannya, karena dalam amar putusan tidakada tercantum bagian Sukardi (Turut Tergugat XXIII);9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Hamria binti Saleng)dengan Tergugat ( jamaluddin bin Madu )yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Use Hibo dengan pemohon II Hamria Paputungan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1998 di Desa Poyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;
• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Use Hibo) danPemohon II (Hamria Paputungan) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 17 Februari 1998;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Kotamobagu Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu; 4.

Ktg Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Use Hibo denganpemohon Il Hamria Paputungan yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1998 di Desa Poyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu; Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kotamobagu i Kamis tanggal 29 Agustus 20191440 Hijriah oleh kami Drs.nopolii, SAg, M.H danhakim

Bahri bin Santuwo) dengan Pemohon II (Hamria binti Berahima) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

PID/2022/PT KDINISRAWATI menyimpan hp miliknya di atas meja kemudian saksiNISRAWATI dengan kedua tangannya memegang kepala dan jilbabTerdakwa ASMAIDAH lalu Terdakwa ASMAIDAH dengan kedua tangannyamemegang kepala dan jilbab saksi NISRAWATI lalu saksi NISRAWATI danTerdakwa ASMAIDAH terjadi saling tarik menarik jilbab sehingga jilbabyang digunakan masingmasing terlepas dan jatuh di lantai kemudian saksiNISRAWATI dan Terdakwa ASMAIDAH langsung terjadi saling tarikmenarik rambut kemudian datang saksi HAMRIA

diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya berisi alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 7/PID/2022/PT KDIBahwa Penasehat Hukum Terdakwa/ Pembanding sangat Keberatandengan sebagian besar pertimbangan Putusan Majelis Hakim padahalaman 31.Bahwa tidak benar terjadi kontak fisik antara saksi korban dan terdakwayang benar adalah terdakwa diserang oleh saksi korban pada hari sabtusekitar jam 08.00 wita didalam puskesmas batalaiworu (berdasarkanketerangan saksi korban saksi HAMRIA

NURHASRIANTImemegang belakang saksi korban Dr.MARLINI memegang dari depansaksi korban dan saksi HAMRIA melarang dengan suara, sedangkanterdakwa tidak ada yang memegang.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim hal. 31 garis datar ke 8 kuranglengkap, bawah yang selengkapnya adalah terdakwa melaporkan kejadianatas penyerangan dirinya kemudian saksi korban dijemput oleh pihakkepolisian. dan setelah saksi korban dijemput lalu saksi korban pulamelapor balik terdakwa.

Bahwa benar justru korbanlahn yang melakukan pemukulan kepadaterdakwa sebaimana keterangan saksi HAMRIA dan SAKSI HASNI. Bahwa saksisaksi tidak mengetahui lukaluka yang dialami oleh korbansebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum. Bahwa benar di depan persidangan para saksi mencabut keterangandalam BAP yang menerangkan terkait adanya penganiayaan sebabketerangan tersebut diarahkan oleh penyidik Bahwabenar ada yang melerai pertengkaran korban dan terdakwa yaitudr. MARLINI, drg.

NURHASRIANTI dan HAMRIA Bahwa benar para saksi tidak pernah mendengar korban mengeluhsakit Bahwa benar para saksi tidak pernah melihat korban megalami lukaatau memar Bahwa benar para saksi tidak pernah melihat korban melakukanpengobatan Bahwa benar para saksi melihat setelah kejadian korban tetap masukkantor sebagaimana biasanya. Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa melaporkan korban kepihak kepolisian.