HAMRUN

Hamrun bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDrt. No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sarung badik berwarna cokelat denganukuran panjang sekitar 12 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hamrun, pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di JalanTeratai, Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

Hamrun tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU.Drt No. 12 Thn. 1951. ATAUKEDUA Terdakwa Sofyan Bin H. Hamrun, pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di JalanTeratai, Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

Hamrun tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa maupun menyatakan telahmengerti isinya dan terdakwa maupun penasihat hukumnya tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya, oleh penuntut umumtelah diajukan saksisaksi yang semuanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HAMRUN BIN ABD. HAKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMRUN BIN ABD. HAKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

HAMRUN ; Dikembalikan kepada terdakwa HAMRUN BIN ABD. HAKIM5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HAMRUN BIN ABD. HAKIM

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2012/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMRUN BIN ABD.

Menyatakan Terdakwa HAMRUN BIN ABD. HAKIM bersalah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sesuai dengan dakwaantunggal kami melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMRUN BIN ABD. HAKIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun ;3.

HAMRUN ;Dikembalikan kepada HAMRUN BIN ABD. HAKIM4.

Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang, dalam pasal ini menunjukkanadalah siapapun yang merupakan subyek hukum yang melakukan perbuatannya dandapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa HAMRUN BIN ABD.

HAMRUN ;Dikembalikan kepada terdakwa HAMRUN BIN ABD. HAKIM.5 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari KAMIS tanggal 7 Februari 2013, oleh kamiRADEN NURHAYATI, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, TAHIR, SH danHj. AISYAH ADAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7601-LU-17092014-0061 yang semula tertulis di Lameambo pada tanggal 08 Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINA anak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA diperbaiki sehingga selengkapnya menjadi bahwa di Lameambo pada tanggal 08 Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINA AFITA anak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA;3.

- HAMRUN

PENETAPANNo. 11/PDT.P/2017/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :HAMRUN, lahir di Silanga, tanggal 02 Juni 1969, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lameambo, Desa Singgani, Kec. Lariang, Kab.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran No. 7601LU170920140061 yang semula tertulis diLameambo pada tanggal O8 Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINAanak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA diperbaikisehingga selengkapnya menjadi bahwa di Lameambo pada tanggal 08Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINA AFITA anak kesatu,perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA;3.

HAMRUN Bin AMIR dan Terdakwa II. KILET Bin SALAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;----------------------------------------3.

Hamrun bin Amr, dk

HAMRUN Bin AMIR memetik buah sawit menggunakan Egrek dibantupenerangan berupa senter kecil, sedangkan terdakwa I.

HAMRUN dan sdr. KILETtersebut adalah orang yang telah saksi tangkap karena telah melakukanpencurian buah sawit dilokasi kebun sawit milik Perusahaan PT. Rea Kaltimdan saksi sebelumnya dengan sdr. HAMRUN tersebut sudah kenal karenamantan karyawan dan kalau dengan sdr.

HAMRUN dan sdr. KILET.Bahwa banyaknya buah sawit yan telah diambil oleh sdr. HAMRUN bersamasdr. KILET tersebut sebanyak 55 (lima puluh lima) janjang dan buah sawittersebut milik Perusahaan PT. Rea Kaltim.Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh sdr. HAMRUN bersama sdr. KILETtersebut adalah buah sawit yang masih dipohonnya dan saksi pada waktumelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pencurian buah sawit tersebutdibantu oleh Anggota saksi yang bernama sdr.

HAMRUN bersama sdr. KILET pada waktu melakukan perbuatanmengambil buah sawit dilokasi kebun milik PT.

HAMRUN melakukan pemanenan buah sawit yang masihdiatas pohon dengan menggunakan alat Egrek dan menggunakan alat lampupenerangan senter kepala setelah buah sdr.

Hamrun dan Hj. Bondeng

Ilham bin Hamrun (berkeluarga)b. Asrullah bin Hamrun (berkeluarga)c. Hasrawati binti Hamrun, umur 27 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamrun bin Tefu) dengan Pemohonll (Hj.

Ilham bin Hamrun (berkeluarga)b. Asrullah bin Hamrun (berkeluarga)Hal. 3 dari 11c. Hasrawati binti Hamrun, umur 27 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Ilham bin Hamrun (berkeluarga)b. Asrullah bin Hamrun (berkeluarga)c.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hamrun bin Tefu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Bondeng binti Taneng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTaneng;4.

HAMRUN bin ACAT & ARBAYAH binti UTUH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamrun Bin Hasirun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamrun Bin Hasirun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAMRUN Bin HAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa HAMRUN Bin HAMA oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HAMRUN Bin

sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

HAMRUN;

HAMRUN CPNS;

HAMRUN;

Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
HAMRUN Bin HAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamsun Jaya Alias Coge bin Hamrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
HAMSUN JAYA Alias COGE Bin HAMRUN

MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan Anak Pertama dari pasangan suami istri Hamrun Pasah dan Sitti Salmah (pemohon) bernama MUHAMMAD SYAPRILLAH lahir di PALOPO pada tanggal 3 APRIL 2007;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Syafrilla anak pertama, lakilaki dariayah Hamrun Pasah dan ibu Sitti Salma; Pemohon bermaksud merubah nama Muh.

Fotocopy Kartu) Keluarga Nomor 7301012110130001 tanggal 26Desember 2015, atas nama Kepala Keluarga Hamrun Pasah, diberi tandaP2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 101/09/VIII/2006 tanggal 20 Agustus2006 atas nama Hamrun Pasah dan Sitti Salmah, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak BabussalamPassanderang Kepulauan Selayar tanggal 23 Juni 2012 atas namaMUHAMMAD SYAPRILLAH, diberi tanda P4;Hal. 2 dari 7 Putusan Nomor 16/Pdt.P/2017/Pn Sir5.

Rosmawati Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ke hadapan persidanganterkait dengan perubahan nama dan tanggal kelahiran yangtercantum dalam Akta Kelahiran dari anak pertama Pemohon yangbernama Muhammad Syaprillah; Bahwa, Saksi merupakan kerabat dekat Pemohon yang tinggal tidakjauh dari tempat tinggal Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Hamrun Pasah pada tanggal 20Agustus 2006 bertempat di Kab. Kep.

Suryani Ningsih; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ke hadapan persidanganterkait dengan perubahan nama dan tanggal kelahiran yangtercantum dalam Akta Kelahiran dari anak pertama Pemohon yangbernama Muhammad Syaprillah; Bahwa, Saksi merupakan kerabat dekat Pemohon yang tinggal tidakjauh dari tempat tinggal Pemohon;Hal. 3 dari 7 Putusan Nomor 16/Pdt.P/2017/Pn Sir Bahwa, Pemohon menikah dengan Hamrun Pasah pada tanggal 20Agustus 2006 bertempat di Kab. Kep.

Menetapkan Anak Pertama dari pasangan suami istri Hamrun Pasah danSitti Salmah (pemohon) bernama MUHAMMAD SYAPRILLAH lahir diPALOPO pada tanggal 3 APRIL 2007;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tasrip bin Wadue dengan Pemohon II Nurmila binti Hamrun yang dilaksanakan pada 20 Juni 2012 di Desa Tamainusi, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali (sekarang Kabupaten Morowali Utara);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Joyo, Kabupaten Morowali Utara;
4. Membebankan para Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tasrip bin Wadue, NIK 7206110107850039, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tamainusi, Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;Nurmila binti Hamrun, NIK 7206114101930002, umur 26 tahun

Penetapan No.105/Padt.P/2019/PA.BukBahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tamainusi,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali (sekarang KabupatenMorowali Utara);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamrun dan yang menikahkan adalah imamdesa bernama Abd.

Buk Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hamrun; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Abd.

BukBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2012, di Desa Tamainusi,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali (sekarang KabupatenMorowali Utara);Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hamrun;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tasrip bin Wadue denganPemohon II Nurmila binti Hamrun yang dilaksanakan pada 20 Juni 2012di Desa Tamainusi, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali(sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soyo Joyo, Kabupaten Morowali Utara;4.

Bardi, tempat tinggal lahir Sei Batung 21 Agustus 1981 dan Pemohon II Lili Sartika binti Hamrun, tempat tanggal lahir Hukai 07 September 1981;

3.

Pdt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perbaikan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Ardiyanto bin Bardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002 Desa Hamarung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Lili Sartika binti Hamrun

Bahwa pada 02 Oktober 2003, Pemohon (Ardiyanto bin Bardi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Lili Sartika binti Hamrun)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 342 /Pdt.P/2016 /PA.Amt2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan dengan nomor: 084/01/X/2003 tanggal 02 Oktober 2003;3.

Bardi, tempat tinggal lahir Sei Batung 21 Agustus 1981dan Pemohon II Lili Sartika binti Hamrun, tempat tanggal lahir Hukai 07September 1981;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;5.

Bardi, tempat tinggal lahir SeiBatung 21 Agustus 1981 dan Pemohon II Lili Sartika binti Hamrun, tempattanggal lahir Hukai 07 September 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 342 /Pdt.P/ 2016 /PA.Amt4.

Bardi,tempat tinggal lahir Sei Batung 21 Agustus 1981 dan Pemohon II LiliSartika binti Hamrun, tempat tanggal lahir Hukai 07 September 1981;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamrun bin Amaq Hamrun) dengan Pemohon II (Hayani binti Amaq Sahini) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamrun bin Amagq Hamrun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basong1, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;DanHayani binti Amaq

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Hamrundan Inaq Hamrun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSahini dan Inaq Sahini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hamrun bin Amagq Hamrun denganPemohon Il Hayani binti Amagq Sahini yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2000 di Dusun Batu Basong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamrun bin Amaq Hamrun)dengan Pemohon II (Hayani binti Amagq Sahini) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2000 di Dusun Batu Basong I, Desa Suntalangu,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Tahir H. bin Hamrun alias M. Taher Hamrun bin Hamrun untuk menjatuhkan Talak satu RajI terhadap Termohon Rustaniah binti Darmansyah di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

4. membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009, Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TRIRAHAYU PUTRI, Amd, Kep Binti HAMRUN

telah melakukan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau) kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36Halaman 7 dari 31, Putusan No. 295/Pid.Sus/2017/PN Bjbtahun 2009, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBoer cis mamma a anneBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TRIRAHAYU PUTRI, Amd, Kep Binti HAMRUN

No. 295/Pid.Sus/2017/PN Bjbe Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya danmembenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam BAP penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam 11.00 Wita,bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Ill Kota Banjarbaru,sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TRI RAHAYUPUTRI, Amd, Kep Binti HAMRUN

Saksi TRI RAHAYU PUTRI, Amd, Kep binti HAMRUN, saksi tidak hadirdipersiangan meskipun terhadap saksi telah dilakukan pemanggilan secarapatut, atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam BAP yangdiberikan dibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 14 dari 31, Putusan No. 295/Pid.Sus/2017/PN Bjbe Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya danmembenarkan seluruh keterangannya yang ada

dalam BAP penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam 11.00 Wita,bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Ill Kota Banjarbaru,sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TRI RAHAYUPUTRI, Amd, Kep Binti HAMRUN dan saksi GEMALLIEL HENRYSENTOSA Bin SUKIMIN HADI (keduanya adalah petugas lembagaPemasyarakatan/ Lapas kelas Ill Kota Banjarbaru) telah mengamankanterdakwa yang saat itu hendak masuk kedalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamrun bin Subhan)terhadap Penggugat (Diana binti Sabiruddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rudi bin Hamrun, umur 7 tahun, dananak ini berada dalam asuhan Penggugat;A. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang Sulit dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hamrun bin Subhi) kepadaPenggugat (Diana binti Sabiruddin);3.

menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak yang bernama Rudi bin Hamrun, umur 7 tahun, dan anakini berada dalam asuhan Penggugat;Hal. 5 dari 15 hal.

Nurdalia binti Sabiruddin;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedang Tergugat adalah suamisah Penggugat yang bernama Hamrun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Kecamatan Basidondo pada tahun 2006;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No.0196/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamrun bin Subhi)terhadap Penggugat (Diana binti Sabiruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kecamatan Baolan, dan Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, setelan putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No.0196/Pdt.G/2017/PA. Tli5.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2003, Harudin bin Hamrun dan Momisari,S.Pd. binti Hi. Mauludin Labalo melangsungkan pernikahan sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.22.18/Pw.01/321/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Namun telah berpisah sesuai Kutipan Akta Cerai Nomor0163/AC/2013/PA.Pal tanggal 30 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Palu Klas IA ;2.

Darmawati; Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa Harun bin Hamrun adalah suami Momisari, namun telah berceraihidup pada tahun 2013, dan telah kawin lagi dengan perempuan lain; Bahwa Momisari, S.Pd. binti Hi. Mauludin Labalo telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2018 pada saat bencana alam/gempa di Palu; Bahwa almarhumah Momisari, S.Pd. binti Hi. Mauludin Labalo mempunyai 3(tiga) orang anak; yaitu Dyninda Annisa Putri, Aulia Diah Rani dan Moh.

MaulidinLabalo, telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan Kota Palu, dan suaminya bernamaHarudin bin Hamrun, sudah bercerai hidup tepatnya pada tanggal 30 Oktober2013 dan sudah kawin lagi, sementara ke tiga anak tersebut belum bisa bertindaksecara hukum untuk menerima hak tabungan pensiun dan tunjangan uang dukaalmarhumah Momisari, S.Pd. binti Hi. Mauludin Labalo di PT.

Al Abasy bin Harudin, anak kandung antara Harunbin Hamrun dan Momisari, S.Pd. binti Hi.

Mauludin Labalo, lahir pada tanggal25 Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) yang berupa fotokopi AktaCerai antara Harudin bin Hamrun dengan Momisari binti Hi.Mauludin Labalo,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Momisari binti Hi.Mauludin Labalo pernahmersuamikan dengan Harudin bin Hamrun, lalu bercerai hidup pada tanggal 30Oktober 2013 di Pengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) yang berupa fotokopi KartuPeserta Taspen atas nama Momi Sari, maka harus dinayatakan

Hamrun yangdialinkan kepada Pemda Kab.

HAMRUN dijadikan pihakdalam perkara ini, akan tetapi seluruh ahli waris H. HAMRUN tidak dijadikanpihak dalam perkara ini yaitu antara lain: Abasan, H.

HAMRUN menguasai dan memilik obyek sengketa tersebutsampai kepada para ahli warisnya sama sekali tidak pernah ada yangkeberatan begitu pula pada waktu H. HAMRUN mengalihkan obyek sengketakepada Pemda kab.

Hamrun terdapat hubungan keluarga yakniloar;Bahwa objek sengketa menrupakan bagian tanah H. Hamrun;Bahwa rumpun bambu yang ada pada bagian belakang Sekolah masih milikH.

HAMRUN mengalihkan obyek sengketa kepada Pemda kab.

ASEP BIN HAMRUN ALS. HAMBRUNI. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Berawal ketika saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP BinHAMRUN Als.HAMBRUNI melintasi pintu depan PT.PSP, berencanauntuk mengambil apa yang bisa diambil di PT.PSP, kemudiankeduanya berbagi tugas yaitu terdakwa YAMANI A1ls.ONGKETmenunggu diluar pintu pagar untuk berjagajaga mengawasikeadaan, sedangkan saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUNAls.HAMBRUNI mencari apa saja yang bisa diambil, kemudianterdakwa hanya melihat beberapa pelang (velg) besi bekas trukdan saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUN

Als.HAMBRUNIhanya melihat beberapa pelang (velg) besi bekas truk dak saksiSARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUN Als.HAMBRUNI mengambil 1(satu) pelang (velg) tersebut keluar pagar PT.PSP, setelahdikeluarkan keluar pagar terdakwa bersamasama dengan saksiSARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUN Als.HAMBRUNI mengangkat1 (satu) pelang (velg) besi dan disembunyikan ke semaksemaktanah kosong sekitar kurang lebih 15 (lima belas) meter daridepan PT .PSP Lm Bahwa terdakwa dan saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP

dan mengadili perkara ini,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : a Berawal ketika saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP BinHAMRUN Als.HAMBRUNI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) berhasil mengambil 1 (satu) pelang (velg) yang samasekali bukan miliknya tetapi 1 (satu) pelang (velg) tersebutadalah milik PT.PSP, kemudian saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEPBin HAMRUN

Als.HAMBRUNI mengeluarkan pelang tersebut keluarpagar area PT.PSP, kemudian terdakwa yang menunggu diluarpagar, bersamasama dengan saksi SARFANI ALS.RIFANI ALs.ASEPBin HAMRUNI Als.HAMBRUNI mengangkat 1 (satu) pelang (velg) besiyang diketahui terdakwa bukan milik saksi SARFANI Als.RIFANIAls.ASEP Bin HAMRUN Als.HAMBRUNI dan tanpa seizin PT.PSPmenyembunyikannya ke semaksemak tanah kosong sekitar kuranglebih 15 (lima belas) meter di depan PT.PSP, untuk kemudianterdakwa akan menjual pelang tersebut.