Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Aprilia Dinawati,SH
Terdakwa:
ISMAN SYARIF Bin LANSANI
325

dikembalikan kepada saksi INDAH AYU AGUSTINA Binti HAMSYAN

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti yaitu :a. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F5 Youth dengan Imei 1 :867456031391754, Imei 2: 867456031391747 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi INDAH AYU AGUSTINAbinti HAMSYAN.4.
kepada Terdakwa, dan saksi sendiri ketika itu tidak curiga jika handphone tersebut adalah hasil kejahatan.Bahwa Terdakwa baru satu kali itu Saja meminta kepada Saksi untuk membukakode/kunci hand phone.Bahwa saksi sehari harinya bekerja sebagai tukang servis Hand phone.Bahwa seingat saksi ketika menyerahkan hand phone tersebut Terdakwahanya sendirian.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.Saksi Indah Ayu Agustina Binti Hamsyan
dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F5 Youth dengan Imei 1 :867456031391754, Imei 2: 867456031391747 warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita dari saksiINDAH AYU AGUSTINA Binti HAMSYAN
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 9/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARID MARLYANTO BIN SUGENG ISMANTO) terhadap Penggugat (INDAH AYU AGUSTINA BINTI HAMSYAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
M.SANDY SUANTO Bin MIKAIL LIONG
184
  • SANDY SUANTO bin MIKAIL LIONG ' dengan = hargaRp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah), dan setelah terjadinegosiasi maka pada akhirnya handphone tersebut sepakat dijualdengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu Rupiah); Bahwa benar handphone tersebut dijual dalam keadaan tanpadilengkapi dengan faktur, charger, kotak dan asesoris lainnya; Bahwa benar handphone tersebut merupakan milik Saksi INDAHAYU AGUSTINA binti HAMSYAN yang hilang oleh karena diambiloleh Saksi FERI HENDRA PRADANA bin ARDIANSYAH
    SANDYSUANTO bin MIKAIL LIONG adalah sedang membutuhkan biaya yangmendesak untuk keperluan persalinan Isteri yang bersangkutan;w Menimbang, bahwa handphone itu sendiri dijual dengan hargayang murah, jauh di bawah harga pasar, yakni senilai Rp700.000,00(tujuhratus ribu Rupiah), sementara secara fisik handphone tersebut masihdalam keadaan baik dan berfungsi sebagaimana mestinya;won Menimbang, bahwa faktanya handphone tersebut merupakan milikSaksi INDAH AYU AGUSTINA binti HAMSYAN yang hilang oleh karenadiambil
Register : 04-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 431/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Arya Kasmiranza bin Muhammad Padli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafidzah Rasuna Wardah binti Hamsyan) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    3. Menetapkan Termohon (Hafidzah Rasuna Wardah binti Hamsyan) sebagai pemegang hadhanah atau pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon bernama:
    3.1.

Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pntpn No.XXXX/Pdt.P/2017/PA.BTM Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 12 Nopember 2012 dan saksi hadir padasaat mereka melangsungkan pernikahan; Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi waliinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkankepada Hamsyan Mashur; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi bernama Muntholibin dan Suroto; Bahwa Pemohon menyerahkan mahar berupa seperangkatcincin emas seberat 1 gram dibayar
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
301
  • Hamsyan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Tabrani bin H. Hamsan dan Rahmadi bin Suryan, dengan maskawin berupa Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);2.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
5722
  • Ketuanyayang pertama periode 20012002 yaitt HAMSYAN ,AHDASI, SH. Dan terakhirperiode 20032004 yaitu Drs. KAMRAN HAYA.Komisi B, membidangi Perekonomian meliputi perdagangan, perindustrian,pertanian, perikanan, peternakan, perkebunan, kehutanan, pengadaan pangan,logistik, koperasi dan pariwisata.