MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamsyar Alias Sony telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan dalam hal Terdakwa tidak membayar denda tersebut

maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
MUHAMMAD HAMSYAR ALIAS SONY

Nama lengkap : Muhammad Hamsyar Alias Sony. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 33/16 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Balana No. 30 Kota Makassar.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Hamsyar Alias Sony ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2018sampai dengan tanggal 6 Juni 2018.

als SONY melakukanmembeli, menerima Narkotika golongan tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang, bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.n Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HAMSYAR als SONY sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Kedua : Bahwa terdakwa MUHAMMAD HAMSYAR als SONY, pada hari Senintanggal 02 April 2018 sekitar pukul 18.000 wita, atau setidaktidaknyapada

Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalamperkara Narkotika karena telah melakukan penangkapan terhadap diriatas nama Muhammad Hamsyar als Sony. Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitarpukul 18.000 wita, bertempat di JI. Titang No. 24 Kota Makassar saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN Mksmenangkap terdakwa Muh. Hamsyar als Sony. karena memiliki,menyimpan, menguasai Ssabusabu.

Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalamperkara Narkotika karena telah melakukan penangkapan terhadap diriatas nama Muhammad Hamsyar als Sony. Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitarpukul 18.000 wita, bertempat di JI. Titang No. 24 Kota Makassar saksimenangkap terdakwa Muh. Hamsyar als Sony. karena memiliki,menyimpan, menguasai sabusabu. Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakulkalau sabusabu tersebut dibeli dari Baya dengan harga Rp.

Dalam fakta persidangan diketahui bahwaBahwa MUHAMMAD HAMSYAR als SONY, pada hari Senin tanggal 02April 2018 sekitar pukul 18.000 wita, bertempat di JI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAMSYAR bin MUGENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Terdakwa:
HAMSYAR Bin MUGENI Alm

/Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN PbuDikembalikan kepada Terdakwa HAMSYAR bin MUGENI;4.

Taher RT. 11, Kelurahan Kumai Hilir,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Sat ResKrim Kepolisian Resor Kotawaringin Barat telah berhasilmengamankan Terdakwa HAMSYAR bin MUGENI tersebutberkenaan dengan tindak pidana perjudian yang telah sedemikianrupa dilakukannya;Bahwa perjudian yang disediakan oleh Terdakwa HAMSYAR binMUGENI dimaksud adalah permainan judi jenis togel (toto gelap);Bahwa bersama dengan Terdakwa HAMSYAR bin MUGENItersebut

FARID, di mana setiapnomor yang dipesan para pembeli akan disetorkan kepada Sdr.FARID tersebut;Bahwa permainan judi jenis togel (toto gelap) yang dilakukan olehTerdakwa HAMSYAR bin MUGENI bersama dengan Sdr. FARIDtersebut adalah merupakan togel (toto gelap) yang menginduk keSingapura;Bahwa Terdakwa HAMSYAR bin MUGENI dan Sdr.

olehTerdakwa HAMSYAR bin MUGENI bersama dengan Sdr.

FARID tersebut (dalam hal ini yang hendak memasang/memesanrangkaian angkaangka);won Menimbang, bahwa atas jasa yang Terdakwa HAMSYAR binMUGENI lakukan tersebut, maka Terdakwa HAMSYAR bin MUGENI berhakmendapatkan fee sebanyak 10 (Sepuluh) persen dari total tagihan dalamsetiap harinya;won Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel (toto gelap) yangdilakukan oleh Terdakwa HAMSYAR bin MUGENI bersama dengan Sadr.FARID tersebut adalah merupakan togel (toto gelap) yang menginduk keSingapura yang beroperasi

Indo Tuo; Burhanuddin; Hamsyar; Drs. H. Aji Noorhanuddin AR; Syamsuddin Hasan; Rano Karno; Sahrir; Murtina; Rusmiati; Muliati; Nasir; Yusuf Tahir; Usman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizki bin Mudahar Koto) dengan Pemohon II (Wahyuni Rahmayani binti Hamsyar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020di Kelurahan Sekar Mawar, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rizki bin Mudahar Koto,, tanggal lahir 25 Januari 1997 /umur 24, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Sultan Ibrahim Dusun Ill, RT. 002 RW. 001, Desa CandiRejo, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon I;danWahyuni Rahmayani binti Hamsyar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki bin Mudahar Koto)dengan Pemohon II (Wahyuni Rahmayani binti Hamsyar) yang dilaksanakanpada tanggal 22 April 2020, tepatnya di rumah Darmono (seorang pemandunikah) di Kelurahan Sekar Mawar, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;3.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hamsyar Nomor 17/2018/CR/VII/2021 tanggal 16 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCandi Rejo Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki bin Mudahar Koto)dengan Pemohon II (Wahyuni Rahmayani binti Hamsyar) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di Kelurahan Sekar Mawar,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.3.

Hamsyar) terhadap Penggugat (Suhartini binti Widiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan segala Perbuatan Hukum maupun Hak-Hak yang timbul berdasarkansurat keterangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli 1964 maupun SKT NO.08/SKT/KD-RP/2009/I/2002 atas nama H.NURDIN AMAS DM yang dibeli dari HAMSYAR (Ahli waris Aji Dio) dengan pernyataan jual beli tanah perwatasan tanggal 16 Januari 2002 dan surat pernyataan bersama untuk mendapatkan hak milik sendiri-sendiri atas tanah perwatasan Aji Dio tanggal 7 Oktober 2001 berdasarkan surat keterangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli

- Supani, DKK1.HAIRUN BIN ALI HUSENG2.HAMSYAR3.Hj. INDO TUO4.MAIMUNAH5.AMINAH6.BURHANUDDIN7.H.NURDIN AMAS DM8.KADES RANTAU PANJANG KEC.TANAH GROGOT KAB.PASER

Tanah Grogot Kabupaten Paser selanjutnyadisebut TERGUGAT I ; HAMSYAR, bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005Kabupaten Paser selanjutnya disebut TERGUGAT Il; Hj. SITl JAMILAH, bertempat tinggal di Jin. Negara RT. 001 No. 23Desa Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku AhliWaris Hj. INDO TUO, selanjutnya disebut TERGUGAT III; MAIMUNAH, bertempat tinggal di Jin. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006RW.002 Kec.

tanggal 16 Januari 2002dan surat pernyataan bersama untuk mendapatkan hak milik sendirisendiri atas tanah perwatasan Aji Dio tanggal 7 Oktober 2001berdasarkan surat keterangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli 1964dengan luas tanah 20.250 m2, dengan ukuran lebar 135 m x panjang150 m, dengan lokasi tanah Jl.Muara Pasir Desa Rantau Panjang,Tanah Grogot, dengan batasbatas tanah Utara : Jalan RayaHalaman 89 dari 233 halaman Putusan Nomor:11/Pdt.G/2016 Selatan :H.Nurdin Amas DM, S.H., M.BA Timur : Hamsyar

C padatanggal 13 April 2010, tetapi adanya pembatalan SKT tersebut bukanberarti bahwa tanah tersebut sudah bisa dibuatkan SKT orang lainkarenan tanah a quo adalah turut tergugat beli dari Hamsyar anaksalah satu ahli waris Aji Dio dan setelah keluar dari cagar alam baruturut tergugat akan membuatkan pelimpahan hak karena untuksementara belum bisa dibuatkan pelepasan hak karena masih masukcagar alam.Bahwa tergugat perlu sampaikan bahwa sebagian tanah ahli waris AjiDio masuk cagar alam termasuk yang

Yanto C;Bahwa setahu saksi yang menjadi Kepala Kampung di Rantau Panjangtahun 1963 Pak Umar;Bahwa sebelum Saksi menjadi Kepala Desa di Rantau Panjang adalahPak Rambong dan sesudah Pak Rambong yang menjadi Kepala Desaadalah Pak llyas;Bahwa saksi tidak kenal dengan Aji Dio dan setahu Saksi Aji Dio orangGrogot;Bahwa setahu saksi Ahli waris Aji Dio Hairun Bin Ali Huseng, Hamsyar,Hj. Siti Jamilah, Maimunah, Amat, Burhanuddin, H.

1/Pdt.G/2016AMAS DM yang dibeli dari HAMSYAR (Ahli waris Aji Dio) dengan pernyataanjual beli tanah perwatasan tanggal 16 Januari 2002 dan surat pernyataanbersama untuk mendapatkan hak milik sendirisendiri atas tanah perwatasanAji Dio tanggal 7 Oktober 2001 berdasarkan surat keterangan hak milik No.5/1964 tanggal 1 juli 1964 ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM, sehingga petitum tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum nomor 4, nomor 6 dannomor 7

HAMSYAR ISMAIL);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Nova Riandi Purba bin Erpendi Purba) terhadap Penggugat (Hafrizah Damanik binti Hamsyar Damanik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwandi bin Hamsyar) terhadap Penggugat (Purnamasari binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syeh Hamsyar bin Syeh Masrudin) kepada Penggugat (Hari Purnama Sari binti Koko Heri Prasetyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645000,00,-(enam ratus empat puluhlima ribu rupiah).

bertempat diSarana Kosmetik Jalan Anggrek Blok J.6 RT.003 RW.002 Kelurahan TompotikaKecamatan Wara kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi (Kosmetik) yang tidak memilikiizin edar, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebgai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LISANURSYAHBANI, saksi SUCIATI, S.Si, Apt. dan saksi HAMSYAR

Saksi HAMSYAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu masalah kami bersama Tim dari Balai Besar POMmelakukan pemeriksaan di Sarana Kosmetik di JIn.

berupa keterangan saksisaksi,pendapat Ahli, keterangan Terdakwa dan bukti surat serta memperhatikan barangbukti yang dajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 WITAbertempat di Sarana Kosmetik Jalan Anggrek Blok J.6 RT.003 RW.002Kelurahan Tompotika Kecamatan Wara kota Palopo, Terdakwa FANDYLESMANA PUTRA telah menjual sediaan farmasi berupa kosmetik tanpa izinedar;Bahwa ketika LISA NURSYAHBANI, SUCIATI, S.Si, Apt. dan HAMSYAR

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, (Hamsyar bin H. Tambu Dg. Nai)terhadap Penggugat, (Fatmawati Rayon binti Rayon Mantja);

3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat terkait hak asuh dan nafkah anak;

4. Menyatakan pula tidak menerima gugatan Penggugat terkait harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

4.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat yang didukung dengan bukti P dan bukti T serta keterangan saksisaksi dari Penggugat tersebut majelis hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri sah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat denganTergugat melahirkan dua orang anak yang bernama ANAK umur 15tahun dan Farid Nurhidayat Hamsyar umur 14 tahun; Bahwa kedua anak tersebut sekarang diasuholeh

MENGADILI:

1. MenyatakanTermohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsan bin Hamsyar ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Mirdawati binti Masrani) di depan sidang Pengadilan AgamaSampit;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

Hamsyar Difah Adriansyah lahir di Balikpapan, 21 Desember 1996;b. Syahara Octafiah Anggreni lahir di Balikpapan, 21 Oktober 2007;c. Harsyah Desfan Andriansyah lahir di Balikpapan, 05 Desemberd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Abdul Rozaq bin Hamsyar)terhadap Penggugat(Zum'ratul Aulia binti Ilyas Wahyudi);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp655.000,00(enam ratus lima puluh

MAIS menjadi HAMSYAR bin H. ABDUL MAIS;

HAMSYAR ; bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005 Kabupaten Paser; sebagai Tergugat II / Pembanding II ;3. Hj. SITI JAMILAH ; bertempat tinggal di Jln. Negara RT. 001 No. 23 Desa Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris Hj. INDO TUO, sebagai Tergugat III / Pembanding III ;4. MAIMUNAH ; bertempat tinggal di Jln. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006 RW.002 Kec.Tanah Grogot Kab.Paser sebagai Tergugat IV / Pembanding IV5. A M A T ; bertempat tinggal di Jln. R.

HAMSYAR ; bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005 KabupatenPaser; sebagai Tergugat Il / Pembanding II ;3. Hj. SIT JAMILAH ; bertempat tinggal di JIn. Negara RT. 001 No. 23 Desa TanahPeriuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris Hj.INDO TUO, sebagai Tergugat Ill / Pembanding Ill ;4. MAIMUNAH ; bertempat tinggal di Jin. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006 RW.002Kec.Tanah Grogot Kab.Paser sebagai Tergugat IV / Pembanding IV5. AMAT ; bertempat tinggal di Jin. R.

Pts.14 PDT. 2017.PT.GMR11.12.13.Bahwa setelah para penggugat mencari tahu dasar penguasaan tanah olehpihak Tergugat maupun para tergugat lainnya, yaitu berdasarkan suratketerangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli 1964;Bahwa selanjutnya dari surat keterangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli1964 dibuatlahSKT NO.08/SKT/KDRP/2009//2002 atas nama Turut Tergugat yang dibeli dari HAMSYAR/Tergugat Il (Ahli waris Aji Dio) dengan pernyataanjual beli tanah perwatasan tanggal 16 Januari 2002 dan surat

pernyataanbersama untuk mendapatkan hak milik sendirisendiri atas tanah perwatasanAji Dio tanggal 7 Oktober 2001 berdasarkan surat keterangan hak milik No.5/1964 tanggal 1 juli 1964 dengan luas tanah 20.250 m2, dengan ukuran lebar1385 m x panjang 150 m, dengan lokasi tanah Jl.Muara Pasir Desa RantauPanjang, Tanah Grogot, dengan batasbatas tanah Utara : Jalan Raya Selatan :H.Nurdin Amas DM, S.H., M.BA Timur : Hamsyar Barat : Hj.Siti JamilahDengan saksisaksi batas;1.

PT.GMRdibeli dari HAMSYAR (Ahli waris Aji Dio) dengan pernyataan jual beli tanahperwatasan tanggal 16 Januari 2002 dan surat pernyataan bersama untukmendapatkan hak milik sendirisendiri atas tanah perwatasan Aji Dio tanggal 7Oktober 2001 berdasarkan surat keterangan hak milik No.5/1964 tanggal 1 juli1964 ADALAHTIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM..

C pada tanggal 13April 2010, tetapi adanya pembatalan SKT tersebut bukan berarti bahwatanah tersebut sudah bisa dibuatkan SKT orang lain karenan tanah a quoadalah turut tergugat beli dari Hamsyar anak salah satu ahli waris Aji Diodan setelah keluar dari cagar alam baru turut tergugat akan membuatkanpelimpahan hak karena untuk sementara belum bisa dibuatkan pelepasan hakkarena masih masuk cagar alam.Bahwa tergugat perlu sampaikan bahwa sebagian tanah ahli waris Aji Diomasuk cagar alam termasuk yang

Hamsyar Difah Adriansyah lahir di Balikpapan, 21 Desember 1996;b. Syahara Octafiah Anggreni lahir di Balikpapan, 21 Oktober 2007;c. Harsyah Desfan Andriansyah lahir di Balikpapan, 05 Desemberd.

Gilang Ramadhan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1), UndangUndang RepublikIndonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta mohon agarperkara dilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Hal 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 230/Pid.Sus/2020/PN.PIpSaksi Hamsyar