Dadan Hamyani,PRAKA

Memohon agar barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar hadir Pleton Kidemlat Rindam Jaya a.n.Terdakwa Praka Dadan Hamyani NRP. 31000394310281, Tabak Mo 5Kidemlat Rindam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter I08 Jakarta Nomor : Dak/313/I/2011 tanggal 11 Januari 2011 telahdidakwa melakukan tindak pidana

RayaCondet Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhariDengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Dadan Hamyani masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1999 melalui pendidikan Secata PK di Kodam Jaya dan mengikutipendidikan di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kekesatuan Rindam Jaya pada tanggal 31 Juli 2010 sekira pukul 22.15 WIB pada saatitu Terdakwa diantar bersama isterinya dan diterima oleh Tamtama Piket Demlatyaitu Praka Hadi Wiratno NRP.31000361060378.MenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganini berupa surat :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar hadir Pleton Kidemlat Rindam Jaya a.n.Terdakwa Praka Dadan Hamyani NRP. 31000394310281, Tabak

Bahwa benar Terdakwa Dadan Hamyani masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1999 melalui pendidikan Secata PK di Kodam Jaya dan mengikutipendidikan di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan. Kemudian dilanjutkan dengankejuruan Infanteri di Dodiklatpur Rindam Jaya selama 3 (tiga) bulan. Setelahselesai dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Rindam Jaya sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Praka NRP31000394310281.2.

Terdakwa tersebut diatas yaitu nama : Dadan Hamyani, Pangkat Praka, NRP.31000394310281 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.2.

Menyatakan terdakwa INDRA HAMYANI Als DEDE Bin ILHAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;-----------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;--------3. Menyatakan terdakwa INDRA HAMYANI Als DEDE Bin ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;-4.

-INDRA HAMYANI Als DEDE Bin ILHAM

PUTUSANNomor :94/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRA HAMYANI Alias DEDE BinAsrama Auri Kel.MamburunganKec.Tarakan Timur Kota Tarakan;SMA (Tamat

PALONDONGAN.SH Pengacara/Penasihat HukumTarakan)j 2 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn non nnn nce nen ene neePENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2222 2222 22202 05Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan saksi ahli; Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini; Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa INDRA HAMYANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA HAMYANI Als DEDE BinILHAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2(dua) bungkus shabushabu;e 1(satu) pelastik bekas pembungkus shabu;e 1(satu) buah HP blackberry;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) buah Motor Nopol.

ia terdakwa INDRA HAMYANI Als DEDE Bin ILHAM pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar Jam 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu laian pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di J.Cendrawasih Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan TengahKota Tarakan atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan talah melakukan tindak pidana,Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima

Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :09 /IL.13050/2014 tanggal 05 Januari 2015 yang ditandatangani oleh MuhammadTaufig,SE, dengan hasil pemeriksaan 2 (dua) bungkus Narkotika yang didugashabushabu dengan berat 0,9 gram sudah termasuk bungkus;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa INDRA HAMYANI

HAMYANI BIN ABDUL MUNIR, 2. LIM TIONG KHENG ALS ATONG, telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG--------Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.

HAMYANI Bin ABDUL MUNIR ; LIM TIONG KHENG Als ATONG

Hamyani Bin Abdul Munir dan terdakwa 2. Lim TiongKeng Als Atong terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana melakukan perjudian kartu remi 41 seperti tersebut dalam Dakwaanyaitu Melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. Hamyani Bin Abdul Munirdan terdakwa 2.

HAMYANI Bin ABDUL MUNIR dan terdakwa 2.

Lim Tiong Keng Als Atong,, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ::Bahwa terdakwa mengerti dakwaan dari Penuntut Umum.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wibterdakwa telah ditangkap anggota Polres Metro bersama dengan Hamyani danParmanto di rumah Parmanto di Jl.Tiram No.63 Kelurahan .IringmulyoKecamatan .Metro Timur Kota Metro karena main judi dengan tanpa iin;Bahwa pada saat terdakwa dirumah Parmanto sedang berkumpul bersamadengan Hamyani, Feri Yulianto

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam rumusan UndangUndang Hukum Pidana adalah siapa saja yang dapat dijadikan sebagaisubyek pelaku tindak pidana dan terhadap subyek yang bernama 1.Hamyani Bin Abdul Munir dan 2.

Arif;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wibsaksi bersama anggota Reskrim Polres Metro telah menangkap terdakwabersama dengan Hamyani dan Lim Tiong Keng di Jl.

Tiram No.63 Kelurahan .Iringmulyo Kecamatan .Metro TimurKota Metro;Bahwa pada saat itu saksi sedang berkunjung ke rumah Parmanto dan saksimelihat Hamyani dan Lim Tiong Keng sedang main judi kartu remi 41;Bahwa setelah kurang lebih sepuluh menit saksi berada dirumah Parmantokemudian datang Polisi yang masuk rumah Parmanto dan langsungmenangkap Hamyani dan Lim Tiong Keng dan Parmanto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya.3.

Saksi Yanto;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wibsaksi melihat anggota Reskrim Polres Metro telah menangkap Hamyani danLim Tiong Keng di rumah terdakwa Parmanto Bin Salim (dalam berkasterpisah) di Jl.

Tiram No.63 Kelurahan .Iringmulyo Kecamatan .Metro TimurKota Metro;Bahwa pada saat itu saksi sedang berkunjung ke rumah Parmanto dan saksimelihat Hamyani dan Lim Tiong Keng sedang main judi kartu remi 41;Bahwa setelah kurang lebih sepuluh menit saya berada dirumah Parmantokemudian datang Polisi yang masuk rumah Parmanto dan langsungmenangkap Hamyani dan Lim Tiong Keng dan terdakwa Parmanto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya4.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Nopember 2013 sekirajam 20.00 Wib terdakwa telah tertangkap anggota Polres Metro bersamadengan Hamyani dan Lim Tiong Keng di Jl.Tiram No.63Kelurahan .Jringmulyo Kecamatan .Metro Timur Kota Metro karenarumah terdakwa telah dipergunakan sebagai tempat main judi remidengan tanpa ijin;Bahwa pada saat Hamyani, Lim Tiong Keng (dalam berkas terpisah),Feri Yulianto Als Ahok, Yanto, Beni (ketiganya belum tertangkap/DPO),sedang berkumpul dirumah

Negreg RT.012 RW. 004 DesaTamiang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Hawiyah binti Hamyani, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

SrgKecamatan Gunugsari Kabupaten Serang maka agar para pemohon diberiizin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) ;Bahwa Asmawi bin Yasin telah melaksanakan perkawinan dengan Hawiahbinti Hamyani pada tanggal 29 Mei 1992, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamyanidan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Subeli dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama

Nagreg RT.012 RW. 04 Desa Tamiang, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, hubungan dengan Pemohon II sebagai saudara sepupumemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 29 Mei 1992 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Hamyani berwakil kepada penghuluSubeli disaksikan dua orang saksi khusus yakni saksi sendiri (Hamballi)dan Muhriji, maskawinnya berupa uang Rp 3.000

Masduki bin Raiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Baru RT.09 RW. 04 Desa Tamiang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, hubungan dengan Pemohon Il sebagaiSaudara sepupu memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 29 Mei 1992 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan waliayah kandug Pemohon II bernama Hamyani dan disaksikan dua orangsaksi khusus yaitu Hambali

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Wali nikah bernama Hamyani (ayahkandung) berwakil kepada penghulu Subeli dengan maskawin berupa uangRp 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Faridah binti Maulana untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Hasni bin Hamyani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Faridah binti Maulana dengancalon suaminya bernama Hasni bin Hamyani;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon tidak pernah dipaksa atau memaksa siapapunjuga agar anak Pemohon yang bernama Husunatun Hasanah menikahdengan lakilaki yang bernama Hasni bin Hamyani;16. Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada hubungan darah dan tidak pernah satu sesusuan;Hal. 4 dari 22 Hal. Penetapan No.217/Padt.P/2020/PA.K.Kps17.

Penetapan No.217/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon tidak pernah dipaksa untukmelangsungkan pernikahan dengan Hasni bin Hamyani; Bahwa anak Pemohon dan Hasni bin Hamyani adalah samasama menganut agama Islam, dan keduanya tidak ada hubunganmahram baik nasab maupun sesusuan;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan para saksi dan menerimanya, kemudian Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan memohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat

;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah mengetahui serta menyetujuirencana perkawinannya dengan Hasni bin Hamyani karena pada dasarnyaanak Pemohon juga yang menginginkan perkawinan tersebut.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFaridah binti Maulana untuk menikah dengan seorang laki laki bernamaHasni bin Hamyani;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hamyani bin Jaliman ) terhadap Penggugat( Jaliah Utami binti M. Ali Usma );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hamyani Bin Abdul Hamid, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan kadesSukacinta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuripan KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabu tanggal 21Agustus

Hamyani Bin Abdul Hamid, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan kadesSukacinta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuripan KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabu tanggal 21Agustus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Hamyani bin Mahrup) terhadap Penggugat (Indah Cahyaningrum binti Supeno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernamaHamyani SE.ME Bin Jaliman dengan Pemohon II yang bernama Amelya Binti Adharus Saleh pada tanggal 29 Januari 2021 yang telah berlangsung di Jalan Mayoritas Nomor 44, Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak

Hamyani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Rasyid Ridho bin Mawardi, minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulanterhitung sejak putusan ini dijatuhkan,sampai

M E N G A D I L I :

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamyani Asnawi bin Nasiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Eka Astuti binti Abdul Munif) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk