Hamziah Als Nini Sauki BintiH.Amri (Alm) dan terdakwa pergi meninggalkan rumah saksikorban , lalu saksi korban dalam keadaan takut danmenangis menceritakan kepada saksi Hj.

Hamziah dan SaksiH.Suriani Bin H.Awi (alm) kemudian melaporkan kejadianyang dialaminya ke pihak Kepolisian Sektor AmuntaiSelatan karena tidak terima dengan perbuatan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 289 KUHP;SubsidairBahwa Ia terdakwa SUHAIMI Als UHAI Bin ABDUL MUTALIB(Alm) pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitar jam17.00 Wita atau setidak tidaknya waktu lain antara bulanpebruari tahun 2011 bertempat di Desa Simpang Tiga RT.O1Kecamatan

Hamziah Als Nini Sauki BintiH.Amri (Alm) dan terdakwa pergi meninggalkan rumah saksikorban , lalu saksi korban dalam keadaan takut danmenangis menceritakan kepada saksi Hj. Hamziah dan SaksiH.Suriani Bin H.Awi (alm) kemudian melaporkan kejadianyang dialaminya ke pihak Kepolisian Sektor AmuntaiSelatan karena tidak terima dengan perbuatan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 289 KUHP jo.

Hamziah dan SaksiH.Suriani Bin H.Awi (alm) kemudian melaporkan kejadianyang dialaminya ke pihak Kepolisian Sektor AmuntaiSelatan karena tidak terima dengan perbuatan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa SUHAIMI Als UHAI Bin ABDUL MUTALIB(Alm) pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitar jam17.00 Wita atau setidak tidaknya waktu lain antara bulanpebruari tahun 2011 bertempat di Desa Simpang

Hamziah, s Ruddin binti Saeang Ruddin, 45 tahun menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak bulan November 2010; Bahwa penyebab mereka bertengkar masalah ekonomi karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memukul kepalaPenggugat dengan memakai kipas menyebabkan luka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

Ganing binti Abd.Ganing dan Hamziah, S Ruddin binti Saeang Ruddin;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak

PUTUSANNomor 422/Pdt/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraet ata1, Tuan HAMZIAH MUIN jxesesssecnceeneceennennreseernneninnnnsnnnenssnnnennnaseanennnnsenss2. Ny.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamziah Uka Saputri binti Utong) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2008 di Kecamatan .... ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sholikin bin Budiyono) terhadap Penggugat (Hamjiyah alias Hamziah binti Anshori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Hamjiyah alias Hamziah binti Anshori);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriah, olehkami, Dr.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama : WAHIDAH, umur 39 tahun SANIA, umur 37 TRY, umur 34 tahun RABIA, umur 31 tahun HAMZIAH, umur 29 tahun ICCP, umur 27 tahun ECCE, umur 18 tahun;5.

HAMZIAH, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL NUROCHIM Bin NUR BUDIONO ) terhadap Penggugat (MUFTIROH HAMZIAH Binti MOH.

HAMZIAH, umur 7 tahun.6. ACO, umur 4 tahun.7. ICCP (almarhumah).5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Manyamba, sehingga paraPemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iba Suryanto bin Sukono) terhadap Penggugat (Farida Nur Hamziah binti Suhanto);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000.- (empat ratus lima puluh enam

Nikah Nomor157/10/XII/1996, tanggal 13 Desember 1996;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Mamauju selama 7 tahun, Kemudian pindah kerumah dinas di Pamboang selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Mamuju selama kurang lebih 6tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : WAHIDAH, umur 18 tahun SANIA, umur 16 tahun SALSA, umur 15 tahun ACO, umur 10 tahun HAMZIAH

Tambora Jakarta Barat, kKemudian saksi AGUSWAHYU dan saksi SIDIK PERMANA yang merupakananggota Unit Narkoba Polsek Tambora mendatangi lokasi danmelakukan penyelidikan, dan melinat seorang lakilaki yangmencurigakan yang mengaku bernama HAMZIAH bin IRSADals AMZA (Terdakwa), dan saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic kecil Narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,31 gram.

Saksi HAMZIAH Dg SENGA Binti JAFA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku istri dari koroan membenarkan pernah disuruh olehkorban bertanda tangan di atas selembar kwitansi yang di dalamnyamenerangkan uang pinjaman dari Terdakwa kepada korban sejumlahRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah), dimana saksi korbanmengatakan itu adalah sebagai bukti jika Terdakwa memang benarmeminjam uang kepada korban ;Bahwa saksi disuruh bertanda tangan saat di rumah dan

pinjaman yang benar diakui oleh Terdakwadan korban adalah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) yangkemudian dibenarkan Terdakwa dan korban telah dicatat dalam kwitansiyang ditandatangani bersama oleh keduanya ;Bahwa terhadap bukti kwitansi berisi catatan nilai pinjamanRp210.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dibuat sendiri oleh korban bukan di hadapanTerdakwa dan isinya dibantah oleh Terdakwa serta tidak diketahui jugakebenarannya oleh saksi Hamziah

Bukti Saksi :Saksi kesatu, Ardiansyah bin Hamziah, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah sepupupemohon.Saksi mengaku tidak hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan pemohondengan termohon, namun yakin bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istrisah.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, pemohon dengan termohon tinggalbersama dalam keadaan rukun, telah dikaruniai seorang anak lakilaki.Saksimenerangkan bahwa pemohon dengan termohon sampai sekarang

masalahpencurian;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 23.30 WIT bertempat ditempat di dalam rumah saksi diCounter Handphone H&H Cell di Jalan Pemuda Kabupaten Merauke;e Bahwa pelaku pencurian tersebut lebih dari 2 (dua) orang yang saksi tidakkenal sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di tempat kejadian(Rumah saksi) karena saksi baru pulang mencari makan bersama denganistri saksi yakni saksi HAMZIAH

HAMZIAH UKA SAPUTRI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 23.30 WIT bertempat ditempat di dalam rumah di CounterHandphone H&H Cell di Jalan Pemuda Kabupaten Merauke;e Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku pencurian tersebut namun menurutcerita korban pelaku pencurian tersebut ada 3 (tiga) orang sedangkan yangmenjadi korbannya

Hamid) terhadap Penggugat (Lia Hamziah binti Halifi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung Kabupaten....................................... dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama

LIM KAY CHUAN untuk pembayaran kegiatan pengiriman benihbening lobster sebelumnya yaitu pada tanggal 15 Desember 2020sedangkan untuk kegiatan pengiriman benih bening lobster pada tanggal17 Desember 2020 saksi Amir Hamziah Als Boy belum mengirimkanuang biayanya kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIBterdakwa mengirimkan uang sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada Sdr.

Pohuwato, saksijdibangunkan oleh kakak saksi yang bernama Hamziah dan suaminyaHasan Kadir dan memberitahukan bahwa Darmin Tahiramayang bernHaleman 9 dani 33 Putusan Nomor : 54/Pid. 8/2015/PN.MAR a vant Suleman Bout yang telah menusuk/menikam DarminTahir dengan menggunakan sebuah pisrn ane pisau dan kemudian saksiBaha seleniin rumah saksi untuk menengok adik saksi; ya saksi pergi ke RSUD Pohuwato dan melihat DarminTahir di rumah Sakit serta mengalami luka tusuk di bagian perut sebelahkanan kemudian

tahu;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris Desa sejak tahun 1974 sampai dengantahun 1998, pada tahun 1974 Camatnya dijabat oleh Pak Putu Dana;Bahwa pada waktu proses hibah di Kantor Desa saksi hadir, namun saatpenanda tanganan hibah saksi tidak tahu karena dilaksanakan di KantorCamat dan saksi tidak ikut ke kantor camat;Bahwa seingat saksi pada waktu pemrosesan hibah yang hadir BuBusidin, Sulaimah dan keponakannya Busidin bernama Adu, Saksi tidaktahu apakah pada waktu itu ada hadir orang yang bernama Hamziah

tahun; Bahwa lapangan itu dibangun pada saat pemerintahan DesaLasalimu dijabat oleh bapak Saksi; Bahwa pada saat bapak saksi menjadi Kepala Desa Lasalimu tidakada yang menguasai tanah objek sengketa tersebut karena tempatitu berupa lapangan sepak bola; Bahwa sebelum ada pembangunan mesjid itu Tanah ObjekSengketa dikelola oleh desa karena masih jadi lapangan sepakbola; Bahwa kesaksian yang dihadirkan oleh Penggugat atas namaHamziah yang merupakan saudara Kandung saksi dan La OdeAsrama (Suami saksi Hamziah