Ditemukan 5 data
33 — 15
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANGAMAL HANANDYA. Amd Bin SOEKAHAR ESKA, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kontrakan No.3 H. Budi Yatin, Kp PabuaranDukuh Rt.4 Rw.02 Cikupa Tangerang 15710.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 1 (satu ) oranganak KYLA AYOGYA RIZKI HANANDYA , Lahir tanggal 3 Agustus 2011/usia 2 Tahun;. Bahwa sejak bulan Desember 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :.
Saksi 2,Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganTergugat yang bernama GAMAL HANANDYA ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitartahun 2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di Jakarta;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang ikut Penggugat.Bahwa, setahu saksi keadaan
57 — 15
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Felicya Hanandya Wibowo, Perempuan, lahirdi Bantul, pada tanggal 11 Oktober 2015, usia 4 tahun;4.
Menetapkan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah) atas namaFelicya Hanandya Wibowoberada dalam kekuasaan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Madliyahsebesar :15 Bulan x Rp. 21.040.017,306(dua puluh satu juta empat puluh ributujuh belas koma tiga ratus enam rupiah) = Rp. 315.600.259,59 (tigaratus lima belas juta enam ratus ribu dua ratus lima puluh sembilan komalima puluh sembilan rupiah).5.
Bahwa benar dari hasil perkawinan telah dilahirkan 1 orang anak yangbernama Felicya Hanandya Wibowo lahir tanggal 11 Oktober 2015.4. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyatakan JabatanTergugat di atas kapal pesiar Holland America Line adalah Asisten StewardCabin melainkan Waiter (pelayan restaurant).5.
Menetapkan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah) atas namaFelicya Hanandya Wibowo berada dalam kekuasaan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Madliyah sebesar:15 Bulan x Rp. 21.040.017.306 (dua puluh satu juta empat puluh ributujuh belas koma tiga ratus enam rupiah) = Rp 315.600.259,59 (Tigaratus lima belas juta enam ratus ribu dua ratus lima puluh sembilan komalima puluh sembilan rupiah).5.
Bahwa dalam perkawinan Tergugat dengan Penggugat telahterjadi hubungan suamiistri (Bada dhukul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Felicya Hanandya Wibowo, Perempuan,lahir di Bantul, pada tanggal 11 Oktober 2015, usia 4 tahun4.
29 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonGamal Hanandya bin Soekahar Eska untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Siska Christi binti W.
18 — 4
Hak asuh (hadhanah) terhadap anak 2 (dua) orang yang bernama AqielaShiva Lubis, umur 4 tahun (perempuan) dan Hanandya Ramadhani Lubis,umur 1 tahun 3 bulan (perempuan), ditetapbkan kepada Penggugat;3. Biaya pemeliharaan (nafkah) anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Hal 15 dari 23 hal. Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.
30 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (RUDYANTO S.KOM BIN EKO SARTONO) terhadap Penggugat (ISNI RAMADHONA A.MF BINTI RIBUT RIYANTO );
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah seorang yangg bernama Karisna Hanandya Kirana (P) lahir tanggal
tanda T.1sampai dengan T. 11 sebagai tersebut di dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat yang diberi tandaT.1, Majelis menyatakan bahwa Tergugat pun bertempat tinggal di wilayah KotaTangerang, sama dengan wilayah tempat tinggal Penggugat, sehingga perkaraini merupakan wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat yang diberi tandaT.2, Majelis menyatakan: Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai seoarnganak perempuan bernama Kasisha Hanandya