Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pid/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — DAVID ANDIKA HANANDA bin HANDOKO;
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID ANDIKA HANANDA bin HANDOKO;
    PUTUSANNo. 817 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAVID ANDIKA HANANDA binHANDOKO;Tempat Lahir : Purworejo;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 05 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Baidono Kecamatan NegeriKaton Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa berada di dalam/di luar tahanan:Yang diajukan
    di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda Karenadidakwa:DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia, Terdakwa David Andika Hananda Bin Handoko, pada hari Senintanggal 16 Juli 2007 sekira pukul 15.00, WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2007, bertempat di semak belukar bekas pabrik arang batok di DesaKali Rejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 ekor
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa David Andika Hananda BinHandoko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa Tetapditahan;. Barang bukti berupa 1 (satu) buah golok, 1 (satu) buah topi camping, 1(satu) utas tali tambang warna biru dirampas untuk dimusnahkan dan 4(empat) ekor kambing gembel dikembalikan kepada Barjo Utomo;.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kalianda No.293/Pid.B/2008/PN.Kld tanggal 14 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa David Andika Hananda Bin Handoko tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yangdidakwakan Penuntut Umum baik dalam dakwaan Primair, dakwaanSubsidair dan dakwaan lebih subsidair;.
    Membebaskan Terdakwa David Andika Hananda Bin Handoko olehkarena itu dari tuntutan hukum (vrij spraak);. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;5. Memerintahkan barang bukti : 1 (Satu) buah topi caping, 1 (satu) utas talitambang warna biru dan 4 (empat) ekor kambing, dikembalikan kepadapemiliknya yang sah;. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN WATES Nomor 131/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dedi Irawan Bin Mouses Hananda
8110
  • Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Bin Mouses Hananda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Dedi Irawan Bin Mouses Hananda
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Dedi Irawan Bin Mouses Hananda pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumahHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017./PN.
    WatBahwa Terdakwa Dedi Irawan Bin Mouses Hananda pada awal bulanSeptember 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septembertahun 2016, bertempat di Konter Hp dan ServisElektronik milik Saksi MOH.
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmanimaupun rohaninya, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabannyaatas suatu peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa Dedi Irawan Bin Mouses Hananda, orang yang diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan ini sebagai Terdakwa dengan segalaidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan adalah
    Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Bin Mouses Hananda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 837/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
MARLISA HANANDA REYMARTHA
262
  • Pemohon:
    MARLISA HANANDA REYMARTHA
Register : 02-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 834/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
MARLISA HANANDA REYMARTHA
293
  • Pemohon:
    MARLISA HANANDA REYMARTHA
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
MARLISA HANANDA REYMARTHA
222
  • Pemohon:
    MARLISA HANANDA REYMARTHA
Register : 23-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 310/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 2 Februari 2017 — DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA
7115
  • Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA
    Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA bersalahmelakukan tindak pidana Pentpuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI TRAWAN Bin MOUSESHANANDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Nokia CS.
    Perk : PDM312/KEBUM/1216 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA, pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib., atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2016, bertempat di rumah kost saksi JOKO WALUYO yang terletak di DukuhKidul Pasar Desa Kutowinangun, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,atau setidaktidaknya pada
    B4246OK tersebut dirumah saksi SARWAN HADI PRAYITNO.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban ALIFIRFANGI Bin SAMSUDIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA, pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada orang / manusia(Subyek Hukum) sebagai pelaku dari suatu tindak pidana ; Bahwa dalam perkara imi terdakwa DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA(Alm) telah dihadapkan / diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum yang
    Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MOUSES HANANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
ROBERTO MAXUM HANANDA ADIOS
258
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sah perbaikan / perbaikan nama Pemohon dan Kedua Orang Tua Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon No.1588/1990 tertanggal 17 November 1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum adalah ROBERTO MAXUM HANANDA ADIOSHOLEH menjadi ROBERTO MAXUM H.A dan nama

    Pemohon:
    ROBERTO MAXUM HANANDA ADIOS
    tersebuttertera nama Pemohon adalah : ROBERTO MAXUM HANANDAADIOSHOLEH; Bahwa dalam Dokumendokumen Pemohon seperti Ijazah, KKtercantum nama Pemohon adalah : ROBERTO MAXUM H.A;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaandalam DokumenDokumen Pemohon akan berpengaruh dalam masa depanPemohon tersebut; Bahwa untuk menghibdari halhal yang tidak diinginkan makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon yaitu : ROBERTO MAXUM HANANDA
    Fotokopi Tanda Penduduk (KTP) NO: 1771051111900002 atas namaROBERTO MAXUN HANANDA ADIOSHOLEH telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a/n. AGUS FATKHURROHMAN dan IbuMARIATI dari KUA Kecamatan Selebar Kota Bengkulu Nomor : 88/06/19/1990tanggal 15 Januari 1990 telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda P4 ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1588/1990 atas nama PemohonROBERTO MAXUM HANANDA ADIOSHOLEH, tempat lahir di Bengkulutanggal 11 November 1990 telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda P5 :6. Fotocopi copian dari Surat Pengantar Kematian dari Ketua RT.05 RW.02Kelurahan Kota Agung Kecamatan Tigarukun Kabupaten Tangerang No :381/srtp/005/02/PHFKT/X/2018 tanggal 28 Oktober 2018 telah dicocokkandengan copian tanpa aslinya bermaterai cukup diberi tanda P6.7.
    Fotokopi copian dari Kutipan Akta Kematian Nomor : 1771KM270220190001 tanggal 28 Februari 2019 atas nama Orang Tua Pemohon ROBERTOMAXUM HANANDA ADIOSHOLEH tempat lahir di Tulung Agung tanggal 1Agustus 1959 telah dicocokkan dengan copian tanpa aslinya bermateralcukup diberi tanda P7 :8.
    Bahwa saksi merupakan Adek Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmerubah Nama pemohon dan kedua orang tua Pemohon di dalam AkteKelahiran Pemohon tertulis ROBERTO MAXUM HANANDA ADIOSHOLEHmenjadi ROBERTO MAXUM H.A dan nama Kedua orang tua PemohonAGUS FATURRAHMAN menjadi AGUS FATKHURROHMAN dan IbuPermohon MARYATI menjadi MARIATI;.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 2 Maret 2017 — Dedi Irawan Bin Mouses Hananda
624
  • Dedi Irawan Bin Mouses Hananda
    Menyatakan Terdakwa Dedi lrawan Bin Mouses Hananda bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum. 2.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi lrawan Bin MousesHananda dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. 3.) Menyatakan barang bukti berupa: Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Kbm 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih tahun 2013dengan Nopol.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — DEDE HANANDA alias DEDEK alias MANGAP bin HARUN
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDE HANANDA alias DEDEK alias MANGAP bin HARUN
    PUTUSANNomor 677 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEDE HANANDA alias DEDEK aliasMANGAP bin HARUN;Pontianak;29 Tahun/29 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Rutan Kelas IIA Pontianak Jalan SungaiRaya Dalam Km. 1,3 ~~ PontianakKalimantan Barat;Islam;
    ) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 27 September 2017 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 677 k/PID.SUS/2018Menyatakan Terdakwa Dede Hananda
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 476/Pid.Sus/2017/PN.Ptk tanggal 13 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dede Hananda alias Dedek alias Mangap binHarun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hakmenjadi perantara jual beli narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 677
    Menyatakan Terdakwa Dede Hananda alias Dedek alias Mangap binHarun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanoa hakdan melawan hukum menerima narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Hananda alias Dedekalias Mangap bin Harun oleh karena itu dengan pidana Mati;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 677 k/PID.SUS/20183.
Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — DEDE HANANDA alias DEDEK alias MANGAP bin HARUN
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDE HANANDA alias DEDEK aliasMANGAP bin HARUN
Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 476/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 13 Desember 2017 — DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN
429
  • Menyatakan Terdakwa DEDE HANANDA als DEDEK als MANGAP bin HARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE HANANDA als DEDEK als MANGAP bin HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.
    DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Muslikhin Muhammad Sholeh
Tergugat:
Yossi Hananda
246
  • Penggugat:
    Muslikhin Muhammad Sholeh
    Tergugat:
    Yossi Hananda
    Surabaya DiponogoroNomor : B.344/KCIX/MKR/08/2019 tanggal 23 Agustus 2019,menugaskan kepada :Nama : Candra WidihantoroTempat/ Tanggal Lahir : Surabaya, 08 Mei 1978Jemis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamTempat Tinggal : Gubeng Kertajaya IXG/23 RT 011RW 005 Kelurahan AijrlanggaKecamatan Gubeng KotaSurabayaWarga Negara : IndonesiaTelpon >: 082175006619Pekerjaan : PAU Kanca BRI SurabayaDiponegoroDan kawankawan;Selanjutnya GISCDUL............cccccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneetees Penggugat;MelawanYossi Hananda
Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 25 Januari 2018 — DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN
4964
  • Menyatakan Terdakwa DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN oleh karena itu dengan pidana mati ;3.
    DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN
    PUTUSANNomor 15/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaradari Terdakwa :Nama Lengkap : DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAPbin HARUNTempat Lahir : PontianakUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 29 September 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rutan Kelas IIA Pontianak Jin.
    Para Advokat dari KantorIRFAN IRMANTO law Firm, beralamat Kantor di Taman Radio Dalam Jl.Rukun Sari No. 8 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa tanggal 15 Juni 2017;Pengadilan Tinggi Pontianak ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAPbin HARUN baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.SAPARUDIN
    Menyatakan terdakwa DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP BinHARUN, bersalah telah melakukan Tindak Pidana telah melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 gram Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo.
    Menyatakan Terdakwa DEDE HANANDA als DEDEK als MANGAP binHARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hakmenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 11 dari 16 halaman putusan perkara nomor 15/PID.SUS/2018/PT PTK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE HANANDA als DEDEK alsMANGAP bin HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selamaseumur hidup;3.
    Menyatakan Terdakwa DEDE HANANDA Alias DEDEK AliasMANGAP bin HARUN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan HukumMenerima Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE HANANDA Alias DEDEKAlias MANGAP bin HARUN oleh karena itu dengan pidana mati ;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 2-K/PM.II-08/AL/I/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
Benardy, SH
Terdakwa:
Hananda Zarot Julian
533
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Prada Mar Hananda Zarot Julian NRP 122442, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Yonif-4 Mar dari bulan September 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017

    b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif-4 Mar Nomor R/150/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 atas nama Hananda Zarot Julian, Prada Mar, NRP 122442 Jabatan : Ta Kompi D Yonif-4 Mar.

    c. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/10/XI/2017 a.n Terdakwa Hananda Zarot Julian, Prada Mar, NRP 122442 Jabatan : Ta Kompi D Yonif -4 Mar..

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Oditur:
    Benardy, SH
    Terdakwa:
    Hananda Zarot Julian
    PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 2K/PM Il08/AL/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili putusan secara Inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap Hananda Zarot JulianPangkat/NRP Prada Mar/122442Jabatan Ta Kompi D Yonif4 MarKesatuan > Yonif4Tempat, tanggal lahir : Semarang, 02 Juli 1997Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat
    Menetapkan tentang barang bukti suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Yonif4 Mardari bulan September 2017 sampai dengan bulan Oktober2017.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DanYonif4 Mar Nomor R/150/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017atas nama Hananda Zarot Julian, Prada Mar, NRP 122442Jabatan : Ta Kompi D Yonif4 Mar.C. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorDPO/10/X1/2017 a.n Terdakwa Hananda Zarot Julian, PradaMar, NRP 122442 Jabatan : Ta Kompi D Yonif 4 Mar.
    Bahwa Prada Mar Hananda Zarot Julian (Terdakwa) adalahPrajurit TNI AL aktif yang berdinas di Kompi D Yonif4 Mar hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, NRP 122442 Jabatan: Ta Kompi DYonif4 Mar.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 15 September 2017 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang.C.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Prada Mar Hananda Zarot JulianNRP 122442, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Yonif4 Mar dari bulan September2017 sampai dengan bulan Oktober 2017Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor : 2K/PM II08/AL/I/2019b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif4 Mar NomorR/150/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 atas nama Hananda Zarot Julian, PradaMar, NRP 122442 Jabatan : Ta Kompi D Yonif4 Mar.c. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/10/XI/2017 a.nTerdakwa Hananda Zarot Julian,
Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZAHIR HANANDA VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk. Cabang SEI RAMPAH
9986 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZAHIR HANANDA tersebut;
    ZAHIR HANANDA VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk. Cabang SEI RAMPAH
    PUTUSANNomor 905 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ZAHIR HANANDA, bertempat tinggal di Desa Sei Rampah,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon Kasasi dahulu TermohonKeberatan;LawanPT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk.
    berikut segala yang ada di atasnya, terletak di:Propinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Serdang Bedagai;Kecamatan : Sei Rampah;Desa/Kelurahan : Sei Rejo;Atas Nama : Zahir Hananda;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);Bahwa atas Jaminanjaminan tersebut dalam Perjanjian Kredit telahdiikat dengan Hak Tanggungan berdasarkan:Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yang telah didaftarkansesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 1481/2012, tanggal13 November 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan
Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN TBT
Tanggal 1 Maret 2017 — PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk cq.BTPN MUR Sei Rampah (Penggugat) ZAHIR HANANDA (Tergugat)
25566
  • PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk cq.BTPN MUR Sei Rampah (Penggugat)ZAHIR HANANDA (Tergugat)
    Tok, selaku kuasa Direksi,beralamat di Ruko ABC Jalan Sudirman Nomor 88 A Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU.007/DIR/LTG//2017 tertanggal 10 Januari 2017;Selanjutnya disebutPemohon Keberatan/Pelaku Usaha;LawanZAHIR HANANDA, Umur 41 Tahun, Wiraswata, Beralamat di Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Propinsi SumateraUtara;Selanjutnya disebut Termohon Keberatan/Konsumen;ELIA SIRAIT, Umur 41 Tahun, Wiraswata, Beralamat di Desa Sei RampahKecamatan
    Sei Rejo, seluas442 m*berikut segala yang ada diatasnya, Terletak di :PROPINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA: serdang bedagaiKECAMATAN : Sei RampahDESA/KELURAHAN : Sei RejoATAS NAMA : Zahir Hananda(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);Bahwa, atas Jaminanjaminan tersebut dalam Perjanjian Kredit telah diikatdengan Hak Tanggungan berdasarkan :Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yang telah didaftarkan sesuaiSertifikat Hak Tanggungan (SHT)Nomor 1481/2012, tanggal 13 November2012 yang diterbitkan
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1087/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 16 Agustus 2011 — Firman Hananda B bin H. Harmadi Boedihardjo melawan Myrtha Imelda Sasanto binti Dr. Sasanto Wibisono
427
  • Firman Hananda B bin H. Harmadi Boedihardjo melawan Myrtha Imelda Sasanto binti Dr. Sasanto Wibisono
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 212/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
ERLANGGA HANANDA SETYO ADHI Als NANDA Bin SUTARWO
9418
    1. Menyatakan Erlangga Hananda Setyo Adhi als Nanda Bin Sutarwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Pol. : R-6036-IL warna puith tahun 2020 Noka : MH1JM8111LK069944, Nosin : JM81E1070229 berikut STNK atas nama Erlangga Hananda Setyo Adhi alamat Jl.Sekar Seroja 4 No.3 Rt.02/08 Purbalingga Kab.Purbalingga.

Dikembalikan kepada terdakwa Erlangga Hananda Setyo Adhi.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
ERLANGGA HANANDA SETYO ADHI Als NANDA Bin SUTARWO
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 3 Mei 2017 — YULINDA ARIF BUDIMAN
4317
  • Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, Jawa Barat, tercatat atas nama : Martinus Chandra,3lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera dan HanandaRhadea Putera. ( Bukti P.10 ) ;6. Bahwa tanah tanah tersebut secara bersama sama diperoleh Para AhllWaris, Martinus Chandra, Irawati Kartika, Hananda Ghemylang Puteradan Hananda Rhadea Putera, yang merupakan Warisan yangditinggalkan kedua orang tua Alm.
    :::::::eeeeeeeees P.1314.Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor 3274 atas nama pemegang hakMartinus Chandra, S Ch lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera,Hananda Rhadea Putera, diberi tanda ..........ccecccececeecseeeeeseeeeeeeeeeeeesP.14 ;15.Foto copy sertifikat hak milik Nomor 3272 atas nama pemegang hakMartinus Chandra, S CH Irawati Kartika, Hananda Ghemylang Putra,Hananda Rhadea Putera, diberi tanda ..........ccecececccceeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeesP.15 ;16.Foto copy sertifikat Hak milik Nomor 3271
    atas nama pemegang hakMartinus Chandra, S CH Irawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera,Hananda Rhadea Putera, diberi tanda ..........ccceccceeecceecssseeeseeeeeeeeeeeeesP.16 ;17.Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor 3273 atas nama pemegang hakMartinus Chandra, S CH Irawati Kartika, Hananda Gemylang Putera,Hananda Rhadea Putera, diberi tanda ..........ccecccececeecseeeeeseeeeeeeeeeeeesP.17 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 4 ( empat
    Saksi LYSANDRA, SE, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adik kandung saksi ;Bahwa pemohon menikah dengan Paulus Chandra Purnama Hadhydi Jakarta pada tanggal 01 Nopember 1998 dan telah dikarunial2 (dua ) orang anak yang bernama Hananda Ghemylang Putra yanglahir di Jakarta pada tanggal 17 Desember 1999 dan HanandaRhadea Putra yang lahir di Jakarta 15 April 2006 ;Bahwa Hananda Ghemylang Putra sekarang bersekolah di SekolahMenengan Atas dan Hananda Rhadea Putra sekarang bersekolah
    Sebidang tanah seluas 350 ( tiga ratus lima puluh ) meter persegi,Sertifikat Hak Milik Nomor 3273 / Baranangsiang, terletak di JalanBinamarga Rt.04 / Rw.11, Kelurahan Baranangsiang, KecamatanBogor Timur, Jawa Barat tercatat atas nama Martinus Chandra,lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera dan Hananda RhadeaPutera ;d.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 131/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 12 Desember 2017 — NOTRIANSYAH als NONOT
7524
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal dengan total berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain, yaitu : atas nama Saparudin alias Boy alias Udin bin Ahmad dan Dede Hananda alias Dedek alias Mangap bin Harun;- 1 (satu) KTP atas nama Notriansyah dengan NIK 617103241190005; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna
    ke HP terdakwa nomor HP081347423793, saat itu saksi DEDE HANANDA alias DEDEK alias UDINbin AHMAD bilang NOT (panggilan terdakwa) kamu dimana...?
    terdakwa.Kemudiansaksi GREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN menyerahkan HP nyakepada terdakwa dan Saksi DEDE HANANDA als DEDEK bertanya kepadaterdakwa.....NOT kamu dimana..?
    DEDE HANANDA als DEDEK alias MANGAP bin HARUN danSAPARUDIN alias BOY alias UDIN Bin AHMAD (berkas terpisah) sekira jam02.00 Wib.
    telphone dari Saksi DEDE HANANDA alsDEDEK, karena HP terdakwabatrainya Lowbat/habis batrai maka SaksiDEDE HANANDA als DEDEK tidak bisa menghubungi terdakwa.KemudiansaksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN menyerahkan HP nyakepada terdakwa dan Saksi DEDE HANANDA als DEDEK bertanyakepada terdakwa.....NOT kamu dimana..?
    DEDE HANANDA als DEDEK alias MANGAP bin HARUNdan SAPARUDIN alias BOY alias UDIN Bin AHMAD (berkas terpisah)sekira jam 02.00 Wib.