-HANANTO SENO,

Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 4 April 2016 nomor 21/Pdt.P/2016/PN Byl tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 April 2016dan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang telahdiajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4April 2016 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon ( HANANTO

, dan kami Pemohon bermaksudakan menjual tanah tersebut;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN BylBahwa oleh karena anak pemohon yang tersebut diatas masih status anakatau masih dibawah umur, maka secara hukum dan menurut aturan hukumbelum dapat/belum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri,maka daripada itu pemohon ( HANANTO SENO ) bermaksud untukmewakili/mendampingi dalam transaksi dan juga dalam menandatanganisuratsurat yang bersangkutan;Bahwa hasil dari penjualan tanah tersebut

akan kami pergunakan untukbiaya pendidikan anak dimasa depannya;Bahwa untuk mewakili atau menjadi wali dalam melakukan perbuatan hukumbagi anak yang belum dewasa/dibawah umur, diperlukan adanya suatuPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa pemohon ( HANANTO

Memberikan ijin kepada pemohon (HANANTO SENO) untuk menjualSebidang Tanah SHM No. 00107, terletak di Desa Jurug, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, luas tanah kurang lebih 1963 M2 ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hananto Seno, NIK3309062202700001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Boyolali, tanggal 5Januari 2016, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Hananto Seno, No.3309060602070022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 8 September 2015, diberi tandaP2;3.

Menyatakan terdakwa WEGIG HANANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;-----------------------------------------------------------3.

WEGIG HANANTO

Memberi ijin kepada pemohon ( Hananto Purnama ) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Calvin Purnama Putra, lahir di Semarang, tanggal 27 Maret 1991, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjaminkan ke Bank atas tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 1297, gambar situasi No. 129/Wrg.Kln/2000, terletak di Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, luas 150 m2, tercatat atas nama Hananto Purnama ; 3.

HANANTO PURNAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan :HANANTO PURNAMA, umur 52 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jalan Letkol Tit SudonoNo. 30 Rt. 06/ Rw. 03, Desa Wergu Kulon Kulon, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, dLsebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi

Purnama ) selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu Calvin Purnama Putra, lahir di Semarang, tanggal 27 Maret1991, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjaminkan ke Bankatas tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 1297, gambar situasi No. 129/Wrg.KIn/2000, terletak di Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,luas 150 m2, tercatat atas nama Hananto Purnama ;3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Foto copy Kutipan Akta Kematian, nomor 13/KMT/2007 atas nama Andayani, yangdikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudustertanggal 13 September 2007,5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111902/06/01449, atasnama Kepala Keluarga Hananto Purnama, alamat Jalan LetkolTit Sudono No. 30, turut Desa Wergu Kulon Rt. 06/03Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus .............:0e bukti P.5;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 299/1991 atas namaCalvin Purnama Putra, lahir di Kudus, tanggal 27

Kudus, luas + 150 M2, atas namapemegang hak Hananto Purnama, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Kudus, tertanggal 11 Oktober2000 iscsi mmmmrenmem eR ERRORS bukti P.8 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat P./ sampai dengan P.8, pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut: Saksi 1.

Kota, Kabupaten Kudus, luas 150 m, tercatat atas nama Hananto Purnama ;3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiali) ;Demikian ditetapkan pada hari lumat, tanggal 19 September 2008, oleh kami Ny.

Memberi ijin kepada Pemohon HANANTO SURYOWONO selaku wali dari anaknya yang belum dewasa, yaitu IVONE MARSELINA NUGRAH A, An di Kudus tanggal 11 Maret 1996, untuk mewakili kepentingan anak - guna melakukan perbuatan-perbuatan hukum yang berkaitan den 1yang masih dibawah umur;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya pe ini sebesar Rp. 141 000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

HANANTO SURYOWONO

PENETAPANNomor: 295/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :HANANTO SURYOWONO. jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus 27 Mei1958, pekeijaan Wiraswasta, Agama Islam, alamat Jl.Kepodang RT.01 RW.06, Desa WerguKulon,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI

;ihii di Kudustanggal 11 maret 1996 ;Ketiga anak tersebut masih tinggal dan hidup bet s nohon wBahwa Pemohon mempunyai Hak Milik sebidang Tanah Perumahan sebagaimanadiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1574, Surat Ukur tanggal 10032009 Nomor : 483AVergu Kulon/2009, Luas 979 M2, atas nama Pemegang HakESTHER KHARIS PATHUSA CHRISTIAN dan HANANTO SURYOWONO dh.LIEM TJING HAN, terletak di Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus, dikenal dengan Jalan Kepodang No.22 Kudus ;3.

Bahwa oleh karena pemegang Hak Atas Tanah Hak Milik No.483/ WerguKulon/2009, Luas 979 M2, atas nama Pemegang Hak ESTHER KHARISPATHUSA CHRISTIAN dan HANANTO SURYOWONO dh. LIEM TJING HAN,sedangkan Pemohon sangat memerlukan dana untuk menambah modal kerja, biayahidup serta biaya pendidikan anakanak, maka atas kesepakatan bersama Pemohonbermaksud untuk menjual Tanah Hak Milik tersebut;4.

Foto copy KTP atas nama Hananto Suryowono, selanjutnya diberi tanda P. 1;2. Foto copy kutipan akta perceraian atas nama Hananto Suryowono dengan Tan HwieLoan, Nomor: 04/2006, tertanggal 09 Agustus 2006, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Henry Firmana Suryowono, Nomor :8/1990, tertanggal 03 Pebruari 1990, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon HANANTO SURYOWONDO selaku wali dari anaknya yang belumdewasa, yaitu IVONE MARSELINA NUGRAH A, An di Kudus tanggal 11 Maret 1996, untukmewakili kepentingan anak guna melakukan perbuatanperbuatan hukum yang berkaitan den !yang masih dibawah umur;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6972/D/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis DIAN HANANTO dirubah/dibetulkan menjadi RIAN HANANTO, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi RIAN HANANTO ; 3.

RIAN HANANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :RIAN HANANTO, beralamat di Jl.

Dian Hananto di betulkan menjadi Rian Hananto;Bahwa untuk membetulkan dan / atau mengganti ke Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula DianHananto menjadi Rian Hananto, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran :6972/D/2001 tertanggal 12 Januari 2001 diganti menjadi Rian Hananto sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Rian Hananto ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota.

tidak sama dengandokumendokumen lainnya ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan/merubah namanya pada AkteKelahiran, yaitu. yang semula tertulis DIAN HANANTO menjadi RIANHANANTO g ~=== 2 nnn een2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namanya pada KutipanAkta Kelahiran No. 6972/D/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis DIAN HANANTO dirubah/dibetulkanmenjadi RIAN HANANTO, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibacamenjadi RIAN HANANTO ;3.

Menyatakan Terdakwa HANANTO HADI WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga dalam dakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HANANTO HADI WIJAYA

PUTUSANNomor: 186 / Pid.Sus / 2016 / PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : HANANTO HADI WWAYATempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 15 Fabruari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan

Menyatakan terdakwa HANANTO HADI WUWAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 sebagaimanadalam suurat dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANANTO HADI WNAYA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahan kota dengan perintah supaya terdakwa tetp dtahan ;3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa HANANTO HADI WNAYA Terdakwa adalah seorang yangsehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama HANANTO HADI WWAYA dengan identitas lengkap yang bersesuaian,dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini

Menyatakan Terdakwa HANANTO HADI WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumahtangga dalam dakwaan kesatu penuntut umum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN.Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Hananto

HANANTO bin HANDOKO, dkk

HANANTO WONOMIHARDJO ; NY. RUTHIANA HANANTO WONOMIHARDJO ; NY. YAYUK SETYAWAN SADONO

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon dalam:

• Akta Kelahiran Nomor 3505-LU-12092017-0008 yang semula bernama MUHAMMAD DAVIAN ARKAN HANANTO diganti menjadi DAVIAN ABIY ARKAN
• Kartu Keluarga No 3505220909170001 yang semula bernama MUHAMMAD DAVIAN ARKAN HANANTO diganti menjadi DAVIAN ABIY ARKAN
  1. Memerintahkan kepada

Pemohon:
FENDY HANANTO

AGUS BUDI HANANTO tersebut;

AGUS BUDI HANANTO

Menetapkan bahwa nama Pemohon tercatat/tertulis pada Kutipan Akta kelahiran nomor : 12972/11388/DIS/1989, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 31 Mei 1989, dengan nama : FAJAR TRIHANANTO, untuk dirubah menjadi : FAJAR TRI HANANTO ;3.

Pemohon:FAJAR TRI HANANTO

;Bahwa nama FAJAR TRIHANANTO dengan nama FAJAR TRI HANANTOadalah orangnya satu/sama dan nama yang menunjuk subyek permohonanPemohon ini, dan nama yang benar adalah FAJAR TRI HANANTO ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini, adalah mohonpenetapan pembetulan/perbaikan nama Pemohon yang tertulis berbedabeda yang dimiliki Pemohon yaitu tetulis/tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran dengan nama : FAJAR TRIHANANTO untukpembetulan/diperbaiki menjadi : FAJAR TRI HANANTO, disamakan denganKartu Tanda

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3314141401830002, atas nama :Fajar Tri Hananto, selanjutnya diberitanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 3314141907120009, atas nama kepalakeluarga : Triyanti, selanjutnya diberitanda P2 ;3. Fotokopi ijasah dari Departemen Pendidikan Nasional Universitas SebelasMaret Surakarta, NRM : 18103039, tertanggal 21 Nopember 2006, atasnama : Fajar Tri Hananto, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

dalam AktaKelahiran dengan yang tertuang dalam KTP, KK dan ljasah terdapatperbedaan, dimana yang terulis dalam Akta Kelahiran nama FAJARTRIHANANTO tidak dipisah sedangkan yang benar seperti dalam KTP,KK dan ljasah adalah dipisah, yaitu FAJAR TRI HANANTO?

1983, dengan namaFajar Tri Hananto ;Hal. 4 dari 8 (nomor : 88/Pdt.P/2016/PN.SGN) Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sragen karena nama Pemohon yang tertuang dalam AktaKelahiran dengan yang tertuang dalam KTP, KK dan ljasah terdapatperbedaan, dimana yang terulis dalam Akta Kelahiran nama FAJARTRIHANANTO tidak dipisah sedangkan yang benar seperti dalam KTP,KK dan ljasah adalah dipisah, yaitu FAJAR TRI HANANTO ; Bahwa sepengetahuan saksi ditempat tinggal Pemohon hanya ada

UndangUndang nomor : 24tahun 2013, Pengadilan Negeri Sragen berwenang mengadili permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan hal yangbersesuaian jika nama Pemohon adalah Fajar Tri Hananto, yang lahir di Boyolalitanggal 14 Januari 1983, anak pasangan suami isteri : Sudiyono dan Triyanti ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2 dan P3, namaPemohon adalah Fajar Tri Hananto, lahir di Boyolali, tanggal 14 Januari 1983 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuanketentuan

ARYO SEPTIAN HANANTO Bin MASIKAN

HANANTO ALAM SANTOSO, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

RATNA ASTITI, SE, MBA Binti HANANTO

PUTUSANNomor : 01/TIPIKOR/2014/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiPalembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirTgl Lahir/UmurJenis KelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaan: RATNA ASTITI, SE, MBA Binti HANANTO: Yogyakarta: 20 Januari 1962 /50

MBA binti Hananto selaku Direktur PT.Transmedic Indonesia pada bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Desember 2010atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Universitas Sriwijayadi Indralaya Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kelas IA Palembang berdasarkan UndangUndang Nomor : 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi dan Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor

MBA binti Hananto selaku DirekturPT.

MBA Binti Hananto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Ratna Astiti, SE. MBA Binti Hananto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA .4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ratna Astiti, SE.

MBA Binti Hananto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ratna Astiti, SE. MBA Binti Hananto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ratna Astiti, SE.

HANANTO YULI PRASETYO Bin MALIKI;

PUTUSANNo. 1976 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutusberikut dalam perkara Terdakwa :HA ESAkan sebagaiNama : HANANTO YULI PRASETYO Bin MALIKI;Tempat lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir : 37 tahun/17 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Graha Mitra Asri Blok K No.09Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan

Menyatakan Terdakwa HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKIbersalah melakukan tindak pidana tentang Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANANTO YULI PRASETYObin MALIKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKI diatas secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun potong masa tahanan, dan Denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar, digantidengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1976 K/PID.SUS/2011MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGANie2.

HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA yang mengadili perkarapidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HANANTO YULIPRASETYO binMALIKI ;Tempat lahir di >: M a goetloaeoone egUmur / atau tanggal lahir : 37 tahun / 17 Mei1973 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan >: In don eos iai;Tempat tinggal di : Jalan Graha MitraAsri Blok K No.09Surabaya ;A g a m a >: Is am;Pekerjaan

>: POLRI;Terdakwa HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKI tercantumdi atas, saat ini sedang ditahan dalam Rumah Tahanan Negara( RUTAN ), berdasarkan1.

Perkara : PDM1043/Ep.2/10/2010,tertanggal 21 Oktober 2010, yang pada pokoknya menyebutkanbahwa Terdakwa HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKI tersebut,oleh Penuntut Umumtelah didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKI padahari Senin tanggal 16 Agustus 2010 sekitar jam 14.30 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu waktu) lain dalam tahun2010, bertempat di dalam rumah Jl.

Perkara : PDM1043/Ep.2/10/2010, tertanggal 18 Januari 2011, yang padapokoknya berisi tuntutan agar supaya Terdakwa HANANTO YULIPRASETYO bin MALIKI tersebut, oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara ini,memutuskan1. Menyatakan Terdakwa HANANTO = YULI PRASETYO binMALIKI bersalahmelakukan tindaksemelakukan tindak pidana Tentang Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 / 2009tentang Narkotika ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan PidanaPenuntut Umum tersebut di atas, Pengadilan Negeri Surabayadalam putusannya tanggal 16 Maret 2011, Nomor2986/Pid.B/2010/PN.Sby., menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan bahwa Terdakwa HANANTO YULI PRASETYObin MALIKI di atas secara sah dan ~meyakinkan terbuktisebersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki

Pemohon:
INDAH HANANTO TJANDRABIANTAR

TJAHYO WIDJOYOVSHANANTO DANUSEPUTRO, DK

HANANTO Alias KOPER Bin DARYONO SEMITO

Bahwa ketika menuju ke Jakarta tersebut petugasPolisi yang sudah mengawasi sejak awal langsung dibagi dua tim yaitusatu tim membuntuti saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL danTerdakwa HANANTO alias KOPER ke Jakarta Utara sedangkan satutim lagi tetap mengawasi gerakgerik saksi DODI PRASETYA JOKOUMBORO alias BONSAY di Bogor.Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL bersama Terdakwa HANANTO alias KOPER sampai diEkspedisi PT. Prima Express Mandiri yang beralamat di JI.

MANYULbersama Terdakwa HANANTO alias KOPER menjelaskan 5 (lima) koliHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PT.DKIbarang tersebut berisi Sepatu dan didalam sebagian sepatu ada shabusekitar 2 (dua) kilo yang olen JON OSUNDU (DPO) didatangkan dariChina dengan maksud akan dibawa ke rumahnya saksi DODIPRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAY di Bogor untuk diedarkandi Solo.

/2018/PT.DKIDalam pemeriksaan saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYULbersama Terdakwa HANANTO alias KOPER menjelaskan 5 (lima) kolibarang tersebut berisi Sepatu dan didalam sebagian sepatu ada shabusekitar 2 (dua) kilo yang oleh JON OSUNDU (DPO) didatangkan dariChina dengan maksud akan dibawa ke rumahnya saksi DODIPRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAY di Bogor untuk diedarkandi Solo.