Ditemukan 14086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 11/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat : Hartanto Tergugat : LURAH BELIAN
25150
  • Hartanto dari jabatan Ketua RW 040 Perumahan Odessa Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam;- Surat Keputusan Lurah Belian Nomor: KPTS.091/10-04/VI/2022 Tanggal 24 Juni 2022 tentang Pengangkatan Plt Ketua RW 040 Perumahan Odessa Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam atas nama Putra Khosenda Pratisara Wirya, S.STP; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:- Surat Lurah Belian Nomor: 86/10-04/06/2022 tanggal 22 Juni 2022 Perihal: Pemberitahuan Memberhentikan Sdr.
    Hartanto dari jabatan Ketua RW 040 Perumahan Odessa Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam;- Surat Keputusan Lurah Belian Nomor: KPTS.091/10-04/VI/2022 Tanggal 24 Juni 2022 tentang Pengangkatan Plt Ketua RW 040 Perumahan Odessa Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam atas nama Putra Khosenda Pratisara Wirya, S.STP; 4.
    Penggugat : HartantoTergugat : LURAH BELIAN
Putus : 08-08-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2022 — BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN
17252
  • BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN
Register : 06-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 154–K/PM-I-03/AL/XI/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — KOPDA ETA AGUS DWI HARTANTO
3513
  • KOPDA ETA AGUS DWI HARTANTO
    AgusDwi Hartanto untuk menghadap di persidangan PengadilanMiliter O3 Padang dikarenakan yang bersangkutan belumkembali ke kesatuan Satuan Kapal Cepat Koarmabar sampaidengan sekarang.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/158/K/AL/I03/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015, yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM, kami mohon agar Terdakwa Kopda Eta Agus Dwi Hartanto NRP97795 dijatuhi :a. Pidana Penjara selama : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pdana Tambahan dipecat dari dinas militer Cq TNI AL.Barang bukti berupa :a.
    yang dapat merugikan nama baik TNI serta juga sebagailangkah positif dalam percepatan penyelesaian perkara desersi demi untukkepastian hukum tentang status diri Terdakwa, maka persidangan secara inabsensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa suratsurat : 11 (empat) lembar daftarabsensi KRI Siwar 646 dari bulan September 2014 sampai dengan bulanNopember 2014 atas nama Terdakwa Kopda Eta Agus Dwi Hartanto
    Bahwa benar Terdakwa Agus Dwi Hartanto, adalah Prajurit TNIAL, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, masih berdinas aktif di Satkatarmabar denganpangkat Kopda Eta NRP. 97795.b.
    bahwa oleh karena sampai dengan perkaranyadisidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan atau belum tertangkap,maka Majelis Hakim memandang Terdakwa perlu ditahan bilamana suatuwaktu Terdakwa kembali ke kesatuan baik dengan cara menyerahkan diriatau karena ditangkap.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalamperkara ini berupa suratsurat : 11 (empat) lembar daftar absensi KRI Siwar646 dari bulan September 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014 AnTerdakwa kopda Eta Agus Dwi Hartanto
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM.I-06/AD/VI/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — Sertu Tutuk Hartanto NRP 21060196521085
11215
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tutuk Hartanto, Pangkat Sertu, NRP 21060196521085, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesatu yaitu : Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I atau Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tutuk Hartanto, Pangkat Sertu, NRP 21060196521085, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua : Turut serta bermain judiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Sertu Tutuk Hartanto NRP 21060196521085
    Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekirapukul 21.00 Wita dihubungi Serda Maslikan (Saksi2) melaluiHandphone memberitahukan kalau Sertu Tutuk Hartanto (Terdakwa)annggota Koramil 100412 Pulau sembilan Kodim 1004/Ktbditangkap oleh Petugas Polres Tanah Laut yang sedang bermain judidi Desa Ambungan Jayau..
    Tutuk Hartanto NRP 21060196521085 .b. Foto uang, kartu remi dan kartu domino.c.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tutuk Hartanto, Pangkat Sertu, NRP21060196521085, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kesatu yaitu:Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan .AtauSetiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tutuk Hartanto, Pangkat Sertu, NRP21060196521085, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua:*Turut serta bermain judi.4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.5.
Register : 24-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 829/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 24 Februari 2014 — DEBI HARTANTO BIN TAUFIK KIMAS
4412
  • Menyatakan Terdakwa DEBI HARTANTO BIN TAUFIK KIMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
    DEBI HARTANTO BIN TAUFIK KIMAS
    PUTUSANNomor : 829/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DEBI HARTANTO BIN TAUFIKKIMAS.Tempat Lahir : Bailangu.Umutr/Tgl Lahir : 26 Tahun / 10 November 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
    dengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkaraini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum; Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wann Bahwa ia Terdakwa DEBI HARTANTO
    dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : n2 oreoHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No:829/Pid.B2013/PN.Skywannnnnnnne Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula ketika terdakwaDEBI HARTANTO
    ratus ribu rupiah); Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z milik Endang Kurnia alsDadung bin Zainudin diambil terdakwa bersamasama dengan Hendri danRedi tanpa izin dari pemiliknya kemudian dijual dan dari penjualan tersebutterdakwa dan Hendri masingmasing mendapatkan bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1 buah HP Mito diberikakepada Hendri dan 1 buah HP Nokia diberikan kepada terdakwa; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh 3 orang yaitu terdakwaDebi Hartanto
    Menyatakan Terdakwa DEBI HARTANTO BIN TAUFIK KIMAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 13-K/PM.I-06/AD/IV/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Sertu Tutuk Hartanto NRP 21060196521085
7226
  • Tutuk Hartanto Sertu NRP. 21060196521085 kepada Oditur Militer
    Sertu Tutuk Hartanto NRP 21060196521085
    Tutuk Hartanto Sertu NRP. 21060196521085 kepada OditurMiliter.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 di dalam musyawarah MajelisHakim oleh Warsono, S.H. Letkol Chk NRP 544975 sebagai Hakim Ketua, serta Masykur, S.T,S.H, M.H., Mayor Chk NRP. 11970020230871 dan Subiyatno, S.H.
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 24 Februari 2011 — IMAM BUDI HARTANTO, S.E.
6120
  • Menyatakan terdakwa IMAM BUDI HARTANTO, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menetapkan supaya barang bukti:- 2 (dua) lembar surat pernyataan Imam Budi Hartanto yang dibuat pada tanggal 06 November 2010, dan tanggal 08 November 2010;- 6 (enam) lembar kwitansi jual beli kendaraan sepeda motor yang ditanda tangani oleh Imam Budi Hartanto;- 7 (tujuh) lembar bukti terima kas CV. FORTUNA ABADI MOTOR TEBAS;Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    IMAM BUDI HARTANTO, S.E.
    PUTUSANNomor: 04/Pid.B/2011/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : IMAM BUDI HARTANTO, S.E.
    dakwaan Primair kami.Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar surat pernyataan Imam Budi Hartanto yang dibuat pada tanggal06 November 2010, dan tanggal 08 November 2010;6 (enam) lembar kwitansi jual beli kKendaraan sepeda motor yang ditandatangani oleh Imam Budi Hartanto;7 (tujuh) lembar bukti terima kas CV.
    Imam Budi Hartanto, di Tebas padatanggal 6 November 2010 dan di Pontianak pada tanggal 8 November 2010;e 6(enam) lembar kwitansi jual beli kendaraan sepeda motor yang ditandatanganioleh sdr. Imam Budi Hartanto;e 7 (tujuh) lembar bukti terima kas CV.
    yang dibuat pada tanggal 06November 2010, dan tanggal 08 November 2010; 6 (enam) lembar kwitansi jual bellikendaraan sepeda motor yang ditanda tangani oleh Imam Budi Hartanto; dan 7 (tujuh)lembar bukti terima kas CV.
    Menetapkan supaya barang bukti:24e 2(dua) lembar surat pernyataan Imam Budi Hartanto yang dibuat padatanggal 06 November 2010, dan tanggal 08 November 2010;e 6(enam) lembar kwitansi jual beli kendaraan sepeda motor yang ditandatangani oleh Imam Budi Hartanto;e 7 (tujuh) lembar bukti terima kas CV. FORTUNA ABADI MOTORTEBAS;Dilampirkan dalam berkas perkara.6.
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 159/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Juni 2014 — DEBI HARTANTO BIN TAUPIK KIMAS
173
  • Menyatakan terdakwa DEBI HARTANTO BIN TAUPIK KIMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3.
    DEBI HARTANTO BIN TAUPIK KIMAS
    PUTUS ANNomor : 159/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : DEBI HARTANTO BIN TAUPIK KIMAS ;Tempat lahir : Bailangu (Muba);Umur/Tgl.
    oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 16 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEBI HARTANTO
    BIN TAUPIK KIMAS bersalahtelah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEBI HARTANTO BIN TAUPIKKIMAS dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulanPenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu perdana AS dengan no kartu 621005805271772001 denganNo Handphone 085380717710,e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang bertulisan LevisDirampas untuk Negara 1 (satu) buah
    seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEBI HARTANTO
    hukum,4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,5 Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu;Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa DEBI HARTANTO
Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2014/PTK
Tanggal 9 Juni 2014 —
4116
  • - JOHANIS MILLA, Cs. vs - HARTANTO TANUJAYA, Cs.
    HARTANTO TANUJAYA, lakilaki, umur + 57 tahun, Agama Katolik,Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JIn DonP.C.X da Silva No.: 33 (Toko Surya AgungMaumere) RT.011/RW 003, Kelurahan Kota BaruKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka, semulasebagai Terbanding, yang dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada ANTON STEFANUS,SH, dan VITALIS, SH., masingmasing sebagaiAdvokat / Pengacara pada Lembaga BantuanHukum Satria Keadilan, beralamat Kantor di JalanJend SudirmanMaumere, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    11 Desember 2013 Kuasa para Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Maumere tanggal 14 Nopember 2013 NomorPutusan No.37/PDT/2014/PTK Hal 14 dari 23 Hal1523/Pdt.G/2013/PN.MMR diperiksa dan diputus dalam Pengadilan TingkatBanding ; oo wane nee eee sonenee= Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Maumere, yang menyatakan bahwapermohonan banding telah diberitahukan secara sah kepada isteri darialmarhum Hartanto
    penundaan lewat telepon seluler sajatetapi harus disampaikan secara formil dengan surat yang jelasmencantumkan alasannya ; Putusan No.37/PDT/2014/PTK Hal 18 dari 23 Hal19w Menimbang, bahwa oleh karena itu keberatan pertama dari KuasaPembanding yang dikemukakan didalam Memori Bandingnya tersebut dinilai tidak beralasan dan harus dikesampingkan ; conee Menimbang, bahwa keberatan kedua dari Kuasa Pembanding dalamMemori Bandingnya pada pokoknya tentang Surat Kuasa lanjutan yangdiberikan oleh ahli waris Hartanto
    Tanujaya adalah Surat Kuasa yang cacathukum karena tidak memenuhi syarat yang dimaksud dalam pasal 123 HIR,karena dalam perkara i.c denga nama para ahli waris Hartanto Tanujayatidak menyebutkan halhal yang menjadi perselisihan dan juga tidakmenyebutkan pihak Penggugat, hanya menyebutkan untuk melanjutkan perkara dari almarhum yang sedang berjalan ; wane ne cee cnne =conee Menimbang, bahwa terhadap keberatan kedua dari Pembanding(Kuasanya) tersebut diatas, setelah Majelis Hakim Tinggi meneliti dengancermat
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 812/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Januari 2015 — YANTO HARTANTO BIN SURYA
236
  • YANTO HARTANTO BIN SURYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YANTO HARTANTO BIN SURYA;Tempat lahir : Tenggaro (Muba) ;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun / 12 Agustus 1987;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.08 Blok H Karya Maju/A1 Kec.
    Menyatakan terdakwa YANTO HARTANTO BIN SURYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan 1, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif melanggar Pasal 127Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 812/Pid/Sus/2014/PN.SKY.Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO HARTANTO BIN SURYAberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Setengah linting narkotika jenis ganja dengan berat 0,0063 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa YANTO HARTANTO BIN SURYA pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekira pukul
    darah habis untuk pemeriksaan laboratorieskriminalistik, sedangkan barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa1 (satu) lintingan kertas putih yang sudah terbakar dimasukan kembaliketempatnya semula, kemudian dibungkus kerta pembungkus warna coklat dandiikat dengan benang pengikat warna putih dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa YANTO HARTONO Bin SURYA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YANTO HARTANTO
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 40/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 10 Mei 2016 — RUDY HARTANTO Alias RUDY
6013
  • Menyatakan terdakwa RUDY HARTANTO Alias RUDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    RUDY HARTANTO;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP EB 3144 AG warnba hitam tanpa kunci kontak;Dikembalikan kepada MARTINUS HADU Alias MARTIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    RUDY HARTANTO Alias RUDY
    PUTUSANNomor : 40/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : RUDY HARTANTO Alias RUDY;Tempat lahir : Gerobogan;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun /4 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tenda, Kecamatan Lengke Rembong, KabupatenManggarai
    Menyatakan terdakwa RUDY HARTANTO Alias RUDY secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22 Tahu 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDY HARTANTO Alias RUDYberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa menjalani masa tahanan;3.
    RUDY HARTANTO;Dikembalikan kepada institusi Polri dalam hal ini Satlantas Polres Manggaraisebagai institusi yang menerbitkan SIM C tersebut;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP EB 3144 AG warnba hitam tanpakunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yakni MARTINUS HADU Alias MARTIN;4.
    Halaman 3 dari 29Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yang mengendaraikendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu MARTINUS HADU yang berusia 16 tahun lukaringan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya Terdakwa RUDI HARTANTO alias RUDY, pada Hari Senin, Tanggal 08Februari 2016 sekitar Pukul 08.00 Wita, dengan
    Menyatakan terdakwa RUDY HARTANTO Alias RUDY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 159/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — 1.RISKA HARYADI Bin IMRON SUHADI 2.JUPRI HARTANTO Bin ZANDAR PAWI
8323
  • Jupri Hartanto Als Jup Bin Zandar Pawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy
    1.RISKA HARYADI Bin IMRON SUHADI2.JUPRI HARTANTO Bin ZANDAR PAWI
    ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1 Namalengkap :RISKAHARYADI BIN IMRON SUHADI2 Tempat lahir : Gunung Selan3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /3 Oktober 19954 Jenis kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga makmur, Kab.Bengkulu Utara7 Agama : Islam8 Pekerjaan : SwastaTerdakwa II:1 Namalengkap : JUPRI HARTANTO
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I Riska Haryadi Bin Imron Suhadi dan terdakwa IT JupriHartanto Alias Jup Bin Zandar Pawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada pasal 480 Ayat (1) kitabUndang Undang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa I Riska Haryadi Bin Imron Suhadidan terdakwa II Jupri Hartanto
    meninggalkan rumah David, Satria dan Fredi menginap dirumahBagas, di rumah Bagas, Fredi dan satria berbagi uang pembelian motor dari David.Bahwa terdakwa tidak menerima pembagian wang dari hasil penjualan motor Suzukisatria FU tersebut hanya dibelikan rokok merek Surya sebanyak satu bungkus dariFredi dan ikut bersama sama mengkonsumsi shabu shabu di rumah David yang manashabu shabu tersebut merupakan tambahan dari harga pembelian sepeda motorSuzuki Satria FU yang dijual kepada David.Terdakwa II JUPRI HARTANTO
    dipersidangan, keterangan para terdakwa,Surat Tuntutan Penuntut Umum dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepanpersidangan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri ArgaMakmur adalah terdakwa Riska Haryadi Bin Imron Suhadi dan terdakwa Jupri HartantoAlias Jup Bin Zandar Pawi, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Agmdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa terdakwa Riska Haryadi Bin ImronSuhadi dan terdakwa Jupri Hartanto
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2017 — - MUSTIANI KASIMUN vs - Carolus Rudy Hartanto, Cs.
32109
  • - MUSTIANI KASIMUN vs - Carolus Rudy Hartanto, Cs.
    CAROLUS RUDY HARTANTO, pekerjaan Dokter, beralamat di Jl.RadjaCentis No.18, Kelurahan Kota Maumere, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, sebagai Terbanding! semula Tergugat ;2.
    Carolus Rudy Hartanto (Tergugat )DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa segala sesuatu yang termaktub dalam eksepsi, dipergunakan pulaseluruhnya di dalam materi pokok perkara ini ;.
    Carolus Rudy Hartanto (Tergugat I), menggantikan pemilikatau pemegang hak sebelumnya yakni Sdr. Pasrep Nurhadi(Tergugat Il), dan atas dasar alas hak otentik Tergugat terhadapobyek tanah miliknya tersebut, maka kemudian didibuatlah pagarmengelilingi ooyek tanah dengan menggunakan material seng olehTergugat I.b. Bahwa adapun bidang obyek tanah yang disengketakan olehPenggugat dalam perkara ini, adalah bidang obyek tanah kedua yangdibeli oleh Tergugat II dari Sdri.
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 21 /PDT /2020 /PT.TTE
Tanggal 22 Juni 2020 — TEDDY SUPUTRA vs DIAN HARTANTO
1460
  • TEDDY SUPUTRA vsDIAN HARTANTO
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 402/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 11 Oktober 2018 — HARTANTO
216
  • Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon semula HARIANTO menjadi HARTANTO dan nama anak Pemohon semula CITRA NIDAH LESTARI menjadi CITRA INDAH LESTARI yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68/U/KOTIM/2008 tanggal 19 Januari 2008;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.
    HARTANTO
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 298/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 2 April 2013 — Hartanto
185
  • Menetapkan 2 (dua) anak yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu Tri Atmoko, lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 03 Mei 1995, jenis kelamin laki-laki, dan Yesi Sukesih, lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 18 September 1997, jenis kelamin perempuan adalah anak dari pasangan suami istri Hartanto dan Jami, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Hartanto
Register : 28-12-2011 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 337/Pid.B/2009/PN.Ska
Tanggal 21 Januari 2010 — HARTANTO
1198
  • HARTANTO
Putus : 14-12-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/PID.SUS/2011
Tanggal 14 Desember 2012 — EDI HARTANTO bin DJOJO HARTANTO
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI HARTANTO bin DJOJO HARTANTO
    PUTUSANNo. 1657 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI HARTANTO bin DJOJO HARTANTO ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur /Tanggal Lahir :51 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Kedaton Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan : Terdakwa ditahan
    oleh Penyidik Polres Bojonegoro sejak tanggal 6Februari 2010 sampai dengan tanggal 16 Februari 2010 ; Jaksa Penuntut Umum : tidak ditahan ; Majelis Hakim : tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO, pada hariKamis tanggal 5 Februari 2009 sekitar jam 13.00 WIB atau sekitar waktu itudalam Bulan Februari 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, di DesaKedaton RT. 10/02 Kecamatan Kapas Kabupaten
    PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah disebutkan diatas, iaTerdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO sebagai pembuat barangjadi/antik, pada saat Terdakwa ditawari papan lama bekas gladak oleh Siswantoatas informasi via telepon bahwa kayu tersebut tua dan didukung dengan suratsehingga Terdakwa menyetujui untuk dikirim kerumah dengan kesepakatanHal. 1 dari 13 hal. Put.
    Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, iaTerdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO sebagai pembuat barangjadi/antik.
    No. 1657 K/Pid.Sus/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro tanggal 23 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTObersalah melakukan Tindak Pidana UU KEHUTANAN sebagaimanadalam dakwaan Pasal 50 ayat 3 huruf f Jo pasal 78 ayat 5 UU No. 41Tahun 1999 dirubah dan diperbaruhi UU RI Tahun 2004 ;.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 104 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 10 Maret 2014 — Cintya Hartanto
155
  • Cintya Hartanto
    secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian pemberatan dalam halperbarengan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP yopasal 65 ayat (1)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cintya Hartanto selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapOS a3.
    UDIN untuk masuk ke dalam koskosan, sedangkanterdakwa CINTYA HARTANTO menunggu di jalan depan kosan sambil mengawasikeadaan. Melihat jendela kamar kos saksi CARMA WIDITIYA WAHYU PUTRAmasih terbuka lalu pelaku JAINUDIN BIN HALIM Ms. TOMI Als.
    TOMI Ms.UDIN masuk ke dalam, sedangkan terdakwa CINTYA HARTANTO menunggu diluar sambil mengawasi keadaan. Di dalam rumah gudang tersebut, pelakuJAINUDIN BIN HALIM Ms. TOMI Als. UDIN mengambil barang berupa 1 (satu)buah HP merk OPPO warna putih yang saat itu sedang dicas oleh pemiliknya yaknisaksi VIDI BENYAMIN HENDRIKUS yang saat itu sedang tidur, lalu pelakuJAINUDIN BIN HALIM Ms. TOMI Ms. UDIN keluar dan menyerahkan barangtersebut kepada terdakwa CINTYA HARTANTO.
    UDIN yang kemudian kabur melarikan diri,sedangkan terdakwa CINTYA HARTANTO yang saat itu membawa HP merkOPPO warna putih milik saksi VID BENYAMIN HENDRIKUS berhasil diamankanbeserta Sepeda Motor Suzuki FU 150 warna hitam plat No. Pol.
    Saksi sempat berhasilmenangkap pelaku JAINUDIN yang hendak menghidupkan sepedamotornya, dan saat itu saksi ketahui bahwa pelaku satunya lagi yakniCINTYA HARTANTO sedang berdiri memegang HP merk OPPO miliksaksi, yang kemudian pelaku CINTYA HARTANTO saksi tangkapbersama teman saksi. Sementara pelaku JAINUDIN yang sudahkabur lalu balik kembali untuk menjemput pelaku CINTYAHARTANTO dan sempat meminta maaf kepada saksi.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — TUTUK HARTANTO;
7249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUTUK HARTANTO;
    PUTUSANNomor 269 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUTUK HARTANTO;Pangkat/NRP : Sertu/21060196521085;Jabatan :Bamin Komsos~ Koramil 1004012/PulauSembilan;Kesatuan : Kodim 1004/Ktb;Tempat lahir : Banjarbaru;Tanggal lahir : 29 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Perumahan Wenga Blok
    Putusan Nomor 269 K/MIL/2016rupiah) dikembalikan kepada Saksi1;Membebani biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer 106 Banjarmasin Nomor 28K/PM.106/AD/VI/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tutuk Hartanto, PangkatSertu, NRP. 21060196521085, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kesatu yaitu: Tanpa hak ataumelawan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tutuk Hartanto, PangkatSertu, NRP. 21060196521085, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua: Turutserta bermain judi;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa Surat:a. 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Uji Dinas Kesehatan ProvinsiKalimantan
    Tutuk Hartanto NRP. 21060196521085;b. Foto uang, kartu remi dan kartu domino;c.