Menyatakan terdakwa PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA.

Menyatakan terdakwa Putri Tasya Karmila alias Ade Puput Binti Hananusa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Putri Tasya Karmila Alias AdePuput Binti Hananusa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan di rutan;3.

H,STdengan kesimpulan terhadap Darah milik terdakwa tidak ditemukan bahanNarkotika atau tidak mengandung metamfetamina;Bahwa sesuai Surat Nomor R/273/Il/Rh.00.00 /2016/BNNP tertanggal 28Maret 2016 perihal rekomendasi hasil asessemen a. n Putri Tasya Karmilaalias Ade Puput Binti Hananusa yang ditandatangani oleh Kepala BNNPHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2016/PN.BAR SALINAN PUTUSAN Sulawesi Selatan Brigjend Polisi. Drs.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, yaitu PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUTBinti HANANUSA telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum. Dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa dalam perkaraini tidak terjadi kesalahan orang dalam mengadili (error in persona).

banding. . . . . . . .

banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA

., MH
Terbanding/Terdakwa : PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 8Juni 2016 Nomor 686/Pid.Sus/2016/PN Mks;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umumtertanggal 25 Mei 2016, Nomor Reg.Perk.PDM24/BR/Euh.2/05/2016.Terdakwa didakwa sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUTBinti HANANUSA, pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 pukul 17.00wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan februari 2016 bertempatdi kampung Pekkae Kelurahan Pallanro Kecamatan MallusetasiKabupaten

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa Putri Tasya KarmilaAlias Ade Puput Binti Hananusa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan di rutan;3.

Adhe Puput Binti Hananusa tanggal 28 Maret 2016 NomorR/273/IIl/Ka/Rh.00.00/2016/BNNP menyarankan agar menjalaniRehabilitasi Rawat jalan selama 8 (delapan) kali pertemuan. Sarantersebut mendasarkan pada hasil assesmen Tim Assesmen IPWL KlinikAdi Pradana Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, yangmenyimpulkan bahwa tersangka a.n. Putri Tasya Karmila Als.

Adhe PuputBinti Hananusa didiagnosa dengan gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulansia (F.15) dengan penggunaan coba pakai;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas bahwaHasil Assesmen Medis Badan Narkotika Nasional Provinsi SulawesiSelatan tanggal 18 Maret 2016, menyebutkan bahwa pemeriksaan urinedinyatakan.....14dinyatakan negative dan tidak ada gejala gangguan psikis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terurai diatas maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat

Menyatakan Terdakwa PUTRI TASYA KARMILA Alias ADEPUPUT Binti HANANUSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan;.

LAB : 1001/NNF/II/2016 telah terungkap faktabahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2016, sekitar pukul 23.00 wita terdakwa bersamasama dengan saksi Putri Tasya Karmila Binti Hananusa, saksi Ari Siswanto Alias Ari BinJhalaluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Arfan Alias Appan Bin Anwar(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Hendra Alias Ucok (DPO) sedangdudukduduk dibawah kolong rumah saksi Sitti Radiah Binti Aod.

Arpan Alias Appang;Bahwa hasil tes urine milik Terdakwa negatif mengandung Narkotika;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu sudah sekitar kurang lebih satu tahun;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkonsumsi narkotikagolongan jenis shabu shabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi PUTRI TASYA KARMILA Alias ADHE PUPUT Binti HANANUSA

TORANGINDO BERKATO HANANUSA ;)).01ON OO FW DN. PT. TATA GUNA PRATAMA ;CV. YUNITA ODOL ;oO).CV. SAMUKTI SEJATI ;). PT. BOJONG TIMUR RAYA ;2). CV. GITA AGUNG PERSADA ;3). PT. TIMBANG CIPTA LAKSANA ;4). CV. ARJUNA HARANGGAUL MANDIRI ;5). PT. GEMINI TUNGGAL ;6). CV. KRISTAL BERLIAN ;7). CV. INDAH MURNI ;8). CV. GAHARU BERKARYA ;). CV. MEDIA KARYA ;). CV. NOVALINA SEJAHTERA ;). PT. CHANDRA KUKLLO ;). JAMESCO INDAH SENTOSA ;). CV. GAVAXYER PRIMANAT;.;,9202122237224). CV.

TORANGINDOBERKATO HANANUSA ;9). CV. MEDIA KARYA ;10). PT. MITRA ABADISUKSES ;11). CV. INDAH MURNI ;12). CV. SAMUKTI SEJATI ;c. Evaluasi Harga.Jumlah penawaran yang di evaluasi: 12 (dua belas)peserta.Dinyatakan memenuhi syarat : 12 (dua belas) peserta.(sama dengan hasil evaluasi Teknis).Dinyatakan tidak memenuhi syarat: NihilBerdasarkan hasil Evaluasi penelitian kewajaran hargamaka di tetapkan 3 perusahaan calon pemenang, yaitu :Calon pemenang :CV.

TORANGINDO BERKATO HANANUSA ;. PT. TATA GUNA PRATAMA ;CV. YUNITA ODOL ;10).CV. SAMUKTI SEJATI ;Oo 7811). PT. BOJONG TIMUR RAYA ;2). CV. GTA AGUNG PERSADA ;3). PT. TMBANG CIPTA LAKSANA ;4). CV. ARJUNA HARANGGAUL MANDIRI ;5). PT. GEMINI TUNGGAL ;6). CV. KRISTAL BERLIAN ;7). CV. INDAH MURNI ;8). CV. GAHARU BERKARYA ;. CV. MEDIA KARYA ;. CV. NOVALINA SEJAHTERA ;. PT. CHANDRA KUKILLO ;22). JAMESCO INDAH SENTOSA ;23). CV. GAVAXYER PRIMANAT;24). CV.

TORANGINDOBERKATO HANANUSA ;9). CV. MEDIA KARYA ;10). PT. MITRA ABADISUKSES ;11). CV. INDAH MURNI ;12). CV. SAMUKTI SEJATI ;c. Evaluasi Harga.Jumlah penawaran yang di evaluasi: 12 (dua belas)peserta.Dinyatakan memenuhi syarat : 12 (dua belas) peserta.(sama dengan hasil evaluasi Teknis).Dinyatakan tidak memenuhi syarat: Nihil.Berdasarkan hasil Evaluasi penelitian kKewajaran hargamaka di tetapkan 3 perusahaan calon pemenang, yaitu :Calon pemenang :CV.