penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

FATHUL MUIS HANDAN bin SAHUN, laki-laki, sebagai anak kandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAHUN melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang dengan mendapat Kutipan Akta Nikah Nomor240/61/IX/1994 tanggal 20 September 1994Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan SAHUNbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Kabupaten Lumajang,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan SAHUN telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 1 orang anak bernama : FATHUL MUIS HANDAN

suami Pemohon bernamaSAHUN telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit, sesuaiSurat Kematian Nomor: 474.3/11/427.910.02/2013 tertanggal 30Januari 2013;Bahwa pada saat SAHUN meninggal dunia, ayah kandungnyabernama: ASNAN juga telah meninggal dunia pada 18 Mei 1994,sedang ibu kandungnya nama: MISTINA juga telah meninggal duniapada 14 Juli 1990;Bahwa oleh karena itu pada saat meninggal dunia almarhum SAHUNmeninggalkan ahli waris yaitu :.a JAMILAH, perempuan, sebagai istri almarhum;.b FATHUL MUIS HANDAN

FATHUL MUIS HANDAN, (anak Pemohon dan SAHUN);3.

;e Bahwa suami dari Pemohon bernama SAHUN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2013;e Bahwa kedua orang tua almarhum SAHUN juga telah meninggal dunia;e Bahwa selama hidupnya Pemohon dan almarhum suaminya bernamaSAHUN mempunyai harta peninggalan berupa Tabungan di BankMandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksitersebut diatas Majelis Hakim menemukan fakta telah terbukti bahwaJAMILAH dan FATHUL MUIS HANDAN adalah istri dan anak darialmarhum SAHUN yang telah meninggal

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SAHUN yang meninggaldunia pada tanggal 26 Januari 2013 adalah :a JAMILAH binti SAHAR, perempuan, sebagai istri;.b FATHUL MUIS HANDAN bin SAHUN, lakilaki, sebagai anakkandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan Sarwani bin Darmawi dan Pemohon II Halimatus Sakdiah binti Hamdan, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 058/01/VII/1999 tanggal 15 Juli 2016, menjadi Sarawani bin Darmawi dan Pemohon II Halimatu Sya'diah binti Handan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

/PA.Amt.oar Nl yor Ul alJ euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Sarawani bin Darmawi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.00O3 Desa Hamarung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON ";Halimatu Sya'diah binti Handan

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon Sarwani bin Darmawi dan Pemohon Il HalimatusSakdiah binti Hamdan, yang benar Sarawani bin Darmawi dan PemohonIl Halimatu Sya'diah binti Handan;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai denganKartu Tanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolan Pemohon danPemohon II;5.

Menetapkan perubahan Sarwani bin Darmawi dan Pemohon II HalimatusSakdiah binti Hamdan dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 058/01/VII/1999tanggal 15 Juli 2016 menjadi Sarawani bin Darmawi dan Pemohon IIHalimatu Sya'diah binti Handan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.

acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 058/01/VII/1999 tanggal 15 Juli 2016 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Sarwani bin Darmawi danPemohon II Halimatus Sakdiah binti Hamdan yang benar Sarawani binDarmawi dan Pemohon II Halimatu Sya'diah binti Handan

Menetapkan perubahan Sarwani bin Darmawi dan Pemohon IlHalimatus Sakdiah binti Hamdan, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 058/01/VII/1999 tanggal 15 Juli 2016, menjadi Sarawanibin Darmawi dan Pemohon II Halimatu Sya'diah binti Handan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

Putusan Nomor : 99/PID/2017/PT.DKITerdakwa sambil membawa 2 (dua) bilah pedang samurai bertemu saksiHANDAN yang sedang memegang sebilah golok, lalu saksi HANDAN berdiridan berhadaphadapan dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamengarahkan 2 (dua) bilah pedang samuai tersebut dengan disilangkanmenyerupai gunting ke arah leher saksi HANDAN yang dalam keadaantangan kanannya masih memegang golok, lalu terdakwa mengarahkan 2(dua) bilah pedang samurai yang disilangkan menyerupai gunting k arahleher dengan

jarak sekitar 25 cm sampai 30 cm, selanjutnya saksi HANDANberusaha menahan samurai tersebut dengan menggunakan tangan kirinamun pedang samurai tersebut ditarik terdakwa hingga menyayat lengankiri saksi HANDAN, kemudian saksi HANDAN didorong terdakwa hinggajatuh terlentang dan terdakwa menindih badan saksi HANDAN dengan posisiduduk di perut saksi HANDAN lalu terdakwa akan menusukkan samurainyakearah perut/pinggang saksi HANDAN namun kaki kiri saksi HANDANmenahannya hingga lutut saksi HANDAN terkena

tusukan, lalu terdakwaberusaha untuk menusukkan samurainya ke muka dan kepala saksiHANDAN namun kedua tangan terdakwa dirangkul saksi HANDAN sehinggaterdakwa tidak leluasa menyabetkan samurainya tetapi terdakwa berhasilmembacok kening saksi HANDAN sebanyak 2 (dua) kali juga pipi saksiHANDAN, selanjutnya datang saksi H.

Menyatakan Terdakwa MATNOSIH BIN MARTALI, Terdakwa RUSLY ARIYANTO BIN RIFAI, Terdakwa SOHIB BIN HANDAN, Terdakwa SHOBIRIN BIN H. JUHARI dan Terdakwa HOSEN BIN BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;----------------------------------------------------------------------------------2.

MATNOSIH BIN MARTALI , RUSLY ARIYANTO BIN RIFAI , SOHIB BIN HANDAN, SHOBIRIN BIN H. JUHARI dan HOSEN BIN BASIR

Pabean Cantian Kodya Surabaya ;: Wiraswasta ; 22 === SID fell k Wilt erae rn eaacate ans ninoee nai: RUSLY ARIYANTO BIN RIFAI ;: Bangkalan ;: 42 tahun / 08 September 1974;: Laki aki j00 eon nnn nnn anno: Indonesia : Jenggolo 1/18 A RT007/RW.002,Pucang Sidoarjo5 WAS LE ~~ mn nnn nnn nnn nmin= SD Tide LUNUS passes nee teen: SOHIB BIN HANDAN 5 27727 22277 Biarig hallanpmssceeeee ene neccmeenccnnncenmsnenennennee: 37 tahun / 01 Juli 19795: Laki laki 5: INdONeSIa j nne nnn nn: Dsn Morkepek, Ds.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan ; == === 22292 2 nnn nn nen nnn nnnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan mereka Terdakwa ( terdakwa MATNOSIH BIN MARTALI,terdakwa RUSLY ARIYANTO BIN RIFAl, terdakwa SOHIB BIN HANDAN

Bahwa saksi dan team juga mengamankan saksi HANDANRISBIYANTO pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 07.05Wib di tempat kerja saksi HANDAN RISBIYANTO di PT.

Saksi Handan Risbiyanto Bin Surahyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diamankan oleh petugas Kepolisian dari Sat. NarkobaPolres Gunungkidul pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul07.05 Wib di tempat kerja saksi di PT. Janu Putra Sejahtera yangberalamatkan di Dusun Rejosari, Desa Ngawis, Kec.

Risbiyanto sebanyak 1 (satu) kali pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwasebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa saksi Gisca Putri Dananti dan saksi Handan Risbiyanto membellipil warna putin dengan logo Y dari Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa melalui Whatsapp tetapi Terdakwa meminta saksi Gisca PutriDananti dan saksi Handan Risbiyanto menunggu karena Terdakwamenanyakan kepada saksi Ikhsan Bayu Ariyanto terlebin

Menyatakan bahwa di NEGARA pada hari Sabtu tanggal 22 September 1953 jam 04.55 Wita telah lahir anak kedua laki-laki yang bernama : ------------------------------------------------------------ S U K E R A N I ------------------------------------------anak sah dari suami istri INIW dengan HANDAN;3.

Bahwa pemohon lahir pada tanggal 22 September 1953 hari Sabtu jam 04.55Wita di negara, anak sah dari pasangan suami istri bernama iniw dan Handan;2. Bahwa pemohon tersebut, menurut kedua orang tua pemohon persalinannyadilakukan oleh bidan kampung bertempat di rumah orang tua pemohon;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 72/Pdt.P/2012/PN.Kgn.3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 22 September 1953 hari Sabtu jam 04.55 Witadi NEGARA, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama SUKERANIanak sah yang kedua dari pasangan suami isteri INIW dan HANDAN;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk mencatat pada Register akta kelahiran dan menerbitkankutipan akta kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.

ZAINAL HAKIM.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai orang tua ayahnya bernama Iniwdan ibunya bernama Handan;e Bahwa kedua orang tua pemohon sekarang sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan

dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P.3, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa Iniw dengan Handan adalah pasang suami istri telah mempunyai empat oranganak, dimana Pemohon adalah anak kedua dan sekarang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan kedua orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan

maka perlu memerintahkan dan memberi kuasakepada Kepala Kantor Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yangberkekuatan hukum tetap Supaya mencatat dalam register tahun yang berjalan bahwadi NEGARA pada hari Sabtu tanggal 22 September 1953 jam 04.55 Wita telah lahirHalaman 5 dari 7 halamanPutusan No. 72/Pdt.P/2012/PN.Kgn seorang anak kedua lakilaki diberi nama SUKERANI anak sah dari suami isteribernama INIW dengan HANDAN

yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 219/47/V1I/2002tanggal 19 Juni 2002 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama + 9 tahunBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ach Ramdhan Arobi, umur 11 tahun, Helya Tsani, umur 8 tahun danAnanda Tri Handan

Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawinhidup bersama di rumah orang tua Pemohon konvensi selama + 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ach Ramdhan Arobi, umur 11 tahun, Helya tsani,umur 8 tahun dan Ananda Tri Handan

Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawinhidup bersama di rumah orang tua Pemohon konvensi selama + 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ach Ramdhan Arobi, umur 11 tahun, Helya tsani,umur 8 tahun dan Ananda Tri Handan

tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawinhidup bersama di rumah orang tua Pemohon konvensi selama + 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ach Ramdhan Arobi, umur 11 tahun, Helya tsani,umur 8 tahun dan Ananda Tri Handan

/Pdt.G/2014PA.SmpRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam dalam halterjadi perceraian, maka biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya, makapatutlah Pemohon dihukum untuk membayar nafkah untuk ketiga anakanaknya yangbernama : 3 orang anak bernama Ach Ramdhan Arobi, umur 11 tahun, Helya tsani,umur 8 tahun dan Ananda Tri Handan Fajarina, umur 3 tahun setiap bulan sampai anaktersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ANANG EKWANDI Bin BASEMAN) dengan Pemohon II (SILVIA LINDA SARI Binti HANDAN TINO KIRNO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2015;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah TetanggaPemohon dan dinikahkan oleh Modin yang bernama Rokim;Penetapan No. 0398/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 1 dari 11 halamanPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , dan PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Handan Tino Kirno, dan dihadiri saksinikah masingmasing benama: Suyadi (Alm) dan Wagito dengan mas kawinberupa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANANG EKWANDI BinBASEMAN) dengan Pemohon II (SILVIA LINDA SARI Binti HANDAN TINOKIRNO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2015;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batubertempat tinggal di Dusun Jambepawon RT. 03 RW. 01 Desa JambepawonKecamatan Doko Kabupaten Blitar telah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPara Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il pernahmenikah pada tanggal 30 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon IIdengan maskawin berupa Uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Handan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pernah menikah pada tanggal 30Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon II dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Handan Tino Kirno, dan disaksikan oleh 2orang saksi, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanDoko kabupaten Blitar ;D.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANANG EKWANDI BinBASEMAN) dengan Pemohon Il (SILVIA LINDA SARI Binti HANDAN TINOKIRNO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2015;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Handan. N alias Handan Nurjaman bin Oman alias Rohman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Astrina.

menikah secara sah pada tanggal 30September 2005 di Desa Sidangoli Gam wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sabil ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Handan Basahona danRamli Hayun ; bahwa mas kawinnya adalah berupa Cincin Emas 2 Gram : bahwa Pemohon dan Termohon Il berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohen Il adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 30September 2005 di Desa Sidangoli Gam wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabil ;~ bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Handan

Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 30 September 2005, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IISabil, dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram, dan yang menjadi saksinikah adalah Handan

dan Pemohon Ii menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,wali nikah ayah kandung Pemohon Il Sabil, dengan mahar berupa CincinEmas 2 Gram, dan yang menjadi saksi nikah adalah Handan Basahona danRamli Hayun ;3. bahwa maksud Pemohon dan Pemohon !

IsmailSaleh Lubis telah menikah dengan Sakirin bin Handan pada tanggal 01 April1999 di Singkil, namun Buku Kutipan Akta Nikahnya hilang karena gempabumi tanggal 08 Maret 2005;e Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2004 M./tanggal 20 Rabiul Awal 1429 H. telahterjadi perceraian anterara alm. Aguslianti binti H. Ismail Saleh Lubis denganSakirin bin Handan dengan nomor Akta Cerai: 11/ AC/ 2004/ MSSkl;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2012/MSSklTanggal 27 September 2012Bahwa, alm. Aguslianti binti H.

Ismail Saleh Lubis tinggalbersama Pemohon sampai dengan sekarang;Bahwa Sakirin bin Handan tidak keberatan dan setuju atas hak asuh FikriArkaan Maulana bin Sakirin tetap pada Pemohon;Bahwa, Pemohon sebagai Wali dari Fikri Arkaan Maulana bin Sakirin, gunapengurusan pension dan pengambilan pension setiap bulannya dari ibunyaalm. Aguslianti binti H.

para pemain yang menang dapatmenukarkan koin yang didapatnya dari mesin jekpotnya ditukarkan kepadaterdakwa untuk 1 koin dibayar terdakwa Rp.1000, (seribu rupiah), laluberdasarkan informasi dari masyarakat saksi Epi Rizal dan saksi Hendraberangkat menuju warung milik terdakwa dan ketika sampai ditempat tersebutsaksi Epi Rizal dan saksi Hendra melihat beberapa orang masuk kedalamwarung milik terdakwa, kemudian saksi Epi Rizal dan saksi Hendra masuk kewarung tersebut, dan melihat saksi ARSYAD Bin HANDAN

(delapan ratus ribu rupiah) perbulan yangdigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan alat permainan judi jenismesin jekpot kepada para pemain yaitu saksi ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT(berkas perkara terpisah), saksi EFRIZAL Bin RASIDIN Pg!

;Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan alat permainan judi jenismesin jekpot kepada para pemain yaitu saksi ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT(berkas perkara terpisah), saksi EFRIZAL Bin RASIDIN Pgl EP (berkas perkaraterpisah), saksi DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO (berkas perkaraterpisah), saksi MAQRUF Bin ABDUF Pgl ALUP (berkas perkara terpisah),saksi ASWIN Bin SARKAWI PslI ASWIN (berkas perkara terpisah), saksi ADEWIRAWAN Bin SUKIMAN Pgl ADEK (berkas perkara terpisah), tidakmempunyai izin dari pihak

Bin SUKIMAN Pgl ADEK (berkas perkara terpisah) adalah bersifatuntunguntungan dimana untuk menang tidak bergantung kepada kepintaranpara pemain tapi tergantung pada putaran lampu yang terdapat di mesin jekpottersebut ;Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan alat permainan judi jenismesin jekpot kepada para pemain yaitu saksi ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT(berkas perkara terpisah), saksi EFRIZAL Bin RASIDIN Pgl EP (berkas perkaraterpisah), saksi DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO (berkas perkaraterpisah)

Saksi ARSYAD PgI.ACAT Bin HANDAN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti mengapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan iniyaitu sehubungan dengan Perkara Penyediaan tempat Perjudian Jakpot ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menyediakan tempat perjudianjakpot adalah karena waktu dilakukan penangkapan saksi ikut ditangkapkarena main judi tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap waktu menyediakan tempat perjudian adalahpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017,sekira jam

Hama, dan Terdakwa II Hamdan Alias Handan Bin Muh. Syahril Dg.

HAMA
2.HAMDAN Alias HANDAN BIN MUH. SYAHRIL DG. HAMA