Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2404/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Eva Safitri binti Handar
Tergugat:
Yono Triono bin Ano
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yono Triono bin Ano) terhadap Penggugat (Eva Safitri binti Handar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh saturibu rupiah).
    Penggugat:
    Eva Safitri binti Handar
    Tergugat:
    Yono Triono bin Ano
    Salinan PUTUSANNomor 2404/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Safitri binti Handar, Tempat tanggal lahir Cianjur, 05 Juni 1992, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungCagendang, RT.003, RW.004, Desa Nagrak KecamatanCianjur, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono Triono binAno) terhadap Penggugat (Eva Safitri binti Handar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    at, rail 15Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suami*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yono Triono bin Ano) terhadapPenggugat (Eva Safitri binti Handar);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yono Triono bin Ano)terhadap Penggugat (Eva Safitri binti Handar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4056/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — SE
Terdakwa:
HANDAR HASAN BA'AGIL
156
  • SE
    Terdakwa:
    HANDAR HASAN BA'AGIL
Register : 11-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 59/Pid.B/2023/PN Lbb
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ALINISFI BONARDO, S.H
Terdakwa:
1.MELU HANDAR BENI
2.ENDRI
710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Melu Handar Beni pgl. Beni dan Terdakwa II Endri pgl.
    Endri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Melu Handar Beni pgl. Beni dan Terdakwa II Endri pgl.
    Penuntut Umum:
    ALINISFI BONARDO, S.H
    Terdakwa:
    1.MELU HANDAR BENI
    2.ENDRI
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • Menetapkan anak yang bernama , Muhammad Kim Fathan Saputra, lahir di Balikpapan 27 Oktober 2012, Muhammad Kim Naufaq Ali Handar, lahir di Balikpapan 03 Februari 2016, Muhammad Kim Mauza Aijaz Xavier, lahir di Balikpapan 01 Desember 2017adalah anak Pemohon I (Kimberly Anggara bin Mulkan) dengan Pemohon II (Natazya Arinda binti Asharil Malik) ;

    3.

    Muhammad Kim Naufag Ali Handar, lahir di Balikpapan 03Februari 2016C. Muhammad Kim Mauza Aijaz Xavier, lahir di Balikpapan 01Desember 2017;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidakdibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.
    Muhammad Kim Naufag Ali Handar, lahir di Balikpapan 03Februari 2016c. Muhammad Kim Mauza Aijaz Xavier, lahir di Balikpapan 01Desember 2017adalah anak sah dari Pemohon (Kimberly Anggara bin Mulkan)dengan Pemohon II (Natazya Arinda binti Asharil Malik);3.
    akta kelahiran anak mereka karena pernikahanmereka dahulu tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa para Pemohon menikah secara sirri pada tahun 2012 diKecamatan Balikpapan Kota;= Bahwa pernikahan Para Pemohon telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan sekitar bulan Maret2018;= Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa yang pertama bernama Muhammad Kim Fathan Saputra, lahir diBalikpapan 27 Oktober 2012, yang kedua bernama Muhammad KimNaufaq Ali Handar
    karena pernikahanmereka dahulu tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa para Pemohon menikah secara sirri pada pertengahan tahun2012 di Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan;= Bahwa pernikahan Para Pemohon telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan pada awal tahun2018;= Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa yang pertama bernama Muhammad Kim Fathan Saputra, lahir diBalikpapan 27 Oktober 2012, yang kedua bernama Muhammad KimNaufag Ali Handar
    Menetapkan anak yang bernama , Muhammad Kim Fathan Saputra, lahirdi Balikpapan 27 Oktober 2012, Muhammad Kim Naufag Ali Handar, lahirdi Balikpapan 03 Februari 2016, Muhammad Kim Mauza Aijaz Xavier, lahirdi Balikpapan 01 Desember 2017 adalah anak Pemohon (KimberlyAnggara bin Mulkan) dengan Pemohon Il (Natazya Arinda binti AsharilMalik) ;3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 620/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 17 Nopember 2020 —
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SURADI HANDAR BENI Alias ADI
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suradi Handar Beni Alias Adi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    SURADI HANDAR BENI Alias ADI
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Handar bin Wiliyanto) dengan Pemohon II (Radha binti Sappe Siga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2017/PA Plkoa odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Handar bin Wiliyanto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.
    Elang bin Handar, lahir di Palu, 16 November 2000:b. Ari bin Handar, lahir di Palu, 13 Januari 2008:C. Abil Muhajirin bin Handar, lahir di Palu, 28 Februari2010:Hal. 2 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.PIk.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Handar bin Wiliyanto) dengan Pemohon II (Radha binti Sappe Siga) yangdilangsungkan pada 25 Mei 1995, di KUA Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;Hal. 3 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.PIk.3.
    Handar (Pemohon 1!) Nomor :470/95/PemIV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkan oleh LurahPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, bermeterai cukup,dan sesuai aslinya sebagai bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili An. Radha (Pemohon II) Nomor :470/96/PemIV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkan oleh LurahHal. 4 dari 16 hal.
    Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.PIk.syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Handar bin Wiliyanto), ada calonister!
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Juli 2017 — LEONARDO SIAHAAN, S.T. alias AGUNG alias LEO;
509510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XL Axiata diwakili oleh pakLutfi El Handar, S.H. untuk nego harga, kemudian Yanah mintaRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) selanjutnya pak Lutfi El Handar,Halaman 3 dari 25 hal. Putusan No. 2644 K/PID.SUS/2016S.H. bilang tolong dinaikkan MCB meteran KWH lagi, akhirnya Anim Mulyadimenaikkan lagi MCB meteran KWH dan pak Lutfi El Handar bilang oke nantisaya sampaikan kepada pimpinan dari PT. XL Axiata tapi jangan dinaiknaikkan lagi harganya ya.
    Kemudian Terdakwa minta AnimMulyadi untuk matikan lagi listriknya;Selanjutnya Anim Mulyadi menunggu seminggu kemudian Pak Adi menyuruhdan memerintahkan Anim Mulyadi untuk sms Pak Lutfi El Handar yang isinyameminta kalau bisa hari ini segera dibayarkan Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) saja, kKemudian besok harinya pihak XL.
    XL Axiata diwakili oleh pakLutfi El Handar, S.H. untuk nego harga, kemudian Yanah mintaRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) selanjutnya pak Lutfi El Handar,S.H. bilang tolong dinaikkan MCB meteran KWH lagi, akhirnya Anim Mulyadimenaikkan lagi MCB meteran KWH dan pak Lutfi El Handar bilang okenanti saya Sampaikan kepada pimpinan dari PT. XL Axiata tapi jangan dinaiknaikkan lagi harganya ya. Satu hari kemudian setelah diketahui olehHalaman 8 dari 25 hal.
    Kemudian Terdakwa minta AnimMulyadi untuk matikan lagi listriknya;Selanjutnya Anim Mulyadi menunggu seminggu kemudian Pak Adi menyuruhdan memerintahkan Anim Mulyadi untuk sms Pak Lutfi El Handar yang isinyameminta kalau bisa hari ini segera dibayarkan Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) saja, kemudian besok harinya pihak XL Axiata datang yaitu pakSeman dan menawar kalau mau Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)hari ini mau dibayarkan tetapi Anim Mulyadi tidak mau karena belum adaperintah
    XL Axiata diwakili olen pakLutfi El Handar, S.H. untuk nego harga, kemudian Yanah mintaHalaman 13 dari 25 hal. Putusan No. 2644 K/PID.SUS/2016Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) selanjutnya pak Lutfi El Handar,S.H. bilang tolong dinaikkan MCB meteran KWH lagi, akhirnya Anim Mulyadimenaikkan lagi MCB meteran KWH dan pak Lutfi El Handar bilang oke nantisaya sampaikan kepada pimpinan dari PT. XL tapi jangan dinaiknaikan lagiharganya ya.
Register : 26-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 299/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 24 Oktober 2022 —
Terdakwa:
HANDAR YANI alias YANI Binti SAMAD
8522
  • Menyatakan Terdakwa Handar Yani Alias Yani Binti Samad telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Zina;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Handar Yani Alias Yani Binti Samad dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    HANDAR YANI alias YANI Binti SAMAD
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 78/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
215
  • I dari 13 halamanayah kandung Pemohon Il bernama Tumiran Ariyanto, dan dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Handar dan Suriansyah, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda meninggal tahun 2009 dari Hasyim As'ari; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan
    Pemohon Il yangbernama Tumiran Ariyanto bin Sawon yang saat itu menyerahkanperwaliannya kepada Nurjali ipar Saksi untuk menikahkan Pemohon Idengan dengan Pemohon melalui telobon dan Saksi menyaksikan saatNurjali berbicara dengan ayah kandung Pemohon Il sebelum akad nikah karena ayah kandung Pemohon Il berada di Jawa;Hal. 3 dari 13 halaman Bahwa, Nurjali hanya seorang imam masjid dan bukan pegawai pencatatnikah; Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan tersebut yang ditunjuk adalah Saksi dan Handar
    Olehkarenanya diperoleh fakta bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il in casu saksi Tumiran Ariyanto bin Sawon; Menimbang, bahwa saksi Jais bin Abdul Syukur menerangkan bahwasaksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksi dan Handar dan pernikahan jugadihadiri oleh Suriansyah, sementara saksi Tumiran Ariyanto bin Sawon yangmengetahui dari para Pemohon bahwa pernikahan tersebut dilakukandihadapan 2 (dua) orang saksi dan tamu undangan.
    Oleh karenanyaHal. 7 dari 13 halamandiperoleh fakta bahwa saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Handar dan Suriansyah;Menimbang, bahwa saksi Jais bin Abdul Syukur menerangkan bahwamahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Sementara Menimbang, bahwasaksi Jais bin Abdul Syukur menerangkan bahwa menurut Pemohon Il maharyang diberikan Pemohon dibayar tunai, namun Pemohon Il tidakmenyebutkan apa mahar yang diberikan.
    Saksi nikah bernama Handar dan Suriansyah; c. Mahar berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; d. Status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalah jejaka dan jandacerai mati pada tahun 2009; e. Tidak ada larangan serta halangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1183/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • HANDAR WISMOKO bin MAOEHADI, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahseseeeeeeeees Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun ...... Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat / Tergugat selama .... tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Handar Halim Kusuma bin Abdul Kadir) terhadap penggugat (Elsa Hassanah binti Hermanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor

    Rafa Perdanabin Handar Halim Kusuma, umur 6 tahun;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Tse Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, hanya sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah Bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Rafa Perdanabin Handar Halim Kusuma, umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, hanya sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah Bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak
    Rafa Perdanabin Handar Halim Kusuma, umur 6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah Bertengkar mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Tse 4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Riswan bin Darmansah, umur 36 tahun, agama Isiam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Jorong Sungai Jernih, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.Selanjutnya disebut Pemohon I;Dona Elpi Handar binti Wilson, umur 27 tahun, agama Islam, Penididikan
    (Dona Elpi Handar binti Wilson) yang dilaksanakan padahal 2 dari 6 hal. Putusan No.058/Pdt.P/2017/PA Lbs. tangal 18 Oktober 2007 di Jorong Sungai Jernih, Nagari Cubadak, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman;3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Oktober 2015 — LEONARDO SIAHAAN ST., Als AGUNG Als LEO
9341
  • Kemudian Anim Mulyadi dibentak dandipaksa keluar dari rumah untuk menurunkan MCB meteran KWH, dankarena Anim Mulyadi takut diancam dan didatangi terus menerus sertamarahmarah sehingga Anim Mulyadi terpaksa menurunkan lagi meteranKWH listrik;Kemudian matinya MCB meteran KWH berlangsung lama dan kurang lebih1 (satu) bulan kemudian datang lagi dari pihak PT XL Axiata diwakili olehpak Lutfi El Handar, SH untuk nego harga, kemudian Yanah minta Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) selanjutnya pak
    Lutfi El Handar,SH. bilang tolong dinaikkan MCB meteran KWH lagi, akhirnya AnimMulyadi menaikkan lagi MCB meteran KWH dan pak Lutfi El Handar bilangoke nanti saya sampaikan kepada pimpinan dari PT.
    Kemudian Anim Mulyadi dibentak dandipaksa keluar dari rumah untuk menurunkan MCB meteran KWH, dankarena Anim Mulyadi takut diancam dan didatangi terus menerus sertamarahmarah sehingga Anim Mulyadi terpaksa menurunkan lagi meteranKWH listrik.Hal 9 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.BksKemudian matinya MCB meteran KWH berlangsung lama dan kurang lebih1 (satu) bulan kemudian datang lagi dari pihak PT XL Axiata diwakili olehpak Lutfi El Handar, SH untuk nego harga, kemudian Yanah minta Rp80.000.000
    , (delapan puluh juta rupiah) selanjutnya pak Lutfi El Handar,SH. bilang tolong dinaikkan MCB meteran KWH lagi, akhimya Anim Mulyadimenaikkan lagi MCB meteran KWH dan pak Lutfi El Handar bilang okenanti saya sampaikan kepada pimpinan dari PT XL Axiata tapi jangandinaiknaikkan lagi harganya ya.
    , (delapan puluh juta rupiah) selanjutnya pak Lutfi El Handar,SH bilang tolong dinaikkan MCB meteran KWH lagi, akhimya Anim Mulyadimenaikkan lagi MCB meteran KWH dan pak Lutfi El Handar bilang okenanti saya sampaikan kepadapimpinan dari PT.
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandie Handar binti Handar Subiman) terhadap Penggugat (Astati binti T. Syahruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/Pdt./2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — JURAEMI VS MAWARDI bin PAKSE MANSYUR DKK
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendi telah membeli tanah kepada Penggugat dengansurat tanah Surat Keterangan Tanah Nomor 06/SK/II/1989 seluas +384 (tiga ratus delapan puluh empat) meter persegi, sesuai AktaNotaris Nomor 43, tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Notaris Sutikno, SH, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Handar; Sebelah Selatan dengan Damanhutri; Sebelah Timur dengan Maryam;Halaman 8 dari 24 hal. Put.
    Muhammad Pakse/Pakse Mansyur (yg katanya orangtua Penggugat) dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 06/SK/II/1989tanggal 16 Februari 1989 dengan Luas Tanah + 1.000 (seribu) meterpersegi dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Handar; Sebelah Selatan dengan Damanhuri; Sebelah Timur dengan Maryam; Sebelah Barat dengan Kamaria;b.
    Handar; Sebelah Selatan Dengan tanah Sdr. Damanhuri dan Jalan Umum; Sebelah Timur Dengan tanah Ny. Maryam sampai dengan Nomor029 Sei Datuk; Sebelah Barat Dengan tanah Sdr. Juraimi;Bahwa dalam hal Penggugat melakukan jual beli terhadap tanah a quoberdasarkan surat tanah yang diduga palsu tersebut kepada Sdr.
    Jusdi dan 2.Juraemi/Tergugat asal serta mengetahui RT, RW dan Kepala Lingkunganyang kemudian hak atas tanahnya telah ditetapkan terlebin dahulukepastian hukum objeknya melalui Penetapan BatasBatas Bidang Tanahberdasarkan Undang Undang Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria (UUPA) yang dikeluarkan oleh Camat bintan TimurNomor; 41/BT/III/1989 dengan letak batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Handar; Sebelah Selatan dengan tanah Damanhuri dan Jalan Umum;
    Juraemi/Tergugat Asal sertamengetahui RT, RW dan Kepala Lingkungan yang kemudian hak atastanahnya telah ditetapkan terlebin dahulu kepastian hukum objeknya melaluiPenetapan BatasBatas Bidang Tanah berdasarkan Undang Undang Nomor 5tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) yangdikeluarkan oleh Camat bintan Timur Nomor 41/BT/III/1989 dengan letakbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Handar; Sebelah Selatan dengan tanah Damanhuri dan Jalan Umum; Sebelah Timur
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 14 Maret 2011 —
173
  • permainan judi tersebut 2terdukwa sebagai pengever dengan menerima titipan nomar togel dari pura penombok melaluiSMS ke HP terdakwa dengan menggunakan uang sebagal tsrulannya. apabila penomboknomomya cocok saul pengeluaran dinyutakan sebayai pemenang dan berhak mendapatkanhadiah, cocok 2 angku mendapatkan hadiah sebesar Rp.65,000, cocok 3 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp.300,000, dan cocok 4 angke mendapatkan hadian Rp, 2.250.000, danapabila nomornya tidak cocok muka uang taruhan menjadi milik handar
    cacoksaat penecluaran dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiah, cocok 2angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.65,000, cocok 3 angku mendapatkan hadiah sebesarRp.300,000, dan cocok 4 angka mendapatkan hadian Rp, 2.250.000, dan apabila nomomyatidak cocok maks uang tarvhan menjadi milik bandar, namun dalam permainan judi tersebutterdakwa tidak membandari sendiri melainkan disetorkun kepada KHOBING dan setiap kalisctor terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20" dari omset yung disctorkan ke handar
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/PDT/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — PARA AHLI WARIS M. HUTASUHUT, dk VS Ny. NYIMAS AMINAH ZEN. dk
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas: Utara dengan tanah kepunyaan TNI AD dan Tergugat X s/d TergugatXV; Selatan dengan tanah kepunyaan PLN; Barat dengan tanah kepunyaan Ketijo Kamdari, Suharis Handar, Dr.Harson Tinambunan, Tergugat s/d Tergugat IX dan ahli waris ALPande lroot; Timur dengan tanah M.
    dengan batasbatas: Utara dengan tanah kepunyaan TNI AD dan Tergugat X s/d Tergugat XV; Selatan dengan tanah kepunyaan PLN; Barat dengan tanah kepunyaan Ketijo Kamdari, Suharis Handar, Dr. HarsonTinambunan, Tergugat s/d Tergugat IX dan ahli waris AL Pande Iroot; Timur dengan tanah M.
    No. 2670 K/PDT/2010 Utara dengan tanah kepunyaan TNI AD dan Tergugat X s/d TergugatXV; Selatan dengan tanah kepunyaan PLN; Barat dengan tanah kepunyaan Katijo Kamdari, Suharis Handar, Dr.Harson Tinambunan, Tergugat s/d Tergugat IX, para ahli waris ALPande lroot; Timur dengan tanah M.
    Sebidang tanah SHM No. 1084/R GS No. 2128/1979 atas nama Penggugatlll seluas 490 meter persegi, terletak di Palembang, Kecamatan llir Timur Il,Kelurahan 8 llir;Kesemuanya memiliki luas 4.677 meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut: Utara :dengan tanah kepunyaan TNIAD dan Tergugat X s/dTergugat XV; Selatan : dengan tanah kepunyaan PLN; Barat : dengan tanah kepunyaan Katijo Kamdari, Suharis Handar,Dr. Harson Tinambunan, Tergugat s/d IX para ahli warisAL Pande Iroot; Timur :dengan tanah M.
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Handar Biningsih Sejati, SE binti Drs.Syahrir Sidiq);

    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahendra Rakriandonny Setiadji bin Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi lahir pada 03 April 2005, Meutia Aqila Dualuna Fayza binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi. lahir pada 09 September 2007 dan Aizyah Ayudra Giriyantri Mumpuni binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi. lahir pada 27 Agutus 2011 berada di bawah asuhan Penggugat (Rr.

    Handar Biningsih Sejati, SE binti Drs.Syahrir Sidiq) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Mahendra Rakriandonny Setiadji bin Setyo Budi Agus Wiyanto, Ssi., Meutia Aqila Dualuna Fayza binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi. dan Aizyah Ayudra Giriyantri Mumpuni binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi.

    Handar Biningsih Sejati, SE binti Drs.Syahrir Sidiq, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S.1 bertempattinggal di Dusun Sangir Selatan RT.002 RW. 007 DesaPaulan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Setyo Budi Agus Wiyanto.
    Handar Biningsih Sejati, SE bintiDrs.Syahrir Sidiq);Halaman 17 dari 21 hlm. Putusan No. 1512/Pdt.G/2018/PA.Kra3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mahendra Rakriandonny Setiadjie bin Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssilahir pada 03 April 2005, Meutia Aqiila Dualuna Fayza binti Setyo Budi AgusWiyanto. Ssi. lahir pada 09 September 2007 dan Aizyah Ayudra GliriyantriMumpuni binti Setyo Budi Agus Wiyanto.
    Handar Biningsih Sejati, SE binti Drs.SyahrirSidiq) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yangbernama Mahendra Rakriandonny Setiadjie bin Setyo Budi Agus Wiyanto, Ssi.,Meutia Agiila Dualuna Fayza binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi. dan AizyahAyudra Girtyantri Mumpuni binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi.
    Handar Biningsih Sejati, SE bintiDrs.Syahrir Sidiq);3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama MAHENDRAA RAKRIANDONNY SETIADJIE bin Setyo BudiAgus Wiyanto. Ssi., lahir tanggal 3 April 2005, MEUTIA AQILA DUALUNAFAYZA binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi., lahir 9 September 2007 danAIZYAH AYUDRA GIRIYANTRI MUMPUNI binti Setyo Budi Agus Wiyanto. Ssi.,lahir tanggal 20 Agustu 2011, berada di bawah asuhan Penggugat (Rr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1207/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
1.PILIPUS KALIS
2.MARIA ROSALINA KARTINI
188
  • Saksi : HALIARUS HANDAR: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 1207/Pdt.P/2018/PN.BTMBahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik pada tanggal 2 Juni 2006 di Paroki Santo Petrus Lubuk Baja Batam;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, diberi nama ELISSABETH GLORIA MAMUNG, lahir di Batam, padatanggal 6 Nopember 2005, dan anak kesatu Perempuan dari PerempuanMARIA ROSALINA KARTINI ;Bahwa
    HALIARUS HANDAR dan 2.
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ARDIANSYAH alias AR
13938
  • FIRZANA ZETYANINGRUM;5.15. 4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas nama FIRZANA ZETYANINGRUM, FANY MANTOW,HANDAR SUKIMA, HANDAR SUKIMA dan WINARTO SOAMOLE;5.16. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 An. FIRZANA ZETYANINGRUM;5.17. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank BRI dengan No. Rek : 521901001533507 An.
    FIRZANA ZETYANINGRUM;15.4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas namaFIRZANA ZETYANINGRUM, FANY MANTOW,HANDAR SUKIMA,HANDAR SUKIMA dan WINARTO SOAMOLE;16.1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018An. FIRZANA ZETYANINGRUM;17.1 (satu) berkas rekening Koran Bank BRI dengan No. Rek :521901001533507 An.
    FIRZANA ZETYANINGRUM;4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas namaFIRZANA ZETYANINGRUM, FANY MANTOW,HANDAR SUKIMA,HANDAR SUKIMA dan WINARTO SOAMOLE;1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 An.FIRZANA ZETYANINGRUM;1 (satu) berkas rekening Koran Bank BRI dengan No. Rek :521901001533507 An.
    FIRZANA ZETYANINGRUM;4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas namaFIRZANA ZETYANINGRUM, FANY MANTOW,HANDARSUKIMA, HANDAR SUKIMA dan WINARTO SOAMOLE;1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018An. FIRZANA ZETYANINGRUM;1 (satu) berkas rekening Koran Bank BRI dengan No. Rek :521901001533507 An.