Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2320/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Handha Mayang Citra
488
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HANDHA MAYANG CITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budiono
    Terdakwa:
    Handha Mayang Citra
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Zurningsih
Pembanding/Penggugat II : Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
Pembanding/Penggugat III : Dina Mariyana, S.T.
Pembanding/Penggugat IV : Dini Mariyani, S.E.,
Terbanding/Tergugat I : Sukraezi
Terbanding/Tergugat II : Amaluddin Jamal
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Jakarta Barat
6824
  • Pembanding/Penggugat I : Zurningsih
    Pembanding/Penggugat II : Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
    Pembanding/Penggugat III : Dina Mariyana, S.T.
    Pembanding/Penggugat IV : Dini Mariyani, S.E.,
    Terbanding/Tergugat I : Sukraezi
    Terbanding/Tergugat II : Amaluddin Jamal
    Terbanding/Turut Tergugat : BPN Jakarta Barat
    Riri Handha Yani, SS, M. Si., beralamat di Jl. Mandala SelatanII/14, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II ;3. Dina Mariyana, S.T., beralamat di Jl. Mandala Selatan II/14, Kel.Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Penggugat III;4. Dini Mariyani, S.E., beralamat di JI. Mandala Selatan 11/14, Kel.Tomang, Kec. Grogo!
    Mandala Selatan II/14Kelurahan Tomang, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan rumah keluarga Nuraini(Rumah No. 2, Jalan Mandala Selatan Barat).Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Mandala Barat IIISebelah Selatan : Berbatasan dengan rumah Dina Mariyana danRiri Handha Yani. (Rumah No. 14, Jl. MandalaSelatan II)Sebelah Timur : Berbatasan dengan keluarga Asikin (Rumah No.16, Jalan Mandala Selatan II);sejak tahun 1978 dihuni oleh Almarhumah Hy.
    Grogol Petamburan,Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah TimurBerbatasan dengan rumah keluargaNuraini (Rumah No. 2, Jalan MandalaSelatan Barat).: Berbatasan dengan Jalan Mandala BaratIII: Berbatasan dengan rumah Dina Mariyanadan Rin Handha Yani. (Rumah No. 14,Jl.
    Mandala Barat IIISebelah Selatan: Berbatasan dengan rumah Dina Mariyana danRiri Handha Yani. (Rumah No. 14, JI. MandalaSelatan II)Sebelah Timur : Berbatasan dengan keluarga Asikin(Rumah No. 16, Jalan Mandala Selatan II)15.
Register : 18-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 235/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.Zurningsih
2.Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
3.Dina Mariyana, S.T.
4.Dini Mariyani, S.E.,
Tergugat:
1.Sukraezi
2.Amaluddin Jamal
Turut Tergugat:
BPN Jakarta Barat
7560
  • Penggugat:
    1.Zurningsih
    2.Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
    3.Dina Mariyana, S.T.
    4.Dini Mariyani, S.E.,
    Tergugat:
    1.Sukraezi
    2.Amaluddin Jamal
    Turut Tergugat:
    BPN Jakarta Barat
Register : 02-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2010
Tanggal 1 Juli 2010 — 1. HENDY ONG;2.JENNIFER vs PT. BFI FINANCE INDONESIA, TBK
109102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Judex Facti dan Judex Juris dalamperkara ini TIDAK ME NEGAKKAN HUKUM (THE RULE OF LAW)dan TIDAK MELAKSANAKAN TUGAS DAN WEWENANGMEMPERTAHANKAN HUKUM (HANDHA VING VAN HET RECHT) bagipelanggar hukum (ic. Termohon Peninjauan kembali),sehingga Judex Facti dan Judex Juris telah merusak danmeng hancurkan tatanan penegakan kepastian hukum danketertiban umum yang diamanahkan oleh pembuat undangHal. 34 dari 32 hal. Put. No. 226PK/Pdt/2010undang, sebab :a.