Leo Handika Alias Leo Bin Alfian

Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama : Dahulu bernama YUDHISTIRA WISNU WARDANA, Sekarang bernama YUDHISTIRA WISNU WARDHANA PUTRA HANDIKA dan Dahulu bernama ARYA DHARMA SYAHPUTRA, sekarang bernama ARYA DHARMA SYAHPUTRA HANDIKA, untuk menjaminkan harta hak bagian anak tersebut atas harta berupa : AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS ANUGRAH ARDHANA JAYA, tanggal 22 Juni 2012 Nomor : 20 (dua puluh), berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi

ERYN HANDIKA

PENETAPANNomor : 167/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut terhadap Pemohon : ERYN HANDIKA, beralamat di JI.

., sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan LIA JAMALIYAH HANDIKA diSurabaya pada tanggal 05 Agustus 1999, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah No. 0291/015/VIII/1999 ; 2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu : Dahulu bernama YUDHISTIRA WISNU WARDANA, Sekarang bernamaYUDHISTIRA WISNU WARDHANA PUTRA HANDIKA, lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 12 Mei 2000 ; Dahulu bernama ARYA DHARMA SYAHPUTRA, sekarang bernamaARYA DHARMA SYAHPUTRA HANDIKA

kedua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,maka hal tersebut diperlukan Penetapan Ijin dari Pengadilan ; Berdasarkan hal tersebut diatas,Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dam selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yangmasih dibawah umur bernama : Dahulu bernama YUDHISTIRA WISNUWARDANA, Sekarang bernama YUDHISTIRA WISNU WARDHANAPUTRA HANDIKA

, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578095507720001, tertanggal 15Maret 2013,atas nama LIA JAMALIYAH HANDIKA, diberi tandaP3 ; 4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0291/015/VIII/1999,tertanggal 05 Agustus 1999, diberi tanda P4 ; 5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3578090101080489, tertanggal 21 Januari2013, diberi tanda P5 ; 6 Foto copy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 18 Juni 2014, diberi tanda P6 ;7 Foto copy berupa Akta Pendirian

SAMSUHADI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adalah ayahnya Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Lia Jamaliyah;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 2 (dua) orang anak yaituYUDHISTIRA WISNU WARDHANA PUTRA HANDIKA dan ARYADHARMA SYAHPUTRA HANDIKA ; Bahwa anak pemohon tersebut mempunyai PT.Anugrah Ardhana Jaya ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum dewasa ; Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan harta berupa Akta PendirianPerseroan Terbatas

- Tomi Handika

Menyatakan terdakwa LUKY HANDIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKY HANDIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

LUKY HANDIKA

Simalungun Nomor 367/Pen.Pid/2015/PN.Sim tanggal 23 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pen.Pid/2015/PN.Sim tanggal 23 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LUKY HANDIKA

rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM160/Siant/ N.2.24/Ep.1/07/2015, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUKY HANDIKA

bertugas mengawasi situasi diluar untukmelihatlihat apakah ada orang yang melihat;Bahwa laptop dan printer terletak di atas meja dan proyektor terdapat didalamlemari dan setelah barangbarang tersebut kami ambil kemudian dibawa pergi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.30 Wib saksi sertaLUKY HANDIKA dan WIRA SUPARNO sedang berkumpul di sebuah warungyang tidak diketahui pemiliknya yang terletak di daerah Asilum dengan tujuanuntuk melakukan pencurian sawit lalu tidak berapa lama

serta WIRA SUPARNOkembali kewarung semula tempat kami kumpul namun ROWO sudah tidak adalagi di warung tersebut kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi dan LUKYHANDIKA serta WIRA SUPARNO berbocengan dengan sepeda motor miliksaksi yaitu sepeda motor Honda Supra Fit menuju ke SMP Tsanawiyah Al.Azharuntuk melakukan pencurian dan setelah kami bertiga tiba di sekolah tersebutkemudian saksi dan WIRA SUPARNO masuk kedalam ruangan sekolah tersebutdan LUKY HANDIKA masuk kedalam ruangan sekolah tersebut dimana

LUKYHANDIKA berjagajaga diluar ruangan dan setelah barangbarang berupa laptop,printer dan printer dan proyektor berhasil kami ambil kemudian kami bawa pergidengan menggunakan sepeda motor saksi yaitu honda supra fit tersebutselanjutnya barangbarang berupa laptop, printer dan proyektor kami simpandirumah LUKY HANDIKA dan beberapa hari kemudian barangbarang tersebutdiambil oleh WIRA SUPARNO lalu saksi tidak mengetahui kemana lagi barangbarang tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa telah berdamai dengan

Menyatakan terdakwa RIZKI HANDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIZKI HANDIKA

Menyatakan terdakwa RIZKI HANDIKA terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan direncanakanterlebih dahulu menghilangkan jiwa orang laimsebagaimanadakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHPidana Jo UU No. 3tahun 1997, tentang Peradilan Anak;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZKI HANDIKAselama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

Perkara No : PDM436/Siant/Ep.1/12/2010 tertanggal 31Desember 2010, yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 6 Januari 2010 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa dia terdakwa Rizki Handika secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri dengan NAZARRUDIN BATUBARA, dan SOFIANARIANDI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 28November 2010 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2010 atau masih dalam tahun

sangatbanyak pada rongga perut oleh karena robeknya dinding perut, organpenggantung usus dan pembuluh darah aorta.Sesuai dengan visum et repertum nomor :4668/IV/UPM/XII/2010 tanggal2 Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REINHARD J.DHUTAHAYAN, SH dokter bagian Kedokteran Kehakiman Rumah Sakit UmumDaerah Dr.Djasamen Saragih Pematang Siantar.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUH PidanaJo UU No.3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa Rizki Handika

Dengan sengaja dan direncanakan terlebin dahulu menghilangkan jiwaorang lain; Menimbang, bahwa dibawah ini akan dipertimbangkan masingmasingunsur diatas dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan;Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam perkaraini adalah orang perseorangan sebagai subjek hukum yang melakukan suatuperbuatan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;18Menimbang, bahwa terdakwa RIZKI HANDIKA adalah subjek hukumyang sehat

Menyatakan terdakwa RIZKI HANDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I" sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayardenda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.3.

HANDIKA HADI WIDAKDO

. : ocNamalengkap : HANDIKA HADI WIDAKDO Tempatlahir ==: Jakarta i Umuritgl.lahir 22 tchun/27September 1992Jeniskelamin : Lakilaki Kebangsaan eet as Indonesia.

MenyatakanTerdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO telah terbukti secara sah 3dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, . Halaman 1Pidana Nomor.1079/Pid.Sus/2014/PN.JktTim . Menjual, meintiell menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Tr sebagaimana7 dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun ae2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kami;7 3 2, Menjatuhkan pidana. terhadap Terdakwa HANDIKA HADI.

Terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO D pada fh hari Sabtu tanggal30Agustus 2014 sekitar jam 02. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktufdalam bulan Agustus 2014, bertempat. di sekitar Kantor. RW 02 Cipinang AsemRt 04/02. Kel: Kebor Pala Kee: Makasar.

Handika Hadi: Widakdo, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut : diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan. terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang UndangRt No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika: Urine An. Bryan Junior: Putuhena: tdan An. Handika Hadi Wiwakdo. benar. mengandung.

Handika Hadi Widakdo, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut "diatas adalah benar Ganja mengandung: THC (Tetrahydrocannabinol) dano terdaftar dalam Golongan i Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang os RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Urine An. Bryan Junior Putuhena ,fe dan An.

Menyatakan terdakwa BAYU HANDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

BAYU HANDIKA

Menyatakan Terdakwa IMMANUEL HANDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap anak;

- IMMANUEL HANDIKA

PUTUSANNomor : 158/Pid.Sus/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : IMMANUEL HANDIKA;Tempat Lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Merpati Gg.

MadBahwa terdakwa IMMANUEL HANDIKA pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2016 bertempat dibantaran kali Madiun Jl. A. Yani KotaMadiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, telah melakukan kekerasan fisikterhadap anak yaitu terhadap saksi korban FRENKKY LISKI YOGA PRATAMAusia 17 tahun.

Menyatakan Terdakwa IMMANUEL HANDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikterhadap anak sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami melanggar Pasal80 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 perubahan UURI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMMANUEL HANDIKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan membayar denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid. Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa IMMANUEL HANDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikterhadap anak.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IMMANUEL HANDIKA oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana dendasejummlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Handika bin Bastari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

- Handika bin Bastari

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.So es f &Nama lengkap : Handika bin Bastari;Tempat lahir : Margakaya;Umur/Tanggallahir : 30 tahun/25 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI RT 017 RW 006, Kelurahan Balai Rejo,Kecamatan Kali Rejo

Menyatakan Terdakwa Handika bin Bastari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 112 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Handika bin Bastari berupapidana penjara selama (6 (enam) tahun) dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar(Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama (3(tiga) bulan);3.

hukuman denganalasan bahwa Terdakwa telah merasa bersalah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Handika

Menyatakan Terdakwa Handika bin Bastari tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Menyatakan terdakwa NIKO HANDIKA TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-NIKO HANDIKA TARIGAN

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2016/PN KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIKO HANDIKA TARIGAN.Tempat lahir : Sibolangit.Umur/tanggal lahir : 18 tahun/20 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa NIKO HANDIKA TARIGAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan bersalah melakukan tindak pidana"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,atau denganmemakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu"sebagaimana diatur dan diamcam

Menjatauhkan pidana terhadap Terdakwa NIKO HANDIKA TARIGAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa NIKO HANDIKA TARIGAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar memberikanhukuman yang seringanringannya atas diri terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa

terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganPermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM67/ KABAN/ 10/ 2015 tertanggal 15 Oktober 2015 sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN KBJDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NIKO HANDIKA TARIGAN pada hari Selasa tanggal08 September 2015 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam

HENDI HANDIKA SETIAWAN

Alfarizi (DPO) denganperan masingmasing sebagai berikut : Terdakwa Mat Sari yang berperan untuk mencari korban dan yangmempunyai ide untuk melakukan penipuan; Terdakwa Hendi Handika Setiawan berperan membuat emas palsuyang bahan dasarnya dari tembaga yang kemudian disepuh/dilapisidengan emas sehingga terlinat seperti emas asli ; Sdr.

Mat Sari karena merupakan temansaksi tetapi saksi tidak kenal dengan Terdakwa Hendi Handika Setiawandan saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa Mat Saridan Terdakwa Hendi Handika Setiawan;Bahwa barang yang sudah di tipu adalah uang sebesar Rp13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah uangistrinya sendiri (Ruslin) ;Bahwa Sdr.

No. 1397 K/PID/2016pulang kemudian uang hasil dari kejahatan tersebut digunakan untukmembuat emas palsu lagi dan akan dipakai untuk mencicil mobil ;Bahwa saksi mendapatkan emas palsu tersebut yaitu dan TerdakwaHendi Handika dengan cara awalnya saksi mendatangi rumah HandiHandika alamat JI.

Alfarizi alamat DesaPecoro Jember ;Bahwa emas palsu dan nota/tanda bukti pembelian emas tersebut saksipergunakan untuk menipu seseorang dengan cara membujuk agarbersedia menggadaikan emas palsu tersebut ;Bahwa sebelum memesan emas palsu kepada Terdakwa Hendi Handika,saksi mengatakan kepada saksi Hendi Handika bahwa gelang emaspalsu tersebut akan digadaikan kepada seseorang, selanjutnya TerdakwaHendi Handika mau membuatkan gelang keroncong imitasi yang dilapisiemas pesanan saksi, selanjutnya setelah

2 (dua) hari gelang emaspesanan saksi tersebut jadi, kemudian saksi mengatakan kembali kepadaTerdakwa Hendi Handika bahwa gelang emas palsu tersebut akandigadaikan kepada seseorang, lalu Terdakwa Hendi Handika bilangkepada saksi bahwa kalau ada apaapa dirtanggung sendiri dan saksibilang kepada Terdakwa Hendi Handika apabila punya uang gelangHal. 20 dari 25 hal.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 310/TL/2007, tertanggal 9 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sanggau, yang semula bernama Handika Rahmat Riyadi menjadi Handika;

3.

Pemohon:
Handika

Menyatakan terdakwa HENDI HANDIKA SETIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

HENDI HANDIKA SETIAWAN

Nama lengkap : Hendi Handika Setiawan2. Tempat lahir : Situbondo3. Umur/Tanggal lahir : 40/28 Oktober 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Madura Gg. IV RT.03 RW.02 Desa Mimbaan Kec.Panji Kab. Situbondo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hendi Handika Setiawan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015.

Menyatakan terdakwa HENDI HANDIKA SETIAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membantu melakukanpenipuan yang dilakukan oleh saksi Mat Sari (berkas terpisah)sebagaimana yang didakwa dalam pasal 378 KUHP jo pasal 56 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

palsu berbentuk gelang keroncong beserta suratemas palsu; satu lembar surat emas yang bertuliskan toko emas permata JayaDisita dalam perkara terdakwa Mat Sari;4. menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDI HANDIKA

D.B/2015/PN SDAlain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada Bulan Maret tahun 2015, saksi Mat Sari (berkasterpisah) datang ke rumah terdakwa Hendi Handika Setiawan di JI. Madura Gg.lV RT.0O3 RW.02 Desa Mimbaan Kec. Panji Kab.

Menyatakan terdakwa HENDI HANDIKA SETIAWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tunggaltersebut;3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa I AULIA HANDIKA als KONDIL, Terdakwa II APRI RIZKI als AAP bin HENDRA dan Terdakwa III SONNY WICAKSONO als SOBUL, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ; -------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AULIA HANDIKA als KONDIL, Terdakwa II APRI RIZKI als AAP bin HENDRA dan Terdakwa III SONNY WICAKSONO als SOBUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------5.

AULIA HANDIKA als KONDIL

AULIA HANDIKA als KONDIL,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 02 Juli 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jl. H. Siri No. 44 Rt. 02/ 05, Kelurahan Sudimara Pinang, Kecamatan PinangTangerang, Agama: Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta ;II.

Dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :L.Menyatakan terdakwa I AULIA HANDIKA als KONDIL, terdakwa II APRI RIZKIals AAP bin HENDRA dan terdakwa II SONNY WICAKSONO als SOBULbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri secara bermasama" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UU No. 35rahun 2009 tentang Narkotika jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AULIA HANDIKA als KONDIL,terdakwa II APRI RIZKI als AAP bin HENDRA dan terdakwa III SONNYWICAKSONO als SOBUL dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus palstik bening dan 1 (satu) linting kertas warna putih masingmasing berisikan narkotika jenis

Menyatakan Terdakwa I AULIA HANDIKA als KONDIL, Terdakwa II APRIRIZKI als AAP bin HENDRA dan Terdakwa IT SONNY WICAKSONO alsSOBUL, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri secara bersamasama i2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AULIA HANDIKA als KONDIL,Terdakwa IT APRI RIZKI als AAP bin HENDRA dan Terdakwa IIT SONNYWICAKSONO als SOBUL oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 125.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

YUSUF ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomor ;Dipergunakan dalam perkara lain a.n terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

YUDI HANDIKA bin KAMAD ;

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUDI HANDIKA bin KAMAD ;Indramayu;19 Tahun / 11 Agustus 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Blok Bunga Rangga Desa RawadalemRt

Reg.Perk: PDM55/Inmyu/Epp.2/V/2015, yang isi pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertaikekerasan, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamdengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas jinjing merk FUGUIYA warna coklat ; 1 (satu) buah dompet merk Q warna hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSALAMAH binti H.

YUSUF ; (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa platnomor ;Dipergunakan dalam perkara lain a.n terdakwa YUDI HANDIKA binKAMAD ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa

YUSUF ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa platnomor ;Dipergunakan dalam perkara lain a.n terdakwa YUDI HANDIKA binKAMAD ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari : KAMIS, tanggal 25 Juni 2015, oleh KamiENDRA HERMAWAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua sidang, IDI IL AMIN, SH. MH.,dan AGUS TRIYANTO, SH.

Menyatakan Terdakwa Handika Putra Pratama, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Handika Putra Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

Handika Putra Pratama

Nama lengkap : Handika Putra Pratama2. Tempat lahir : Solok Padang3. Umur/ Tgl. Lahir : 18 Tahun / 12 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun VIll Desa Binjai Baru Kecamatan TalawiKabupaten Batubara7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Handika Putra Pratama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukantindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memben kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

No. 392/Pid.B/2016/PN Kismengatakan bahwa ada seorang lakilaku yang bernama Handika PutraPratama yang melakukan perjudian jenis kim online di Dusun VIll Mekar BaruDesa Binjai Baru Kec. Air Putih Kab. Batu bara, selanjutnya saksisaksimelakukan penyelidikan ke Dusun VIll Mekar Baru Desa Binjai Baru Kec. TalawiKab.

Irsan Lubis mendapatinformasi dari seseorang yang menghubungi melalui handphone danmengatakan bahwa ada seorang lakilaku yang bernama Handika PutraPratama yang melakukan perjudian jenis kim online di Dusun VIll Mekar BaruDesa Binjai Baru Kec. Air Putih Kab. Batu bara, selanjutnya saksisaksimelakukan penyelidikan ke Dusun VIll Mekar Baru Desa Binjai Baru Kec. TalawiKab.

Menyatakan Terdakwa Handika Putra Pratama, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Handika Putra Pratama tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 15 dari 16 Hal. Put.

HANDIKA ANGGI THERESYANTO

Pasal Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa HANDIKA ANGGI THERESYANTO bersamadengan Sdr. ALI SUSANTO alias DAVID Ak.

Pada Tanggal 30 Juli 2012, Biaya Marketing AT yang diketahui olehTerdakwa HANDIKA ANGGI THERESYANTO sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), pencairan Cek BCA No. AV 780983;.

sebagaimana yang dimaksud dalam UU Perseroan Terbatas olehkarena Terdakwa HANDIKA ANGGI THERESYANTO dan saksi ALI SUSANTOAlias DAVID adalah orangorang yang berada didalam perusahaan sehinggaHal. 16 dari 29 hal.

No. 260 K/PID/2016atas nama Terdakwa HANDIKA ANGGI THERESYANTO tersebut tidak sesuaidengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yaitu Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana No. 8 Tahun 1981;.

Ali Susanto Alias David Ak.Ali Sanjaya, diketahui oleh Terdakwa Handika Anggi Theresyantosebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sesuai dengan buktidigunakan untuk Pembayaran Premi atas nama Handika AnggiTheresyanto ke Rekening PT. AIA Financial Bank melalui CIMBNiaga dengan nomor polis 27138198;Hal. 27 dari 29 hal. Put. No. 260 K/PID/20168. Pada tanggal 01 Maret 2013, Biaya Marketing CV.

Menyatakan Terdakwa HANDIKA Bin BASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi Kristal; 1 (satu) buah handphone merk Asiaphone warna putih milik HANDIKA Bin BASTARI;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

- HANDIKA Bin BASTARI

sudah paketan kalau setengah adalalu terdakwa HANDIKA dengan naik ojek dan membawa 7(tujuh) bungkus plastik kecil berisi shabu yang dibungkusdengan tisu menuju ke rumah saksi ADI WASKITO di JalanPalapa Gunung Kancil Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu;Setelah tiba di rumah saksi ADI WASKITO tersebut terdakwamenunggu di depan rumah saksi ADI WASKITO lalu datangsaksi AMIN NURRAHMAN bersama dengan saksiVINCENSIUS KUNCORO dan ZULMAMBI untuk menangkapterdakwa HANDIKA dan dari terdakwa HANDIKA dmelakukanpenangkapan

shabu;Bahwa kemudian terdakwa HANDIKA datang ke rumah/kontrakan saksi ADI WASKITO dengan membawa tujuh bungkusplastik berisi shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa HANDIKA ditangkap dan dilakukanpenyitaan terhadap tujuh bungkus plastik berisi shabu dan satubuah handphone asiaphone warna putin yang telahdipergunakan untuk menerima sms dan telphone pemesananshabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa HANDIKA mengakui jikamendapatkan shabu dari SYAHRIAL (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penangkpan terhadap terdakwaHANDIKA

untuk memesan shabunamun sms tidak dijawab lalu saksi menyuruh saksi ADIWASKITO untuk menelepon terdakwa HANDIKA untukmemesan shabu;Bahwa kemudian terdakwa HANDIKA datang ke rumah/kontrakan saksi ADI WASKITO dengan membawa tujuh bungkusplastik berisi shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa HANDIKA ditangkap dan dilakukanpenyitaan terhadap tujuh bungkus plastik berisi shabu dan satubuah handphone asiaphone warna putin yang telahdipergunakan untuk menerima sms dan telphone pemesananshabu;Bahwa pada saat

Saksi ADI WASKITO Bin SUTRISNODi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menggunakan shabu bersama dengan terdakwaHANDIKA dengan cara pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 saksi memesan shabu kepada terdakwa HANDIKA lalusetelah mengembil dan membayar shabu di rumah terdakwaHANDIKA tersebut lalu saksi pulang ke rumahnya kemudiandatang terdakwa HANDIKA selanjutnya saksi bersama denganterdakwa HANDIKA menggunakan shabu dengan caramenggunakan botol yang sudah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heru Handika, Sertu Nrp 21050070620585, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama : 9 (sembilan) bulan.

Sertu Heru Handika

Bahwa Terdakwa Heru Handika adalah Prajurit TNIAD aktifberpangkat Sertu. Nrp. 21050070620585 jabatan BaurpulsiaplahtaPuskodaldam II/Swj sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini.b. Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa melangsungkan pernikahan denganSaksi1 Sdri.

Heru Handika dan Sdri. Irah Sumirah, menunjukan antaraTerdakwa dengan Saksi1 statusnya sebagai suami istri.2 Suratsurat :a) 1 (satu) lembar pengaduan Sdri.

Irah Sumirah Tgl. 2952013.b) 2 (dua) lembar surat pernyataan (permintaan dan kesanggupan) dariSaksi1 dan Terdakwa.Adalah bukti akibat perbuatan Terdakwa dalam perkara ini, dan sejaksemula telah melekat dalam berkas perkara, maka harus ditentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004, pasal 14a ayat (1) KUHPdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heru Handika, Sertu

Pemohon:
RINDI HANDIKA