• PETER, selaku Direktur Utama PT Bumi Panggita Handitama, DK VS CICILIA MONIKA, dalam kedudukannya selaku Komisaris PT Bumi Panggita Handitama

  ANWAR, selaku Direktur PT Bumi Panggita Handitama,bertempat tinggal di Jalan Tiung Ujung, Nomor 07, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnwar, S.H., Advokat pada Law Office Anwar & Partner,beralamat di Jalan Putri Tujuh, Perum Putri Indah, 1/9,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Maret 2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCICILIA MONIKA, dalam kedudukannya

  selaku Komisaris PTBumi Panggita Handitama, bertempat tinggal di Jalan Rokan,Gang 22, Nomor 22 A, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Irawan Harahap, S.H., S.E., M.Kn., Advokat padaKantor Hukum lIrawan Harahap & Rekan, beralamat di JalanSudirman, Nomor 125, Lantai Il, Komplek BRI Building, Simp.Harapan Raya, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman

  untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugat adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan seluruhsuratsurat berharga berupa sertifikat bukti hak kepemilikan atas asetaset benda tidak bergerak yang menjadi milik atau kKekayaan PT BumiPanggita Handitama

  kepada PT Bumi Panggita Handitama secaraseketika dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesarRp1.467.500.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) kepada PT Bumi Panggita Handitama secara seketikadan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar denda berupa bunga sebesar 5% dari Rp1.467.500.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat untuk setiap bulannyaterhitung sejak gugatan ini didaftarkan

  kepada PT Bumi Panggita Handitama secaraseketika dan sekaligus, yakni berupa:1) Surat bukti alas hak atas kepemilikan sebidang tanah besertabangunan kantor di atasnya, terletak di Jalan Rokan, Gang 22,Nomor 22 A, Kota Pekanbaru;2) Surat bukti alas hak atas kepemilikan sebidang tanah yang terletakdi Danau Buatan, seluas + 27.000 m?

• BUMI PENGGITA HANDITAMA, dk. VS CICILIA MONIKA dalam kedudukannya selaku Komisaris PT. BUMI PENGGITA HANDITAMA

  PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.PETER, bertempat tinggal di Jalan Senapelan Nomor 05Kelurahan Kampung Bandar, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, selaku Direktur Utama PT Bumi Penggita Handitama;ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Tiung Ujung Nomor 07Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dalam kedudukannya selaku Direktur

  PT BumiPenggita Handitama, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Anwar, S.H., Advokat pada Anwar & Partnerts, beralamatdi Jalan Putri Tujuh Perum Putri Indah 1/9, Kelurahan SidomulyoBarat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanCICILIA MONIKA, bertempat tinggal di Jalan Rokan Gang 22 Nomor22A, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada lIrawanHarahap, S.H., SE., M.Kn., dan kawan, Para Advokat pada IrawanHarahap

  BUMI PANGITA HANDITAMA secara seketika dansekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesarRp1.467.500.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah), kepada PT.

  BUMI PANGITA HANDITAMA secara seketika dansekaligus , yakni berupa :1) Surat bukti alas hak atas kepemilikan sebidang tanah beserta bangunankantor diatasnya terletak di Jalan Rokan Gang 22 Nomor 22 A KotaPekanbaru ;2) Surat bukti alas hak atas kepemilikan sebidang tanah yang terletak di DanauBuatan seluas + 27. 000 M?

  BUMI PANGGITA HANDITAMA;Menghukum Tergugat untuk membayar denda berupa bunga sebesar 5 % dariRp1.467.500.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah), kepada Penggugat untuk setiap bulannya terhitung sejak GugatanHalaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 1848 K/Pdt/2018ini didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru sampai denganputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

• BUMI PANGITA HANDITAMA Kepada PT. BUMI PANGITA HANDITAMA secara seketika dan sekaligus , yakni berupa : - 1). Surat bukti alas hak atas kepemilikan sebidang tanah besetta bangunan kantor datasnya terletak di jalan Rokan Gang 22 No. 22 A Kota Pekanbaru ;

  Bumi Penggita HANDITAMA, padahalTergugat tidak pemah menjadi Komisaris PT. Bumi Penggita HANDITAMA.Tetapi yang benar kedudukan Tergugat sekarang adalah Komisaris PT. Bum!Panggita Handitama.

  BumiPanggita Handitama).Bahwa oleh karena PT. Bumi Panggita Handitama tidak mempunyai tempatpenyimpanan barang sendiri, dan berhubung karena suami Tergugat Ir.Herman Pohan (alm) adalah pemilik (saham 90%) dan sekaligus sebagaiDirektur PT. Bumi Panggita Handitama pada waktu itu, maka beliaumengizinkan PT. Bumi Panggita Handitama untuk meletakan barangbarangdiatas tanah tersebut.

  Bumi Panggita Handitama bukan berarti tanah tersebut milik PT.Halaman 27 dari 60 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PN PbrBumi Panggita Handitama. Tanah tersebut dipinjampakaikan kepada PT.Bumi Panggita Handitama karena kantor PT. Bumi Panggita Handitama yanglama telah habis masa kontraknya.

  Bumi Pangita handitama tidak ada mempunyai aset berupa bendatidak bergerak15.

  BumiPenggita HANDITAMA, padahal Tergugat tidak pernah menjadi Komisaris PT. BumiPenggita HANDITAMA. Tetapi yang benar kedudukan Tergugat sekarang adalahKomisaris PT. Bumi Panggita Handitama.

• menjadi milik atau kekayaan dari PT.BUMI PANGITA HANDITAMA ;6.

  Bumi Penggita HANDITAMA, padahalTergugat tidak pemah menjadi Komisaris PT. Bumi PenggitaHANDITAMA. Tetapi yang benar kedudukan Tergugat sekarang adalahKomisaris PT. Bumi Panggita Handitama.

  BUMIPANGGITA HANDITAMA, dan Tergugat adalah Komisaris PT.

  Bumi Panggita Handitama bukan berarti tanahtersebut milik PT. Bumi Panggita Handitama. Tanah tersebutdipinjampakaikan kepada PT. Bumi Panggita Handitama karenakantor PT. Bumi Panggita Handitama yang lama telah habis masakontraknya. Berhubung karena suami Tergugat Ir.

  Bumi Pangita handitama tidak ada mempunyaiaset berupa benda tidak bergerak15.

• Pol R-9310-RK;

Dikembalikan kepada saksi Handitama Nur Fauzi Als Andi Bin Sutrisno;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• ,M.H sebagai Hakim tunggal,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tunggal tersebut, dibantu oleh DEDE ANDREAS,S.H.M.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau, sertadihadiri oleh BERIZKI FARCHAN HANDITAMA S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMDEDE ANDREAS,S.H.M.H CHANDRAN ROLADICA L.BATU S.H.,M.HHalaman 20 dari 20 halaman Putusan No. 106/Pid.Sus/2019/PN.Pps

• Andhika Kaheswara, tertanggal 8 Maret 2023;

Dikembalikan kepada Saksi Handitama Nur Fauzi bin Sutrisno;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing masing membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau, sertadihadiri oleh BERIZKI FARCHAN HANDITAMA, S.H., Penuntut Umum danterdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMNOORHAYATI, S.Kom.,S.H. CHANDRAN ROLADICA L.BATU S.H.,M.HHalaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN Pps