M E N E T A P K A N ---------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ---------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama HANDIYAH lahir di Mojokerto tanggal 04 Maret 1977 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; ----------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan

turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto tanggal 04 Maret 1977, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama HANDIYAH, anak dari suami isteri SUNARI (Alm) dan RASTIN ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Pemohon

HANDIYAH

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : HANDIYAH , tempat lahir di Mojokerto, umur 35 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Lingk.

Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran Pemohon sudah lebih dari satu tahun ; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; => Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama HANDIYAH

Mojokerto tanggal 04 Maret 1977 pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiranPemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Aktayang menerangkan bahwa di Mojokerto tanggal 04 Maret 1977, telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama HANDIYAH

, anak dari suami isteri SUNARI (Alm) dan RASTIN; = Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;mengajukan bukti surat berupa :1.Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah P: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3576020806064027 atas namaKepala Keluarga RASTIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; p2 : Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) sementara atas nama HANDIYAH (Pemohon ) ;P3 : Foto. copy Surat Keterangan

Kelahiran Nomor474.1/605/417.503/2012 atas nama HANDIYAH tertanggal 16 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto ; P4 : Foto copy Surat permohonan Dispensasi untuk memperoleh AkteKelahiran Nomor : 000307, dari Kepala Dinas Kependudukan Kota Mojokertobertanggal 18 Juli 2012 ; P5 : Foto copy Surat Pernyataan dari Kecamatan Magersari tertanggal30 Juli 2012 tentang Pemohon HANDIYAH belum memiliki Akte Kelahiran ; P6 : Foto copy Surat Pernyataan pengganti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Ati lahir Pangkalan Tampoi tanggal 07 Mei 1975 dan nama Mariati Handiyah Muhammad lahir di Ukui Dua tanggal 27 Juli 1975 merupakan orang yang sama ;
3. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama ATI yang lahir di Pangkalan Tampoi pada tanggal 07 Mei 1975 sesuai dengan KTP NIK : 1405044705750002, Kartu Keluarga No. 1405043010120021 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

/Perkara Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN PlwBahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nama Pemohon bahwa nama ATI lahirPangkalan Tampoi tanggal 07 Mei 1975 dan MARIATI HANDIYAH MUHAMMADlahir di Ukui Dua tanggal 27 Juli 1975 adalah orang yang sama ;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat bukti sebagaiberikut :1.

Foto Copy Passport atas nama MARIATI HANDIYAH MUHAMMAD.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon terlebih dahulu guna memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa nama ATI lahir Pangkalan Tampoi tanggal 07 Mei 1975dan MARIATI HANDIYAH MUHAMMAD lahir di Ukui Dua tanggal 27 Juli1975 adalah orang yang sama;3.

RUDI HARTONOBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa semasa Pemohon masih kecil nama Ati tersebut Pemohon gunakandidalam kehidupan seharihari ;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama Ati lahir Pangkalan Tampoi tanggal07 Mei 1975 dan Mariati Handiyah Muhammad lahir di Ukui Dua tanggal 27 Juli1975;Bahwa didalam Passport Pemohon tertulis nama Mariati Handiyah Muhammadlahir di Ukui Dua tanggal 27 Juli 1975 ;Bahwa didalam Passport Pemohon tertulis nama Mariati Handiyah Muhammadlahir di Ukui Dua

tanggal 27 Juli 1975 sedangkan nama Pemohon yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohontercantum nama pemohon yaitu Mariati Handiyah Muhammad lahir di Ukui Duatanggal 27 Juli 1975 ;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPelalawan ini karena Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tercantumHal. 3 dari 10 hal.

Prihati Handiyah Binti Dakup (meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2015) selama hidupnya menikahdengan Sobri dalam pernikahannya dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama (Tergugat I) kemudian Prihati Handiyah cerai hidupdengan Sobri dan kemudian menikah lagi dengan Kartubi danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Pmldikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tergugat Il (Tergugat Il);2. (PENGOQUG AL) jester ee3.

pernah meminta kepadaHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.PmlPenggugat agar bagian harta waris almarhumah Prihati Handiyah bintiDakup sebagian dari objek sengketa dibeli sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk membiayai pengobatan (Tergugat )sehingga Prihati Handiyah binti Dakup sudah tidak memiliki hak atasharta waris tanah sertifikat Hak Milik Nomor 66;Bahwa pada 2015 Prihati Handiyah binti Dakup meninggal dunia akantetapi Sertifikat Hak Milik Nomor 66 (objek

Menyatakan secara hokum Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris dan turut Tergugat dan Turut Tergugat Il adalah ahli warispengganti almarhum Prihati Handiyah dari dari Suami (meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 15 Nopember 1995) danIstri (meninggal dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 Juni3.

Menyatakan sah bahwa almarhumah Prihati Handiyah sewaktuhidupnya sudah menjual dan menyerahkan hak atas harta wariskepada Penggugat dengan dibayarkan uang sebebsar Rp.40.000.000,untuk biaya operasi Tulang Belakang anaknya yakni Soleh Hati(Ti@PQUG ELE ) jp mea nascent eerie niente5.

Menyatakan demi hukum bahwa sertifikat hak milik nomor 66 atasnama Kumiyah adalah merupakan bagian waris dari Penggugat danTurut Tergugat dan menyatakan kembali demi hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak dapat menerima waris dikarenakan bagian warisdari almarhum Prihati Handiyah telah dijual dan diserahkan kepadaPenggugat sewaktu masih hidupnya;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)yang diletakan atas tanah harta waris ;7.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Huswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Muhamad Riadus Solihin binti Samudin Dolan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaHuswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan calon suaminyayang Mohamad Riadus Solihin bin Samudin Dolan;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Mahmud Lazim bin Bapak Mahayani, tempat dan tanggal lahir Monte,11 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Munte, Desa Prabu , Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Huswatul Handiyah dan kenal dengan Pemohon II dan anaknyayang bernama Mohamad Riadus Solihin, karena saksi adalah keponakanPemohon sekaligus tetangga Pemohon

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Huswatul Handiyah, umur 15tahun 8 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan anak Pemohon II bernama Muhamad Riadus Solihin, umur 18Hal. 8 dari 14 Hal.

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Prabahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Huswatul handiyah jadi terbuktibahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Huswatul Handiyah,maka dengan demikian hakim berpendapat bukti P.3 yang diajukan Pemohon sesuail menurut hukum dan sesuai juga dengan dalil Pemohon maka dapatdipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yakni fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon Il, pengakuan Pemohon II, yang membuktikanbahwa Pemohon II adalah ayah dari Muhamad

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHuswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Muhamad Riadus Solihin binti Samudin Dolan;3.

SUNARI ( Alm. ) dengan RASTIN yang pemikahannyaberdasarkan bukti P8 berupa surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon dilangsungkan pada tahun 1956 dan sekarang bertempat tinggal di RandeganRT/RW 04/02 Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sampaidengan usia 41 tahun belum memiliki akta kelahiran atau melebihi batas 1 (satu) tahun darikelahiran Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan Pemohon serta keterangansaksi JAYADI dan HANDIYAH

dan keterangan pemohon sendiri, Pemohon adalah anakkelima dari pasangan suami isteri SUNARI ( alm) dengan RASTIN yang memiliki anaksebanyak 6 (enam) orang sehingga apabila keterangan saksisaksi dikaitkan dengan buktisurat P2, P6 dan P8 menunjukkan bahwa orang tua pemohon adalah telah menikahsecara agam Islam di Mojokerto ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dihubungkan dengan keterangan saksiJAYADI dan HANDIYAH terbukti bahwa di dalam ijazah tertulis WIDARTI anak dariSunari ; Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahdi Handiyah bin Halim) terhadap Penggugat (Rini Cipto Ningsih alias Rini Ciptaningsih binti Sunari);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NAFSIR ARAFAT bin MADNAWRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANDIYAH binti DULAH SAJADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYADI Bin SUKARMA) terhadap Penggugat (HANDIYAH Binti HADIARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathor Suherman bin Matrawi ) kepada Penggugat (Beng Handiyah binti Sukardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh

SIANTARA BUDIANA menikah dengan terdakwa dengan adat bali danagama Hindu yang disaksikan oleh Kelian Dadia Bapak Ketut Jaya Mandara,Kelian Banjar, Perbekel dan disaksikan oleh aparat lainnya dan di puput olehAlm. pemangku Jro Mangku Gusti Putu Adra dan dari perkawinan tersebutterdakwa mempunyai 2 orang anak yaitu saksi BAGUS JAKA SUGIHARTA dansaksi BAGUS SARJANA kemudian pada bulan Desember tahun 2015 terdakwadatang kekantor Notaris RINA HANDIYAH dengan tujuan untuk proses baliknama/turun waris SHM

No. 665/Kelurahan Banyuasri, Surat ukur tanggal 28Oktober 2003, nomor : 83/Banyuasri/2003, SHM No. 2523/KelurahanBanyuasri, Surat ukur tanggal 07 Juli 2004, nomor: 2554/Banyuasri/2004,Halaman 39 dari 49 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN SgrSHM No. 1038/Kelurahan Banyuasri, Surat ukur tanggal 06 Desember 2006,nomor : 00143/Banyuasri/2006, SHM No. 666/Kelurahan Banyuasri, Surat ukurtanggal 28 Oktober 2003, nomor: 84/Banyuasri/2003 atas nama SIANTARABUDIANA lalu saksi RINA HANDIYAH menyampaikan pada

menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu danapabila dari pemakaiannya dapat menimbulkan suatu kerugian ;Menimbang, bahwa makna kata dengan maksud adalah perbuatanyang dilakukan dengan niat dan mempunyai tujuan yang jelas untuk melakukansuatu perbuatan yang disengaja, dalam perkara ini kKesengajaan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah dengan tujuan yang pasti (oogmerk);Menimbang, bahwa keterangan saksi HENRY SIANTO, SaksiRACHMIATI, saksi NI LUH TIRTA, RINA HANDIYAH

saksi NYOMAN JUNIARTA,saksi BAGUS JAKA SUGIHARTA dan BAGUS SARJANA, saski Ade chargePUTU PARDANA serta bukti surat yang dihadirkan dipersidangan bahwaterdakwa telah melakukan proses balik nama dengan melampirkan SuratKeterangan Ahli Waris dan Surat Silsilah Keturunan Amarhum Siantara Budianatanggal 5 Desember 2015 yang hanya mencantumkan terdakwa, BAGUS JAKASUGIHARTA dan BAGUS SARJANA sebagai ahli waris SIANTARA BUDIANAdimana sekitar bulan Desember tahun 2015 terdakwa datang kekantor NotarisRINA HANDIYAH

dengan tujuan untuk proses balik nama/turun waris SHM No.665/Kelurahan Banyuasri, SHM No. 2523/Kelurahan Banyuasri, SHM No.1038/Kelurahan Banyuasri, dan SHM No. 666/Kelurahan Banyuasri yangsemuanya atas nama alm SIANTARA BUDIANA dan selanjutnya saksi RINAHANDIYAH menyampaikan pada terdakwa syaratsyarat yang harus dipenuhiyaitu KTP, KK, Akta kematian, Surat Keterangan Ahli Waris dan Surat SilsilahKeturunan Amarhum Siantara Budiana lalu saksi RINA HANDIYAH memintakepada saksi LUH TIRTA untuk membantu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Fathoni Haries Saputra bin Nur Hadi) terhadap Penggugat (Merry Risma Handiyah binti Suhanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Sri Handiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatGatakrejo, Rt. 02, Rw. 01, Kelurahan Nguter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut TergugatXI/TERBANDING XI;Putusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 3 dari 11 halaman12.Drs. Subarno, SE. M. Pd., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Gajihan, Rt. 02, Rw. 07, Kelurahan Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTergugat XII/TERBANDING XII;13.PT.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Binardi bin Muin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handiyah Utami binti Rumadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Heru Bambang Gunawan bin Bambang Soedarsono) terhadap Penggugat (Dewi Handiyah binti Suradi);

4. Menetapkan anak bernama Flavian Belmyro Metthew Alaric, lahir di Malang, tanggal

(Almarhum), Djapar Adyatmo (Tergugat VIII), Sri Handiyah (TurutTergugat ), dan Subarno (Tergugat Il), adalah tidak sah dan bataldemi hukum, maka pertuatan atau hukum selanjutnya, yaitu hibahsebagian tanah sengketa seluas + 298 M?

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Abdullah Yusuf Bin Achmad Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Handiyah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus; --------------------d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; -------------------------e. DALAM REKONVENSI :f. 1.