Menyatakan terdakwa YOHANES JEHATU alias HANES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YOHANES JEHATU alias HANES

YOHANES RANDE Alias HANES, Terdakwa II. PETRUS PESO Alias IRON dan Terdakwa III. MARSELINUS WADHI Alias LINUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan 15 (Lima Belas) Hari ;3.

- YOHANES RANDE Alias HANES- PETRUS PESO Alias IRON - MARSELINUS WADHI Alias LINUS

PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa/ Penuntut UmumTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 27 September 2012 dan pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili para terdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I YOHANES RANDE Alias HANES

tanggapan (Replik) Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa tersebut, yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (Duplik) para terdakwa atas tanggapan (Replik) PenuntutUmum tersebut, yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIRBahwa terdakwa I YAHANES RANDE Alias HANES

YOHANES RANDE Alias HANES, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa penggeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 09 Juni 2012 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di Kp. Puuperi, Desa Ndetundora I, Kec. Ende, Kab.

Ende ;Bahwa korban dari Penggeroyokan tersebut adalah DOMINGGUS LESU ;Bahwa yang melakukan Penggeroyokan terhadap DOMINGGUS LESU adalahYOHANES RANDE Alias HANES, MARSELINUS WADHI Alias LINUS danPETRUS PESO Alias IRON ;Bahwa saat terjadinya penggeroyokan tersebut, banyak orang yang melihat kejadiantersebut, diantaranya yaitu Saksit ARDIANUS RANGI Alias ANUS AliasBAMBANG, Saudara ANSEL, Saksi ANTON, Saudara MANCE dan ada beberapaorang lagi yang lainnya dikarenakan waktu itu saat membuat tenda untuk

YOHANES RANDE Alias HANES, Terdakwa II.PETRUS PESO Alias IRON dan Terdakwa III.

- BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, - YOHANES JEHABU alias HANES, - FALENSIUS GARUS alias FALENS

perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : =Terdakwal:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS;: Dalo ;59 Tahun / 20 Juli 1955;: Lak laki;: Indonesia;: Kampung Ruteng Puu, Kelurahan GoloDukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;: Katholik;: Pensiunan PNS;: YOHANES JEHABU alias HANES

Reg.Perkara: PDM36/RTENG/Ep.2/09/10/2014tertanggal 09 Oktober 2014, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : a=DAKWAAN:Bahwa mereka Terdakwa I BLASIUS NAMBUT AliasBLASIUS, bersamasama dengan Terdakwa II YOHANESJEHABU Alias HANES, dan Terdakwa I FALENSIUS GARUSAlias FALENS, pada hari dan waktu yang tidak dapat ditentukansecara pasti antara tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan bulan Maret2014, atau setidaktidaknya masih antara tahun 2008 sampai dengantahun 2014, bertempat Kampung

Menyatakan Terdakwa I Blasius Nambut alias Blasius,Terdakwa II Yohanes Jehabu alias Hanes dan Terdakwa IIIFalensius Garus alias Falens tersebut di atas terbukti secara sahdan meyankinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa haksecara bersamasama masuk ke dalam pekarangan orang lainsecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal; menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan,kecuali jika

BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, Terdakwa II YOHANES JEHABU alias HANES dan Terdakwa III FALENSIUS GARUS alias FALENS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama masuk ke dalam pekarangan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwal :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirBLASIUS NAMBUT alias BLASIUS;Dalo ;59 Tahun / 20 Juli 1955;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Ruteng Pu'u, Kelurahan Golo Dukal,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Agama Katholik;Pekerjaan Pensiunan PNS;Terdakwa ll :Nama Lengkap YOHANES JEHABU alias HANES

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa BLASIUS NAMBUT Alias BLASIUS, bersamasama dengan Terdakwa II YOHANES JEHABU Alias HANES, dan Terdakwa IIlFALENSIUS GARUS Alias FALENS, pada hari dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti antara tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan bulan Maret2014, atau setidaktidaknya masih antara tahun 2008 sampai dengan tahun

YOHANES JEHABU alias HANES;Bahwa Terdakwa dituduh oleh saksi Wihelmus Wagut telah melakukanpenyerobotan tanah di Lingko Pinga, Kampung Ruteng Puu, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa baru tahu ketika diperiksa dikepolisian jika tanah tersebuttelah mempunyai sertipikat atas nama Sun Maria Sedia;Bahwa tanah tersebut bukan milik saksi Wihelmus Wagut melainkan milikorangtua Terdakwa bernama Alosius Nggenok dan Regina Nuet;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa Ill mengerjakan

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajasebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawabanatas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta berupa keterangan saksisaksidan para Terdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama paraTerdakwa, ternyata bahwa para Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalamsurat dakwaan yaitu Terdakwa BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, Terdakwa IlYOHANES JEHABU alias HANES dan Terdakwa Ill

BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, Terdakwa llYOHANES JEHABU alias HANES dan Terdakwa Ill FALENSIUS GARUSalias FALENS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahPutusan No 123/Pid.B/2014/PN.Rut, Hal. 33 dari 34 Hal.melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersamasama masuk kedalam pekarangan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat : IRINA HANES dengan Tergugat : SURYANTO yang telah dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan Pemangku TIMIN pada tanggal 6 Juli 2007 sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan No.187/2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 2 Juli 2007, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

IRINA HANESSURYANTO

PUTUSANNomor : 190/PDT.G/2011/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara (perceraian) antara :IRINA HANES, perempuan, Agama Kristen, umur 19 tahun., pekerjaanmengurus rumahtangga, berrtempat tinggal di DusunSidodadi RT 05 RW 02 Desa Karetan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi ;Dalam hal ini diwakili

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.187/2007 tertanggal 2 Juli 2007 dariKantor Catatan Sipil Banyuwangi tentang perkawinan antara SURYANTOdengan IRINA HANES (diberi tanda P.1) ;2.

Rp. 6.000,BERITA ACARANo. 190/PDT.G/2011/PN.BWISidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, 13 DESEMBER 2011dalam perkara gugatan (perceraian) antara :IRINA HANES, perempuan, Agama Kristen, umur 19 tahun., pekerjaanmengurus rumahtangga, berrtempat tinggal di Dusun SidodadiRT O05 RW 02 Desa Karetan, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :R.MUYAZIN ARIFIN, SH Advokat, berkantor

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.187/2007 tertanggal 2 Juli 2007 dari KantorCatatan Sipil Banyuwangi tentang perkawinan antara SURYANTO denganIRINA HANES (diberi tanda P.1) ;2.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat : IRINA HANES denganTergugat : SURYANTO yang telah dilangsungkan secara agama Hindudihadapan Pemangku TIMIN pada tanggal 6 Juli 2007 sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan No.187/2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 2 Juli 2007, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa JHON HANES ANDERSEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON HANES ANDERSEN tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Rek.4102308757 atas nama JHON HANES ANDERSEN;- 1 (satu) Lembar rekening Korang Bank BNI dengan No. Rek.0311792317 atas nama JHON HANES ANDERSEN.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Permata No. Rek. 4102308757 atas nama JHON HANES ANDERSEN dan uang didalam rekening tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu :Saksi NON EUGINIE KUSUMANEGARA melalui terdakwa;- 1 (satu) buah kartu ATM BNI dikembalikan kepada terdakwa;6.

JHON HANES ANDERSEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Iengkap ; JHON HANES ANDERSENTempat lahir: : Palembang;Umur / tg.

DODYSUPRIANTO untuk mengamankan terdakwa JHON HANES ANDERSEN, dansetelah mendapat laporan dari saksi PUSPA BUDIARTI, saksi M.

DODY SUPRIANTO didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah karyawan Bank Permata cabang Hayam Wuruk;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ellen Kusuma telah mengamankan terdakwaJHON HANES ANDERSEN kemudian menyerahkan ke pihak KepolisianSektor Tebet dikarenakan diduga telah menerima transfer uang hasil kejahatan;Bahwa terdakwa JHON HANES ANDERSEN memiliki rekening di BankPermata

nama JHON HANES ANDERSEN;e 1 (satu) Lembar rekening Korang Bank BNI dengan No.Rek.0311792317 atas nama JHON HANES ANDERSEN.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Permata No.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Jehalut alias Hanes, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Dump Truck EB-9270-EA warna Kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Jehalut alias Hanes ; 1 (satu) unit Sepeda Motoor Honda Supra X Tanpa Nomor Polisi warna hitam Putih;Dikembalikan kepada saksi Martinus Anggu ;6. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

YOHANES JEHALUT alias HANES

Menyatakan Terdakwa Yohanes Jehalut alias Hanes terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndangNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, dalamDakwaan Penuntut Umum;2.

Setelah memasuki tikungan halus, Terdakwa YohanesJehalut alias Hanes melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnaPutih tanpa Nomor Polisi yang sedang dikendarai oleh Anak Korban LUDOF IKIPLATO berjalan dengan kecepatan rendah di tengah jalan berada di depankendaraan yang sedang dikendarai oleh Terdakwa Yohanes Jehalut aliasHanes yang juga berada di tengah jalan dengan jarak kurang lebih 10 (Sepuluh)meter.

TetapiTerdakwa Yohanes Jehalut alias Hanes tidak mengurangi kecepatan denganmelakukan pengereman dan tetap memaksa untuk mendahului Anak KorbanLUDOFIKI PLATO dengan melambung ke kanan jalan.

Bahwa sebelummendahului Anak Korban LUDOFIKI PLATO yang sedang mengendarai sepedamotor tersebut, Terdakwa YOHANES JEHALUT alias HANES tidakmembunyikan klakson sebagai tanda isyarat dan ketika mendahului AnakKorban LUDOFIKI PLATO, Terdakwa Yohanes Jehalut alias Hanes tidakmemperhatikan kaca spion Dump Truck yang dikendarai oleh TerdakwaYohanes Jehalut alias Hanes sehingga bagian sebelah kiri bak Dump Trucktersebut menyenggol Anak Korban LUDOFIKI PLATO yang sedangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 27/

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Kendaraan Dump Truck EB9270EA warnaKuning;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Jehalut alias Hanes ;> 1 (satu) unit Sepeda Motoor Honda Supra X Tanpa NomorPolisi warna hitam Putih;Dikembalikan kepada saksi Martinus Anggu ;6.

HANES ERDANA BIN AHMAD SODIK

PUTUSANNomor: 231/Pid.Sus/2013/PN.Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : HANES ERDANA BIN AHMAD SODIK.Tempat lahir : Blitar.Umur/Tgl.lahir : 1 Januari 1987 / 26 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa HANES ERDANA BIN AHMAD SODIQ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja mengedarkan sediaanFarmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan obat dan bahan berkasiat obat berupa Pil DEXTROMETRPOHANsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) ayat (1) UU RI Nomor. 39 tahun2009 tentang Kesehatan tersebut dalam surat dakwaan.1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANES ERDENA BIN AHMAD SODIKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.2. Menyatakan barang bukti berupa: 140 butir Pil dextrometrophan warna kuning dengan logo sebelah sisi Nova dansebelahnya Logo DMP dalam kemasan plastic, sebuah Hp merk Venera dirampsuntuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 30.000, (dua puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.3.

Menetapkan agar terdakwa Hanes Erdena bin Ahmad sodik dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis namun secara lisan dipersidangan mohon keringanan hukumandengan alasan meyesali atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan bahwa terdakwa HANES ERDANA BIN AHMAD SODIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3.

M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menyatakan terdakwa HANES DWI ISWAHYUDI als.

------------------------------------------------------------------ Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- Daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas minyak warna coklat berat kotor 11,14 gram , 2 (dua) vial masing-masing berisi sample darah dan sample urine sebanyak 3 ml yang diambil dari Terdakwa Hanes

Pol S-1523-RD dikembalikan kepada pemiliknya HANES DWI ISWAHYUDI als. CEMANI Bin DAURI ;------------------------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

HANES DWI ISWAHYUDI als. CEMANI Bin DAURI

PERKARA : PDM11 / MKRTO /EP.3 / 01 / 2013 ; sebagai berikutPrimair : === 22255 nnn nnn nnn nnn Bahwa ia Terdakwa HANES DWI ISWAHYUDI als. CEMANI Bin DAURIpada hari Jum/at tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2012 , bertempat di depan toko rahayuElektronik jln. Raya PB. Sudirman Lingk. Kalimati Kel. Jagalan, Kec.

Lab: 7913 / NNP / 2012 dengankesimpulanBarang bukti 8418 / 2012 / NNF berupa daun , batang dan biji adalah benar Ganja ,terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Subsidair : 22 nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn~ Bahwa ia Terdakwa HANES DWI ISWAHYUDI als.

Lab: 7913 / NNP / 2012 dengankesimpulanBarang bukti 8418 / 2012 / NNF berupa daun , batang dan biji adalah benar Ganja ,terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Lebih Subsidair : ~ Bahwa ia Terdakwa HANES DWI ISWAHYUDI als.

PERKARA : PDM 11/MKRTO/EP.3/01/2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa HANES DWI ISWAHYUDI als. CEMANI Bin DAURIbersalah melakukan tindak pidana memiliki , menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan.I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANES DWI ISWAHYUDI als.

Pol S1523RDdikembalikan kepada pemiliknya HANES DWI ISWAHYUDI als. CEMANIBin DAURI ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto , pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 , oleh kami SUTARTO ,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis ,.NI.

Menyatakan terdakwa Yohanes Elmi taek alias Nani alias Hanes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YOHANES ELMI TAEK alias NANI alias HANES

Menyatakan terdakwa Yohanes Elmi Taek alias Nani Alias Hanes telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kami.2. Menjatuhnkan hukuman pidana terhadap terdakwa Yohanes Elmi Taek AliasHanes selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM57/KPANG/Epp.2/04/2014,tertanggal 14 April 2014 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOHANES ELMI TAEK Alias NANI Alias HANES padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi diantara bulan Desember tahun 2013sampai dengan bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Counter Mandiri Jaya Komunikayang terletak di Terminal Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

Counter Mandiri Jaya Komunika, uang tersebut menurutpengakuan terdakwa sudah dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar kreditsepeda motor di FIF Wahana Oebufu dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Selly Handayani mengalamikerugian sebesar Rp. 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YOHANES ELMI TAEK Alias NANI Alias HANES

order Voucher pulsasebesar Rp. 500.000, dan selanjutnya saksi ditagih oleh terdakwa sebagaipetugas penagih lalu saksi membayarnya kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, Bahwa pada akhir bulan Desember saksi ditelbon oleh petugas dariCounter Mandiri Jaya Komunika tentang setoran order lalu saksimemberitahukan bahwa saksi sudah membayar uang orderan Voucherkepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Yohanes Elmi Taek AliasNani Alias Hanes

Menyatakan terdakwa Yohanes Elmi taek alias Nani alias Hanes telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HANES DWI ISWAHYUDI alias CEMANI bin DAURI

., VS WONG HANES SW, DK

., bertempat tinggal di BSDNusaloka Blok E/12, Tangerang yang bertindak untuk dan atasnama dirinya sendiri maupun sebagai direktur PT JordanTrasindo;Pemohon Kasasi:Lawan:WONG HANES SW, selaku Direktur Utama PT IntinusaSukses Cemerlang, diwakili oleh Invan Santoso, Direktur,berkedudukan di Kompleks Rukan Nusantara Nomor 27,Jalan Danau Sunter Barat Blok A1 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Bernard Nainggolan, S.H., M.H.

HANES SUPPLY CHAIN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEKY EFENDI
Terdakwa:
HANES DAMARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIK HANES als ANDIK Bin MISNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa dengan maksud akan mempunyai perempuan itu tidak dengan nikah sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK HANES als ANDIK Bin MISNAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
ANDIK HANES Als ANDIK Bin MISNAWI

1. Menyatakan Terdakwa YOHANNES PRASMUDA ALIAS HANES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Yohannes Prasmuda Alias Hanes

Namalengkap : YOHANNES PRASMUDAALIAS HANES;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 26 Juni 1986;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KTP Dusun Tugusari,RT/RW 003/003, Kel/Desa Bumi Rejo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, Jawa Timur. AlamatTinggal Jalan Babakan Sari, Gang Babakan Sari VI BNo. 11 C Denpasar Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta (Kuli bangunan);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Yohannes Prasmuda Alias Hanes telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (!) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai pada Dakwaan Ketiga JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yohannes Prasmuda Alias Hanes pada hari Kamis,tanggal 01 Agustus 2019, sekitar pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1404/Pid.Sus/2019/PN Dpssuatu waktu

Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau mMenguasai atau menyimpan barang berupa kristal beningsabu yang mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Yohannes Prasmuda Alias Hanes pada hari Kamis,tanggal 01 Agustus 2019, sekitar pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus

Menyatakan TerdakwaYOHANNES PRASMUDA ALIAS HANES tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
Yuli Hanes
Tergugat:
Pemimpin Cabang PT Bank Syariah Indonesia (Persero) Tbk Cabang Madiun

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa La Hanes Alias La Ane Bin La Haba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair- Menyatakan Terdakwa La Hanes Alias La Ane Bin La Haba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up warna putih DT 9684 FE; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas nama Ramli No: 13625539; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi atas nama La Hanes

dengan Nomor SIM 680732440208;Dikembalikan kepada Terdakwa La Hanes Alias La Ane Bin La Haba 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna putih biru DT 6258 AL, dikembalikan kepada keluarga korban;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

.- Terdakwa : La Hanes Alias La Ane Bin La Haba

Menyatakan terdakwa La Hanes Aias La Ane Bin La Haba telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair yaitu melanggar ketentuan Pasal 310ayat (3) (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up warna putih DT 9684 FE; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan atas nama Ramli No:13625539; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi atas nama La Hanes dengan NomorSIM 680732440208;Dikembalikan kepada La Hanes Aias La Ane Bin La Haba; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna putih biru DT 6258AL, dikembalikan kepada keluarga korban;4.

kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danselanjutnya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa LA HANES

KARTINI dokterpada KlinikA As Syahra.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal311 Ayat (4) (5) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan angkutan Jalan;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa LA HANES Alias LA ANE Bin LA HABA pada hari Jumattanggal 05 April 2019 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April Tahun 2019, atau pada waktiu tertentu dalamtahun 2019 bertempat di Persimpangan Padakuru Kelurahan Mandati IlHalaman 3 dari 13 Putusan

dengan NomorSIM 680732440208;Dikembalikan kepada Terdakwa La Hanes Alias La Ane Bin La Haba1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna putih biru DT 6258AL, dikembalikan kepada keluarga korban;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Simbolon als Hanes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Simbolon als Hanes dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
YOHANES SIMBOLON Als HANES