Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 122/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA
316
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana;
      Penuntut Umum:
      JIHANTO NUR RACHMAN, SH
      Terdakwa:
      ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA
      PUTUSANNomor 122/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.23.45.6Nama Lengkap : ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA;.
      Menyatakan terdakwa ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk' bermain = judi,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.
      IdmMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ALDI HANFIZI
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa yangmengawali perumusan tindak pidana yang didakwakan ini adalah orang siapasaja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukan yang dalam hal ini adalah Terdakwa ALDI HANFIZI AliasKOBONG Bin NURYA;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut dipersidangan telahditanyakan tentang identitasnya dan ternyata adalah sama dengan identitasyang terdapat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga
      Menyatakan Terdakwa ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 122/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA
110
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana;
      Penuntut Umum:
      JIHANTO NUR RACHMAN, SH
      Terdakwa:
      ALDI HANFIZI Alias KOBONG Bin NURYA
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 123/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.KAYATNO Alias YATNO Bin RASTIKA.
2.NUREDI Bin WASPAN.
317
  • .> Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib para terdakwa menutup permainan juditogel jenis Hongkong tersebut, kKemudian para terdakwa menyetorkanbonggol kupon yang berisi angka para pemasang berikut uangtaruhannya kepada saksi ALDI HANFIZI Alias KOBONG (berkasdiajukan secara terpisah) selaku Pengepul yang mendatang!
    paraterdakwa secara langsung, kemudian saksi ALDI HANFIZI AliasKOBONG menyetorkannya kembali kepada Bandar melalui aplikasitogel online dengan situs www.wigo.com dan sekitar pukul 23.00 Wibangka judi togel jenis Hongkong dikeluarkan melalui situs tersebut, yangkemudian angka tersebut oleh saksi ALDI HANFIZI Alias KOBONG diteruskan kepada para terdakwa untuk diteruskan kembali kepada parapemasang, apabila angka yang dipasang oleh para pemasang samadengan angka yang keluar maka pemasang berhak mendapatkan
    permainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa adapun peran saksi ALDI HANFIZI (berkas perkara terpisah)dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai Pengepul sedangkan ParaTerdakwa sebagai pengecer;Bahwa awalnya ketika saksi melaksanakan tugas piket kemudian saksimendapatkan informasi melalui telepon bahwa di Desa ArjasariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu terdapat perjudian togel,sehingga saksi dan rekanrekan menuju ke lokasi dan ternyata benarbahwa Para Terdakwa bersama saksi ALDI HANFIZI (berkas
    (berkas perkaraterpisah) selaku Pengepul yang mendatangi pengecer secara langsung,kemudian saksi ALDI HANFIZI (berkas perkara terpisah) membukaHalaman 6 dari 20 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2021/PN Idmaplikasi togel online dengan situs www.wigo.com lalu memasukan angkaangka berikut uang taruhannya kedalam situs tersebut untuk dan sekitarpukul 23.00 Wib angka judi togel jenis Hongkong dikeluarkan melaluisitus tersebut, yang kemudian angka tersebut oleh saksi ALDI HANFIZI(berkas perkara terpisah
    Indramayuterdapat perjudian togel, sehingga saksi KARTONO dan rekanrekan menuju kelokasi dan ternyata benar bahwa Para Terdakwa bersama saksi ALDI HANFIZI(berkas perkara terpisah) telah menyelenggarakan permainan judi togel jenishongkong hingga akhirnya berhasil menangkap serta mengamankan ParaTerdakwa bersama saksi ALDI HANFIZI (berkas perkara terpisah) berikutmasingmasing barang buktinya;Menimbang, bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Para Terdakwaselaku pengecer yakni menawarkan kepada masyarakat
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2222/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HANFIZI BIN NURYA) terhadap Penggugat (RANI BINTI TARYO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7889/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANFIZI BIN NURYA) terhadap Penggugat (FIKA YULIANA BINTI TOHA);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.