SRI WALUYO, S.H. yang disepakati olehPemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 28 Juni2021, mediasi tersebut gagal, kKemudian dibacakan surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu: Hangerty Mega Ramadhani,perempuan, umur 2 tahun

Nafkah anak dari Pemohon dan Termohon yang bernama : Hangerty MegaRamadhani, perempuan,umur 2 tahun, setiap bulannyasebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) = Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa, atas jawaban dan gugatanrekonpensi Termohon tersebut,Pemohon membenarkanjawaban Termohon dan mengajukan Jawabangugatan Rekonpensi secara lisan, pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, Pemohon tidak keberatan, membayar Nafkah anak dari Pemohondan Termohon yang bernama : Hangerty Mega Ramadhani, perempuan,umur 2 tahun, yang sekarang diasuh oleh Termohon setiap bulannyasebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);b.

Nafkah anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama : Hangerty MegaRamadhani, perempuan,umur 2 tahun, setiap bulannyasebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riou rupiah);2.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) = Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang,bahwa atas Rekonvensi Penggugattersebut, Tergugatmemberikan jawaban dalam repliknya yang pada pokoknya sebagai beikut :1.

Bahwa, Tergugat tidak keberatan, membayar Nafkah anak dari Penggugatdan Tergugat yang bernama : Hangerty Mega Ramadhani, perempuan,Halaman 13 dari 18 putusan Nomor : 1270/Pdt.G/2021/PA.Bjnumur 2 tahun, yang sekarang diasuh oleh Penggugatsetiap bulannyasebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.