Ditemukan 11 data
25 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMA HUBULO bin YUNUS HUBULO) dan Pemohon II (SURIATI RAHIM binti HANGGAO RAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2013 di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
KAMA HUBULO bin YUNUS HUBULO dan SURIATI RAHIM binti HANGGAO RAHIM
14 — 7
PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2017/PA.Lbt.er yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dalam perkara perbaikan identitas padaAkta Nikah yang diajukan oleh :Rapiah Hasan binti Hasan Bilondatu, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Il,Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.DanYasin Pido bin Hanggao Pido, umur 57 tahun,
Bilondatu, begitujuga Pemohon Il bernama Yasin Pido bin Hanggao Pido tetapitertulis di buku nikah Yasin bin Hanggao.. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus Kartu Keluarga serta suratsurat lainya mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus Suratsurat penting tersebut..
Menetapkan nama Yasin bin Hanggao yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 351/17/VII/1981 sebenarnya Yasin Pido binHanggao Pido.4.
22 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan
- Hanggao Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula
- Sahi Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula
- Kano Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula
- Asna Bilatula binti Sarida Nainilo Bilatula
- Norma Bilatula binti Sarida Nainilo Bilatula
- Neni Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula
- Nanu Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula
Menetapkan bahwa Hanggao Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula, Sahi Nainilobin Sarida Nainilo Bilatula, Kano Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula, AsnaBilatula binti Sarida Nainilo Bilatula, Norma Bilatula binti Sarida NainiloBilatula, Neni Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula dan Nanu Nainilo bin SaridaNainilo Bilatula adalah ahli waris dari almarhumah Aiya Molayu dan SaridaNainilo Bilatula.3.
Nainilo, pada tanggal 8Agustus 2016.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hanggao Nainilo, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Dukcapil, Nomor 7505050606090014, padatanggal 21 Oktober 2011. .
Semasa hidupnya keduanya hanya satu kali menikahdan telah dikaruniai sepuluh orang anak masingmasing bernama Hanggao Nainilo,Sahi Nainilo, Jaki Nainilo, Kano Nainilo, Asna Nainilo, Tuni Nainilo, Nani Nainilo,Norma Nainilo, Neni Nainilo, dan Nanu Nainilo.
Bahwa semasa hidupnya Aiya Molayu dan Sarida Nainilo Bilatula dikaruniaisepuluh orang anak bernama Hanggao Nainilo, Sahi Nainilo, Jaki Nainilo, KanoNainilo, Asna Nainilo, Tuni Nainilo, Nani Nainilo, Norma Nainilo, Neni Nainilo, danNanu Nainilo.
Menetapkan: Hanggao Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula. Sahi Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula. Kano Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula. Asna Bilatula binti Sarida Nainilo Bilatula. Norma Bilatula binti Sarida Nainilo Bilatula.12 Neni Nainilo bin Sarida Nainilo Bilatula Nanu Nainilo bin Sarida Nainilo BilatulaSebagai ahli waris dari almarhumah Aiya Molayu dan almarhum Sarida NainiloBilatula.3.
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nino Onggilu bin Sale Onggilu) dengan Pemohon II (Rasni Posogu binti Hanggao Posogu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1998 di Desa Pangi, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
eles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Nino Onggilu bin Sale Onggilu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Tibawa, DesaPangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Rasni Posogu binti Hanggao
B ahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Hanggao Posogu yangselanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Kadir Ahmat.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sudirman Pongoliu(Kades) dan Nini Hodio (Sekdes);a Bahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II sebesar Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);4.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Nino Onggilu bin Sale Onggilu) danPemohon II (Rasni Posogu binti Hanggao Posogu) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 1998 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.
Adapun yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II (Hanggao Posogu) danselanjutnya dalam pengucapan ijab dikuasakan kepada Kadir Ahmat dan yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sudirman Pongoliu (Kades) danNini Hodio (Sekdes) keduanya dewasa dan beragama Islam, maharnya berupauang sebesar Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar secara tunai,status para Pemohon waktu menikah adalah jejaka dan perawan, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab/muhrim,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nino Onggilu bin SaleOnggilu) dengan Pemohon II (Rasni Posogu binti Hanggao Posogu) padatanggal 28 Mei 1998 di Desa Pangi, dahulu Kecamatan Tilamuta, KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.
Pembanding/Tergugat : Yunan Gani
Pembanding/Tergugat : Yunan Gani
Terbanding/Penggugat V : Nani Nainilo
Terbanding/Penggugat III : Norma Bilatula
Terbanding/Penggugat I : Hanggao Nainilo
Terbanding/Penggugat VI : Nanu Nainilo
Terbanding/Penggugat IV : Asna Bilatula
Terbanding/Penggugat II : Kano Nainilo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Ismail Molayu<
122 — 43
Pembanding/Tergugat : Yunan Gani
Pembanding/Tergugat : Yunan Gani
Pembanding/Tergugat : Yunan Gani
Terbanding/Penggugat V : Nani Nainilo
Terbanding/Penggugat III : Norma Bilatula
Terbanding/Penggugat I : Hanggao Nainilo
Terbanding/Penggugat VI : Nanu Nainilo
Terbanding/Penggugat IV : Asna Bilatula
Terbanding/Penggugat II : Kano Nainilo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Ismail Molayu<br>Terbanding/Turut Tergugat IV : Pimpinan Bank BRI Unit Tolinggula
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah daerah Kabupaten Gorontalo Utara cq Kepala Wilayah Kecamatan Tolinggula cq Kepala Desa Ilontunggula
Terbanding/Penggugat IV : Asna Bilatula
Terbanding/Penggugat II : Kano Nainilo
Terbanding/Penggugat V : Nani Nainilo
Terbanding/Penggugat III : Norma Bilatula
Terbanding/Penggugat I : Hanggao Nainilo
Terbanding/Penggugat VI : Nanu Nainilo
Terbanding/Turut Tergugat IVPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo.ez Ny eS 5 al pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pembatalan hibah pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Yunan Gani,Hanggao Nainilo,Kano Nainilo,Norma Nainilo,Asna Bilatulah,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa llotunggula Kecamatan TolinggulaKabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat / Pembanding;
Berdasarkanpernyataan ini sangat jelas adanya fakta gugatan cacat formil, dan patutdicurigai Kebenarannya atas pencantuman nama Hanggao Nainilo sebagaipenggugat yang menguasakan kepada advokat Asni A Biu, SH;2.
Membebankan biaya perkara yang timbul kepada penggugat/terbandinguntuk membantu keuangan negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , ex aequo ex bono, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa secara terpisah Hanggao Nainilo semulapenggugat sekarang terbanding menyampaikan kontra memori banding yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka saya Hanggao Nainilobeserta Saudarasaudara kandung saya tidak berhak atas tanah dan rumahmilik Yunan Gani karena saya telah melihat surat pernyataan SambangeMolayu tanggal 18 Mei 2004;Bahwa berdasarkan pertimbangan alasan dan fakta tersebut, Majelis Hakimtingkat banding berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILIHal 11 dari 17Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo1. Menerima keterangan terbanding semula Penggugat;2.
Bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh Hanggao Nainilo(penggugat I) adalah atas tuntunan, pakdaan, tekanan, bahkan ancamandari pihak Yunan Gani/ pembanding yang ternyata pada saat mengantar /mendaftar memori bandingnya pihak Hanggao Nainilo (yang notabene istriHanggao Nainilo adalah keluarga dekat dengan Yunan Gani/pembanding).Oleh karenanya kontra memori banding dari Hanggao Nainilo tersebutmohon untuk tidak dipertimbangkan/dikesampingkan;DALAM POKOK PERKARA1.
110 — 13
Hanggao binti Riyanto Hanggao);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
13 — 2
) dan (2) UU Nomor tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa keduanya menikah pada tanggal 24 Agustus 2002 diKelurahan Manembonembo atas, Kecamatan Bitung Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rahman Bajuu dan disaksikan oleh Latif H.Pido dan Yasin Hanggao
Pido dan Yasin Hanggao, pernikahan para Pemohonada ijab dan kabul namun kedua saksi lupa bentuk dan jumlah maharnya, antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuandan pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada yang keberatandan hingga saat ini para Pemohon masih tetap tinggal bersama dan telahdikaruniai tiga orang anak, mengenai buku nikah para Pemohon saksi pertamamenerangkan
78 — 23
Sebidang tanah kebun seluas + 3 hektar dan di atasnya terdapat 12pohon kelapa yang sudah berbuah baik, yang terletak di Desa Pontolo,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan jalan Tani, Yunus Sauwali dan Sui Manalip Timur dengan Nggau Musa alias Ka Wali Hanggao Selatan dengan Ka Cana, Ka Mansurdan Ka Tuna Barat dengan Husain Etango alias Ka Edja dan Ka Agu MusaPutusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :3 of 133. 1 (satu) petak tanah sawah seluas
Sebidang tanah kebun seluas + 3 hektar dan di atasnya terdapat 12pohon kelapa yang sudah berbuah baik, yang terletak di DesaPontolo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan Tani, Yunus Sauwali dan SuiManalip Timur dengan Nggau Musa alias Ka Wali Hanggao Selatan dengan Ka Cana, Ka Mansurdan Ka Tuna Barat dengan Husain Etango alias Ka Edja dan Ka Agu MusaPutusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :6 of 133. 1 (satu) petak tanah sawah seluas
41 — 13
- Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Oku Abdjul binti Non Abdjul) dengan (Saleh Kido Bin Hanggao Kido) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1979;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
22 — 10
mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kapasitasyuridis (legal persona standi in judicio) Pemohon yang bertindak diPengadilan mewakili anaknya, Ririn Papua.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, Pemohonmewakili anaknya yang baru berusia 15 tahun 2 bulan, atau masih berusia dibawah 16 tahun, dan belum pernah melangsungkan perkawinan hal manasesuai pula dengan bukti P.1, menerangkan pernikahan Pemohon denganperempuan bernama Jaura Hanggao
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi Lasanta bin Hanggao