SUGIANNOR alias GIAN bin HANIANSYAH (alm), DKK

PUTUSANNomor 57/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUGIANNOR alias GIAN bin HANIANSYAH(alm);Banjarmasin

SUGIANNOR Als GIAN Bin HANIANSYAH(Alm) bersama sama dengan terdakwa II. SUPIANI Als YANI Bin HASAN(Alm) pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 22.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan November tahun 2015, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Jin. Kelayan A,tepatnya di depan Gg. Sejiran Rt. 06 Rw. 001 Kel. Kelayan Luar Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Prop.

Lab :9373 / NNF/ 2015, tanggal 14 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT., IMAM MUKTI S.Si,Apt., M.Si dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 13868 /2015/NNF. berupa 1 (satu) Kantong Plastikberisikan Krisal warna putin dengan berat netto 0.037 gram atas namaterdakwa SUGIANNOR Als GIAN Bin HANIANSYAH (Alm) Dkk dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa SUGIANNOR Als GIANBin HANIANSYAH (Alm) dan Para Terdakwa SUPIANI Als YANI BinHASAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.

GIAN Bin HANIANSYAH(Alm) dan Terdakwa II SUPIANI Als. YANI Bin HASAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANNOR Als. GIAN BinHANIANSYAH (Alm) dan Terdakwa II SUPIANI Als.

Menyatakan Terdakwa Haniansyah Alias Aan Bin Jarkasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haniansyah Alias Aan Bin Jarkasi tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

-HANIANSYAH Als AAN Bin JARKASI

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANIANSYAH Als AAN Bin JARKASI ;Tempat lahir : Negara ( HSS ) ;Umur / Tgl. Lahir : 36 Tahun/ 10 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. A.

Perk.: 220/RNTAU/Euh.2/08/2015 yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Haniansyah Alias AAN Bin Jarkasi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 197Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haniansyah Alias AAN BinJarkasi dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;3.

HANIANSYAH Alias A'AN Bin JARKASI.Bahwa berawal saksi bersama anggota Polres Tapin lainnyamendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada pengedar obat Zenithyang beralamat di Desa Sawang dan masyarakat tersebut jugamemberikan nomor telepon tersangka kemudian saksi M. Hermawan dansaksi M. Rifni mencoba menghubungi nomor tersebut untuk membeli obatdan ternyata tersangka mau menjual, setelah sepakat bertemu di DesaSawang tepatnya didepan rumah makan kalimanya, saksi M. Hermawandan saksi M.

Menyatakan Terdakwa Haniansyah Alias Aan Bin Jarkasi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haniansyah Alias Aan BinJarkasi tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan danpidana denda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

Norhipansyah Als.Pansah Bin Haniansyah dan terdakwa Il. Jaya Bin Napiah, kemudianterdakwa II. Jaya Bin Napiah menyanggupi dengan harga Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah), lalu uang pembelian diserahkan kepadaterdakwa Il. Jaya Bin Napiah, kemudian terdakwa II. Jaya Bin Napiahmenyuruh terdakwa . Norhipansyah Als. Pansah Bin Haniansyah untukmembeli 1 (Satu) box atau 100 (seratus) butir pil Carnophen Zenit kepadaterdakwa III. Arbansyah Als.

Pansah Bin Haniansyah serahkan kepadasaksi atas perintah terdakwa II. Jaya Bin Napiah, dan pada saat penyerahan1 (Satu) box atau 100 (seratus) butir pil Carnophen Zenit saksi langsungmenagkap terdakwa I. Norhipansyah Als. Pansah Bin Haniansyah danterdakwa II.

Pansah Bin Haniansyah, terdakwa Il,Jaya Bin Napiah dan terdakwa Ill. Arbansyah Als.

Pansah Bin Haniansyah danterdakwa II. Jaya Bin Napiah, kemudian terdakwa II. Jaya Bin Napiahmenyanggupi dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah), lalu uang pembelian diserahkan kepada terdakwa Il. Jaya BinHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmNapiah, kKemudian terdakwa II. Jaya Bin Napiah menyuruh terdakwa I.Norhipansyah Als. Pansah Bin Haniansyah untuk membeli 1 (Satu) boxatau 100 (seratus) butir pil Carnophen Zenit kepada terdakwa Ill.Arbansyah Als.

Pansah Bin Haniansyah serahkan kepada saksi atasperintah terdakwa Il. Jaya Bin Napiah, dan pada saat penyerahan 1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil Carnophen Zenit saksi langsungmenagkap terdakwa I. Norhipansyah Als. Pansah Bin Haniansyah danterdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Haniansyah Bin Sadri), terhadap Penggugat (Jumarti Binti Sukran), dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10. 000 (Sepuluh Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Haniansyah binSadri) terhadap penggugat (Jumarti binti Sukran);3.Membebankan biaya kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Sangatta secara sah danpatut sesuai surat panggilan

093/16/IX/2005, tanggal 23September 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kombeng, beserta 1 (satu) lembar fotokopinya yang telah bermeterai dan dicap post dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P1);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi sebagai berikut :1.Saidi Bin Syakhri, umur 50 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Jumarti,sedangkan tergugat bernama Haniansyah

Sgta Bahwa penggugat ataupun keluarga lainnya telahberusaha mencari tergugat dengan cara bertanya kepadateman dan keluarganya namun tidak ada yangmengetahui keberadaannya sampai sekarang, kepergiantergugat sampai dengan sekarang ini kurang lebih 2tahun;2.Harsono Bin Sukran, umur 43 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Jumarti,sedangkan tergugat bernama Haniansyah, hubungansaksi dengan penggugat dan tergugat

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Haniansyah BinSadri), terhadap Penggugat (Jumarti Binti Sukran), denganiwadh berupa uang sejumlah Rp 10. O00 (Sepuluh RibuRupiah);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Haniansyah bin Burhan M. Arifin) terhadap Penggugat (Noor Hasnita Rahmah binti H. Asri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haniansyah bin Abdul Sani) dengan Pemohon II (Norhalimah binti Suryani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah laut
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haniansyah bin Abdul Sani) dengan Pemohon II (Norhalimah binti Suryani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah laut
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Anna Liani binti Pahrianto, tanggal lahir 17/07/2003 (umur 18 tahun 7 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Ugi Hendra bin Haniansyah, tanggal lahir 04/08/1998 (umur 23 tahun 6 bulan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrullah bin M.Jailani) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Haniansyah);

4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HANIANSYAH bin ASNAN) terhadap Penggugat (FITRI binti SELER)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Haniansyah) terhadap Penggugat (Herlina binti GaJali Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto Bin Haniansyah) terhadap Penggugat (Supiah Binti Syarfuddin).
4.

Sebidang tanah seluas 3.519 m* terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Haniansyah;109. Sebidang tanah seluas 3.524 m* terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Syahminan;110. Sebidang tanah seluas 2.265 m* terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Aspiansyah;111.

Abdul Wahid K;108.108.Sebidang tanah seluas 3.519 m terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Haniansyah;109.109.Sebidang tanah seluas 3.524 m terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Syahminan;110.110.Sebidang tanah seluas 2.265 m terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H.

K;107.Sebidang tanah seluas 3.519 m* terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Haniansyah;108.Sebidang tanah seluas 3.524 m* terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.265 m* terletak di Margasari RT.IV A, DesaHalaman 50 dari 95 Hal.

terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Haniansyah;108.Sebidang tanah seluas 3.524 m? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;109.Sebidang tanah seluas 2.265 m7 terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Aspiansyah;110.Sebidang tanah seluas 4.391 m7?

K;107.Sebidang tanah seluas 3.519 m* terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Haniansyah;108.Sebidang tanah seluas 3.524 m terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;109.Sebidang tanah seluas 2.265 m* terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Saidi bin Haniansyah) terhadap Penggugat (Siti Rafiah binti H. Abdul Sani).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LANI Alias HANIANSYAH bin SITTE) terhadap Penggugat (YULI Alias RAHMA YULIANTI binti DASI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Haniansyah;Sebidang tanah seluas 3.524 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.265 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Aspiansyah;. Sebidang tanah seluas 4.391 m?

terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Haniansyah;109.Sebidang tanah seluas 3.524 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Syahminan;110.Sebidang tanah seluas 2.265 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama H. Aspiansyah;111.Sebidang tanah seluas 4.391 m?

terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Haniansyah;108.Sebidang tanah seluas 3.524 m? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;109.Sebidang tanah seluas 2.265 m? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Aspiansyah;110.Sebidang tanah seluas 4.391 m?

terletak di Margasari RT.IV A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama Haniansyah;Sebidang tanah seluas 3.524 m? terletak di Margasari RT.IV A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.265 m? terletak di Margasari RT.IV A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama H. Aspiansyah;Sebidang tanah seluas 4.391 m?

Menyatakan terdakwa Haniansyah Akhmad Annor Bin Syarifudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanHalaman 2 Putusan Nomor : 206/Pid.Sus/2016/PN.Rtayang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Pasal 106 ayat ( 1 )melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

Haniansyah);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pahandut Kota Palangka Raya (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Aurellia Haniansyah Putri (Perempuan), lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Februari 2007.

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya.

7.

HANIANSYAH Bin DUI ARSADBahwa saksi sebagai Staf Bendahara untuk pencairan dana proyek FiasibiltyStudy, Amdal dan DED Pembangunan Pelabuhan Kota Bangun itu denganmembuat SPP nya Dua kali, yang pertama sekitar bulan Agustus 2009 denganjumlahnya sekitar Rp. 3.111.220.000., yang menyuruh saya Bendahara yaituPak Nupiar.Bahwa yang menandatangani SPP itu Pak Nupiar dan PPTK nya, kemudiandiserahkan kepada pemborongnya yaitu PT.