HANIDA Binti LAMUDIN

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang cq.Majelis hakimagar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : ++ ++ eeeMengabulkan permohonanPemohon; Menetapkan, mengangkat Pemohdn HANIDA Binti LAMUDINMeni nmbang ...sebagai wali dari anak pasangan suami isteri SOEGIYANTO Bin SAMIJAN dengan HANIDA Binti LAMUDIN bernama IKHSANADITYANTO

Bin SOEGIYANTO Membebankan seluruh biaya menuruthukum; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan serta telahmemberikan keterangan secukupnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap sebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya pemohonmengajukan bukti sebagaiberikut : Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama HANIDA, Nomor:20.169

permohonan Pemohon, maka perlu~ ditunjuk wali untukmewakili anak tersebut dalam bertindak hukum yang berkaitandengan hak anak Pemohontersebut; eee rr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo. pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, anak yangmasih belum dewasa berada dalam kekuasaan orang tuanya danorang tuanyalah yang mewakili anak tersebut mengenaiperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, dandalam perkara ini oleh karena ibu kandung anak tersebut yangbernama: HANIDA

sebagai wali, makaMajelis Hakim berpendapat Pemohon patut ditetapkan sebagaiwali dari anak yang bernama : IKHSAN ADIYANTO Bin SOEGIYANTO12 Demkian...umur 17 tahun, karenany permoherant Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini termasukperkara voluntair, maka biaya dalam perkara ini patutdibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan perundang undangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;ME NET AP K ANMengabulkan permohonanPemohon; Menetapkan Pemohon HANIDA

ARIF MAULANA dan HANIDA

KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perdata/permohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Para Pemohon:ARIF MAULANA,HANIDA,Umur 2tahun/19 Juni 1986, Wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Semblimbingan, RT 04 RW 002,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, untukselanjutnya disebut Sebagal ...............

Asli dan foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Sementara tertanggal 19 Me 2015 Nomor 470/474.43180/DISDUKCAPIL/2015 atas nama ARIF MAULANA dan470/474.43181/DISDUKCAPIL/2015 atas nama HANIDA yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302062312140001tanggal 02 Mei 2015 atas nama ARIF MAULANA yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2;3.

terjadinya kekhilafan, kekurangan ataukekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikanalasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulandalam registerregister itu;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P2, P3, P4, dan P5 yangdikaitkan dengan keterangan para saksi serta keterangan Para Pemohon, bahwaanak yang bernama HUTRI DIHYAH KIYYIS MAULANA yang lahir pada tanggal 17Agustus 2013 merupakan anak kandung dari Para Pemohon yang merupakanpasangan suami istri yakni ARIF MAULANA sebagai suami dan HANIDA

SAFRIZAL dk ; HANIDA LUSIDA

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; HANIDA

Menyatakan terdakwa HANIDA Als IDAN Binti ABDUL SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Columbus atas nama HANIDA als IDAN Binti ABDUL SALIM ;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuasuntuk dipergunakan dalam perkara ini ;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500,- (seribu Rupiah) ;

HANIDA Als IDA Binti ABDUL SALIM

Menyatakan terdakwa HANIDA als IDA Binti ABDUL SALIM(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama dan berlanjut ;2.

Columbus atas nama HANIDA als IDA BintiABDUL SALIM ;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuasuntukdipergunakan dalam perkara ini ;4.

permohonankepada Majelis Hakim pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yangseringanringannya kepada terdakwa apabila terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dengan alasan bahwa perbuatan terdakwamenyesali perbuatannya dan sedang dalam kondisi hamil ;Menimbang, atasS permohonan yang disampaikan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa HANIDA

Columbus telahmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 26.032.000, ( duapuluh enam juta tiga puluh dua ribu rupiah ), atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ),Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampadsal 378 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal 64 ayat (1)KUP ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HANIDA Als. IDA Binti ABDUL SALIM(Alm ) bersamasama dengan saksi Marhan Als.

Menyatakan terdakwa HANIDA Als IDAN Binti ABDULSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamadan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIJANTO bin SUYOTO) terhadap Penggugat (HANIDA binti ZUR'IE DAHLAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HANIDA binti ZUR'IE DAHLAN VsHARIJANTO bin SUYOTO

Ndaru Nurcahya vs Siti Hanida Binti Muhammad

RAHMAT HIDAYAT BIN ANUAR VS ALVAT HANIDA BINTI BUSTAMI

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula ketika saksi HANIDA Alias IDA yang sedang melakukan pembayaran cicilankredit yang pertama atas barang berupa LCD TV Merk LG 32 Inch. bertemu denganTerdakwa II, lalu Terdakwa II menawarkan saksi HANIDA Alias IDA untukmengajukan kredit barang lagi ke PT. Columbus dengan menggunakan KTP atas namaorang lain, kemudian saksi HANIDA Alias IDA menerima tawaran Terdakwa IItersebut.

DENI(masuk DPO), sementara saksi HANIDA mendapatkan keuntunganRp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Atas nnnma EKA HANDAYANI, Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkanimbalan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uang pelicinatas dikabulkannya pengajuan kredit saksi HANIDA untuk an. EKAHANDAYANI, sedangkan saksi HANIDA telah menggadaikan barang berupa (satu) buah mesin cuci merk SHARP dan barang furniture berupa Kasur SpringBed merk Elizabeth ukuran 160 Cm milik PT.

Columbus dengan atas nama diri pribadi saksiHANIDA, dimana didalam persyaratan perjanjian kredit atas barang berupa LCD TV 32Inch Merk LG tersebut, untuk bisa mendapatkan hak penuh atas barang berupa LCD TV32 Inch Merk LG yang saksi HANIDA kredit, saksi HANIDA diisyaratkan wajibmelunasi angsuran sebanyak 15 bulan angsuran yang setiap bulannya besar angsurannyaadalah sebesar Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), kemudianHal.5 Dari 10 Hal.Put.No.1547 K/Pid/2013ketika saksi HANIDA

COLUMBUSselaku pemilik barang, saksi HANIDA menjual LCD TV 32 Inch Merk LG milik PT.COLUMBUS kepada Sdr. DENI (masuk DPO) yang merupakan teman dari Terdakwa Idan Terdakwa II, kemudian setelah saksi HANIDA menjual barang berupa LCD TV 32Inch Merk LG milik PT.

COLUMBUS seharusnya dapat mencegah perbuatan saksi HANIDAtersebut, oleh karena saksi HANIDA belum memiliki hak untuk menjual LCD TV 32Inch Merk LG tersebut oleh karena saksi HANIDA masih memiliki tanggunganmembayar angsuran kredit sebanyak 11 bulan angsuran kepada PT.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi HANIDA Als. IDA yang sedang melakukan pembayarancicilan kredit yang pertama atas barang berupa LCD TV Merk LG 32 Inch. bertemudengan terdakwa I, lalu terdakwa II menawarkan saksi HANIDA Als. IDA untukmengajukan kredit barang lagi ke PT. Columbus dengan menggunakan KTP atas namaorang lain, kemudian saksi HANIDA Als.

Columbus Pos Kapuas pada tanggal 23 Mei2011;Saksi SUMIAH, dimana saksi HANIDA Als. IDA kembali mengajukankredit ke PT. Columbus Pos Kapuas dengan meminjam Kartu TandaPenduduk (KTP) milik teman saksi HANIDA Als.

Columbus dengan atas nama diri pribadisaksi HANIDA, dimana didalam persyaratan perjanjian kredit atas barang berupa LCDTV 32 Inch Merk LG tersebut, untuk bisa mendapatkan hak penuh atas barang berupaLCD TV 32 Inch Merk LG yang saksi HANIDA kredit, saksi HANIDA diisyaratkanwajib melunasi angsuran sebanyak 15 bulan angsuran yang setiap bulannya besarangsurannya adalah sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah),kemudian ketika saksi HANIDA yang belum memenuhi kewajibannya untuk

COLUMBUSselaku pemilik barang, saksi HANIDA menjual LCD TV 32 Inch Merk LG milik PT.COLUMBUS kepada Sdr. DENI (masuk DPO) yang merupakan teman dari terdakwa Idan terdakwa II, kemudian setelah saksi HANIDA menjual barang berupa LCD TV 32Inch Merk LG milik PT.

Bin JAILANI untuk dapat di tahan di RUTANKuala Kapuas.1011e Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDA ajukan ke PT.COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKAHANDAYANI.Tetap terlampir di dalam Berkas Perkara.e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara untuk masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).4.

Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 20 DESEMBER 2009 (Dua Puluh Desember Tahun Dua Ribu Sembilan), di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama HANIDA PRIANI ISWARA, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan suami isteri SUPRIYADI dengan YULIANI ; 3.

Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 002, RW 12 Desa Mendolo Lorsebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501031212100006 tertanggal 25042012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Yuliani pada tanggal 28072007 di Mendolo Lor, sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 189/42/V 1/2007 tanggal 28072007 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Minggu Pahing, tanggal 20122009 jam 22.32 WIB,di Pacitan yang diberi nama Hanida

karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan demikian permohonan penetapan kelahiran terlambat didaftarkansudah benar dan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Hanida

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Hanida Priani Iswara yang dikeluarkan olehKepala Desa Mendolo Lor, Nomor 474.1/05/408.63.2009/2012, Tanggal 17September 2012, diberi tanda P6 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.

Priani Iswara, jenis kelaminperempuan, lahir di Pacitan pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2009 ;Bahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon adalah Bidan ; Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Hanida adalah anak ke1 (kesatu) dan belummempunyai adik lagi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Mendolo Lor, Kecamatan Punung,Kabupaten Pacitan ;Bahwa setahu Saksi hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki akta kelahirandan

Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 20 DESEMBER 2009 (Dua PuluhDesember Tahun Dua Ribu Sembilan), di PACITAN telah lahir seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama HANIDA PRIANI ISWARA, anakke1 (kesatu) dari perkawinan suami isteri SUPRIYADI dengan YULIANI ;3.

.; Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah sesuai Sertipikat Hak Milik No. 186 gambar situasi tanggal 27-8-1981 No. 3947/1981 seluas +/- 514 M2 atas nama EKO HANIDA KUNANGDINTA ; Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah, sesuai Sertipikat Hak Milik No.189 gambar situasi tanggal 27-8-1981No. 3950/ 1981

seluas +/- 26 M2 atas nama EKO HANIDA KUNANGDINTA ; Sebidang tanah yang terletak di Jl.

HONOKO SURYADI, EVY INIWATI SURYADI, JIMMY LAKSAGINTA SURJADI, TONY TEMANDJA SURJADI, MAX CHRISTIAN SURYADI, CLAUDION GLACIELLA STEVE SEBASTIAN ; Sebuah bagian bangunan No. 27 lantai II yang terletak Jalan Pandanaran, Desa Pekunden, Kecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan nomor. 871/II/27, gambar denah No. 99/1984, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2-5-1979 No. 713/1979 seluas +/- 46 M2 atas nama EKO HANIDA

KUNANGDINTA ; Sebuah bagian bangunan No. 29 lantai I yang terletak Jalan Pandanaran, Desa Pekunden, Kecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan nomor. 871/I/29, gambar denah No. 29/1984, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 713-1979 No. 713/1979 seluas +/- 32 M2 atas nama EKO HANIDA KUNANGDINTA ; Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Trimezia 10/20, Cluster Trimezia, yang terletak di Wilayah Paramount Lakes Serpong, Desa/Kelurahan Curug Sangereng, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tanggerang, Propinsi Banten, sesuai perjanjian pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Paramount Serpong Komplek Perumahan Gading Serpong nomor 55/PS/VI/2012 seluas 120 M2 atas nama EKO HANIDA KUNANGDINTA ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

tanggal 2781981 No. 3950/1981seluas +/ 26 M2 atas nama EKO HANIDA KUNANGDINTA ( point c ) ;Sebidang tanah yang terletak di Jl.

No. 3950/1981 seluas +/ 26M2 atas nama EKO HANIDA KUNANGDINTAe Sebidang tanah yang terletak di Jl.

tanggal 2781981 No. 3950/ 1981 seluas +/ 26 M2 A.n.EKO HANIDA KUNANGDINTA ( point c ) ;e Sebidang tanah yang terletak di Jl.

3950/1981 seluas +/ 26 M2 atasnama EKO HANIDA KUNANGDINTA ;Sebidang tanah yang terletak di Jl.

.- Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDA ajukan ke PT. COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKA HANDAYANI. tetap terlampir dalam berkas ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

Columbus Banjarmasin untukmenyerahkan barang sesuai pesanan saksi HANIDA Als. IDA danmemberi hutang kepada saksi HANIDA Als. IDA.Bahwa saksi NUR TAMIR MAS AJID dari bagian gudang PT.Columbus Banjarmasin mengirimkan barangbarang yang dipesan danditerima oleh masingmasing pemohon kredit atau keluarganya yangpada saat itu didampingi saksi HANIDA Als.

IDIH Bin JAILANI bersamasama dengansaksi HANIDA Als.

Kapuas Hilir Kab, Kapuas, danyang menerima barang pada waktu Eka handayani dengandidampingi oleh saksi Hanida;Bahwa saksi Hanida memberikan uang kepada para terdakwasetiap barang yang di kredit datang yaitu sebesar Rp.300.000.per unit dan Rp.500.000. per dua unit;Bahwa pada mulanya cicilan saksi Hanida berjalan lancar akantetapi karena ada masalah maka cicilan juga terhenti tetapisekarang sudah saksi Hanida cicil lagi dan barangbarangtersebut sudah saksi Hanida jual dan ada yang dipakai sendiridan

Kapuas HilirKab, Kapuas, dan yang menerima barang pada waktu Eka handayanidengan didampingi oleh saksi Hanida;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hanida memberikan uangkepada para terdakwa setiap barang yang di kredit datang yaitusebesar Rp.300.000. per unit dan Rp.500.000. per dua unit, danpada mulanya cicilan saksi Hanida berjalan lancar pada saatbarang diterima untuk cicilan saksi Hanida titipkan kepadaterdakwa TAUFIK akan tetapi karena ada masalah maka cicilan jugaterhenti tetapi sekarang sudah saksi

Kapuas Hilir21Kab, Kapuas, dan yang menerima barang pada waktu Eka handayanidengan didampingi oleh saksi Hanida;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hanida memberikan uangkepada para terdakwa setiap barang yang di kredit datang yaitusebesar Rp.300.000. per unit dan Rp.500.000. per dua unit, danpada mulanya cicilan saksi Hanida berjalan lancar pada saatbarang diterima untuk cicilan saksi Hanida titipkan kepadaterdakwa TAUFIK akan tetapi karena ada masalah maka cicilan jugaterhenti tetapi sekarang sudah

8. 1 (satu) buah kunci kamar hotel bernomor 201 dikembalikan kepada pemilik hotel HANIDA melalui Saksi BUDI

SANTOSO Bin SUKOCO (alm)

8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nopol : Tidak ada, Noka :MH1JF91XBK319373, Nosin : jf91e1314028, 1 (Satu) BuahHandphone Merk Oppo Tipe A 83 warna merah, Imei 1869600032274299, Imei 2 : 869600032274281, 1 (Satu) buah dompetKulit Merk Sophie Martin warna coklat, 1 (Satu) kartu ATM Bank BRI, 1(satu) SIM C atas nama ARUM SETYANI, 1 (Satu) buah karti NPWPatas nama ARUM SETYANI;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu Saksi ARUM SETYANIBinti NGADIRIN.b. 1 (satu) buah kunci kamar hotel bernomor 201 dikembalikan kepadapemilik hotel HANIDA

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan dengan tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PwrBahwa ia Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA Bin MAS HADIPURNOMO (Alm) pada Hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempatdi Kamar Hotel Hanida

Terdakwa untuk membeli makan di alunalun Purworejo denganberboncengan sepeda motor namun sesampainya di Depan Bank BCA KutoarjoTerdakwa berhenti dan berkata kepada Saksi korban mau ambil uang,selanjutnya Terdakwa mengambil uang di ATM tersebut, setelah mengambiluang Terdakwa berkata kepada korban Badane sedikit tidak enak, Saksimerasa pusing dan mual mendengar perkataan tersebut lalu) Saksimenyarankan agar beristirahat dan kemudian mencari penginapan terdekat,kemudian Saksi korban menunjukan hotel Hanida

Purworejo, sesampainya dihotel tersebutTerdakwa menuju menemui Saksi NEVIS SYADIYAH ANNOER Binti SUMARDI(Recepsionis Hotel Hanida) dan memesan kamar hotel, selang beberapa saatkemudian Saksi korban menyusul dan Terdakwa bertanya Kamu Bawa KTPatau tidak Saksi korban menjawab lya buat apa Terdakwa menjawab buatsewa kamar hotel lalu Saksi koroban mengambil KTP yang ada dalam jok motordan kemudian Terdakwa membayar hotel sebesar Rp. 250.000, (Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah) namun karena sewa kamar sebesar

Nosin JF91E1314028 atas nama ELLINAFFRIANTI, Alamat Desa Grabag RT.02 RW.04, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo yang berada di dalam jok sepeda motor;Bahwa Saksi bekerja di Hotel Hanida, dan saat itu Saksi sedang duduklalu mendengar teriakan korban minta tolong untuk membukakan pintudengan kunci duplikat, Karena kuncinya dibawa oleh Terdakwa dan tidakkembali lagi;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pwr3.

HANIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

3.8. INDRA SYAHPUTRA DALIMUNTHE bin H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak laki-laki kandung) dengan bagian 2/10 dari sisa harta peninggalan;

3.9. NURMALAWATI DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj.

HANIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari seluruh harta peninggalan;

4.7. INDRA SYAHPUTRA DALIMUNTHE bin H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak laki-laki kandung) dengan bagian 2/10 dari seluruh harta peninggalan;

4.8. NURMALAWATI DALIMUNTHE binti H.

Anwar Beyt Dalimunthe, umur 47 TAHUN,agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sirandorung, KelurahanHal. 1 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.RapSirandorung, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon V;Hanida Dalimunthe Binti H. Anwar Beyt Dalimunthe, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan SM Raja, Gg.

Hanida Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.7. Indra Syahputra Dalimunthe bin H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.8. Nurmalawati Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum H. Anwar BeytDalimunthe bin Zainuddin Dalimunthe dan Almarhumah Hj.

Anwar Beyt Dalimunthe (sebagai anakperempun Kandung);3.6.Hanida Dalimunthe Binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (sebagai anakperempun Kandung);3.7.Indra Syahputra Dalimunthe bin H. Anwar Beyt Dalimunthe (Sebagaianak lakilaki Kandung);3.8.Nurmalawati Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (sebagai anakperempun Kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;5.

Arbaiyah Lubis;Hal. 13 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Rap Bahwa Mila Armida Dalimunthe, Elfina Afrida, Erni Yanti Dalimunthe,Khairuddin Dalimunthe, Mita Armida Dalimunthe, Hanida Dalimunthe,Indra Syahputra Dalimunthe dan Nurmalawati Dalimunthe sesuai denganketentuan dalam Pasal 172 dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, tidakterhalang menjadi ahli waris dari H.

Anwar Beyt Dalimunthe (sebagai anakperempuan kandung) dengan bagian */10 dari seluruh harta peninggalan;4.6.Hanida Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (sebagai anakperempuan kandung) dengan bagian */10 dari seluruh harta peninggalan;4.7.Indra Syahputra Dalimunthe bin H. Anwar Beyt Dalimunthe (Sebagaianak lakilaki kandung) dengan bagian 7/10 dari seluruh hartapeninggalan;4.8. Nurmalawati Dalimunthe binti H.

Demak atau setidakuysdi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan s=ege= jDemak , telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda angin mini sacmebiru merk Hanida milik saksi korban PURYANTO bin RASDIsetidaknya sebagian atau seluruhnya milik orang lain se;lain terdakwemaksud untuk dimiliki secara melawan hokum , perbuatan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Januari 2009 pagi hari . sepedawarna biru merk Hanida milik saksi korban Puryanto

bin Rasdi anaknya yaitu Irfan Kurnia Wahyu Santoso bin Puryanto untek &kemudian setelah sampai di Sekolah MTS Pundenarum sepeda angin mini warna biru merk hanida tersebut IRFAN KURNI& dSANTOSO Bin PURYANTO parkir di halaman gedung sekolah MTS Pemdenarum Selanjumya IRFAN KURNIA WAHYU SANTOSO BinPURYANTO masuk ke dalam kelas.

Namun sebelum terdakwa keluar daripimtu keluar sekolah MTS Pundenarum, terdakwa tertangkap oleh SUMARNOBin KARNO lalu terdakwa di bawa ke ruang guru Sekolah MTS Pundenarum.Tidak lama kemudian datang Petugas Polsek karangawen dan langsung membawaterdakwa berikut barang bukti sepeda angin mini merk hanida milik saksikorban ke Polsek Karangawen untuk proses hukum.

Saksi PURYANTO Bin RASDI; pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekarsjam 11.00 WIB bertempat di Desa Peundenarum, KecametamKarangawen, Kabupaten Demak ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah (satu) unit sepedieangin mini warna biru merk hanida milik saksi korban PLURY &Bin RASDI ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian yang dilekeiem terdakwa ; r , Bahwa (satu) unit sepeda angin mini warna biru merk ~hansde Ge elech anak saksi

TOYIB ; pada pokoknya sebagai benketBahwa benar kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 30 Januari 2009 selarejam 11.00 WIB bertempat di Desa Pundenarum, Kecamatan Karangewem,Kabupaten Demak ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah (satu) aut sepetie tangin mini warna biru merk hanida milik saksi korban PUR TANTBin RASDI ;Bahwa awalnya terdakwa purapura akan menjahitkan bee @&suami saksi yaitu K.

HANIDA dan memintanya untukkonfirmasi kepada terdakwa agar menjelaskan alasan tidakmelakukan penyetoran, dan saksi juga minta supaya dilakukanOpname fisik uang lalu dituangkan dalam surat pernyataan yangditanda tangani oleh semua PIC yang ada di cabang malinau.Bahwa saksi ada mendapatkan laporan Opname fisik uang yangsaksi minta dari terdakwa melalui saksi HANIDA, saksi adadikirimkan hasil opname yang saksi minta melalui media Whatsap(WA) yaitu foto uang dalam pecahan Rp. 100.000,000, Rp.50.000,00

SAKSI : Hanida Pritikasiwijurnalita, S.TP Binti Sugeng ;Bahwa saksi bekerja di PT. NSS Samarinda.Bahwa sebagai karyawan PT. NSS dan PT.

HANIDA meminta terdakwa untuk memfoto danmenghitung uang tersebut disaksikan PIC lainnya sehinggaterdakwa kerjakan apa yang diperintahkan Sdri. HANIDAkepada terdakwa, namun saat itu uang fisik yang terdakwapegang hanya kurang lebih Rp. 50.000.000,00 juta sajasehingga untuk mengelabuhi Sdri.

HANIDA dan memintanya untukkonfirmasi kepada terdakwa agar menjelaskan alasan tidakmelakukan penyetoran, dan saksi juga minta supaya dilakukanOpname fisik uang lalu dituangkan dalam surat pernyataanyang ditanda tangani oleh semua PIC yang ada di cabangmalinau.Bahwa saksi Janes Edison Matasina ada mendapatkanlaporan Opname fisik uang yang saksi minta dari terdakwamelalui saksi HANIDA, saksi ada dikirimkan hasil opnameyang saksi minta melalui media Whatsap (WA) yaitu foto uangdalam pecahan Rp. 100.000,000

HANIDA meminta terdakwa untuk memfoto danmenghitung uang tersebut disaksikan PIC lainnya sehingga terdakwa kerjakanapa yang diperintahkan Sdri. HANIDA kepada terdakwa, namun saat itu uangfisik yang terdakwa pegang hanya kurang lebih Rp. 50.000.000,00 juta sajasehingga untuk mengelabuhi Sdri.

telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Mei tahun 2000,terdakwa EKO JUMANTO bin H.SUMARDI telah menikahi saksikorban yang bernama RUKHAENI dengan kutipan akta nikahnomor :215/10/V1/2010 tanggal 03 Juni 2000 yang dikeluarkan olehKUA Kec.MENTAWAI BARU KETAPANG KAB.KOTAWARNGINTIMUR KALIMANTAN TENGAH dan atas pernkahan tersebut terdawadikaruniai seorang anak yang bernama HANIDA

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Mei tahun 2000,terdakwa EKO JUMANTO bin H.SUMARDI telah menikahi saksikorban yang bernama RUKHAENI dengan kutipan akta nikahnomor :215/10/V1I/2010 tanggal 03 Juni 2000 yang dikeluarkan olehKUA Kec.MENTAWAI BARU KETAPANG KAB.KOTAWARNGINTIMUR KALIMANTAN TENGAH dan atas pernkahan tersebut terdawadikaruniai seorang anak yang bernama HANIDA SAFITRI yangmana sekarang terdakwa EKO JUMANTO bin H.SUMARDI

;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan dengan terdakwa adahubungan keluarga yatu sebagai suami sah saksi ;Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 27 Mei tahun 2000 telahmenikah dengan terdakwa di KUA Kecamatan MENTAWAI BARUKETAPANG, KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR KALIMANTAN TENGAHdengan kutipan akta nikah nomor :215/10/V1/2010 tanggal 03 Juni 2000 ;Bahwa benar dan atas pernikahan tersebut saksi dikaruniai seorang anakyang bernama HANIDA SAFITRI; Bahwa benar setelah menikah kemudian tinggal

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;11e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa adalah ayahtiri saksi ;e Bahwa benar saksi adalah anak kandung dari saksi korban RUKHAENI;e Bahwa benar saksi selama ini tinggal di Kota Semarang;e Bahwa benar saksi pada hari SELASA TANGGAL 18 Pebruari 2014 sekitarjam 06.00 wib. telah mendapat telphon dari adik TIRI saksi yang bernamaHANIDA SAFITRI (hasil perkawinan ibu saksi dengan terdakwa);e Bahwa benar pada saat itu saksi HANIDA

keterangan saksi saksi tersebutdiatas dan keterangan terdakwa sendiri dimuka sidang yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Mei tahun 2000, terdakwaEKO JUMANTO bin H.SUMARDI telah menikahi saksi korban yangbernama RUKHAENI dengan kutipan akta nikah nomor :215/10/V1/2010tanggal 03 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MENTAWAIBARU KETAPANG KABUPATEN KOTAWARNGIN TIMUR KALIMANTANTENGAH dan atas pernkahan tersebut terdawa dikaruniai seorang anakyang bernama HANIDA

HANAFI H.NOCH,lakilaki, lahir di Tayantanggal 09 Nopember 1939 (masih hidup) dan di karuniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1 Sri Salfina Kumala Dewi, perempuan, lahir di Pontianak 02 September 1967;3.2 Hanida Safitri, SE, perempuan, lahir di Pontianak 24 Desember 1968;3.3 Juliansyah, lakilaki, lahir di Pontianak 07 Juli 1972;3.4 Lettu Ckm.

SALMAH binti ABU BAKAR yang dibuatoleh HANIDA SAFITRI, SE bin H. HANAFI H.

NOCH dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama : SRI SALFINAKUMALA DEWI, HANIDA SAFITRI, SE, JULIANSYAH, LETTU CKMANITA KESUMA, 6. ALYA ASMA; Bahwa, almarhumah HJ. SALMAH binti ABU BAKAR dan suaminya serta 6(enam) orang anaknya semuanya beragama Islam; Bahwa, almarhumah HJ.

NOCH (suami) dan 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernamaSRI SALFINA KUMALA DEWI, HANIDA SAFITRI, SE, JULIANSYAH, LETTUCKM.

HANIDA SAFITRI, SE (anak kandung perempuan);2.4. JULIANSYAH (anak kandung lakilaki);2.5. LETTU CKM. ZULFANTI (anak kandung lakilaki);2.6. ANITA KESUMA (anak kandung perempuan);2.7. ALYA ASMA (anak kandung perempuan);3.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo lahir pada 29 Desember 2002 dan Fredelana Hanida Fulcalista binti Tri Handoyo, berada di bawah asuhan Termohon (Ida Susalatri binti Drs. H. Wariso) sebagai ibu kandungnya;

6.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo dan Fredelana Hanida Fulcalista binti Tri Handoyo setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Termohon;

7.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang pertama bernamaLEVYNA ZAHRYNE HANIDA QINTARA yang lahir di Surakarta, 29Desember 2002 berumur 15 (lima belas) Tahun, yang kedua bernamaFREDELANA HANIDA FULCALISTA yang lahir di Karanganyar, 15September 2008 berumur 9 (Sembilan) Tahun, saat ini keduanya dalampengasuhan Termohon;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon belum pernah ceral;7.

Oleh karenanya Majelis Hakimmenetapkan bersarnya nafkah iddah dan mutah sesuai dengan kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantah olehTermohon serta berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, ternyataPemohon dan Termohon selama perkawinannya telah dikaruniai dua oranganak bernama Lavyna Zahryne Hanida Qintara, tanggal lahir 19 Desember2002 dan Predelana Hanida Fulcalista, tanggal lahir 15 September 2008, keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yangbernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo lahir pada 29Desember 2002 dan Fredelana Hanida Fulcalista binti Tri Handoyo, beradadi bawah asuhan Termohon (Ida Susalatri binti Drs. H. Wariso) sebagai ibukandungnya;.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo dan FredelanaHanida Fulcalista binti Tri Handoyo setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepadaTermohon serta Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untukbertemu dengan kedua anaknya tersebut;.