Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG HANJARI BIN SUTOMO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUGENG HANJARI BIN SUTOMO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGENG HANJARI BIN SUTOMO

PUTUSANNomor: 418/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUGENG HANJARI BIN SUTOMOTempat Lahir : IndramayuUmur/Tgl.Lahir : 27 Tahun / 20 Juli 1989Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pesing Koneng RT. 009 / RW. 002 Kelurahan KedoyaUtaraKecamatan

Menyatakan terdakwa SUGENG HANJARI Bin SUTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidanapada Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) TAHUN dikurangi selama menjalani masapenangkapan dan penahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di LAPAS KelasIIB Indramayu.4.

Pemiliknya Yaitu Saksi Korban ERFINTAKURNIA.5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 27 Desember 2017 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWANKESATUwenecnnne Bahwa ia terdakwa SUGENG HANJARI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHPidana = === = 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nenKEDUAwoneennne Bahwa ia terdakwa SUGENG HANJARI Bin SUTOMO, pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Karangampel Jatibarang tepatnya di DesaDukuh Jeruk Blok Sumadat Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG HANJARI BIN SUTOMOtersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUGENG HANJARI BIN SUTOMOtersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 3 (Tiga) Tahun;Halaman 13 dari 14PUTUSAN Nomor : 418/Pid.B/2016/PN.Idm.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2.

Penuntut Umum:
Jaja Subakja
Terdakwa:
SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMO

Nama lengkap : Sugeng Hanjari Alias Anjar Bin Sutomo2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 30/12 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Pamulihan Desa Kedongdong KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sugeng Hanjari Alias Anjar Bin Sutomo ditangkap pada tanggal3 November 2018:Terdakwa Sugeng Hanjari Alias Anjar Bin Sutomo ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan TunggalPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJARbin SUTOMO dengan pidana penjara selama 3 tiga tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

alias ANJAR binSUTOMO tersebut, saksi ABDUL ROUP bin GARIM, mengalami kerugiankurang lebih Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMOdiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai keterangan parasaksi, keterangan terdakwa didukung barang bukti, diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMObersama dengan Sdr. SUKENDAR alias KENDAR bin H.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR bin SUTOMO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG HANJARI alias ANJAR binSUTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahundan 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TRI HANJARI Bin KARTO SUMO) terhadap Penggugat (WIDYA SULISTYOWATI Binti MOCH. SUYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Purnomo bin Suryadi BS) terhadap Penggugat (Nova Selviana binti Hanjari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1255000,00 ( satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HANJARI BIN KASMUI) terhadap Penggugat (ANISATUN BINTI SOLIHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

mendengar mereka berselisih dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi keluarga yang kurang tercukupi ;Bahwa sejak awal tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, karena Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon sampai sekarang telah berjalanselama 2 tahun tidak pernah pulang dan tidak memberi kabarkepada Pemohon ; === === s333 eS Se SS SSMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan j; 2:SARKIMIN Bin HANJARI

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Riki Subagja bin Iwa Kartiwa) terhadap Penggugat (Rohati binti Hanjari) dengan uang iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.753.000,00 (tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat : HANDOKO bin HANJARI kepadaPenggugat : SRI MULYANI binti SAIDI, 3.

Pasal1865 KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 /K/Pdt/1990, Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkandalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugat jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama Nur Hanjari bin Sayuti dan Ahmad Aziz bin Enif Rivai, yang keterangannyasecara lengkap sebagaimana

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ketab Hanjari bin Mat Osin) terhadap Penggugat (Shinta Deasy Arianti binti Isyanto);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

3.1. Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 gram;

3.2.

6.SRI TUR HANJARI
7.SRI DANUDJO
8.SUPARMI
9.PUJIATI
10.PARYONO PARTO WIRATMO
11.ANINDA LARAS TITI
12.IMAM ADE NUGROHO
13.ARIAN ADE JATI NUGROHO
14.TUTIK IRIANTI, SH.
15.SRI KUSTANTINAH
16.HERU SANTOSA
17.SRI BINTI SUKRISNI
18.SUNARTI, S.

Erwin Hanjari 24rwin Hanjarisman Mei 2013 September201324 September 24 September PT. Essei Perbama2013 2014 Quality24 September 15 Januari Genel2014 201616 Januari PT. Pradima15 Januari 2016 2017 Trimartha2. Abdul Karim 24 Oktober12 Oktober 2013201424 Oktober 2014 9 Januari2016 Maintenance16 Januarii2019 Januari 2016 20173. Agung Cahyadi 25 Septemberamis v 14 Maret 2014 P2015i Qualit25 September 15 Januari y PT. Essei Perbama2015 2016 Control15d 12016 16 Januarianuarl 20174.