Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1003/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
NURHADI Bin ACHYAS Als BOY
7620
  • brutto494 Gram ;> 1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto505 Gram ;> 1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto9,9 Gram ;> 1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto10 Gram ;> 1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto9,9 Gram ; Total berat netto seluruhnya 7,5768 Gram ; 1 (Satu) buah timbangan digital merk Constant ; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam ; 1 (satu) hanphon
    Advand wama hitam berkut simcardnya ; 1 (Satu) hanphon OPPO warna hitam berkut simcardnya ; 1 (Satu) hanphon Advand warna hitam berkut simcardnya ; 1 (satu) buah bong ; 2 (dua) buku rekapan penjualan ; 1 (satu) ATM BNI nomor 5371760240308808 ;: 1 (satu) bungkus plastic klip ; Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto505 Gram ;1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto494 Gram ;1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto505 Gram ;1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto9,9 Gram ;1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto10 Gram ;1 (Satu) plastic bening berisi Kristal narkotika jenis shabu berat brutto9,9 Gram ; Satu hanphon
    Advand warna hitam berkut simcardnya ; Satu hanphon OPPO warna hitam berkut simcardnya ; Satu hanphon Advand warna hitam berkut simcardnya ; Satubong ; Dua buku rekapan penjualan ; Satu ATM BNI nomor 5371760240308808 ;: Satu bungkus plastic klip ; Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1003/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.=> Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa diintrogasi, Terdakwa menerangkan bahwanarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Sdr.Pudi Saputra dengan tujuanagar Terdakwa menjualnya kepada
    Advand warna hitam berkut simcardnya ; Satu hanphon OPPO warna hitam berkut simcardnya ; Satu hanphon Advand warna hitam berkut simcardnya ; Satu buah bong ; Dua buku rekapan penjualan ; Satu ATM BNI nomor 5371760240308808 ; Satu bungkus plastic klip ; => Bahwa selanjutnya setelah terdakwa diintrogasi, Terdakwa menerangkan bahwanarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Sdr.Pudi Saputra dengan tujuanagar Terdakwa menjualnya kepada pembeli dan apabila sudah laku maka baruHalaman 9 dari 22 Halaman
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 342/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 22 Agustus 2017 — ARDIMAN SYAHPUTRA Als ARBOT Bin ALI MUNIR
4411
  • lalu dijawab oleh Pajri" di Stanum setelah itu pelaku meminjam Handphone milik Pajridan seolaholah menghubungi orang lain selanjutnyaHandphone Pajri dipindah tangankan kepada kawannyaselanjutnya teman terdakwa yang satu orang lagi yaitu orangyang telah memegang hanphon Pajri meminjam Hanphon Saksidengan alasan untuk menelphon lalu hanphon Saksi tersebutSaksi berikan selanjutnya dia meminta untuk mengikuti dia ketempat gelap belakang gerbang dan setelah kami kumpulberenam ditempat gelap tersebut selanjutnya
    terdakwa kernbalimeminta hanphon milik Pajri yang satu lagi lalu para terdakwarengajak kami untuk main 1udo narnun tibatiba terdakwamengatakan bahwa hanphon tersebut adalah hanphontemannya dan setelah diminta kembali oleh Pajri, terdakwatidak mau mengembalikan dan para terdakwa naik sepedamotor untuk pergi namun Saksi menahan salah satu terdakwayang duduk diboncengan belakang dan Pajri menahan stangsepeda motornya tetapi karena terdakwa menggas sepedamotornya akhirnya pegangan Pajri terlepas dan
    kepada mereka, dan salah satudari mereka memberikan Hanphon samsung senter kepadaTerdakwa, lalu Tedakwa berpurapura menelpon seseorang dantidak beberapa lama Hanphon samsung tersebut dikembalikanlagi, lalu datang saksi Yusrizal berbicara kepada salah satu darimereka dan meminjam Hanphon untuk mencatat nomor, lalusalah satu dari korban memberikan 1 (satu) unit Hanphonmerek Asus Warna Hiram, oleh Terdakwa mengajak para saksiuntuk masuk kedalam perkantoran bupatti, dan pada saatdidalam Terdakwa berkata
    kepada pemilik Hanphon asus jujurkalian, iko HP siapa "dan pemilik HP menjawab iko HP deyen,halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN.Bknamak den yang boli, saksi ARBOT menjawab indak caya denpemilik HP menjawan iko di PM ponsel bolinya bang kalauindak cayo abang ma la awak kesitu dan kemudian Terdakwaberkata kepada salah satu dari korban bawak komaiHenpphone Waang den pogangi namun mereka berkata ngapobang iko handphone deyan bang dan Terdakwaberkatabawak komai den pegang untuk jaminan
    kepada mereka,dan salah satu dari mereka memberika Hanphon samsungsenter kepada Terdakwa, lalu Terdakwa berpurapura menelponseseorang dan tidak beberapa lama Hanphon samsungtersebut dikembalikan lagi, lalu datang saksi Yusrizal berbicarakepada salah satu dari mereka dan meminjam Hanphon untukmencatat nomor, lalu salah satu dari korban memberika 1 (Satu)unit Hanphon merek Asus warna Hitam, lalu Terdakwamengajak para saksi untuk masuk kedalam perkantoran bupati,dan pada saat didalam Terdakwa berkata
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Maret 2009 — - ZULKARNAEN Alias ZUL
202
  • Sigirok dan Kikikelimanya belum tertangkap bertindak secara bersama samamaupun sendiri sendiri pada hari Jumat yang tanggal 21Nopember 2008,sekitar pukul 23.30 wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2008 bertempat di Jalan Sum Desa DamuliPekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan batu atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 unit mobil cold diesel BK.9963 YU,7800 KG getah,2 Unit Hanphon
    Bahwa berdasarkan pengakuan dari kedua korban bahwabarang barang yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya selaian Cold Diesel BK.9963 YU berikut dengangetah sebanyak 7800 kg juga terdakwadan teman temannyamengambil 2 unit Hanphon merek Nukia 7610 dan 6233 sertauang tunsi sebnyak Rp.2.500.000.
    Sigirok dan Kiki(kelimanya belum tertangkap bertindak secara bersama samamaupun sendiri sendiri pada hari Jumat yang tanggal 21Nopember 2008,sekitar pukul 23.30 wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2008 bertempat di Jalan Sum Desa DamuliPekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan batu atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 unit mobil cold diesel BK.9963 YU,7800 KG getah,2 Unit Hanphon
    Somakemudian Ganti Harahap memberikan uang bagian terdakwasebesar Rp.2.000.000.Bahwa uang Rp.2.000.000. tersebut suadah habis digunakanoleh terdakwa untuk foya foya.Bahwa supir dan Kernet Cold Diesel yang dirampok olehterdakwa dan teman temannya bernama Kuswanto danJunianto.Bahwa berdasarkan pengakuan dari kedua korban bahwabarang barang yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya selaian Cold Diesel BK.9963 YU berikut dengangetah sebanyak 7800 kg juga terdakwadan teman temannyamengambil 2 unit Hanphon
    ~Bahwa saksi tidak melihat jelas para pelaku perampokankarena suasana saat itu gelap dan gerimis.Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah selain mobil Cold Diesel BK.9963 YU berikutdengan getah sebanyak 7800 kg juga terdakwa dan temannyamengambil 2 unit Hanphon merek Nukia serta uang tunaisebanyak Rp.2.500.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman temannyua saksimenderita luka luka dan hingga saat ini saksi masihtrauma dan mengalami erugian sebesar Rp.270.000.000
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 17/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUDDIN Bin ABDULLAH
258
  • meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mudin Bin Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Hanphon
      warna putih Gold Merk Oppo Tipe A37f dengan Nomor IMEL 1:865637037980417 dan IME 2:865637037980409 ;
    • 1 (satu) unit Hanphon warna biru merek Nokia Tipe RM-647 ;
    • 1 (satu) buah chager Hanphon warna putih merk OPPO

    Agar dikembalikan kepada korban An.

    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit Hanphon warna PUTIH GOLD Merk OPPO TipeA37f dengan nomor IMEI 1: 865637037980417 dan IMEI 2:865637037980409;b. 1 (Satu) unit Hanphon warna Biru Merk NOKIA Tipe RM647;c. 1 (Satu) buah Charger Hanphon warna PUTIH Merk OPPO;agar dikembalikan kepada korban An. SURYANI Binti ISMAIL4.
    Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun dalam melakukanperbuatan tersebut melainkan menggunakan tangan kosong untuk dapatmembuka jendela tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Idi 1 (Satu) unit Hanphon warna PUTIH GOLD Merk OPPO Tipe A37fdengan nomor IMEI 1: 865637037980417 dan IMEI 2: 865637037980409; 1 (satu) unit Hanphon warna Biru Merk NOKIA Tipe RM647; 1(satu) buah Charger Hanphon warna PUTIH
    Bahwa terdakwa MUDDIN Bin ABDULLAH dengan tanpa jjintelah mengambil 1 (Satu) unit Hanphon warna PUTIH GOLD MerkOPPO Tipe A37f dengan nomor IMEI 1: 865637037980417 dan IMEI2: 865637037980409 dan 1 (satu) unit Hanphone warna Biru MerkNOKIA Tipe RM647;, mengakibatkan saksi SURYANI Binti ISMAILkeberatan karena mengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)..Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkanAd. c.
    perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit Hanphonwarna PUTIH GOLD Merk OPPO Tipe A37f dengan nomor IMEI 1:865637037980417 dan IMEI 2: 865637037980409, 1 (Satu) unit Hanohon warnaBiru Merk NOKIA Tipe RM647, 1 (satu) buah Charger Hanphon
    Menetapkan Barang Bukti berupa ; 1 (Satu) unit Hanphon warna putin Gold Merk Oppo Tipe A37f denganNomor IMEL 1:865637037980417 dan IME 2:865637037980409 ; 1 (Satu) unit Hanphon warna biru merek Nokia Tipe RM647 ; 1 (Satu) buah chager Hanphon warna putih merk OPPO;Agar dikembalikan kepada korban An. Suryani Binti IsmailHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Idi6.
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1223/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1. PRAYOGI OKTAVIAN 2. INDRA IRAWAN als MOMING
283
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus rokok sampurna Mild didalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastic klip Narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,3860 gram dan sebuah hanphon merek smartfren dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Lapangan Pors Jakarta Pusat ditangkap Polisiketika dilakukan penggeledah dari terdakwa PRAYOGI OKTAVIANditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Sampurna Milddidalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat bruto seluruhnya 1,5 (satu koma) gram, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.100.000, dan sebuah hanphon merek smartfren selanjutnyaterdakwa PRAYOGI OKTAVIAN ditanya mengatakan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Sampurna Mild didalamnya berisi
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 0e nnn nn nnn nnn nen nn nnn n nn nen nn cence nenennenneeMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukantanggapan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampurna Milddidalamnya berisi 6 (enam) bungkusplastic klip Narkotika jenis shabudengan berat netto seluruhnya 0,3860gram dan sebuah hanphon
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampurna Milddidalamnya berisi 6 (enam) bungkusplastic klip Narkotika jenis shabudengan berat netto seluruhnya 0,3860gram dan sebuah hanphon mereksmartfren dirampas untuk dimusnahkan2 (dua) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000.
    sesuaidengan perbuatan para terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dankeadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri para terdakwa, sehinggaterdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ;10Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampurna Milddidalamnya berisi 6 (enam) bungkusplastic klip Narkotika jenis shabudengan berat netto seluruhnya 0,3860gram dan sebuah hanphon
    Menetapkan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bungkus rokok sampurna Milddidalamnya berisi 6 (enam) bungkusplastic klip Narkotika jenis shabudengan berat netto seluruhnya 0,3860gram dan sebuah hanphon mereksmartfren dirampas untuk dimusnahkan2 (dua) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; 6.
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PID/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMAN HENDRI, SHI
193277
  • ANNA NIKHITA SARI IL / ARYAWISNU BASKARA (pemilik).2) 1 (satu) STNK Nomor 03581723/MJ/2018 tanggal 14 Nopember2018 berikut lembaran Pajak A0427763 peruntukan Honda Jazzhitam tahun 2013 Noka MHRGE8860DJ302345, Nosin L15A77752Nopol B1802TGZ (yg tidak terdaftar di Samsat).3) 2 (dua) hanphon merk Samsung J7 warna putin dengan nomor081380348006 dan Samsung J6 warna hitam dengan nomor081386352735,4) 1 (satu) hanphon Merk Asus, warna merah dengan nomor simcard081289906752,5) 1 (satu) hanphon Merk VIVO V7
    plus, warna hitam dengan nomorsimcard 08222300044,6) 1 (satu) buah Hanphon Merk Nokia warnah putih dengan nomorsimcard 081383912228 dan 1 (satu) hanphon merk Apple waranahputih,Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1179/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 27 September 2017 — FAUZI Als ROZI Bin ADENAN
574
  • yang merupakan anggota Res Narkoba Polda Sumsel) karenakepemilikan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 613 butir seharga Rp104.210.000, bermula mendapat informasi dari masyarakat sehari sebelumpenangkapan yaitu tanggal 26 mei 2017 dengan menyebut nama dan ciriciri orangnya sering melakukan transaksi transaksi narkotika jenis pill ekstasie Bahwa atas informasi tersebut para saksi langsung melakukan penyelidikandengan dengan menyamar sebagai pembeli yaitu. saksi HAMIMmenghubungi terdakwa melalui hanphon
    team yang merupakan anggota Res Narkoba Polda Sumsel)karena kepemilikan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 613 butir sehargaRp 104.210.000, bermula mendapat informasi dari masyarakat seharisebelum penangkapan yaitu tanggal 26 mei 2017 dengan menyebutnama dan ciriciri orangnya sering melakukan transaksi transaksi narkotikajenis pill ekstasi ; Bahwa atas informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan dengan dengan menyamar sebagai pembeli yaitu saksiHAMIM menghubungi terdakwa melalui hanphon
    team yang merupakan anggota Res Narkoba Polda Sumsel)karena kepemilikan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 613 butir sehargaRp 104.210.000, bermula mendapat informasi dari masyarakat seharisebelum penangkapan yaitu tanggal 26 mei 2017 dengan menyebutnama dan ciriciri orangnya sering melakukan transaksi transaksi narkotikajenis pill ekstasi ;Bahwa atas informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan dengan dengan menyamar sebagai pembeli yaitu saksiHAMIM menghubungi terdakwa melalui hanphon
    Plgpenyelidikan dengan dengan menyamar sebagai pembeli yaitu saksiHAMIM menghubungi terdakwa melalui hanphon hinggaterjadilahkomunikasi/pembicaraan antara terdakwa dengan saksi HAMIMI , dansaksi HAMIN memesan pil ekstasi sebanyak 1000 butir dengan hargasebesar Rp 104.210.000, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiHAMIN KAGEK AKU CARI DULU ;;Bahwa pada hari itu juga tanggal 16 Mei 2017 sekira jam 19.00 Wibterdakwa menghubungi saksi HAMIM memberitahu bahwa pesanan pilekstasi sudah ada dan pesanan yang
Register : 17-07-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 14/Pid.B/2012/PN BMS
Tanggal 25 April 2012 — BAMBANG AGUS WIBOWO
214
  • Jadi habis Rp. 103.000,;Bahwa Cara terdakwa menjual nomor judi togel adalah mulamula terdakwamembuat rekening BCA atas nama terdakwa sendiri dengan nomor rekeningkemudian terdakwa mendaftar menjadi member togel Hongkong, sedangkan caraterdakwa menjual nomor togel yaitu setiap hari terdakwa menerima pembeliandari para pembeli yang memasang nomor togel yang datang lansung ketempatterdakwa dengan membawa kertas berisikan nomor pasangan dan uang kemudianterdakwa salin dan ada juga yang melalui hanphon
    dengan cara menelephon atauSMS ke hanphon terdakwa kemudian terdakwa catat di kertas denganmenggunakan balpion dan juga kadang terdakwa langsung masukan ke laptopterdakwa pasangan tersebut, terdakwa melayani pembeli sampai pukul 22.00 wib,lalu terdakwa memasangan nomor dari para pemasang melalui internet di laptop11terdakwa dengan cara masuk ke internet www.totobet.net kemudian muncul namapengguna, terdakwa menggunakan kata sandi ID user KAPUR dan dipasworterdakwa menggunakan PIN terdakwa 992END
    Jadi habis Rp. 103.000,;Bahwa benr cara terdakwa menjual nomor judi togel adalah mulamula terdakwamembuat rekening BCA atas nama terdakwa sendiri dengan nomor rekeningkemudian terdakwa mendaftar menjadi member togel Hongkong, sedangkan caraterdakwa menjual nomor togel yaitu setiap hari terdakwa menerima pembeliandari para pembeli yang memasang nomor togel yang datang lansung ketempatterdakwa dengan membawa kertas berisikan nomor pasangan dan uang kemudianterdakwa salin dan ada juga yang melalui hanphon
    dengan cara menelephon atauSMS ke hanphon terdakwa kemudian terdakwa catat di kertas denganmenggunakan balpion dan juga kadang terdakwa langsung masukan ke laptopterdakwa pasangan tersebut, terdakwa melayani pembeli sampai pukul 22.00 wib,lalu terdakwa memasangan nomor dari para pemasang melalui internet di laptopterdakwa dengan cara masuk ke internet www.totobet.net kemudian muncul namapengguna, terdakwa menggunakan kata sandi ID user KAPUR dan dipasworterdakwa menggunakan PIN terdakwa 992END terdakwa
    dengancara menelephon atau SMS ke hanphon terdakwa kemudian terdakwa catat di kertasdengan menggunakan balpion dan juga kadang terdakwa langsung masukan ke laptopterdakwa pasangan tersebut, terdakwa melayani pembeli sampai pukul 22.00 wib, laluterdakwa memasangan nomor dari para pemasang melalui internet di laptop terdakwadengan cara masuk ke internet www.totobet.net kemudian muncul nama pengguna,terdakwa menggunakan kata sandi ID user KAPUR dan dipaswor terdakwamenggunakan PIN terdakwa 992END terdakwa
Register : 28-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 6 Mei 2013 — NGATINEM Als JENONG Binti TURMAN
447
  • Banyuasin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Nopen Triansyah terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakatmemalui telepon; Bahwa setelah saksi datang ke rumah terdakwa, dan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwalangsung menuju kamar, didapati terdakwa memasukkan hanphon yang telah dipegangnya; Bahwa terdakwa telah menjadi bandar judi togel dengan cara pemasang menemui langsungterdakwa ataupun lewat SMS melalui handpon milik
    Banyuasin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Ade Chandra terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan darimasyarakat memalui telepon; Bahwa setelah saksi datang ke rumah terdakwa, dan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwalangsung menuju kamar, didapati terdakwa memasukkan hanphon yang telah dipegangnya; Bahwa terdakwa telah menjadi bandar judi togel dengan cara pemasang menemui langsungterdakwa ataupun lewat SMS melalui handpon milik terdakwa
    juga telah didengar keterangan terdakwa sendiriyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena masalah berjudi dan ditangkap pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wibdirumah saya di Dusun Jati Mulyo Desa Bukit Rt.12 Kec.Betung Kab.Banyuasin; Bahwa ketika terdakwa ditangkap, terdakwa mengaku sebagai penyalur togel jenis tosin danditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.28.000,, buku rekap togel, hanphon
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Firnanda
2813
  • bermainhanphon milik korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO.Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 02.00 wibTerdakwa dan korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO kembali ke ruamhkorban setelah selesai bermain bulu tangkis lalu sampai di rumah korban EDOSYAHROZI SITEPU Als EDO, kemudian Terdakwa dan korban masuk ke dalamrumah lalu korban langsung mangambil tikar dan menggelarnya di ruang tamulalu Terdakwa langsung tidur di atas tikar tersebut dan Terdakwa melihat korbanmengecaskan 1 (Satu) unit Hanphon
    langsung tidur kemudian sekira pukul05.00 wib Terdakwa terbangun dan Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unitHanphon tersebut dan dompet milik korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDOlalu Terdakwa menuju warung korban dan di warung korban tersebut Terdakwamengambil rokok merk Surya 16 dan pada saat mengambil rokok tersebutTerdakwa melihat pecahan uang sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) disteling warung korban tersebut lalu Terdakwa mengambil uang tersebut dansetelah mengambil 1 (Satu) unit Hanphon
    lalu Terdakwa menjawab ya Saksimengambil Hanphon mu dikaranakan Saksi hilap setelah itu Terdakwa diserahkan ke Polsek Kuala guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan jin terlebin dahulu dari SaksiEDOSYAHROZI SITEPU Als EDO untuk barangbarang milik SaksiEDO SYAHROZISITEPU Als EDO tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, SaksiEDO SYAHROZI SITEPU AlsEDO mengalami kerugian sebesar Rp.2.950.000, (dua juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Als Edo mengiyakan permintaanTerdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edomembonceng Terdakwamenuju rumah orang tuanya dan pada malam itu Terdakwa danSaksisempat bermain bulu tangkis dan Terdakwa tidur bersama diruangtamu dirumah orang tua SaksiEdo Syahrozi Sitepu Als Edotersebut; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam02.00 WIB sebelum tidur Terdakwa melihat SaksiEdo Syahrozi Sitepu AlsHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Stbmengeceaskan 1 (satu) unit Hanphon
    Als Edo saling mengenal, maka saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edomengiyakan permintaan Terdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu AlsEdomembonceng Terdakwa menuju rumah orang tuanya dan pada malam ituTerdakwa dan Saksisempat bermain bulu tangkis dan Terdakwa tidur bersamadiruang tamu dirumah orang tua SaksiEdo Syahrozi Sitepu Als Edotersebutdan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 02.00WIB sebelum tidur Terdakwa melihat SaksiEdo Syahrozi Sitepu Alsmengeceaskan 1 (satu) unit Hanphon
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di kelurahan pesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Tergugat kurangmencukupi nafkah belanja, kemudian Penggugat dan Tergugatrebutan masalah Hanphon
    Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan namun belum dikaruniai keturunan ;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Mlge Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di kelurahan pesanggrahan Kecamatan BatuKota Batu;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran Tergugatkurang mencukupi nafkah belanja, kemudian Penggugat danTergugat rebutan masalah Hanphon
    Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI PENGGUGAT (ibu kandung Penggugat) dan SAKSI II PENGGUGAT (PamanPenggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta:e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat kurangmencukupi nafkah belanja, kemudian Penggugat dan Tergugat rebutanmasalah Hanphon
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 9 Desember 2013 —
318
  • AB4292VF;e Uang tunai Rp. 20.000, dua puluh ribu rupiah ;e 1 unit Hanphon merk Cross seri CG86T warna abu abu dengan sim cardXL.NO. 801802711006;e Bahwa Para Terdakwa menawarkan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turt serta dengan perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara tersebut dilakukan dengantanpa ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
    AB4292VF;e Uang tunai Rp. 20.000, dua puluh ribu rupiah ;e 1 unit Hanphon merk Cross seri CG86T warna abu abu dengan sim cardXL.NO. 801802711006;Barang bukti tersebut ditunjukkan dipersidangan, dikenal dan dibenarkan olehsaksisaksi maupun para terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai ,selanjutnyaPenuntut Umum mengajukan tuntutan pidana yang dibacakan dipersidangan padatanggal 9 januari 2012 nomor : PDM 34/ Yogya/ 10/ 2012 yang pada pokoknyaMENUNTUT: supaya Majelis Hakim Pengadilan
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini 4 lember kertas rekapan togel hari Kamis tanggal 20 September 2012;1 unit Hanphone merk Nokia seri 1800 warna hitam nomor Sim Card085743697803, 1 unit Hanphon merk Cross seri CG86T warna abuabu dengan sim card XL.NO. 801802711006;Untuk dimusnahkan;e 1 unit sepeda motor Kawasaki warna merah No.Pol.
    perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 4 lember kertas rekapan togel hari Kamis tanggal 20 September 2012; 1 unit Hanphone merk Nokia seri 1800 warna hitam nomor Sim Card085743697803, 1 unit Hanphon
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan Agustus 2015 berturutturut hingga sekarang selama 4tahun antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak komunikasi lagibaik langsung maupun melalui Hanphon karena Nomor HP Termohonberganti ganti;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 852Padt.G/2019/PA. Ska6.
    Termohon adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 8 Juli 2013;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Sejak bulan Januari 2015 Termohon sering pergi dari rumahsampai beberapa hari baru pulang;wonnne Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama berturutturut hingga sekarang selama 4tahun antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak komunikasi lagibaik langsung maupun melalui Hanphon
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Agustus 2015 — HARIANTO PGL. ANTO Bin SAIDAN
2912
  • Anto Bin Saidan dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hanphon merk Nokia warna hitam; 1(satu) buah Hanphon merk Samsung warna Hitam; 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka togel (rekapan); 1(satu) lembar kertas putih
    togel tersebut.Bahwa Terdakwa maupun Asrial tidak mengetahui berapa angka nomortogel yang akan keluar/yang akan diumumkan sebagai pemenang padamalam harinya, permainan judi togel tersebut hanya didasarkan kepadauntunguntungan saja;Bahwa barang bukti yang diperlinatkandipersidangan adalah benar yangdidapatkan pada saat terdakwa bersama Asrial ditangkap oleh petugasPolsek Padang Selatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah menghadirkan barang buktiberupa:Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Hanphon
    merk Nokia warna hitam;1(satu) buah Hanphon merk Samsung warna Hitam;1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel (rekapan);1(satu) lembar kertas putin yang bertuliskan angka togel yang sudahkeluyar;1(satu) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahklan;Barang bukti tersebut telah di sita secara sah dan menurut hukum dantelah pula dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwadan
    dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(satu) buah Hanphon
    merk Nokia warna hitam; 1(satu) buah Hanphon merk Samsung warna Hitam; 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel (rekapan); 1(satu) lembar kertas putih yang bertuliskan angka togel yang sudah keluyar; 1(satu) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahklan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program
    Anto Bin Saidandengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa := 1(satu) buah Hanphon merk Nokia warna hitam; 1(satu) buah Hanphon merk Samsung warna Hitam;* 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel (rekapan);= 1(satu) lembar kertas putih yang bertuliskan angka togel yang sudahkeluyar;= 1(satu) buah
Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2013 — DEDI JUNAEDI
7213
  • pemeriksaan, lalu saksi Winarno menanyakan DIMANA UANGPALSUNYA dan terdakwa mengakui dan menunjukan bahwa uang palsu yangdibawanya berada didalam dompet dan ditaruh didalam bagasi motor, selanjutnya saksiWinarno dan saksi Amang Pribadi melakukan pemeriksaan dibagasi motor terdakwaternyata benar ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyakenam lembar dn uang palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak empatbelas lembar.Bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon
    pokoknya adalah sebagai berikut Saksi Rahadi Arudji;Menimbang, Bahwa telah mendengar pula keterangan Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu tersebut pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 disebuah warung pecel lele di depan RS Pasar rebo jalan TBSimatupang Kelurahan Gedong, kecamatan Pasar rebo Jakarta Timur;10e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu mulanya saya telah transaksi/janjian melalui hanphon
    Winarni dan saksi mang melakukan pemeriksaan, dimanakemudian saksi Winarno dan saksi Amang menanykan DIMANA UANG PALSUNYA dan kemudian terdakwa mengakuinya dan menunjukan bahwa uang palsu yang dibawanyaberada didalam dompet dan berada didalam dompet dan ditaruh didlam bagasi motor dansetelah dilakukan penggeledahan bahwa benar ditemukan uang palsu Rp.100.000,sebanyak enam lembar uang palsu dan Rp.50.000, sebanyak enam belas lembar uangpalsu ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 194 /Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 5 September 2018 — MISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm) ;
188
  • ,lalu Sdr.DEWA masuk kedalam rumahtersebut dengan cara mencongkel jendela tersebut dengan menggunakan 2(dua) buah obeng yang dibawa oleh Sdr.DEWA sementara terdakwaberjaga jaga di luar rumah untuk memastikan keadaan sekitar aman dandapat memberitahukan kepada terdakwa apabila ada orang yang mengetahuiaksi mereka, tidak berapa lama kemudian Sdr.DEWA keluar dari dalam rumahtersebut lalu mengajak terdakwa untuk pulang kerumah terdakwa sesampainyadi rumah terdakwa Sdr.DEWA menyerahkan 1 (satu) buah hanphon
    DEWA sementara terdakwa berjaga jaga di luarrumah untuk memastikan keadaan sekitar aman dan dapat memberitahukankepada terdakwa apabila ada orang yang mengetahui aksi mereka, tidak berapalama kemudian Sdr.DEWA keluar dari dalam rumah tersebut lalu mengajakHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Pliterdakwa untuk pulang kerumah terdakwa sesampainya di rumah terdakwaSdr.DEWA menyerahkan 1 (satu) buah hanphon merek OPPO untuk dijual danapabila sudah terjual hasilnya akan dibagi dua.Bahwa terdakwa
    lalu Sdr.DEWA masuk kedalam rumahtersebut dengan cara mencongkel jendela tersebut dengan menggunakan 2(dua) buah obeng yang dibawa oleh Sdr.DEWA sementara terdakwa berjaga jaga di luar rumah untuk memastikan keadaan sekitar aman dan dapatmemberitahukan kepada terdakwa apabila ada orang yang mengetahui aksimereka, tidak berapa lama kemudian Sdr.DEWA keluar dari dalam rumahtersebut lalu mengajak terdakwa untuk pulang kerumah terdakwa sesampainyadi rumah terdakwa Sdr.DEWA menyerahkan 1 (satu) buah hanphon
    Sdr.DEWA masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkeljendela tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng yang dibawa olehSdr.DEWA sementara terdakwa bertugas berjaga jaga di luar rumah untukmemastikan keadaan sekitar aman dan dapat memberitahukan kepada terdakwaapabila ada orang yang mengetahui aksi mereka, tidak berapa lama kemudianSdr.DEWA keluar dari dalam rumah tersebut lalu mengajak terdakwa untuk pulangkerumah terdakwa sesampainya di rumah terdakwa Sdr.DEWA menyerahkan 1(satu) buah hanphon
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 103/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
1.ARIS JOKO PRASETIYO bin SARDI
2.ABDUL NGGONI als KEMPUL bin KEBO
288
  • Sragen Terdakwa I.ARIS JOKO melihatbanyak orang yang sedang bermainan hanphon kemudian Terdakwabersama Terdakwa I. ARIS JOKO berhenti di luar pagar Perpustakaan Ds.Puro Kec. Karangmalang Kab.
    Sragen Terdakwa I.ARISJOKO melihat banyak orang yang sedang bermainan hanphon kemudianTerdakwa II.ABDUL NGGONI bersama Terdakwa I. ARIS JOKO berhenti diHal 13 dari 24 Putusan No 103/Pid.B/2018/PN.Sgnluar pagar Perpustakaan Ds. Puro Kec. Karangmalang Kab.
    Sragen Terdakwa I.ARISJOKO melihat banyak orang yang sedang bermainan hanphon kemudianTerdakwa II.ABDUL NGGONI bersama Terdakwa I. ARIS JOKO berhenti diluar pagar Perpustakaan Ds. Puro Kec. Karangmalang Kab.
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 77/Pid.B/2016/PN BNJ
Tanggal 7 April 2016 — DARMA ROSADI GINTING ALS MUHAMMAD DARMA MAULANA GINTING ALS DARMA
394
  • meninggalkan rumah saksit dengan berjalan kaki menujubundaran Tugu Binjai;Bahwa disaat terdakwa sedang menunggu angkot di Tugu Binjai, Polisilalulintas yang sedang bertugas di bundaran Tugu tersebut merasa curigamelihat gerakgerik terdakwa lalu menanyanyi terdakwa dan menyuruhmengeluarkan isi di dalam kantong celana dan mengambil ke 2 (dua) buahHanphone tersebut tidak lama kemudian yang punya Hanphone menelphondan diangkat oleh petugas Polisi tersebut lalu terdakwa di bawa ditangkapkarena telah mencuri Hanphon
    milik korban;Bahwa tujuan terdakwa mengambil Hanphon milik korban akan terdakwajualkan karena terdakwa butuh uang;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk mengambilHanphone milik saksi koroban yang di letakkan di atas ranjang tidur pasienrumah sakit Bangkatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksi 9 yang meringankan pidana bagi dirinya;Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan merupakan bagian
    rumah saksit dengan 10 11 berjalan kaki menuju bundaran Tugu Binjai, dimana disaat terdakwa sedangmenunggu angkot di Tugu Binjai, Polisi lalulintas yang sedang bertugas di bundaranTugu tersebut merasa curiga melihat gerakgerik terdakwa lalu menanyanyi terdakwadan menyuruh mengeluarkan isi di dalam kantong celana dan mengambil ke 2 (dua)buah Hanphone tersebut tidak lama kemudian yang punya Hanphone menelphon dandiangkat oleh petugas Polisi tersebut lalu terdakwa di bawa ditangkap karena telahmencuri Hanphon
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 779/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
1.GUNTUR Als GUN Bin Alm MUHAMMAD ACI
2.SARIF ABDUL RANI Als RANI Bin ABDUL WAHAB
455
  • Bahwa yang melakukan penganiayaan saksi adalah terdakwahalaman 4 dari 14 hal putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN PtkGUNTUR dan terdakwa SARIF ABDUL RANI.Bahwa terdakwa GUNTUR dan terdakwa SARIF ABDUL RANImelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara awalnyaterdakwa GUNTUR menuduh saksi bahwa saksi mengambil handphonmilik adenya terdakwa GUNTUR berkata kepada saksi KAU ADAMENGAMBIL HANPHON MILIK ADE SAKSI KAH dan saksi menjawabsaksi tidak ada mengambil handphon milik adenya dan pada saat ituterdakwa
    GUNTUR langsung melayangkan tinjuan kepada saksisebanyak dua kali dibagian pelipis mata dan bagian bawa matasebelah kiri dan setelah itu terdakwa SARIF ABDUL RANI jugamenanyakan kepada saksi KAU ADA MENGAMBIL HANPHON MILIKADE SAKSI KAH dan saksi menjawab saksi tidak ada mengambilhandphon milik adenya dan pada saat itu terdakwa SARIF ABDULRANI langsung melayangkan tinjuan sebanyak satu kali di bagianhidung.Bahwa terdakwa GUNTUR dan terdakwa SARIF ABDUL RANImelakukan penganiayan terhadap saksi mengenai
    Pontianak Kota saksisedang nonton pertunjukan group ben pagi dan motor gp datangterdakwa GUNTUR dan terdakwa SARIF ABDUL RANI mendatangisaksi di depan panggung dan pada saat itu terdakwa GUNTUR danterdakwa SARIF ABDUL RANI melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan cara awalnya terdakwa GUNTUR menuduh saksi bahwasaksi mengambil handphon milik adenya terdakwa GUNTUR berkatakepada saksi KAU ADA MENGAMBIL HANPHON MILIK ADE SAKSIKAH dan saksi menjawab saksi tidak ada mengambil handphon milikadenya dan
Register : 24-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon V Termohon
60
  • Seiring tuntutan pekerjaan pemohon yangtidak mampu menuruti kehendak dan atau tabiat termohon;Bahwa, Termohon selalu memeriksa Hanphon Pemohon dan kadang kadangmenelphon orang orang yang ada dalam polder Hanphon dan Panggilan Tak Terjawabatau panggilan Masuk tidak jarang pula dengan kata kata yang tak pantas sebagaiakibatnya Termohon cemburu, terjadi pertengkaran;Bahwa, adakalanya yang di telphon adalah Relasi perusahaan Pemohon dan atau orangyang sangat Pemohon perlukan dan hormati dalam rangka
    Nikah Nomor : , tanggal 20 Februari 2011;Bahwa, benar dalam perkawinan antara pemohon dan termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK P DAN T Umur 3 bulan ;Bahwa, benar pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis, dan setelah 5 bulan usia pernikahan mulai tidak rukun dan seringterjadi pertengkaran namun penyebabnya bukan karena Termohon terlalu menuntutkarenaselama ini Termohon tidak pernah menuntut apaapa kepadaPemohon ;Bahwa, benar Termohon selalu memeriksa Hanphon