Bahwa benar cerita kejadiannya berawal dari Terdakwa bertemudan berkenalan dengan saksi HASANUDIN di Tebet dan Terdakwatercatat sebagai Karyawan bagian Penjualan Sale di kantorPT.TUNAS DAIHATSU, sleanjutnya pada bulan Oktober 2012 saksiHasanudin bermaksud untuk membeli mobil ber merk DAIHATSUTERIOS yang kemudian dilayani oleh Terdakwa dimana setelahsaksi korban Hansanudin dan Terdakwa sepakat untuk pengambilanpembelian kendaraan tersebut dengan total biaya Rp.171.700.000,dengan uang kredit pertama

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 April 2013 Terdakwa dilaporkan oleh saksi korban Hansanudin kepada pihak Kepolisiansehingga Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;Put No: 998/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 1 1 dari 18126.

dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan kepatutan yang berlaku didalam kehidupanmasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana tindakan Terdakwa bertemu dan berkenalan dengansaksi HASANUDIN di Tebet dan Terdakwa tercatat sebagai Karyawanbagian Penjualan Sale di kantor PT.TUNAS DAIHATSU, sleanjutnya padabulan Oktober 2012 saksi Hasanudin bermaksud untuk membeli mobil bermerk DAIHATSU TERIOS yang kemudian dilayani oleh Terdakwa dimanasetelah saksi korban Hansanudin

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwadalam melakukan tindak pidananya tersebut sejak berawal dari Terdakwabertemu dan berkenalan dengan saksi HASANUDIN di Tebet dan Terdakwatercatat sebagai Karyawan bagian Penjualan Sale di kantor PT.TUNASDAIHATSU, sleanjutnya pada bulan Oktober 2012 saksi Hasanudinbermaksud untuk membeli mobil ber merk DAIHATSU TERIOS yang kemudiandilayani oleh Terdakwa dimana setelah saksi korban Hansanudin

3 (tiga)tahapan uang pembayaran tanda jadi pembelian kendaraan dari saksiHASANUDIN sebesar Rp.96.000.000,, dimana setelah saksi korbanHansaundin percaya kemudian saksi korban Hasnaudin mengirim uangRp.96.000.000, kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa menerima uangtersebut yang seharusnya di serahkan ke Kantor PT.TUNAS DIHATSU,namun uang tersebut malah digunakan oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadi Terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 April 2013Terdakwa di laporkan oleh saksi korban Hansanudin

2017 Nur Halim menjual 2(dua) paket kepadaterdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di Jalan HasanudinBulan Desember 2017 Nur Halim menjual 5(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan di jalan BudiUtomoBulan Januari 2018 Nur Halim menjual 5(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di jalanBudi UtomoBulan Januari 2018 Nur Halim menjual 10 ( sepuluh) paketpaket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hansanudin

Desember 2017 saksi menjual 2(dua) paket kepadaterdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di Jalan HasanudinTimika ;Bulan Desember 2017 saksi menjual 5(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan di jalan BudiUtomoBulan Januari 2018 saksi menjual 5(lima) paket shabu kepadaterdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di jalan Budi UtomoBulan Januari 2018 saksi menjual 10 ( sepuluh) paket paketshabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Hansanudin

dilakukan diJalan Hasanudin Bulan Desember 2017 Terdakwa menjual 5(lima) paket shabukepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan dijalan Budi Utomo Bulan Januari 2018 Terdakwa menjual 5(lima) paket shabukepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Budi Utomo Bulan Januari 2018 Terdakwa menjual 10 ( sepuluh) paketpaket shabu kepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp.Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim2.000.000,00 dilakukan di jalan Hansanudin

dilakukan di Jalan HasanudinHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim Bulan Desember 2017 Terdakwa menjual 5(lima) paket shabu kepadasaksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan di jalan BudiUtomo Bulan Januari 2018 Terdakwa menjual 5(lima) paket shabu kepadasaksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di jalan BudiUtomo Bulan Januari 2018 Terdakwa menjual 10 ( sepuluh) paket paketshabu kepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hansanudin

Nandang Hansanudin,S.H, ketua majelis, Drs.H.Akhmad topurudin,.MH. dan Drs. Rahmat, S.H.,M.H.,hakimhakim anggota. Penetapan mana diucapkan oleh ketua majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota,dibantu oleh IrfanFitriadi akbar,S.H.M.Hi, panitera pengganti diluar hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H.Akhmad Topurudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Rahmat, SH.,M.H.Ketua Majelis,ttdH.

JalanHasanudin Timika ;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN TimBulan Desember 2017 saksi Nur Halim menjual 5(lima) paketshabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan dijalan Budi UtomoTimika ; Bulan Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 5(lima) paketshabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Budi UtomoTimika ; Bulan Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10 ( sepuluh)paket paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hansanudin

Sus/2018/PN Timjalan Budi UtomoTimika ; Bulan Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10 ( sepuluh)paket paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hansanudin Timika ; Bulan tanggal 16 Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin Timika, lalu terdakwaditangkap ; Bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima Narkotika Jenis Shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

HEDI diancam orang sedang pacaran di Pemandian Alam Umbulandan dimintai uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan jaminan saksiAFIFATUL MUAMALAH dijadikan sandera, kemudian saksi FAREKH FAUZI dansaksi HANSANUDIN, SH menyuruh saksi ABD. HEDI untuk menelpon saksiAFIFATUL MUAMALAH dan mengatakan kepada Terdakwa kalau uangnya telahada dan ditunggu didepan Alfamart ; Bahwa setelah Terdakwa diberitahu oleh saksi AFIFATUL MUAMALAH kalausaksi ABD.

Entjang Hansanudin. BA (ahli waris Alm. Ny. Nurlaela
Turut Terbanding/Tergugat : Tuan Herman Susilo bin H.E Hasanudin. BA

Hansanudin masuk keShowroom mobil Zidan Auto Gallery lagi untuk melihat CCTV dan terlihat ada 2 orangyang ikut masuk showroom seorang perempuan dan seorang lakilaki yang menanyakanbrosur mobil dan yang diluar juga ada 2 orang lakilaki saya memperkirakan adalahkomplotan dengan peran mengalihkan perhatian, selanjutnya Sdr.Hasanudin melapor kePolsek kedungwuni kejadian tersebut ;Bahwa sebelum dan saat kejadian tidak ada gelagat yang mencurigakan untuk yang amsukke showroom mobil seorang perempuan dan