Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Ketiga Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Ketiga subsidair.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.5.

Hasanuddin, S.Pd.14. SK Walikota Palembang No. 21 tahun 2014 tanggal 21 Januari 2014 tentang Revisi Penetapan Pengguna Anggaran (PA) dan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) di Lingkungan Pemerintah Kota Palembang Tahun 2014 dan lampiran surat nomor 21 tahun 2014 tanggal 21 Januari 2014.15.

Hasanuddin (Legalisir Kepala Disdikpora Kota Palembang).54. Fotocopy SK Bupati tentang Penunjukan sebagai Guru SDN III Sukajadi Kec.Talang Kelapa No. 820/03/26.4/1991 tanggal 19 Januari 1991 an. Hasanuddin (Legalisir Kepala Disdikpora Kota Palembang).55. Fotocopy SK CPNS No. 50422/A2.III.1/C/1989 tanggal 19 Juni 1989 an. Drs. Rahmat Purnama (Legalisir Kepala Disdikpora Kota Palembang)56. Fotocopy SK PNS No. 9079/1.11/C/1990 tanggal 12 Nopember 1990 an. Drs.

HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS.

No. 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah menjadi UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa maka terdakwa HASANUDDIN, S.PD.

PlgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa, Tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwennnn Bahwa terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si.

Bin Muhammad Yunussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undangundang RINomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.ATAUKEDUAwenennn Bahwa terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si.

dari dakwaan Ketiga Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMADYUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Ketigasubsidair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDDIN, S.Pd., M.Si BinMUHAMAD YUNUS dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 2 (dua)bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama

Hasanuddin (Legalisir KepalaDisdikpora Kota Palembang).Fotocopy SK Bupati tentang Penunjukan sebagai GuruSDN II Sukajadi Kec.Talang Kelapa No.820/03/26.4/1991 tanggal 19 Januari 1991 an. Hasanuddin(Legalisir Kepala Disdikpora Kota Palembang).Fotocopy SK CPNS No. 50422/A2.I1.1/C/1989 tanggal19 Juni 1989 an. Drs. Rahmat Purnama (Legalisir KepalaDisdikpora Kota Palembang)Fotocopy SK PNS No. 9079/1.11/C/1990 tanggal 12Nopember 1990 an. Drs.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN BIN GENAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;----------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;----------------------------------3.

HASANUDDIN Bin GENAP

Menyatakan Terdakwa AGUS Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

.- Terdakwa : AGUS Bin HASANUDDIN

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS Bin HASANUDDIN;Tempat lahir : Lacikong;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/19 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun Lacikong RT.001 RW.003 Kel.Gattareng Kec.Salomekko Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS Bin HASANUDDIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan lebih dari 5 (lima) gramPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Bin HASANUDDIN(Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan Penjara;3.

(tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN NnkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa AGUS Bin HASANUDDIN

Menyatakan Terdakwa AGUS Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota tersebut serta dibantu oleh Hasanuddin Hamzah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Djabir SasoleHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHarisan Upuolat, SHI. Wahib Latukau, SHI.Panitera Pengganti,TtdHasanuddin Hamzah, S. Ag.Rincian Biaya:1.

- Hasanuddin Bin Abdul Kadir

Pekerjaan: Hasanuddin Bin Abdul Kadir;: Jamur Batang;: 30/1 Juli 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Gampong Peunaron Baru Kecamatan Serba JadiKabupaten Aceh Timur;: Islam;: Petani;Terdakwa Hasanuddin Bin Abdul Kadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampaidengan tanggal 28 Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengantanggal 6 Februari 2017;3.

Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN Bin ABDUL KADIR dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDDIN Bin ABDUL KADIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) rupiah subsidair2 (dua) bulan penjara.3.

Jamil, TerdakwaHasasnuddin Bin Abdul Kadir dan Terdakwa Kasnedi Bin BantaSelamat adalah positif Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan bukan tanaman Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Atau KEDUA: Bahwa Terdakwa Hasanuddin Bin Abdul Kadir bersamasama denganSdra. Syarian Saputra Bin M.

Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Bin Abdul Kadir tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasanuddin Bin Abdul Kadirdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GITA APRILINA Binti HASANUDDIN

oleh PenasihatHukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, No : 189/Pen.Pid/2014/PN.BKS Tertanggal 15 April 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis, No : 189/Pen.Pid/2014/PN.BKS tertanggal 15April 2014, tentang Penetapan hari sidang pertama;3 Berkas Perkara No: 189/Pen.Pid/2014/PN.BKS atas nama terdakwa GITAAPRILINA BINTI HASANUDDIN

tersebut.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GITA APRILINA Binti HASANUDDIN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau

(Dirampas untuk Negara)4 Menghukum terdakwa GITA APRILINA Binti HASANUDDIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana, serta menyesali perbuatannya dimana atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan

suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa GITA APRILINA Bintt HASANUDDIN pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014, sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Tempat Permainan City Zone beralamat Jl.Rumbia Kec.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa Terdakwa GITA APRILINABINTI HASANUDDIN dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas dan tidak terjadierror in persona

KUWU GEBANG KULON VS HASANUDDIN;

./2020 tentang Pemberhentian dengan HormatSaudara Hasanuddin sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Staf KaurPerencanaan Desa Gebang Kulon, Kecamatan Gebang, tanggal 14 Mei2020;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor141.3/Kep.019Sekret./2020 tentang Pemberhentian dengan HormatSaudara Hasanuddin sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Staf KaurPerencanaan Desa Gebang Kulon, Kecamatan Gebang, tanggal 14 Mei2020;4.

Hasanuddin dari Kepala SeksiPemberdayaan Masyarakat menjadi Kepala Seksi Pelayanan DesaGebang Kulon, Kecamatan Gebang;5.

Menyatakan sah Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor 141.3/Kep.019Sekret./2020, tanggal 14 Mei 2020, tentang Pemberhentian denganHormat Saudara Hasanuddin Sebagai Perangkat Desa dalam JabatanStaf Kaur Perencanaan Desa Gebang Kulon, Kecamatan Gebang;4.

Putusan Nomor 437 K/TUN/2021tentang Pemberhentian dengan Hormat Saudara Hasanuddin sebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Staf Kaur Perencanaan Desa GebangKulon, Kecamatan Gebang; Bahwa keputusan objek sengketa a quo merupakan keputusan pejabatdi daerah yang lingkup berlakunya keputusan terbatas di wilayah DesaGebang Kulon, Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon, sehinggaterhadap sengketa tata usaha negara yang objek gugatannya berupakeputusan pejabat daerah yang jangkauan keputusannya berlaku diwilayah

ACHMAD HASANUDDIN, SE VS BUPATI LUWU;

PUTUSANNomor 432 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ACHMAD HASANUDDIN, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perumahan Bumi Pajalesang Permai Blok D,Nomor 7, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Wara, KotaPalopo, Jalan Mujair, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri SipilPemerintan Daerah Kabupaten Luwu;Dalam hal diwakili oleh kuasa Muhammad Syahril Majid, S.H.

YUSUF alias USU Bin HASANUDDIN TABO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUSUF alias USU Bin HASANUDDIN TABO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MUH YUSUF ALIAS USU BIN HASANUDDIN TABO

YUSUF alias USU Bin HASANUDDIN TABO;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun/17 Juni 1994;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Baronang, Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8.

Yusuf Alias Usu Bin Hasanuddin Tabo pada hari Selasatanggal 09 Pebruari 2016 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan Sungai Tangka Kel.Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

YUSUF aliasUSU Bin HASANUDDIN TABO;6.

HASANUDDIN, S.H., M.H.IMA FATIMAH DJUFRI, S.H.Panitera Pengganti,SUDIRMAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Snj.

JONI Bin HASANUDDIN

JONI BIN HASANUDDIN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN dan PENGERUSAKAN sebagaimana diatur dalamdakwaan penuntut umum yaitu melanggar Kesatu Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dan Kedua 406 ayat (1) KUHPidana..

Joni bin Hasanuddin saksi korbanBasri Sambo mengalami rasa sakit, sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 449/237/VER/R/RSUHSK/2010 tanggal 23 Oktober 2010 yangditandatangani oleh dr. Novita Linda Akbar, Dokter Kesehatan pada RumahSakit Umum H.

JONI Bin HASANUDDIN danternyata terdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitasdirinya, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa adalah merupakan subyek hukum yang sehat jasmani danrohaninya serta menurut penilaian Majelis Hakim, terdakwa sebagai subjekhukum mampu untuk bertanggung jawab didepan hukum.

JONI Bin HASANUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pengrusakan Barang.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASANUDDIN AMAN ZAKIA Als. HASAN TANJUNG Bin SAMAN

PDM94/Epp.2/TAKNG/11/2015Halaman dari 15 Putusan No.197/Pid.B/2015/PN.Tknbeserta berkas perkara atas nama Terdakwa HASANUDDIN AMANZAKIA Bin SAMAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 10 Desember2015 No.197/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HASANUDDIN AMANZAKIA Bin SAMAN;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA BinSAMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamawaktu penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) bilah arit rumput;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PDM94/Epp.2/TAKNG/11/2015 tertanggal 26Nopember 2015 dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Als.

Amilia Frayanti pada Rumah Sakit Datu BeruTakengon;e Bahwa penyebab keributan tersebut terjadi dikarenakan masalah tanahanatara Terdakwa dan saksi akan tetapi telah dselesaikan oleh AparatDesa;e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi bersama Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Hasanuddin Aman Zakia AlsHasan Tanjung Bin Saman tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah arit rumput;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als. AMAN MISRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 4.

Saleh Bin Hasanuddin;- 1 (satu) rangkap fotokopi yang telah dilegalisir Akte Jual Beli antara Sdr. Hasbi dengan Sdr. Ni Sanusi dengan nomor: 17/CKBY/2011, tanggal 1 Maret 2011;- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Ganti Usaha Tanah dari Sdr. Wiryo Utomo kepada Sdr. M. Saleh pada tanggal 26 April 1987;- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Ganti Usaha Tanah dari Sdr. Sujadi kepada Sdr. M.

SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als. AMAN MISRA

SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als.

SALEHBIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRA kepada saksi SUPARTO ALIASANTO dan 1 (satu) bidang tanah kosong dengan ukuran luas lebihkurang 3.880,25 m2 (46,75 m x 83 m) yang terletak di Kp. Pilar JayaKec. Rusip Antara Kab. Aceh Tengah telah dijualkan oleh terdakwa M.SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRA kepada orang lain yangtidak korban ketahui identitasnya, sedangkan untuk tanah yang laindikuasai sendiri oleh Terdakwa M. SALEH BIN HASANUDDIN AliasAMAN MISRA.e Bahwa Terdakwa M.

SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRAtidak pernah meminta izin ataupun memberitahukan kepada korban jikaterdakwa M.

SALEHBIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRA kepada saksi SUPARTO ALIASANTO dan 1 (satu) bidang tanah kosong dengan ukuran luas lebihkurang 3.880,25 m2 (46,75 m x 83 m) yang terletak di Kp. Pilar JayaKec. Rusip Antara Kab. Aceh Tengah telah dijualkan oleh terdakwa M.SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRA kepada orang lain yangtidak korban ketahui identitasnya, sedangkan untuk tanah yang laindikuasai sendiri oleh Terdakwa M.

SALEH BIN HASANUDDIN AliasAMAN MISRA.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Tkne Bahwa Terdakwa M. SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRAtidak pernah meminta izin ataupun memberitahukan kepada korban jikaterdakwa M.

Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2.

Terdakwa ARIEF BUDIMAN Bin HASANUDDIN

SH.Jaksa Penuntut Umum : FENGKI ANDRIAS, SH.KUTACANE, ACEH TENGGARATahun 2014PUTUSANNo.264/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ARIEF BUDIMAN Bin HASANUDDIN;Tempat Lahir : Desa Pinding;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 28 mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan terdakwa Arief Budiman Bin Hasanuddin terbukti bersalah melakukantindak pidana Lalu Lintas karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalulintas dengan korban Restu Meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Arief Budiman Bin Hasanuddin berupa pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1(satu) bulan kurungan dengan perintah terdakwa ditahan di Rutan.3.

dikenali oleh terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang diajukandipersidangan diatas yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 wib dijalan umum DesaTiti Pasir Kecmatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara antara terdakwa Arief Budiman Bin Hasanuddin

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan orang yang bernama terdakwa Arief Budiman Bin Hasanuddin, yangberdasarkan identitas dalam surat dakwaan, keterangan saksisaksi dipersidangan serta pengakuan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian, Majelis

Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan.3.

HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN ;Tempat lahir : Pelauw ;Umur/tanggallahir : 54 Tahun/ 14 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Arbes RT.006/RW.017, Kel.

Reg.Perk :PDM9/AMBON/04/2012, tanggal 03 April 2012, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN pada hari Minggutanggal 29 Januari 2012, sekitar pukul 12.45 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2012, bertempat di depan Rumah Terdakwa di Arbes RT. 006/RW.17Desa Batu Merah Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerahhukum pengadilan Negeri Ambon telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD

13 cm x 4 cm.e Memar pada dagu sebelah kanan, 4 cm dari garis tengah dagu, ukuran cm x 0,5cm.Kesimpulan :e Bengkak dan memar tersebut diatas akibat oleh kekerasan tumpul.e Derajat I tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM99/AMB/04/2012, tanggal 25 Mei 2012 terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HASANUDDIN

TUANKOTTA alias UDIN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun.3 Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Ambon telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HASANUDDIN

JuniMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa /Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 18 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yangditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknyamengemukakan bahwa terdakwa HASANUDDIN

Menyatakan terdakwa I ANZA KESUMA Als MAS ANZA Bin HENDI HARTONO dan terdakwa II RAHMAWATI Binti HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Anza Kesuma Als Mas Anza Bin Handi HartonoRahmawati Binti Hasanuddin

1PENGADILAN NEG ERI TA KENGONJI.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN No. 57/Pid.B/2015/PN.TknPERKARA PIDANATerdakwa I : Anza Kesuma Als Mas Anza Bin Handi Hartono;Terdakwa Il : Rahmawati Binti Hasanuddin;SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : KHALID, SH.

Timang Gajah Kab.Bener Meriah, terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono dan terdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut berawal pada waktu itu saksikorban mendatangi kedai Rahmawati Binti Hasanuddin gunamenanyakan tentang anak saksi korban yang dituduh RahmawatiBinti Hasanuddin melakukan pencurian uang miliknya di kedai saatitu saksi korban bertanya kepada Rahmawati Binti Hasanuddin Kaklra bagaimana anak saya mengambil

uang kakak, sedangkanuang kakak bergantung di atas pakai ember dan saat ituRahmawati Binti Hasanuddin menjawab udah itu kak lalu saksikorban berkata jangan begitu kak, tapi kakak bilang anak sayamengambil uang kakak, berarti kak ira ngadangada laluRahmawati Binti Hasanuddin berkata begini kak, cara anak kakakmengambil uang, anak kakak menaruh bangku dua lapiskemudian saksi korban memukul anak saksi korban dengan hanger /gantungan baju warna merah jambu agar mengaku, namun anaksaksi korban tidak

Bener Meriah.e Bahwa saksi melihat keributan saat berbelanja di kedai milikRahmawati Binti Hasanuddin.e Bahwa saksi melihat Anza Kesuma Als Mas Anza Bin Hendi Hartonoada di pukul dengan Hanger/gantungan baju oleh Khabar YantiWaruwu, dan saksi juga melihat Anza Kesuma Als Mas Anza BinHendi Hartono memukul Khabar Yanti Waruwu dengan cara meninjudi bagian wajah.e Bahwa saksi melihat Rahmawati Binti Hasanuddin ada tariktarikanrambut dengan Khabar Yanti waruwu.e Bahwa menurut saksi, Rahmawati Binti Hasanuddin

Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut berawal pada waktuitu saksi Khabar Yanti Waruwu mendatangi kedai Rahmawati BintiHasanuddin guna menanyakan tentang anak saksi Khabar YantiWaruwu yang dituduh Rahmawati Binti Hasanuddin melakukanpencurian uang miliknya di kedai saat itu saksi Khabar Yanti Waruwubertanya kepada Rahmawati Binti Hasanuddin Kak Ira bagaimanaanak saya mengambil uang kakak, sedangkan uang kakakbergantung di atas pakai ember dan saat itu Rahmawati BintiHasanuddin menjawab udah

HASANUDDIN VS ABDOLAH BUAMONA BOT, DKK

PUTUSA NNomor : 25/PDT/2014/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HASANUDDIN, Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDesa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarang KabupatenKepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Pembanding semula

Tergugat I tersebut diatas memberi kuasa Insidentil kepadaBAHRI HASANUDDIN, pekerjaan wiraswasta, beralamat Desa Falahu KecamatanSanana, Kabupaten Kelupauan Sula, sesuai Surat Kuasa Insidentil Nomor : 01/IN/SK/PDT/2014/PN LBH, tanggal 30 Januari 2014 ;Melawan:1 ABDOLAH BUAMONA BOT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir,Beralamat di Desa Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, USWberalamat di Desa labuha Komp.

Terdakwa BAINUDDIN Alias BAI Bin SATUMIN dan HASANUDDIN Alias ASAN Bin ALE

HASANUDDIN alias ASAN bin ALE telah melakukanpencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. BAINUDDIN alias BAI bin SATUMIN danterdakwa 2. HASANUDDIN alias ASAN bin ALE masingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Agara.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juni 2010 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Muharni mengatakan kepada saksi bahwa ia melihat sapinyayang hilang diikat tidak jauh dari rumah Terdakwa Hasanuddin lalusaksi bersama rekan saksi langsung mengecek ketempat tersebutdan bertemu dengan Terdakwa Hasanuddin yang mengatakan bahwasapi tersebut milik Terdakwa Bainuddin.Bahwa kemudian sapi tersebut diamankan dan saksi langsungmencari Terdakwa Bainuddin dan dilakukan penangkapan.Bahwa saksi terlebih dahulu menangkap

Aceh Tenggara.e Bahwa benar para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi/lembuwarna merah milik saksi Muharni yang berada didalamkandangnya.e Bahwa benar awal kejadiannya para Terdakwa bertemu di DesaKutambaru Lawe Bulan lalu Terdakwa Hasanuddin bilang apaobjek kita dijawab oleh Terdakwa Bainuddin tidak tahu laluTerdakwa Hasanuddin bilang kita cari lembu saja kemudian paraTerdakwa naik becak untuk cari lembunya.e Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa menuju ke Desa PrapatSepakat Kec.

Aceh Tenggara dan melihat adakandang sapi kemudian para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekorsapi tersebut.e Bahwa benar cara para Terdakwa mengambil sapi tersebutdimana Terdakwa Bainuddin menunggu dan mengawasi diluarkandang sedangkan Terdakwa Hasanuddin masuk kedalamkandang dan membuka ikatan tali sapi kKemudian menariknyakeluar kandang kemudian dibawa bersamasama oleh paraTerdakwa kerumah Terdakwa Hasanuddin dengan melintasikebun /sawah agar tidak ketahuan orang.e Bahwa benar para Terdakwa mengambil

HASANUDDIN Alias ASAN Bin ALE telah14terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BAINUDDIN Alias BAIBin SATUMIN dan Terdakwa 2. HASANUDDIN Alias ASAN BinALE oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN.5.

KODAM XIV HASANUDDIN diwakili oleh MOCHAMAD SYAFEI KASNO VS MUH. TAMRIN;;

Menyatakan terdakwa I HASANUDDIN DG. SULE ALS DG. SULE BIN S. DG. TABA dan terdakwa II SITI MARDIA Als DG CAYA Binti DONGKE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PABE- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna putih biru no. rangka MH350C007EK887040Dikembalikan kepada terdakwa HASANUDDIN DG SULE ALS DG SULE BIN S. DG TABA6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- HASANUDDIN DG. SULE ALIAS DG. SULE BIN S. DG. TABA- SITI MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONGKE

ITUNGmemberikan kode kepada terdakwa HASANUDDIN dan terdakwa II SITIuntuk mengikuti KADE DG. ITUNG. Saksi GASSING, saksi IRMAN, terdakwa HASANUDDIN, terdakwa II SITI dan JAPAR ALIAS ALLI pun kemudian pergimengikuti KADE DG.

ITUNGmemberikan kode kepada terdakwa HASANUDDIN dan terdakwa II SITIuntuk mengikuti KADE DG. ITUNG. Saksi GASSING, saksi IRMAN, terdakwa HASANUDDIN, terdakwa II SIT dan JAPAR ALIAS ALLI pun kemudian pergimengikuti KADE DG.

CAYA bersama terdakwa HASANUDDIN DG. SULE ALIASDG. SULE di Mini Market sambil menunggu perintah dari KADEK DG.ITUNG. Setelah ada ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI(korban) keluar dari Bank BRI membawa uang lalu disimpan di sadelmotornya lalu pergi maka terdakwa HASANUDDIN DG. SULE ALIAS DG.SULE, KADEK DG. ITUNG dan terdakwa II SITIMARDIA ALIAS DG. CAYABinti DONGKE mengikutinya dari belakang. Kemudian pada saat korbansinggah dipenjual bakso depan lapangan Salassa maka terdakwa HASANUDDIN DG.

Setelahitu Terdakwa HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG. TABA bersama Terdakwa IISIT MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONKE singgah di Mini Market KelurahanHalaman 37 dari 52 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN.MsbSalassa, Kecamatan Baebunta untuk membeli minuman dingin, setelah ituTerdakwa HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG. TABA bersama Terdakwa IlSITI MARDIA ALIAS DG.

PABE sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahayupiter MX warna putih biru no. rangka MH350C007EK887040 yang telah disitadari HASANUDDIN DG. SULE ALIAS DG. SULE BIN S. DG. TABA makadikembalikan kepada HASANUDDIN DG. SULE ALIAS DG. SULE BIN S.

FAJERIANSYAH ALIAS ANCA BIN HASANUDDIN

FAJERIANSYAH ALIAS ANCA BIN HASANUDDIN, pada hari Selasa tanggal05 Juni 2012 sekitar pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya sekitar waktu itu, bertempatdi JI. Sunu Il, Kel. Suangga, Kec.

MUH.FAJERIANSYAH ALIAS ANCA BIN HASANUDDIN, pada hari Selasa tanggal 05 Juni2012 sekira pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut, bertempat diJI. Sunu Il, Kel. Suangga, Kec.

FAJERIANSYAH ALIAS ANCA BIN HASANUDDIN, pada hari Selasa tanggal05 Juni 2012 sekira pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut,bertempat.....bertempat di JI. Sunu II, Kel. Suangga, Kec.

Fajeriansyah Alias AncaBin Hasanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Lukman Alias Dewa Bin Basri denganpidana penjara selama 12 Tahun, sedangkan Terdakwa Il. Ardiansyah Alias AdiBowo Bin Muh. Alwi dan Terdakwa Ill. Muh.