HAPER HAPAWA bin EDI SYAM

janjian bertemu di rumah sdr Yhanu DuandiMergangan Kidul Mg.I1/1209 Rt.69 Rw.22 KelurahanWirogunan, Kecamatan Mergangsan, Yogyakarta ; Bahwa selanjutnya pada ihari Kamis tanggal 11Nopember 2010 malam hari terdakwa datang kerumahYhanu Duandi dan ditempat tersebut terdakwa bertemudegan Yhanu dan Anggit, tidak lama kemudian Haperdan Catur datang lalu ngobrol, disela sela ngobrolHaper memberikan 1 (satu) bungkus kertas berisiganja kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp.50.000, kepada Haper

;Bahwa selanjutnya Haper membuat lintingan rokokganja sebanyak 3 (tiga) linting, 1 linting digunakanbersamasama, sisanya 2 (dua) linting ditaruhdibawah mouse pada laptop milik Yhanu ;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib datang petugas polisidari Satnarkoba Poltabes Yogyakarta diantaranyasaksi Amri Arvianto, saksi Tri Widiatmoko, dan saksiRizka Imawan ketiganya melakukan penggrebekan dengandisaksikan oleh saksi Suprapto warga masyarakatsetempat, pada saat itu. sdr Yhanu sedang memegangrokok ganja saksi petugas

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa selanjutnya pada ihari Kamis tanggal 11Nopember 2010 malam hari terdakwa datang kerumahYhanu Duandi dan ditempat tersebut terdakwa bertemudegan Yhanu dan Anggit, tidak lama kemudian Haperdan Catur datang lalu ngobrol, disela sela ngobrolHaper memberikan 1 (satu) bungkus kertas berisiganja kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp.50.000, kepada Haper ; Bahwa selanjutnya Haper membuat lintingan rokokganja

menawarkan pesi (ganja)kepada terdakwa melalui SMS, kemudianjanjian bertemu di rumah sdr Yhanu diMergangsan Kidul Mg.II1/1209 Rt.69 Rw.2216Kelurahan Wirogunan, KecamatanMergangsan, Yogyakarta ;Bahwa selanjutnya pada e hari Kamis tanggal 11Nopember 2010 malam hari terdakwa datang ke rumahYhanu dan di tempat tersebut terdakwa bertemu denganYhanu dan Anggit, tidak lama kemudian Haper danCatur datang lalu ngobrol, disela sela ngobrol Hapermemberikan 1 (satu) bungkus kertas berisi ganjakepada terdakwa

, dari terdakwa memberikan uangsebesar Rp.50.000, kepada Haper ;Bahwa selanjutnya Haper membuat lintingan rokokganja sebanyak 3 (tiga) Jlinting, kemudian Hapermenyulut 1 (satu) linting rokok ganja menggunakanapi lalu salah satu) ujungnya dihisap ~ sepertimenghisap rokok beberapa hisapan, kemudian rokokganja diserahkan kepada Yhanu dihisap sepertimenghisap rokok beberapa hisapan, kemudian rokokganja diserahkan kepada Catur dihisap sepertimenghisap rokok beberapa hisapan, kemudian rokokganja diserahkan

Hasan Alias Ino pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 sekitar jam 20.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di BulanOktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat diPenginapan HAPER yang terletak di kel.

KABAHI dan saksiJAHIDIN beserta Tim Anggota Res Narkoba Polres Banggai melakukanpenyelidikan dan dan langsung menuju Penginapan HAPER di kel. HangaHanga, Kec.Luwuk Selatan, Kab.Banggai. Setelah tiba Penginapan HAPER dikel. HangaHanga, Kec.Luwuk Selatan, Kab.Banggai k saksi IRSAL M.P.KABAHI dan saksi JAHIDIN beserta Tim Anggota Res Narkoba PolresBanggai melakukan penangkapan terhadap terdakwa di halaman PenginapanHAPER tersebut..

Setelah tibaPenginapan HAPER di kel. HangaHanga, Kec.Luwuk Selatan, Kab.Banggai ksaksi IRSAL M.P. KABAHI dan saksi JAHIDIN beserta Tim Anggota ResNarkoba Polres Banggai melakukan penangkapan terhadap terdakwa dihalaman Penginapan HAPER tersebut..

Oktober 2018 sekitar jam 21.00Wita, bertempat di halaman Penginapan HAPER di Kelurahan HangaHangaPermai Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggal; Bahwa Saksi melihat secara langsung penangkapan Terdakwakarena saksi tinggal didalam penginapan tersebut; Bahwa kronologis penangkapan tersebut berawal pada hariRabu, tanggal 3 Oktober 2018 sekitar jam 20.30 Wita, saat Saksi berada dipenginapan HAPER tempat tinggal Saksi, kemudian saksi Moh.

pos 1 dilakukan penggeledahanterhadap Achmad Saleh dan ditemukan 2 (dua)pompa power steering tronton Hino dan 1(satu) dinamo starter, setelah dilakukanpengecekan ternyata benar barang tersebutadalah milik PT.Jhonlin Baratama yanghilang, kemudian security Langsungmengamankan Achmad Saleh; Bahwa dari penangkapan Achmad Saleh tersebutkemudian didapat informasi bahwa AchmadSaleh menerima barang tersebut dariterdakwa, Rusdiansyah, dan Syamsir; Bahwa Achmad Saleh bekerja sebagai Driver,Terdakwa sebagai Haper

terdakwadan Syamsir masingmasing sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya Acmad Saleh;Bahwa terdakwa merasa tidak menerima uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dari Achmad Saleh dan terdakwa17tidak mengambil power stering milikPT.Jhonlin Baratama dengan alasan terdakwatidak tahu namanya Power Stering, barusetelah di Polisi terdakwa tahu yang namanyapower stering, serta terdakwa tidakmengetahui letak power stering tersebut,meskipun terdakwa sebagai haper

Barang Sesuatu Yang Seluruhnya' AtauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi BeradaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa dari unsur ini dapat diketahuibahwa jenis delik dari pasal yang didakwakan adalahopzetelijke delicht/sengaja, sehingga harus dapatdibuktikan bahwa perbuatan yang dilakukan memangdikehendaki dan diketahui (willens en wetens) olehterdakwa dengan melawan hak yaitu dalam perkara inidengan tidak memenuhi kewajibankewajiban yangmelekat padanya sebagai seorang Haper

Unsur Yang Dilakukan Oleh Orang Yang MenguasaiBarang Itu Karena Jabatannya Atau KarenaPekerjaannya Atau Karena Mendapat Upah Untuk Itu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan yaitu keterangan sakssaksidan keterangan terdakwa bahwa terdakwa adalahkaryawan di PT.Jhonlin Baratama sebagai Haper Mekanikyang bekerja selama kurang lebiih 1 (satu) tahundengan Job diskripsi sebagai haper mekanikmemperbaiki truck yang srusak yang masuk dalamworkshoap, dan dalam melakukan pekerjaannya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I DWI HERMANTO Bin MARYANTO (Alm) dan terdakwa II HAPER HAPAWA Bin EDI SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan mufakat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DWI HERMANTO Bin MARYANTO (Alm) dan terdakwa II HAPER HAPAWA Bin EDI SYAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam)

Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.DWI HERMANTO Bin MARYANTO Alm
2.HAPER HAPAWA Bin EDI SYAM

Ai Julianashabah / sisa haPer Seratusmendapat 14/ atus Tiga Puluh Enam )bagian dari harta waris;3.6. H. Nanda Djuanda ( Pemohon V / Anak Lakilaki Kandung );mendapat 14/136 ( Empat Belas Per Seratus Tiga Puluh Enam )bagian dari harta waris;3.7.

dan perut:a) Dijumpai tebal lemak perut 1 cm (Satu sentimeter);b) Dijumpain organ paru paru berwarna pucat padapembukaan tulang dada;C) Dijumpai buih halus sukar pecah pada pembukaan salurannafas;d) Paruparu: dijumpai bagian belakang organ paruparu adaresepan darah kanan kiri berat 3 lobus Kanan 550 gr (lima ratus limapuluh gram), berat 2 lokus kiri 500 gr (lima ratus gram) padapemotongan paruparu dijumpai buih halus sukar pecah;e) Jantung: berat 300 gr (tiga ratus gram) dijumpai resepandarah;f)Haper

Haper: berat 1100 gr (Seribu seratus gram);g. Ginjal: berat ginjal kiri 100 gr (Seratus gram), berat ginjalkanan 150 gr (Seratus lima puluh gram), dijumpai bengkak (oedem)pada ginjal sebelah kanan, dijumpai resapan darah pada kantongginjal sebelahKanan dan ginjal sebelah kiri pada dinding luar dijumpai resapandarah;h. Limpa: dijumpai berat 100 gr (Seratus gram);i.

Haper: berat 1100 gr (Seribu seratus gram);g. Ginjal: berat ginjal kiri 100 gr (Seratus gram), berat ginjalkanan 150 gr (Sseratus lima puluh gram), dijumpai bengkak (oedem)pada ginjal sebelah kanan, dijumpai resapan darah pada kantongginjal sebelah kanan dan ginjal sebelah kiri pada dinding luardijumpai resapan darah;h. Limpa: dijumpai berat 100 gr (Seratus gram);i. Lambung: dijumpai sisa makan bercampur lendir dan berbau asam;j.

= 11 x 1 x Rpe900.000,00= Rp9.900.000,00 (sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) per hari: 5 (lima) unit hand traktor kurokuro dengan kapasitas kerja ratarata 0,5Ha per hari dengan nilai sewa ratarata Ro475.000,00 (empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per Ha (harga promosi semestinya@Rp700.000,00 per hektar) = 5 x 0,5 x Rp475.000,00 = Rp1.187.500,00(satu juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per hari: 1 (satu) unit hand traktor Rotari dengan kapasitas kerja ratarata 0,5 Haper

nilai sewa ratarata Rp475.000,00 (harga promosisemestinya Rp700.000,00 per hektar) = 1 x 1 x Rp475.000,00 =Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari; 1 (satu) unit mini traktor Rotari dengan kapasitas kerja ratarata 1 Ha perhari dengan nilai sewa ratarata Rp475.000,00 (harga promosisemestinya Rp750.000,00 per hektar) = 1 x 1 x Rp475.000,00 =Rp475.000,00 (empat ratus tujuhn puluh lima ribu rupiah) per hari; 1 (satu) unit traktor besar tipe 654 dengan kapasitas kerja ratarata 1 Haper

BAHWA, Gugatan ini diajukan berdasarkan ajaran beban pembuktiansecara umum dalam hukum acara perdata (HAPER) yaitu "ACTORI INCUMBIT PROBATIO", membebankan beban pembuktian untukHalaman 8 Putusan Nomor 504/PDT/2021/PT SBY20,21.pertama kali kepada subjek hukum yang mendalilkan atas suatutuntutan hak yaitu PENGGUGAT berdasarkan pasal 163 HIR Jo pasal1865 BW.BAHWA, Terkait objek sengketa bukti kKepemilikan letter c atau petok D.Nomor 869 kis Il Kls Nasional 46 luas 1900 M2, karena merupakantentang harta

diterima oleh para kelompok tani sebesarRp. 1.245.050.000 (satu milyard dua ratus empat puluh lima juta lima puluhrupiah) .Bahwa Dana Penanggulangan Padi PUSO (BP 3) sebesar Rp. 1.245.050.000(satu milyard dua ratus empat puluh lima juta lima puluh rupiah) tersebut1).2).3).4).5).6).7).langsung ditaransfer ke rekening BRI masingmasing kelompok tani yangberada dalam wilayah UPTD Kecamatan Parengan dengan perincian sebagaiberikut :Desa Mojomalang Kec Parengan Kelompok Tani Asri ketua (PUJIREJO) luas 40 haper

(seratus sebelas juta)Desa Sembung Kelompok tani wirun makmur ketua MIFTAHUL HUDA luas 29 haper Ha mendapat bantuan Rp3.700.000. seluruhnya mendapat dana bantuan sebesar Rp107.300.000 (seratus tujuh juta tiga ratus rupiah)8).9).Desa sembung Kelompok tani Tunas Harapan ketua pok tani EKO SULISTYONOluas 28 Ha per Ha mendapat bantuan Rp3.700.000. seluruhnya mendapat dana bantuansebesar Rp 103.600.000 (seratus tiga juta enam ratus ribu rupiah)Desa sembung kelompok Tani Ngudi Boga ketua Pok tani DARTO

Desa Mojomalang Kec Parengan Kelompok Tani Asri ketua (PUJIREJO) luas 40 haper Ha mendapat bantuan Rp3.700.000.seluruhnya mendapat Dana bantuansebesar Rp.148.000.000 (seratus empat puluh delapan juta);2.

., makamerujuk pada ketentuan umum dalam HAPer maupun HAPid yang berlakuuntuk Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama, sebagaimana diatur dalamBW dan RV, bahwa dalam hal Tergugat tidak cakap untuk menghadap dimuka pengasilan, gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal orang tuanya, walinya atau pengampunya (pasal 21 BW);Jadi, dalil asumsi di atas, hanyalah untuk Tergugat yang tidak cakap di mukapengadilan, yaitu anakanak yang usianya masih di bawah umur.

Apalagi Tergugat jugadiketahui sering di Godean Sleman dan di Jakarta;Bahwa dalam HAPer dan Yurisprudensi MA, wajib terpenuhinya syarat formil,yaitu alamat lengkap dan benar. Identitas Tergugat tidak bisa dicantumkanmenyimpang dari dokumen yang berlaku. Sebab, syarat formil HAPer adalahbukti tertulis yang benar dan sah. Sehingga, syarat formil surat gugatan tidakterpenuhi;Bahwa kelengkapan dan kejelasan identitas Tergugat yang diasumsikanoulang ke rumah orang tuanya di Macanan tidak tepat.

Penggugat dan kuasanya lupa bahwadalam HAPer ada ketentuan: Tugas Majelis Hakim dalam pembuktian adalahmencari kebenaran formil, yaitu. mencari dan memastikan kebenaransesungguhnya yang didasarkan pada apa yang dikemukakan para pihak dantidak boleh melebihi dari itu. Pembuktian, yaitu upaya para pihak untukmeyakinkan Hakim akan kebenaran peristiwa atau kejadian yang diajukan olehpara pihak yang bersengketa Dr. H. Abd.

DASAR HUKUM PENGAJUAN GUGATAN WANPRESTASI21.Dds22%Bahwa Gugatan ini diajukan berdasarkan ajaran beban pembuktian secara umumdalam Hukum Acara Perdata (HAPER) yaitu "ACTORIIN CUMBITPROBATIO", membebankan beban pembuktian untuk pertama kali kepada subjekhukum yang mendalilkan atas suatu tuntutan hak yaitt PARA PENGGUGAT,berdasarkan Pasal 163 HIR Jo, Pasal 1865 BW ;Bahwa Ikatan Jual Beli Tanah Dan Penyerahan Hak Untuk Pengelolaannya(Dibidang Pembangunan Rumah) yang dibuat oleh Para Penggugat denganTergugat

terdakwa, iinyang dipergunakan oleh para terdakwa tersebut seharusnya adalahberupa IPR (jin Pertambangan Rakyat) karena mesin yangdigunakan berkekuatan 22 (dua puluh dua) PK, karena bataskekuatan mesin untuk IPR adalah 25 (dua puluh lima) PK ;e Bahwa akibat penambangan yang dilakukan tanpa izin, maka negaradirugikan yaitu berupa royalty dan iuran tetap yang harus dibayarkanoleh penambang kepada Negara, untuk royalty sebesar 3,75 % kaliharga jual per Kg Emas sedangkan iuran tetap adalah USD 2 per Haper

Padapertemuan dan rapat yang selalu dipimpin oleh terdakwa TASLAN PRASOJO itu,terdalwa TASLAN PRASOJO menjanjikan akan membagikan masingmasing seluas 2 haper orang bagi masyarakat Kiang Jaya yang ikut berjuang memperebutkan tanahperkebunan itu dan menghimpun dana dari warga masyarakat yang dipungut RATIMANBin NISMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian disetorkan kepadaTerdakwa TASLAN PRASOTO untuk biaya mengembalikan hak warga dimaksud;Bahwa sampai akhir tahun 2011, perkebunan kelapa

Turut Tergugat V menyatakanPosita angka 5 , 6 dan 7 adalah tidak benar dan terkesan pernyataanspekulasi dan dapat diartikan Penggugat tidak mengetahui terkesan cobacoba gugatannya atau suatu gugatan spekulasi saja sifatnya;Bahwa peristiwa hukum, kejadian hukum dan analisa hukum yangsebenarnya terjadi adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat datang ke Kabupaten Berau pada tahun 1984melalui program Transmigrasi dari Pulau Jawa ke Kalimantan Timurdi Kampung Labanan makarti dan mendapat lahan sebanyak 2 Haper

yang terdaftar di kepanitraan Pengadilannegeri Tanjung Redeb nomor 30/Pdt.G/2020/PN Tnr.Halaman 38 dari 63 Perkara Nomor: 102/PDT/2021/PT SMRBahwa Tergugat sampai Tergugat IX serta Turut Tergugat V telahmenyampaikan pada point 5 diatas pada bagian:Bahwa Penggugat melaksanakan keinginannya pindah ke DesaLABANAN JAYA dan melepaskan hak dan kewajibannya sebagai wargatransmigrasi melalui program Transmigrasi dari Pulau Jawa ke KalimantanTimur dikKampung Labanan makarti dan mendapat lahan sebanyak 2 Haper

Bukti TK/PR2 : Foto Copy Rincian biaya usaha budidaya tanaman 1 haper musim tanam, analisa usaha budidaya edamame 1Ha/musim, pendampingan teknologi, analisa usahabudidaya tanaman edamame 3 Ha pertahun, analisausaha budidaya edamame 3 Ha/tahun, aliran kasbudidaya edamame pola tanam 0,25 Ha per minggu,jadwal kegiatan penanaman untuk pola tanam0.25Ha/minggu;3. Bukti TK/PR3. : Foto Copy bukti surat elektronik yang dikirim melaluiGmail pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2016;4.

prestasinya membayar harga sewa tanah yang menurut Penggugat sudah 13(tiga belas) tahun tidak dibayar oleh TergugatI dan II, kewajiban untuk membayar biaya dendaketerlambatan serta kewajiban membayar pajak bumi dan bangunan atas tanah yang disewaTergugatI dan II ;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada ketentuan Pasal 2 Akte No.14 tanggal01 Mei 1991 tersebut, ternyata telah disepakati harga sewa tanah adalah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) per tahun atau 50.000.000,(/ima puluh juta rupiah) untuk 25 Haper

tiga juta seratus ribu rupiah), diberitanda P15 ;12.Fotocopy Kwitansi biaya akomudasi No.010115 Harper Mangkubumitanggal 14 Februari 2017 sebesar Rp 1.360.000,00 (satu juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah), diberi tanda P16 ;13.Fotocopy Kwitansi biaya akomudasi dan Slip pembayaran melalui BankBCA, BIIl No : 54050/3 Harper Mangkubumi tanggal 9 Maret 2017sebesar Rp 1.296.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh enam riburupiah), diberi tanda P17 ;14.Fotocopy Kwitansi biaya akomudasi Restaurant Haper

BAHWA, Gugatan ini diajukan berdasarkan ajaran bebanpembuktian secara umum dalam hukum acara perdata (HAPER) yaitu"ACTORI IN CUMBIT PROBATIO", membebankan beban pembuktianuntuk pertama kali kepada subjek hukum yang mendalilkan atas suatutuntutan hak yaitu PENGGUGAT berdasarkan pasal 163 HIR Jo pasal1865 BW.20. BAHWA, Terkait objek sengketa bukti kKepemilikan letter c ataupetok D.

termasuk Kartu Kuningmilik almarhum Saleh Kadir gelar Jaru Meno, dengan alasan tanahnyatidak ada, PADAHAL BERDASARKAN HASIL PENGUKURAN YANGDILAKUKAN SECARA KADASTERAL DIPEROLEH TANAH SELUAS5.400 HA DARI PENCADANGAN SELUAS 5.500 HA sebagaimanadinyatakan dalam Peta Situasi Nomor : 32/1974 tanggal 10 Oktober1974, sedangkan Kartu Kuning hanya berjumlah 267 lembar, sehinggaseandainya dibagi rata, maka masingmasing Kartu Kuning yang jugamerupakan Kepala Keluarga akan memperoleh 5.400 ha : 267 = 20,22 Haper