Ditemukan 13 data
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARMAN SYAHRUL bin HAPILUDIN HADORI) terhadap Penggugat (ARTI TALIA binti ARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
20 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Afil Hapiludin Bin Ocih Sarhasih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Purwaningsih Binti Iyus Yuhana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
36 — 0
Dadang Sudrajat) terhadap Penggugat (Lina Herliana Binti Ahmad Hapiludin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Aris Syafiudin bin Hapiludin Hadori) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Suradi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsul Arifin bin Hapiludin) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Khamidun);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hapiludin bin H. Samsudin) terhadap Penggugat (Rani Sri Mulyani binti Ajat Saholi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
6 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nanang bin Ikas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dean Yupitaningrum bin H Hapiludin S) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000
10 — 9
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hapiludin bin A.S. Hadi)terhadap Penggugat (Andi Husniati Wahyuni binti Andi L.
76 — 0
HAPILUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuhribu rupiah).
19 — 5
Bukti Tertulis dan Saksi Tergugat.e Bahwa tergugat tidak mengajukan bukti Tertulis apapun.e Bahwa Tergugat pada persidanagan sebelumnya hanyaMengajukan dua orang saksi yang bernama AMAQ SITAH BinAMAQ CIAH dan HAPILUDIN FATAH Bin BAHARUDIN FATAHmana Keterangannya dibawah sumpah.e Bahwa pada inti dan atau pokok dari keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat Tersebut adalah bukti fakta hukumbahwa semua dalil pada gugatan maupun saksi dan bukti yangdiajukan oleh Penggugat adalah semata mata keinginan
Bahwa keterangan saksi HAPILUDIN FATAH yang padapersidangan sebelumnya adalah membeberkan tentang keinginandari orang tua Pernggugat untuk menceraikan penggugat dengantergugat bagaimanpun caranya.e Bahwa pada saksi juga mengatakan bahwa ada kalimatdari orang tua Penggugat yang sangat membuat keluargaTergugat kecewa dan merandahkan harga diri dari keluargaTergugat yang kalimatnya Apapun Caranya Mereka HarusCerai, dan Sudah Miskin Banyak Gaya .Hal 20 dari 30e Bahwa segala tindakan dan semua dalil dalam
62 — 14
HAPILUDIN BIN HILMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukanpembunuhan terhadap korban an. HARDIYANTO ALS YANTO;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul04.00 wib bertempat di Kebun 4 PT. BKI Kec. Lalan Kab. Muba;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh sdr.
52 — 6
HAPILUDIN BIN HILMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukanpembunuhan terhadap korban an. HARDIYANTO ALS YANTO;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul04.00 wib bertempat di Kebun 4 PT. BKI Kec. Lalan Kab. Muba;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh sdr.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.UJANG SUHENDAR Als. DIDA Bin ADE SOMADIN
2.SOLEH RAHMAT Als. OLEH Bin ADE SOMADIN
3.IWAN Als. ACUY Als. FARID Als. KERID Bin ADE SOMADIN
27 — 10
YUSUP HAPILUDIN, Alamat Kp. Biru 2 RT.03/RW.02, Desa/Kel. Situsari, Kec. Karangpawitan, Kab. Garut;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R-2 tersebut;
- 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk/type: SUZUKI / FU 150 SCD2, warna biru, Tahun 2014, No. Ka: MH8BG41EAEJ289091, No. Sin: G427ID287709 tanpa dilengkapi plat nomor polisi ;
Dikembalikan kepada Saksi FANJI Bin SUMPENA.