Yandi Septiandi bin Sape'i;Dewi Sherly Fransisca .Y.A binti Haraman Hasiabuan;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon l (Rahmat Munde bin Haraman Munde) dengan Pemohon ll (Suriati Lahansang binti Ibrahim Lahansang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2016 untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rahmat Munde bin Haraman Munde dan Suriati Lahansang binti Ibrahim Lahansang

PENETAPANNomor 085/Pdt.P/2016/PA.Thneae SN ek 5 alll ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Rahmat Munde Bin Haraman Munde, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaNgalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan

tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonanItsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikahsejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturan4% Perundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon dansi je Pemohon II aguo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahan3 ~Pemohon (Rahmat Munde bin Haraman

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahmat Mundebin Haraman Munde) dan Pemohon II (Suriati Lahansang binti IbrahimLahansang) yang dilaksanakan di Desa Ngalipaeng, Kecamatan ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauang Sangihe, pada tanggal 15 Mei 1979;Penetapan Nomor 085/Pat.P/2016/PA.Thn Halaman 9 dari 11 3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahunatahun 2016 untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini dibacakansebesar Rp. 176.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarifuddin Bin Haraman) dengan Pemohon II (Kasma Binti Lasonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2009, di Pasir Putih Tawau Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 1042/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sarifuddin Bin Haraman, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarifuddin Bin Haraman)dengan Pemohon II (Kasma Binti Lasonggo) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2009 di Pasir Putin Tawau Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarifuddin Bin Haraman)dengan Pemohon II (Kasma Binti Lasonggo) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2009, di Pasir Putin Tawau Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

kewarganegaraan Indonesia, tempattinggai di Kabupaten Asahan, seianjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Teiah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadiian Agama Kisaran dengan register Nomor:709/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal O09 Agustus 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :Haraman

keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Kesaksian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon jikadihubungkan dengan bukti P dan keterangan saksisaksi di atas, makaditemukan beberapa fakta hukum yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa berdasarkan bukti tertulis P terbukti dengan sesungguhnyaPemohon dan Termohon teiah terikat sebagai Suami isteri sejaktanggal 17 Maret 2008 dan tidak pernah bercerai sampai sekarang,Haraman

Tindakan berpikir lebih bisa dipertanggungjawabkan daripadasemangat haram haraman. Menurut akal saya yang tidak boleh diucapkan harinatalnya cuma Tuhan. Karna Dia tidak pernah lahir atau dilahirkan. Mungkin itu sajadulu dari Saya.

Tindakan berpikir lebih bisa dipertanggungjawabkan daripadasemangat haram haraman. Menurut akal saya yang tidak boleh diucapkan hariHal.5 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonnatalnya cuma Tuhan. Karna Dia tidak pernah lahir atau dilahirkan. Mungkin itusaja dulu dari Saya.

Tindakan berpikir lebih bisa dipertanggungjawabkan daripadasemangat haram haraman. Menurut akal saya yang tidak boleh diucapkan harinatalnya cuma Tuhan. Karna Dia tidak pernah lahir atau dilahirkan. Mungkin itusaja dulu dari Saya.

Tindakan berpikir lebih bisa dipertanggungjawabkan daripadasemangat haram haraman. Menurut akal saya yang tidak boleh diucapkan harinatalnya cuma Tuhan. Karna Dia tidak pernah lahir atau dilahirkan. Mungkin itu sajadulu dari Saya.

Tindakan berpikir lebih bisa dipertanggungjawabkan daripadasemangat haram haraman. Menurut akal saya yang tidak boleh diucapkan hariHal.5 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonnatalnya cuma Tuhan. Karna Dia tidak pernah lahir atau dilahirkan. Mungkin itusaja dulu dari Saya.

Tindakan berpikir lebih bisa dipertanggungjawabkan daripadasemangat haram haraman. Menurut akal saya yang tidak boleh diucapkan harinatalnya cuma Tuhan. Karna Dia tidak pernah lahir atau dilahirkan. Mungkin itusaja dulu dari Saya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.Afirman Yusaldi bin Buyung Haraman) terhadap Penggugat (Reka Sampurna Sari binti Zakaria AR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wewen Suprianto Bin Buyung Haraman, ) terhadap Penggugat ( Tuti Anita Binti Tuhirya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.601.000,- ( Enam

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan AgamaKecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, bermeterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, bukt P.1:Bahwa selain bukti surat tersebut. dalam persidangan Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dual orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan secara terpisah dibawah sumpah sebagai berikut: , Umur 36 tahun, agama Islam,pekeqaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Badung: Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohon;Haraman

H Tahrir, MH. masingmasing sebagai hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan imi dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Purwadi, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Haraman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0213/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Hakim Anggota, Ikhsanuddin, SH. Panitera Pengganti, Purwadi, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3.

Menimbang, bahwa sesuai Surat Pernyataan PerdamaianSebagian yang ditandatangani tanggal 12 Maret 2019, Pemohon bersediamembayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuu rupiah) sebelum ikrar talak.Pemohon dan Termohon juga sepakat anak bernama Defika MirzaniAlveena (5 tahun) ikut Pemohon;Hal. 10 dari 13 hal Put.No. 0210 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh Almuslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman

dalam persidangan Pemohon bersedia memberi pula nafkah anakyang terlalaikan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa karena nafkah untuk anak yang harusditanggung Pemohon tidak disebutkan jumlahnya maka agar adakepastian hukum Majelis karena jabatannya menentukan nafkah anakyang harus ditanggung Pemohon minimal Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh Almuslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman

berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi antara Pemohon danTermohon telah terjadi kesepakatan tentang pengasuhan anak dan nafkahanak sesuai Surat Kesepakatan yang ditandatangani tanggal 13 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman

Pemohon juga sepakatmenanggung nafkah anak bernama Muhammad Bilal Assa Syahbana (8tahun) yang ikut Termohon;Menimbang, bahwa karena nafkah untuk anak yang harusditanggung Pemohon tidak disebutkan jumlahnya maka agar adakepastian hukum Majelis karena jabatannya menentukan nafkah anakyang harus ditanggung Pemohon minimal Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman (kaummuslimin

menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai Pernyataan Perdamaian Sebagian yangditandatangani tanggal 08 Oktober 2019, Pemohon bersedia membayarmut'ah dan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp4.000.000,(empat juta rupiah) dan menutup hutang di Bank Mandiri dan mengambilsertifikat milik orangtua Termohon yang dijadikan jaminan di bank tersebutsebelum ikrar talak;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman

nafkah anak bernama Muhammad Bilal Assa Syahbana (8tahun) yang ikut Termohon;Hal. 10 dari 13 hal Put.No. 0200 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa karena nafkah untuk anak yang harusditanggung Pemohon tidak disebutkan jumlahnya maka agar adakepastian hukum Majelis karena jabatannya menentukan nafkah anakyang harus ditanggung Pemohon minimal Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman

Elmi ada atautidak ; Bahwa sdri CK tidak pernah cerita kepada saksi maupun staff TU di Cabdispora Arsel,saksi tahunya dari pemberitaan di koran, dan untuk selebihnya saksi tidak tahu; Bahwa semua orang boleh masuk karena kantor milik umum atau pelayanan publik,orang lain boleh masuk dalam hal ada kepentingan dengan Cabdispora Arsel; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 4 Kurnia Binti Haraman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

AbuHasan pernah melihat saksi Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto datangke kantor dengan marahmarah, sekitar tanggal 16 Juni 2015 siang hari namun saksi Rhien Novita Sari Binti Agus Priyanto tidak tahu marahnya ditujukan kesiapa dan waktu itu saksi Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto sedangberada diruang saksi Suwadie Bin Sutaji;Bahwa menurut saksi Rhien Novita Sari Binti Agus Priyanto, saksi SumiyatiBinti Karta Prawira, saksi Kurnia Binti Haraman, saksi Samiatun Binti H.Madani, setiap

Sebagian dari keterangan Terdakwa dan saksi Siti Cendra Kasih aliasCK Binti Suryanto yang bersesuaian, telah menjadi fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa menurut saksi Rhien Novita Sari Binti AgusPriyanto, saksi Sumiyati Binti Karta Prawira, saksi Kurnia Binti Haraman, saksiSamiatun Binti H.

dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi tanggal 17 Nopember2020 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatansebagaimana dituangkan dalam Surat Kesepakatan PerdamaianSebagaian yang ditandatangani oleh Pemohon, Termohon dan Mediatorperkara ini, yang isi selengkapnya tertuang dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman

Siswadi bin Marsani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Sinar haraman mulya,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIsebagai saksi pernikahan;Hal. 4 dari 15 Hal.

permohonanPemohon telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat fakta hukum di atas dalam hal iniMajelis Hakim perlu memperkuat dengan ketentuan baku dan dalil syari terkaitkesepakatan yang dibuat oleh para pihak, yakni bahwa secara peradataperjanjian yang dibuat oleh para pihak yang membuatnya berlaku sebagaihukum yang mengikat baginya (Vacta suservanda/Pasal 1338 KUH Perdata)dan secara syar dalam sebuah hadits Rasulullah SAW bersabda: Almuslimuna ala syrutihim illa syartan ahalla haraman