FUAD HASAN VS HARDANIAH, dkk.;

HARDANIAH, bertempat tinggal di Jalan S. Parman GangIl, RT. 036, Nomor 2, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;2. LINA RUSMI, bertempat tinggal di Jalan S. Parman, GangIl, RT. 086, Nomor 19, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;3. SUDARNOTO, bertempat tinggal di Jalan S. Parman, GangIl, RT. 036, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda;4. AKHMAD SOFYAN, bertempat tinggal di Jalan S.

Rasak) terhadap Penggugat (Hardaniah Sardi binti Sumardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Tapango, Kabupaten Polewali mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Hardaniah Sardi binti Sumardi-Abdul Hafid bin H. Abd. Rasak

Menyatakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido, adalah :

- Sitti Djahriah binti Tona Rabbe.

- M. Ilhak bin Ambo Tuwo.

- Inda Wahyuni binti Ambo Tuwo.

- Ilman Akbar bin Ambo Tuwo.

- Nurhikmawati binti Ambo Tuwo.

- Nur Akbar bin Ambo Tuwo.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido, telah meninggal duniadi Bantaeng pada tanggal 14 September 2012 dalam usia 53 tahun Halaman 2 dari 17 hal.Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Batgkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam. Sitti Hardaniah bintiAbdul Rasyid Sido, bertempat tinggal terakhir di Jalan Dr. Ratulangi,Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Almarhumah.2.

Bahwa Almarhumah Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido semasahidupnya menikah dengan Ambo Tuwo (telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2018) dan dari pernikahannya tersebut AlmarhumahSitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido dikaruniai 5 (lima) orang anakyang kesemuanya masih hidup hingga dengan saat ini, sebagai berikut :3.1 M.

Ilhak bin Ambo Tuwo (anak)4.3 Inda Wahyuni binti Ambo Tuwo (anak)4.4 Ilman Akbar bin Ambo Tuwo (anak) Halaman 3 dari 17 hal.Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Batg4.5 Nurhikmawati binti Ambo Tuwo (anak)4.6 Nur Akbar bin Ambo Tuwo (anak)Adalah ahli waris Almarhumah Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido.5.

Menyatakan Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido meninggal duniapada tanggal 14 September 2012 dalam keadaan beragama Islam.3. Menetapkan bahwa :3.1 Sitti Djahriah binti Tona Rabbe.3.2 M. Ilhak bin Ambo Tuwo.3.3 Inda Wahyuni binti Ambo Tuwo.3.4 Iman Akbar bin Ambo Tuwo. Halaman 4 dari 17 hal.Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Batg3.5 Nurhikmawati binti Ambo Tuwo.3.6 Nur Akbar bin Ambo Tuwo.Adalah Ahli waris Almarhumah Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido.4.

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon adalah paraPemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhumah Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sido. Halaman 6 dari 17 hal.Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Batg Bahwa Almarhumah Sitti Hardaniah binti Abdul Rasyid Sidoanak dari Ayah bernama Abdul Rasyid Sido dan Ibu bernama SittiDjahriah binti Tona Rabbe. Bahwa Almarhumah meninggal dunia di Bantaeng padatanggal 14 September 2012 dikarenakan sakit.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah, Umur 18 Tahun 2001 BulanDesember, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Jalan Jend.

Binti Idran Rozaliansyah,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon dan saat ini berusia 18 Tahun; Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah telah mengenalseorang lakilaki Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar telah menjalin hubungankasih selama 4 tahun, sudah hamil 3 bulan dan ingin menikah; Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah menyatakan dengancalon

suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan;Halaman 3 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.TgrBahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah menyatakan sudahSiap menjadi isteri dan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya;Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut

;Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah menyatakan saat ini iaberstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka;Bahwa, Syarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah menyatakan saat ini iatelah lulus SLTA;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon bernama : Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar mengaku bahwa ia adalahsebagai

calon suami anak kandung perempuan Pemohon yang bernamaSyarifah Hardaniah Binti Idran Rozaliansyah dan saat ini berusia 19 Tahun;Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Syarifah Hardaniah Binti IdranRozaliansyah telah saling mengenal dan pihak keluarga telah melamar;Bahwa, Lalu Nurkhotib Idha Bin Lalu Nizar mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan

Penggugat:
ABDUL FUAD HASAN
Tergugat:
1.HARDANIAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
2.LINA RUSMI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
3.SUDARNOTO Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda

PerkaraNomor: 37/Pdt.G/2017/PN.Smr, dengan Para Penggugat AbhliWaris NURHANUDDIN Bin ISMAIL yaitu HARDANIAH Dkk, dan TergugatFUAD HASAN;c. Perkara Nomor 37/Pdt. Plw/2017/PN.Smr, dengan Penggugat Abd.

EDWARD AGUSTIAN;e PerkaraNomor: 37/Pdt.G/2017/PN.Smr, dengan Para Penggugat AhliWaris NURHANUDDIN Bin ISMAIL yaitu HARDANIAH Dkk, dan TergugatFUAD HASAN;e Perkara Nomor 37/Pdt. Plw/2017/PN.Smr, dengan Penggugat Abd. FUADHASAN dan Para Tergugat HARDANIAH, Dkk;Menimbang, bahwa demikian pula dalam jawabannya, Tergugat X,Halaman 33 dari 61 Putusan Perkara Nomor 72/Padt. G/2018/PN SmrTergugat XI dan Tergugat XII mengajukan Eksepsi yang menyatakan; 1.

Hardaniah Sabrab Cs, M. Roem Wahel,sesuai dengan aslinya diberi materai cukup, diberi tanda T.IT.VI13;Halaman 39 dari 61 Putusan Perkara Nomor 72/Padt.

Hardaniah sedang dalam proses Banding;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 102 K/Sip/1972, tanggal 23 Juli 1973 Apabila dalam perkara baruternyata para pihak berbeda dengan pihak pihak dalam perkara yang sudahdiputus lebih dulu, maka tidak ada ne bis in idemMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti perkara Nomor72/Pdt. G/2018/PN Smr, yang menjadi pihak ABDUL FUAD HASAN sebagaiPenggugat dan HARDANIAH Tergugat !

HARDANIAH, MUHAMMAD KAMIL dan EDWARD AGUSTIANsedang dalam perkara Nomor 37/Pdt.

Hardaniah, 2. Lina Rusmi, 3. Sudarnoto, 4. Akhmad Sofyan,5. Hj. Farida Wahyuni, 6.

Hardaniah, 2. LinaRusmi, 3. Sudarnoto, 4. Akhmad Sofyan, 5. Hj. Farida Wahyuni, 6.Ardiansyah, oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sangat merasa di rugikan dengan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik tersebutolehPara ahli waris H.

HARDANIAH ,Cs seluas 627 m? yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota SamarindaNomor : 547/HM/BPN64.72/2016 tanggal 25 Agustus 2016;2.

Hardaniah, 2. LinaRusmi, 3. Sudarnoto, 4. Akhmad Sofyan, 5. Hj. Farida Wahyuni, 6.Ardiansyah 22202 222 no nnn anne nenSedangkan namanama dalam Sertifikat HAK Milik No. 06673 NAMAPEMEGANG HAK : 202 222 none nnn nec nnn cnn nnn nec nce1. HJ. HARDANIAH ( 23/03/1951 );2. LINA RUSMI ( 01/05/1952 );3. SUDARNOTO ( 19/04/1954 );4. AKHMAD SOFYAN ( 03/11/1957 );5. HJ. FARIDA WAHYUNI ( 21/03/1959 );6.

Hardaniah, pada tanggal 18 Mei 2016;Fotokopi sesuai dengan Asli Permohonan dan SuratKeterangan dan Surat Pernyataan Tanah yang dibuat danditanda tangani oleh Hj. Hardaniah, pada tanggal 18 MeiFotokopi sesuai dengan Legalisasi Notaris, Surat KeteranganWaris, tanggal 26 Juli 2012, Register Camat Nomor :598/349/ApmVIII/2012, tanggal 7 Agustus 2012, atas nama 1.Hj.Hardaniah, 2. Lina Rusmi, 3. Sudarnoto, 4. Anmad Sofyan,5. Hj. Farida Wahyuni, 6. Ardiansyah adalah Ahli warisH.Nurhasanuddin dan Hj.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Mahrani bin Idar) dan Pemohon II (Hardaniah binti Samsi);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrani bin Idar) dan Pemohon II (Hardaniah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1989 di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

HARDANIAH Ahli Waris NURHANUDIN BIN ISMAIL,2. LINA RUSMI Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL,3. SUDARNOTO Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL,4. KHMAD SOFYAN Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL,5. FARIDHA WAHYUNI Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL,6. ARDIANSYTAH Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL

HARDANIAH, beralamat diJalan S .Parman Gang Il RT. 036.No. 2,Kelurahan. Sidodadi, Kecamatan. Samarinda Ullu,Kota Samarinda, Pekerjaan Pensiunan, dahuluberkedudukan sebagai Terlawan Il, sekarangberkedudukan sebagai Termohon Banding,selanjutnya disebut sebagai : Terbanding;2. LINA RUSMI, beralamat di Jalan S .Parman Gang II RT. 036.No. 19,Kelurahan. Sidodadi Kecamatan.

Yaminpada hari selasa tanggal 7 Nopember 2017 jam 09.00 Wita, guna diberiTeguran Aanmaning agar ia dalam tenggang waktu selambat lambatnya 8(delapan) hari sejak Peneguran ini melaksanakan isi putusan PengadilanNegeri Samarinda Tanggal 17 Juli 2017, Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Smrsecara sukarela, dalam perkara Perdata antara Ahli Waris Nurhanudin BinIsmail yaitu Hardaniah dkk, Sebagai PENGGUGAT melawan FUAD HASANsebagai TERGUGAT, yang mana panggilan tersebut dilaksanakan melaluiMass Media Koran Harian

Pagi Tribun Kaltim sehingga secara hukumPUTUSAN Nomor 150/PDT/2018/PT.SMR Halaman 3 dari 15Pelawan masih dalam tenggat waktu yang sesuai dengan aturan hukum danhendak mengajukan Perlawanan terhadap Putusan verstek dalam perkaraPerdata antara Ahli Waris Nurhanudin Bin Ismail yaitu Hardaniah dkk,Sebagai PENGGUGAT/PARA TERLAWAN melawan FUAD HASAN sebagaiTERGUGAT/PELAWAN;.

Bahwa dalil Pelawan pada poin 1 dan poin 3 yang mengatakan bahwaPelawan tidak mengetahui adanya Gugatan dari Ahli Waris Nurhanudinyaitu dari Hardaniah dkk. dan Pelawan baru mengetahui setelah adanyaaanmaning dari Pengadilan Negeri Samarinda yang diberitahukan kepadaPelawan selaku Tergugat melalui Mas Media adalah suatu kebohonganbesar, karena Sewaktu Para Terlawan mengajukan Gugatan kepadaPelawan melalui Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, setahu ParaTerlawan bahwa Maielis Hakim telah memanggil Pelawan

HARDANIAH, 5. SYAMSOL BAHRI, dan 6. SUWARNO tersebut;

SusPHI/20204) Penggugat IV Rekonvensi/Hardaniah (masa kerja 12 tahun):Uang Pesangon =9x2x2.600.000 =Rp 46.800.000,00Uang Penghargaan = 5 x 2.600.000 =Rp13.000.000,00 +=Rp 59.800.000,00Uang Penggantian Hak = 15% x 59.800.000 =Rp 8.970.000,00 +=Rp 68.770.000,00JHT 3,7% x Rp2.600.000,00 x 12x 12 Tahun =Rp 13.852.800,00 +TOTAL =Rp 82.622.800,00(delapan puluh dua juta enam ratus dua puluh dua ribu delapan ratusrupiah)5) Penggugat V Rekonvensi/Syamsol Bahri (masa kerja 13 tahun):Uang Pesangon =9x2x2.600.000

HARDANIAH, 5. SYAMSOL BAHRI, dan 6.SUWARNO tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.

AGRO LESTARI MANDIRI

>Bahwa masa kerja Para Tergugat antara lain :

Hardaniah binti Murni Rasyid, Agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jalan H.

Hardaniah binti Murni Rasyid. Masrani bin Murni Rasyid. Umar bin Murni Rasyid. Zaini bin Murni Rasyid. Zulkifli, S. PD. 1 bin Murni Rasyid. Helmi bin Murni Rasyid. Masruni bin Murni Rasyid. Siti Aisyah binti Murni Rasyid. Murjani bin Murni Rasyid2345678910. Siti Sarah binti Murni Rasyid7. Bahwa sepeninggal almarhum H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd.Rasid ada sejumlah harta yang belum dibagi waris berupa:a.

Hardaniah binti Murni Rasyid) Masrani bin Murni Rasyid) Umar bin Murni Rasyid) Zaini bin Murni Rasyid5) Zulkifli, S. PD. 1 bin Murni Rasyid) Helmi bin Murni Rasyid) Masruni bin Murni Rasyid) Siti Aisyah binti Murni Rasyid9) Murjani bin Murni Rasyid10) Siti Sarah binti Murni RasyidAdalah ahli waris pengganti dari almarhum Murni Rasyid bin H. Abd.Rasid (saudara lakilaki seayah dari almarhum H. Muhammad JusufRasjid bin H. Abd. Rasid);3. Menetapkan bahwa harta berupa:a.

Hardaniah binti Murni Rasyid22) Masrani bin Murni RasyidRusyidah binti Samsuri23) Umar bin Murni Rasyid24) Zaini bin Murni Rasyid25) Zulkifli, S. PD. bin Murni Rasyid26) Helmi bin Murni Rasyid27) Masruni bin Murni Rasyid28) Siti Aisyah binti Murni Rasyid29) Murjani bin Murni Rasyid30) Siti Sarah binti Murni Rasyid. Bahwa selama hidupnya H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abdul Rasid))))))))))))))))))))tidak mempunyai saudara angkat maupun anak angkat;. Bahwa selama berumah tangga, H.

Pembanding/Tergugat : FUAD HASAN Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH
Terbanding/Penggugat I : HARDANIAH Ahli Waris NURHANUDIN BIN ISMAIL
Terbanding/Penggugat II : LINA RUSMI Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL
Terbanding/Penggugat III : SUDARNOTO Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL
Terbanding/Penggugat IV : KHMAD SOFYAN Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL
Terbanding/Penggugat V : FARIDHA WAHYUNI Ahli Waris Alm. H.

HARDANIAH, beralamat diJalan S .Parman Gang II RT. 036.No. 2,Kelurahan. Sidodadi, Kecamatan. Samarinda Ullu,Kota Samarinda, Pekerjaan Pensiunan, dahuluberkedudukan sebagai Terlawan , sekarangberkedudukan sebagai Termohon Banding,selanjutnya disebut sebagai : Terbanding;2. LINA RUSMI, beralamat di Jalan S .Parman Gang II RT. 036.No. 19,Kelurahan. Sidodadi Kecamatan.

Yaminpada hari selasa tanggal 7 Nopember 2017 jam 09.00 Wita, guna diberiTeguran Aanmaning agar ia dalam tenggang waktu selambat lambatnya 8(delapan) hari sejak Peneguran ini melaksanakan isi putusan PengadilanNegeri Samarinda Tanggal 17 Juli 2017, Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Smrsecara sukarela, dalam perkara Perdata antara Ahli Waris Nurhanudin BinIsmail yaitu Hardaniah dkk, Sebagai PENGGUGAT melawan FUAD HASANPUTUSAN Nomor 150/PDT/2018/PT.SMR Halaman 3 dari 16sebagai TERGUGAT, yang mana panggilan tersebut

Hardaniah dkk,Sebagai PENGGUGAT/PARA TERLAWAN melawan FUAD HASAN sebagaiTERGUGAT/PELAWAN;. Bahwa sebagai pihak dalam perkara perdata tersebut, secara yuridis tetapberhak mengajukan Perlawanan sesuai dengan Yurisprudensi MARI Nomor510 K/Pdt/2000 tanggal 27 Pebruari 2001 yang menyatakan bahwa ....yangdapat mengajukan gugatan Perlawanan (verzet) atas sita jaminan bukanhanya pihak ketiga saja melainkan pihak Tergugat, pemilik atau derdenverzet.:.

Bahwa dalil Pelawan pada poin 1 dan poin 3 yang mengatakan bahwaPelawan tidak mengetahui adanya Gugatan dari Ahli Waris Nurhanudinyaitu dari Hardaniah dkk. dan Pelawan baru mengetahui setelah adanyaaanmaning dari Pengadilan Negeri Samarinda yang diberitahukan kepadaPelawan selaku Tergugat melalui Mas Media adalah suatu kebohonganbesar, karena Sewaktu Para Terlawan mengajukan Gugatan kepadaPelawan melalui Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, setahu ParaTerlawan bahwa Maielis Hakim telah memanggil Pelawan

Bahwa kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi RAHMATHIDAYAT alias DAYAT Bin SURYADI telah mengambil dan hendakmemindahkan barang berupa : 1 (Satu) set Home Theater merk Samsungkedalam mobil kemudian tibatiba datanglah saksi HARDANIAH Binti ABDAN(alm) mengetahui perbuatan mereka dan berteriak MALING....

Hardaniah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankejadian hilangnya barang milik Saksi Aditya Nugroho, S.H Bin H. DayatHidayat; Bahwa Saksi merupakan pembantu atau asisten rumah tangga SaksiAditya Nugroho, S.H yang bertugas membersihkan rumah tempatkejadian; Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali dirumah Saksi Aditya Nugroho, S.H Bin H.

/PN Bjb.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa 1 (Satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan1 (Satu) set home theatre merk Samsung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelan mendapat telponvideo dari Saksi Hardaniah, lalu Saksi mendatangi tempat kejadian danmelihat keadaan rumah tempat kejadian dalam keadaan berantakan danjendela dicongkel serta teralis jendela rusak;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Aditya Nugroho,S.H Bin Dayat

berhasil dibuka secara paksa tersebut dan mengambilbarangbarang yang ada didalamnya;Bahwa pada hari Senin 30 Maret 2020, yang masuk ke dalam rumahuntuk mengambil barang adalah Terdakwa bersama saksi RahmatHidayat, sedangkan saksi bertugas untuk berjaga di mobil dan membantumemasukkan barang ke dalam mobil;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi RAHMATHIDAYAT alias DAYAT Bin SURYADI hendak memindahkan barang : 1(satu) set Home Theater merk Samsung kedalam mobil kemudiandatanglah saksi HARDANIAH

Hardaniah binti H. Abdullah, sebagai saudara kandungperempuan.5.4. H.M. Yusransyah bin H. Abdullah, sebagai saudara kandung lakilaki.5.5. Rahmatullah bin H. Abdullah, sebagai saudara kandung lakilaki.5.6. Hj. Hamdanah binti H. Abdullah, sebagai saudara kandungperempuan.5.7. Saberi Thannor bin H. Abdullah, sebagai saudara kandung lakilaki.5.8. M. Husni Thamrin bin H. Abdullah, sebagai saudara kandung lakilaki.5.9. Ahmad Mawardhi bin H. Abdullah, sebagai saudara kandung lakilaki..

Hardaniah binti H.Abdullan sebagai saudara perempuan ;3.4. H. M. Yusransyah bin H. Abdullah sebagai saudara lakilaki;3.5. Rahmatullah bin H. Abdullah sebagai saudaralakilaki;3.6. Hj. Hamdanah = binti H. Abdullah sebagai saudara perempuan ;3.7. Saberi Thannoor bin H. Abdullah sebagai saudara lakilaki;3.8. M. Husni Thambrinh bin H. Abdullah sebagai saudara lakilaki;3.9. Anmad Mawardi bin H. Abdullah sebagai saudara lakilaki;4.

Penggugat:
PT.AGROLESTARI MANDIRI
Tergugat:
1.OMEN
2.MUSTAPA
3.ARPANDI
4.HARDANIAH
5.SYAMSOL BAHRI
6.RATNA
7.SUWARNO

SONY ukuran 52 " kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT Bin SURYADI meletakkan televisitersebut kedalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver metaliknopol DA 7091 TO.Bahwa kemudian pada saat saksi MUHAMMAD AMRULLAH aliasPULLAH Bin SYARKAWI (alm) bersamasama dengan saksi RAHMAT HIDAYATalias DAYAT Bin SURYADI telah berhasil mengambil dan hendak memindahkanbarang berupa : 1 (Satu) set Home Theater merk Samsung kedalam mobilkemudian tibatiba datanglah saksi HARDANIAH

yaiturice cooker, mixer dan home theatre;Bahwa seluruh barang tersebut sebelumnya berada di dalam rumah yangdalam keadaan terkunci;Bahwa setelah kejadian tersebut, keadaan rumah menjadi berantakan,jendela terbuka dan teralis jebol:;Bahwa pada saat membawa barangbarang tersebut, Terdakwa tidaka dameminta izin kepada Saksi;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat kejadian tersebut kurang lebihsejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Hardaniah

ukuran 52 inchi, 1 (Satu) buah DVD merk Samsung, 1 (Satu) buahrice cooker merk Electrolux, 1 (Satu) buah mixer merk Sharp, 1 (Satu) buahkaos, 1 (Satu) buah celana panjang, 2 (dua) buah celana pendek;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN BjbBahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yang hilangberupa 1 (satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan 1 (satu)set home theatre merk Samsung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telpon videodari Saksi Hardaniah

Sani) terhadap Penggugat (Hardaniah binti H. Bahran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hardaniah binti H. Syakar Lukman (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon = (Hardaniah binti H.Syakar Lukman (Alm)) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Hardaniah binti H. Syakar Lukman (Alm) di depansidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Dimana hal tersebut dilihat dan didengaroleh saksi HARDANIAH Binti ABD MAJID yang sedang berada di halamanrumahnya yang terletak berdampingan dengan rumah saksi korban dansaksi NASHIBAH, SIP Binti Alm H.

HARDANIAH binti Alm SANIN, 4. MOHAMMAD RIJALI Als. TISON bin AlmSYAIFUL ANWAR, dan 5. MUHAMMAD RAHMAN Als. RAHMAN binARSINA,; 222" 222 nnnnn nnn n nen e cence eee2. Surat: . ljazah SD atas nama saksi korban ; . asah Madrasah Tsanawiyah atas nama terdakwa ; 3. Surat Perjanjian Perdamaian antara orang tua korban denganOrang tua terdakwa ; 222 en ene n renee nen nn enn nn nnen nes3.

anak saksikarena tidak teQa@ ; 222 222222 22 n enn eon en =e 222Bahwa anak saksi saat kejadian berusia 14 tahun, karena lahir tanggal 15September 1998 dan hanya sekolah sampai SD Saja ; Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2012 anak saksi sudah menikah, dan saksidan saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa meskipun perkara hukumnyatetap dilanjutkan ; Bahwa saksi membenarkan sebagian barang bukti yang merupakan milik anakAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; 3 Saksi HARDANIAH

HARDANIAH bintiAlm SANIN, 4. MUHAMMAD RIJALI Als. TISON bin Alm SYAIFUL ANWAR, dan5. MUHAMMAD RAHMAN Als.