• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon II pada Kutipan Akta Kelahiran No.2254/2007 tertanggal 13 Desember 2007 atas nama ROIKHAN KAHFI HARDHIYANTO, nama Pemohon II tertulis HENY WIDYAWATI, S Pd yang benar adalah HENI WIDIAWATI, S Pd ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

  ROY TUGAS HARDHIYANTOHENI WIDIAWATI

  PENETAPANNomor:555/Pdt.P/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon : 1.ROY TUGAS HARDHIYANTO, SE lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Poliklinik PMI, selnjutnya disebut PEMOHON I ; HENI WIDIAWATI, S Pd perempuan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaansuami isteri, samasama bertempat tinggal

  Membebankan biaya permohonan menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa : 1Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.217/39/VI/2005 tanggal 29 Juni 2005 atasnama Roy Tugas Hardhiyanto dengan Heny Widyawati, S Pd bukti surat diberitanda P.1 ; 22 ooo nn

  nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roy Tugas Hardhiyanto, SENIK.3578 100903750006, bukti surat diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Widiawati, S PdNIK.3578 106308810001, bukti surat diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3578142501130001 atas nama Kepala KeluargaRoy Tugas Hardhiyanto, bukti surat diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3066/Disp/1993 atas nama HeniWidiawati, bukti surat diberi tanda P.5 ; Foto copy Kutipan

  FADILATIN, menerangkan : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Surabaya tanggal29 Juni 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki di Surabayapada tanggal 12 April 2006 yang diberi nama Roikhan Kahfi Hardhiyanto,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.2254/2007 tanggal 13Desember 2007 ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No.2254/2007 tanggal 13 Desember 2007atas nama Roikhan Kahfi Hardhiyanto

  FATHURROTIN, menerangkan : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Surabaya tanggal29 Juni 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki di Surabayapada tanggal 12 April 2006 yang diberi nama Roikhan Kahfi Hardhiyanto,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.2254/2007 tanggal 13Desember 2007 ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No.2254/2007 tanggal 13 Desember 2007atas nama Roikhan Kahfi Hardhiyanto

• Menyatakan Terdakwa AMAR SATYA ARDHI Alias ARDHI Alias AMAR Alias AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Penuntut Umum:
  DEDY FAJAR NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  AMAR SATYA ARDHI Alias ARDHI Alias AMAR Alias AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO

  Menyatakan Terdakwa AMAR SATYA ARDHI Alias ARDHI Alias AMARAlias AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

• 1. Menyatakan Terdakwa AMAR SATYA ARDHI alias ARDHI alias AMAR alias AHONG bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  Penuntut Umum:
  ESA SETIANINGRUM SH
  Terdakwa:
  AMAR SATYA ARDHI Alias ARDHI Alias AMAR Alias AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO

• Memberi izin kepada Pemohon (Eko Hardhiyanto, S.Pd. bin Nalam Haryo Wibowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akustika Gemati, S.Si., binti Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SAPARDJI HARDHIYANTO;

• 1 (satu) lembar SIM B1 Umum. An.GHOFARUDIN AL FATAH, 39 tahun (Karanganyar 12-11-1980) laki-laki, Islam, Swasta, alamat: Dk. Klaruan Rt/RW. 03/15 Ds. Palur, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo No. SIM: 801114421142 berlaku s/d 12-11-2021.

Dikembalikan kepada Terdakwa GHOFARUDIN Als.

untuk menghindar walaupundidepan tidak ada kendaraan lain karena sudah tidak sempat lagi danjaraknya sudah terlalu dekat.Bahwa korban umurnya sekitar 73 tahun dan saat menyeberang korbansambil lari tidak melihat ke kanan hanya melihat ke kiri sajaHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Pidana No:112/Pid.Sus/2019/PN Byl3:Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan gambar sketsa TempatKejadian Perkara dalam BAP;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SAPARDJI HARDHIYANTO

kernet (Saksi Rudi)menunggu korban di Rumah Sakit Waras Wiris Andong sedangkanTerdakwa melanjutkan perjalanan mengantar muatan ayam ke Pati, dansetelah sampai di Pati untuk menurunkan ayam lalu Terdakwa menelponSaksi Rudi untuk menanyakan kondisi korban dan kemudian diberitahukalau korban akhirnya meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etrepertum.Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti STNK, BukuKIR serta 1 (Satu) unit ttuk KBM Truk Mitsubishi Nopol: AD1472KU miliksaksi SAPARDJI HARDHIYANTO

Banjarsari, Ska, Type: COLT DSL MT / FE84G BC, Tahun 2011,Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Pidana No:112/Pid.Sus/2019/PN BylSilinder: 3908 warna Kuning, Noka:MHMFE74PBK056547, Nosin:A4AD34TGY2436, No.STNK: 14804862, berlaku s/d : 20022022 serta 1 (satu)Buku KIR KMB Truck Mitsubishi Nopol: AD1472KU; yang telah disita dariTerdakwa dan sudah tidak dipergunakan dalam pembuktian perkara ini, makaMajelis Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak melalui saksi SAPARDJI HARDHIYANTO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali (penjamin), Cucu Pemohon yang bernama ALFIAN WAHYU PUTRA HARDHIYANTO, lahir Surabaya pada tanggal 08 Mei 2003, yang beralamat di Jalan A. Yani LR.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AMAR SATYA ARDHI Als AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaAMAR SATYA ARDHI Ala<

  /strong> AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna emas nopol : B 4958 KBF, Jenis X Ride Noka : MH32BU005GJ295729, Nosin