- LYDIA KUSUMA HARDJO (P) ;- KUSUMA HADI WIJAYA (T) ;

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :LYDIA KUSUMA HARDJO, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, alamatJl.Sentot Prawirodirjo 1/253 Lingk.Condro RT.05 RW.10Kel.Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya bernama: EV.PURNAWAN LESMAN

Menetapkan nama HARDJO GIMO atau bisa ditulis GIMO atau bisa ditulis HARDJO PAWIRO adalah satu orang yang sama yang akan digunakan Pemohon untuk mengurus tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00582, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 167, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu Rupiah);

HARDJO GIMO

Menetapkan nama SENEN dalam Kutipan Akte Nikah adalah orang yang sama dengan nama SOMO HARDJO SENEN (PEMOHON) sebagaimana yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijasah SD, ijasah SMP dan ijasah SMK atas nama RICKY CATUR SETIAWAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

SOMO HARDJO SENEN

PENETAPANNo.637/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SOMO HARDJO SENEN :Tempat lahir di Madiun, tanggal 30 Juni 1955, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Bayeman117 Rt382 Rw.04 #2Ds.Balerejo Kec.BalerejoKab.Madiun;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

SENEN, diberitanda P1 ;Foto Copi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMINI , diberi tanda P2 ;Foto Copi surat keterangan kenal lahir dari anak PemohonNo.474.1/13/402.403.02/2012 tertanggal 11 Juli 2012 dengan nama RickyCatur Setiawan, diberi tanda P3 ;Foto Copi Kutipan Akta Nikah No.153/V/39/1974 tertanggal 20 Mei 1974 atasnama SENEN dan SUMINI, diberi tanda P4 ;Foto Copi Kartu Keluarga No.351910.010197.00640 tertanggal 03 Mei 2010atas nama Kepala Keluarga SOMO HARDJO SENEN, diberi tanda P5 ;Foto Copi

Balerejo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 153/V/39/1974 ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama suami saksi (Pemohon) adalahSENEN ;e Bahwa setelah menikah nama suami saksi (Pemohon) ditambah SOMOHARDJO sehingga menjadi SOMO HARDJO SENEN ;e Bahwa yang menambah nama suami saksi (Pemohon) adalah orang tuasuami saksi ;e Bahwa orang yang bernama SENEN dan SOMO HARDJO SENEN adalahorang yang sama yaitu suami saksi (Pemohon) ;e Bahwa dalam ijasah Sekolah Dasar , ijasah Sekolah Menegah Pertamadan Sekolah

Saksi SUPARNO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi SUMINI pada tanggal 20Mei 1974 ;e Bahwa pada waktu menikah nama Pemohon SENEN sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 153/V/39/1974 ;e Bahwa setelah menikah dengan saksi Sumini nama SENEN ditambahSOMO HARDJO sehingga menjadi SOMO HARDJO SENEN ;e Bahwa yang menambah nama Pemohon adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa orang yang bernama SENEN dan SOMO HARDJO SENEN

Menetapkan nama SENEN dalam Kutipan Akte Nikah adalah orang yangsama dengan nama SOMO HARDJO SENEN (PEMOHON) sebagaimanayang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijasah SD,ijasah SMP dan ijasah SMK atas nama RICKY CATUR SETIAWAN ;3.

Harjoko Hardjo Prawiro bin Hardjo Prawiro

DJOENADI HARDJO SOEWITO.

PUTUSANNomor : 70/ Pid / 2016 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;DJOENADI HARDJO SOEWITO.Lahir di Semarang, umur : 63 tahun, tanggal lahir 10 Desember 1953,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal Jl.Soekarno Hatta No,228Kel,Pekauman, Kecamatan Kendal,

No. 70/Pid/2016/PT SMGtanpa izin sehingga telah melanggar pasal 3 ayat (1) Perda Kabupaten KendalNo.4 Tahun 2009 Tentang Minumamn keras;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 4 Februari 2016 telah menjatuhkan putusan yang padapokoknya berisi sebagai berikut ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa : DJOENAIDI HARDJO SOEWITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMANKERAS TANPA IWIN 2222 2n noe nnn nnn nnn neon2.Menjatuhkan

1. Menyatakan permohonan Pemohon HARDJO dalam perkara Nomor : 1884/Pdt.P/2022/PN.Sby Gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
HARDJO

SUTIJONO BIN HARDJO KASMIN

PUTUSANNo. 2517 K/Pid/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTIJONO BIN HARDJO KASMIN ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/1 Mei 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

No. 2517 K/Pid/2007Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sutijono bin Hardjo Kasmin pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban Ir.

No. 2517 K/Pid/2007Menyatakan Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan dengan rencana lebih dahulu sesuaidengana Dakwaan Pertama Primair melanggar Pasal 340 KUHP ;Menghukum Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin dengan pidana penjaraseumur hidup ;Menyatakan barang bukti berupa: baju kaos training warna biru dalamkeadaan lusuh robekrobek dan ada noda darah, sebuah HP merk Nokiadikembalikan kepada keluarga korban Ir.

Juswanto, jaket warna hitamsebuah pisau pemotong daging dirampas untuk dimusnahkan dan sketselyang ada noda darah dikembalikan ke Kantor Dinas PerhubunganKabupaten Jember ;Membebani Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 243/Pid.B/2007/PN.Jr.tanggal 21 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmintersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup ;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapakan barang bukti berupa :a.

Pemohon:
BEKTI HARDJO

PENETAPANNomor 2191/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:BEKTI HARDJO, Tempat/Tgl. Lahir : Blitar, 23 Juni 1939, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : Gubeng Kertajaya 5D/1, RT.005, RW. 003, Kel. Airlangga, Kec.

Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama BEKTI HARDJO. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK.35788082306390001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P12. Bahwa PEMOHONtelah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga BEKTI HARDJOsebagaimana Kartu. Keluarga No.3578080301088724yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P23.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama HARDJO GIMO atau bisa ditulis GIMO atau bisa ditulis HARDJO PAWIRO adalah satu orang yang sama yang akan digunakan Pemohon untuk mengurus tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00582, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 167, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
HARDJO GIMO

SURTINAH Binti HARDJO DJUMERI

PUTUSANNo :72/Pid.B/2013/PN.UNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nnn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkatpertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURTINAH Binti HARDJO DJUMERITempat lahir : Kabupten SemarangUmur/ tanggal lahir : 58 tahun/ 04 Maret 1955Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Semagu

BUDIONO Bin HARDJO KASMIN.

PUTUSANNomor. 144 / PID.B /2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO Bin HARDJO KASMIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 48 tahun /11 Maret 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gempol Rt. 04/02 DesaTumbrasanom Kec.Kedungadem

akan didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin HARDJO

penutupdadu, 1 buah beberan bergambar mata dadu, 1 buah lampu teplok, 1 buah tikarpandan dan tas warna cokelat, Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BUDIONO Bin HARDJO

Unsur "Barang siapa"Bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusiasebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya..Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafaktapersidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan para terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumyaitu terdakwa BUDIONO Bin HARDJO KASMIN adalah pelaku tindakpidananya

Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin HARDJO KASMIN. tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin HARDJO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPRIYADI bin HARDJO SUWITO

PUTUSANNomor: 223/PID.B/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPRIYADI bin HARDJO SUWITO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 15 Nopember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Simo RT. 04, RW. 01 Kec.

tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:1,Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYADI bin HARDJO

pokoknya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPRIYADI bin HARDJO

Hardjo Sumarto Ratnawati, SE

Bahwa atas point no. 1 dan 2 gugatan Pelawan, maka Terlawan mendalilkan sebagaiberikut:e Bahwa fakta hukumnya dalam Perjanian Kredit No 11tertanggal 06032008 sudah di tandatangani oleh Pelawan/Tn Hardjo Sumarto dan Surat Kuasa membebankan HakTanggungan No. 13 Tahun 2008 dengan cara menghadapTerlawan V selaku peiabat yang berwenang, dan pulatersirat kalimat bahwa telah mengetahui isi PerjanjianKredit, bukan tidak mengetahui perjanjian kredit sehinggaapabila tidak sepakat dan tidak mengetahui atau

Bank Mega Tbk,Suprapto (debitur) dan Hardjo Sumarto (Pemilik Jaminan), sesuai asli,bermaterai dan dilegalisasi, selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Notaris Sunastitiningsih,SH., Nomor 461/SRG/2008, sesuai dengan salinan, bermaterai dandilegalisasi, selanjutnya diberi tanda5. Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 691 dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen, fotokopi tanpa asli, bermaterai dandilegalisasi, selanjutnya diberi tanda496.

Bank Mega Tbk,Suprapto (debitur) dan Hardjo Sumarto (Pemilik Jaminan), fotokopiatas fotokopi, bermaterai dan dilegalisasi, selanjutnya diberi tandaTVI.VII3;4. Fotokopi Risalah Lelang Nomor: 1380/2012, tanggal 21 Desember2012, fotokopi atas fotokopi, bermaterai dan dilegalisasi, selanjutnyadiberi tandaTVI.VII4; 2922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nnn5.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama HARDJO GIMO atau bisa ditulis GIMO atau bisa ditulis HARDJO PAWIRO adalah satu orang yang sama yang akan digunakan Pemohon untuk mengurus tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00582, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 167, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
HARDJO GIMO

KTP atas nama HARDJO GIMO;2. Kutipan Akta Nikah atas nama GIMO;3. Sertifikat Hak milik Nomor 00582, luas 622 M2, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk atas namaHARDJO PAWIRO;A.

Menetapkan nama HARDJO GIMO atau bisa ditulis GIMO ataubisa ditulis HARDJO PAWIRO adalah satu orang yang sama yang akandigunakan Pemohon untuk mengurus tanah Sertifikat Hak Milik Nomor00582, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk danhal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 65/Pat.P/2021/PN NjkSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 167, Desa Mojorembun, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;3.

PAWIRO; Bahwa nama HARDJO GIMO, GIMO dan HARDJO PAWIROtersebut adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan bahwa namaHARDJO GIMO, GIMO dan HARDJO PAWIRO tersebut adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon yang akan digunakan oleh Pemohonuntuk mengurus Sertifikat tanah milik Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama ini Pemohon bergaul dilingkungan sosial masyarat dengan cukup baik dan tidak pernahterlibat

PAWIRO;Bahwa nama HARDJO GIMO, GIMO dan HARDJO PAWIROtersebut adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan bahwa namaHARDJO GIMO, GIMO dan HARDJO PAWIRO tersebut adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon yang akan digunakan oleh Pemohonuntuk mengurus Sertifikat tanah milik Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, selama ini Pemohon bergaul dilingkungan sosial masyarat dengan cukup baik dan tidak pernahterlibat

Menetapkan nama HARDJO GIMO atau bisa ditulis GIMO atau bisaditulis HARDJO PAWIRO adalah satu orang yang sama yang akandigunakan Pemohon untuk mengurus tanah Sertifikat Hak Milik Nomor00582, Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk danhal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 65/Padt.P/2021/PN NjkSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 167, Desa Mojorembun, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;3.

Menyatakan Terdakwa Sawali Bin Citro Hardjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sawali Bin Citro Hardjo

MagelangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sawali Bin Citro Hardjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juni 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal22 Juli 2016.

Menyatakan Terdakwa Sawali Bin Citro Hardjo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

SULIATI Binti NYOTO HARDJO

.: Ibu Rumah Tangga.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telahmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telahmendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa :1.Menyatakan para terdakwa SULIATI Bintt NYOTO HARDJO, bersalahsemelakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat

SRI PURNAMI HARDJO PRAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh : nne nnn nn ennSRI PURNAMI HARDJO PRAWIRO, lahir : di Madiun, tanggal 09 09 1956, jenis kelamin : perempuan, Agama : Islam, pekerjaan : belum/tidakbekerja, kKewarganegaraan : Indonesia, beralamat : di JI. Cendrawasih5/27 Rt. 004, Rw. 006, Desa/Kel.

Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo NIK. 3515186309570002, tanggal 5 Agustus 2011 atasHalaman 3 dari 16 halaman Perkara No. 177/PDT.P/2014/PN.Sdanama SRI PURNAMI HARDJO PRAWIRO, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P1;. Kartu. Keluarga (KK) nomor 3515182801093515, tanggal 8Desember 2011, atas nama kepala keluarga SRI PURNAMIHARDJO PRAWIRO, bukti ini sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P2 ; .

INDHIRA ARUMCRHIY ANIL g se2zeanese2esenconmasesoseneeumnnaoonmammmernosncnacunet toon amuntonsnecmeumentnasonaayHalaman 9 dari 16 halaman Perkara No. 177/PDT.P/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untuk menetapkanPemohon sebagai Pengampu/Curator terhadap anaknya bernama MARLINAPUTRI WIDAYANT ; 22 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nce nn ceeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 (KTP atas nama SriPurnami Hardjo

Prawiro), P2 (KK), P3 (kutipan Akta Nikah), P4 (KTP atas namaMarina Putri Widayanti), P5 (kutipan Akta Kelahiran atas nama Marina PutriWidayanti) dihubungkan dengan keterangan saksi Liesdyana Armayudi danIndhira Arum Cahyani, terbukti bahwa Pemohon Sri Purnami Hardjo Prawiro telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam dengan TatagWinarto pada tanggal 10 Mei 1979 dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Provinsi Jawa Timur sesuai KutipanAkta Nikah

Menyatakan Terdakwa SUDJOKO BIN HARDJO SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;

- SUDJOKO BIN HARDJO SUKIMIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenyatakanInswihardjo Kinarijadi adalah satu orang yang sama dengan Inswi Hardjo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menggunakan identitas Inswi Hardjo yang lahir di Jombang pada tanggal 10 Januari 1951 untuk seterusnya karena merupakan nama dan identitas yang benar;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);<

Pemohon:
INSWI HARDJO

Menyatakan terdakwa SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2.

Menetapkan barang bukti berupa ;o 1 (satu) unit escavator merk Hitachi model / type : ZX200-5G No. seri : HCMDCDF0K00001810 tahun 2014 warna orange;o 1 (satu) unit escavator merk Komatsu model / type : PC 200-6E No. seri J22689 tahun 1998 warna kuning;o 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas ukuran 10 liter yang berisi solar merupakan hasil pengisian tangki bahan bakar 2 (dua) unit escavator;Dikembalikan kepada terdakwa SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO;6.

SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO

Menyatakan dan memerintahkan terdakwa Sugeng Hardjo Bin Sutjipto dilepasdari tahanan yang sekarang masih ditahan di Rutan Bangil dan nama baiknyadirehabilitasi;4. Menetapkan barang bukti yang disebut dalam daftar barang bukti diserahkankepada Sugeng Hardjo Bin Sutjipto;5.

Andresit TrasMakmur serta Terdakwa SUGENG HARDJO bin SUTJIPTO selakupemilik CV.

Menyatakan terdakwa Sugeng Hardjo bin Sutjipto tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 55 ayat ke 1 KUHP jo. Pasal 55 UURI No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum kepada Sugeng Hardjo buin Sutjipto ;2. Menjatuhkan putusan bebas kepada terdakwa Sugeng Hardjo buin Sutjipto karenatidak terbukti kesalahannya geen Straf Zonder Schuld = tidak ada hukuman tanpakesalahan;3.

Menyatakan dan memerintahkan terdakwa Sugeng Hardjo buin Sutjipto dilepas daritahanan yang sekarang masih ditahan Rutan Bangil dan nama baiknya direhabilitasi;4. Menetapkan barang bukti yang disebut dalam daftar barang bukti diserahkan kepadaSugeng Hardjo buin Sutjipto;5.