Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO bin HARDO DIONO SARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO SUTANTO bin HARDO DIONO SARDI

PUTUSANNomor 90/ Pid.B / 2016 / PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUTANTO bin HARDO DIONOSARDI;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 25tahun/09 Januari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kijon RT/RW: 003/003,Bengking,Jatinom

yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 17 Mei 2016No.90/ Pid/2015/PN.Bil, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal14 Juni 2016, pada pokoknya sebagai berikut:Te3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACH1M21B04 A/T tahun 2014 warna hitam4.Menyatakan terdakwa JOKO SUTANTO Bin HARDO

pemiliknya yakni saksi Ngatmini.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanna nena Bahwa ia terdakwa JOKO SUTANTO Bin HARDO

selanjutnya terdakwa ke tempat parkir mengambilSepeda Motor HONDA BEAT saksi Ngatmini keluar dari Hotel /Penginapan WIDODO Il dan membawa pergi kerumah terdakwa diKlaten dengan tujuan akan menjual sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ngatmini mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Sons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU KEDUA :seneneenenen= Bahwa ia terdakwa JOKO SUTANTO Bin HARDO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO bin HARDO DIONO SARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa I HARDO. - Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 44/PID.SUS.TPK/2015/PN.Amb, tanggal 25 April 2016 yang dimohonkan banding.MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menghukum Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO untuk membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp. 349.880.725,- (tiga ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak

Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU 12.1 (satu) lembar surat pernyataan oleh HARDO tentang Penanggungjawaban Lapangan Pekerjaan/Proyek Budidaya Keramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2012.Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi Ir.

HARDO

CHALI SAHUSILAWANE memintaTerdakwa HARDO dan Terdakwa SULAIMAN LATUPONO untukmenyiapkan 3 (tiga) perusahaan untuk mengikuti proses lelang.Bahwa sekitar bulan Agustus 2012, Terdakwa HARDO datang ke rumahsaksi SYAMSUL BAHRI JAINAHU untuk meminjam bendera perusahaanmiliknya yaitu CV.

rekanan pengadaan kepada Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Maluku, namun Terdakwa HARDO dengan membawaKop Surat CV.

Menyatakan Terdakwa HARDO dan Terdakwa Il SULAIMAN LATUPONO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO olehkarena itu dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa HARDO dan Terdakwa Il SULAIMAN LATUPONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMBA ;.

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Nomor44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb atas nama terdakwa Hardo dengan segalaakibat hukumnya. Menyatakan pemohon Banding Terdakwa Hardo tidak terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana DakwaanPrimair dan subsidair. Menyatakan Terdakwa Hardo dibebaskan dari semua dakwaan (vrijspraak)atau setidaktidaknya dilepaskan dari semua dakwaan maupun tuntutan hukum(onslag van rechtvervolging) Jaka Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menghukum Terdakwa I HARDO dan Terdakwa II SULAIMAN LATUPONO untuk membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp. 349.880.725,- (tiga ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak

Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU8) 1 (satu) lembar surat pernyataan oleh HARDO tentang Penanggungjawaban Lapangan Pekerjaan/Proyek Budidaya Keramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2012.Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi Ir.

merah ukuran 5 x 10 x 4 meter ;24) 113 (seratus tiga belas) potong sambungan kayu ;25) 6 (enam) bal tali nylon ukuran 4 mili ;26) 1 (satu) karung baut ukuran 16 cm dan reng mur ;27) 6 (enam) buah pintu keramba ;28) 10 (sepuluh) buah jendela keramba ;29) 16 (enam belas) unit jaring waring ;30) 34 (tiga puluh empat) unit jaring keramba ;Dirampas untuk kepentingan negara kemudian dilelang dan hasilnya diperhitungkan sebagai pembayaran kerugian keuangan Negara atas nama Terdakwa I HARDO

HARDO

HARDO danSOLEMAN LATUPONO maupun Sdr. SYAMSUL BAHRI JAINAHUDirektur CV.

Imramberkoordinasi dengan Hardo untuk menyiapkan dokumen perusahan ;Bahwa dokumen 3 (tiga) perusahan tersebut saksi dapat dari Hardo lalukita mambantu membuat penawaran ;Bahwa CV.

HARDO dan Sdr. SOLEMAN LATUPONO denganmenggunakan CV.

HARDO tidal ada berbicaratentang pemberian fee ;Bahwa untuk kepentingan peminjaman bendera tersebut, tidak ada suratkuasa yang berikan kepada Sdr. HARDO oleh saksi selaku Direktur CV.SULABESI MANDIR ;Bahwa saksi bersedia meminjamkan perusahaan saksi kepada Sdr.HARDO karena saksi sudah mengenal dengan baik Sdr. HARDO danuntuk membantu Sdr. HARDO secara ekonomi ;Bahwa yang membuat seluruh dokumen penawaran CV.

HARDO untuk menandatangani surat pernyataanpenyelesaian pekerjaan dihadapan Kepala Dinas ;Bahwa kemudian saksi ke rumah Sdr. HARDO untuk bertanya kenapapekerjaan tidak selesai dan Sdr. HARDO mengatakan kalau uangpencairan yang 100% sudah Sdr. HARDO serahkan kepada Sdr.SULAIMAN LATUPONO ;Bahwa akhirnya saksi, Sdr. HARDO dan Sdr.

HARDO

Chali Sahusilawane meminta Terdakwa Hardo danTerdakwa Sulaiman Latupono untuk menyiapkan 3 (tiga) perusahaanuntuk mengikuti proses lelang.Bahwa sekitar bulan Agustus 2012, Terdakwa Hardo datang ke rumahsaksi Syamsul Bahri Jainahu untuk meminjam bendera perusahaanmiliknya yaitu CV.

SULABESI MANDIRI,pekerjaan tersebut kemudian dikerjakan oleh Terdakwa Hardo danTerdakwa Sulaiman Latupono, sedangkan saksi Syamsul Bahri Jainahuhanya menandatangani administrasi pencairan yang disiapkan olehHal. 4 dari 43 hal. Put. Nomor 830 K/Pid.Sus/2017Terdakwa Hardo.

rekanan pengadaan kepada Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Maluku, namun Terdakwa Hardo dengan membawaKop Surat CV.

tersebut yaitu SaudaraSoleman Latupono dan Saudara Samsul Bahri Jainahu ditambah pemohonKasasi Sendiri yaitu Saudara HARDO..

Menyatakan Terdakwa HARLENDRO HARDO Panggilan HALEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARLENDRO HARDO Pgl. HALEN

Menyatakan terdakwa Harlendro Hardo Panggilan Halen secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harlendro Hardo Panggilan Halenberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena terdakwa merasa menyesal dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HALENDRO HARDO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjekhukum/setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohaniyang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dantidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang timbul dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, maka benarbahwa terdakwa HARLENDRO HARDO Panggilan HALEN, yang identitasnyatelah jelas

Apakah itu akan di jual, dirobah bentuknya, diberikan sebagai hadiahkepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa Harlendro Hardo Panggilan Halen,bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jorong Lambah Nagari Batu Banyak Kecamatan Lembang JayaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B /2016/PN.KbrKabupaten Solok, Terdakwa bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HARLENDRO HARDO Panggilan HALEN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1871063112630007 dan Kartu Keluarga No.187106090710002 yang semula tertulis dan terbaca HARDO SUWARNO menjadi tertulis dan terbaca NGATNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan penggantian nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo

untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1871063112630007 dan Kartu Keluarga No.187106090710002 yang semula tertulis dan terbaca HARDO SUWARNO menjadi yang semula tertulis dan terbaca NGATNO;

M E N G A D I L I :1Menyatakan Terdakwa Leo Hardo Bin Darsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai,membawa, , menyimpan senjata penikam atau penusuk .2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Leo Hardo Bin Darsono, karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4Menetapkan agar terdakwa

LEO HARDO Bin DARSONO

P U T U SS A NNomor 513/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LEO HARDO Bin DARSONOTempat lahir : Ulu Danau (OKUS)Umur /Tanggal lahir :26 Tahun / 11 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Sipin Kec.Buaay PemacaKab.OKU

Perkara : PDM 35/N.6.14.8/Euh.2/10/2017, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa LEO HARDO BIN DARSONO pada hari Sabtu 19 juni 2017sekirapukul 22.00 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2017,bertempat di jalan raya simpang perkantoran Pemkab Oku Selatan kabupatenOku Selatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini, tanoa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya

pengkantoran Pemkab OKU Selatan Kab.OKU Selatan, kemudian Saksi YUNUS bersama dengan Saksi SANDIKA danSaksi MEILINDA memberhentikan sepeda motor Satria F yang dikemudikanTerdakwa bersama 1 (satu) rekannya yang melaju dari arah pasar muaraduamenuju arah desa pelangki, saat itu saksi YUNUS bersama dengan SaksiSANDIKA dan Saksi MEILINDA melihat Terdakwa membuang sesuatu daripinggang sebelah kiri nya, kKemudian Saksi YUNUS, bersama dengan SaksiSANDIKA dan Saksi MEILINDA memberhentikan Terdakwa LEO HARDO

Menyatakan terdakwa Leo Hardo Bin Darsono, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjatatajam melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leo Hardo Bin Darsonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Bin Darsono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai,membava, ,menyimpan senjata penikam atau penusuk .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Leo Hardo Bin Darsono, karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) bilah senjata tajam

Hardo Susilo Praka/31020257500882

PENGADILAN MILITER I 05PONTIANAKPUTUS A NNomor : 61 K/PM I 05/AD/1X/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hardo Susilo.Pangkat/Nrp : Praka/31020257500882.Jabatan i Ta Ki B Yonif 642/Kps.Kesatuan > Yonif 642/Kps.Tempat / tanggal Lahir : Pontianak, 31 Agustus 1982

Terdakwa jawabBu, saya disuruh Bapak untuk mengambil senjatabapak untuk di catsambil Terdakwa menunjukkanpistol Revolver Rakitan yang dibawa Terdakwa danternyata Saksi 1 merasa percaya dengan tipumuslihat Terdakwa lalu Saksi 1 mengatakan lya OmTunggu sebentar dan tidak lama kemudian Saksi 1keluar dengan membawa sepucuk pistol Organik jenisP1 yang diinventariskan kepada Saksi 2 danlangsung diserahkan kepada Terdakwa lalu Saksi 1mengatakan Om Hardo ya?

Bahwa sekira pukul 04.00 Wibyang datang bukan Terdakwa akantetapi teman teman Terdakwayang berjumlah tiga sampaiempat orang dengan menggunakanmobil warna hitam, katanya mauambi sepeda motor dan tas(ransel) milik Hardo (Terdakwa)dan setelah itu mereka pergi.6.

Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi 2Terdakwa mengetuk pintu) dengan harapan rumah kosongternyata yang keluar adalah istri Pasilog (Saksi 1)dan Terdakwa mengatakan saya di perintah olehSaksi 2 untuk ambil senjata karena akan di cat agar Saksi 1 percaya Terdakwa memegang senjata apimilik Saksi 3 ditangan kiri dan tidak lama kemudianSaksi 1 memberikan senjata Saksi 2 kepada Terdakwadengan mengatakan Om Hardo ya dan Terdakwamenjawab lya, anggota Purir bu.17.

Bahwasetelah senjata api pistol P 1pegangan Saksi 2 di terima oleh Terdakwa pamitanuntuk pulang tetapi Saksi 1 berusaha untukmengenali Terdakwa dengan mengatakan Om Hardo ya ?dan Terdakwa menjawab heeem bukan bu nanti kalaubapak Tanya senpi diambil anggota Furir ya bu Terdakwa berusaha untuk menutupi atau) mengaburkanidentitasnya karena ternyata Saksi 1 masih mengenalTerdakwa walaupun Terdakwa sudah memakai Helm untukmenutupi wajahnya.5.

FITRA HARDO alias FIT

No. 1610 K/Pid.Sus/2017menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN mendapat telepon dari TerdakwaFITRA HARDO alias FIT yang mana Terdakwa FITRA HARDO alias FITmenyuruh Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN memasukan Narkotikajenis shabu ke dalam Lapas kemudian Terdakwa ELWAN DANIA BARUS aliasEWAN pun menemui ERIK DARMA YUDA SARAGIH sebagai petugas

No. 1610 K/Pid.Sus/2017Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN mendapat telepon dari TerdakwaFITRA HARDO alias FIT yang mana Terdakwa FITRA HARDO alias FITmenyuruh Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN memasukan Narkotikajenis shabu ke dalam Lapas kemudian Terdakwa ELWAN DANIA BARUS aliasEWAN pun menemui ERIK DARMA YUDA SARAGIH sebagai petugas Lapasyang sedang mengonirol kamar para narapidana dan pada saat Terdakwa ERIKDARMA YUDA SARAGIH

alias FIT yang mana Terdakwa FITRA HARDO alias FITmenyuruh Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN memasukan NarkotikaHal. 7 dari 16 hal.

No. 1610 K/Pid.Sus/2017Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN menjelaskan bahwa TerdakwaFITRA HARDO alias FIT lah yang menyuruh untuk memasukan Narkotikatersebut ke dalam Lapas yang selanjutnya dilakukan pengeledahan di dalamkamar Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN dan menemukan 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto + 0,37 (nolkoma tiga puluh tujuh) gram selanjutnya Terdakwa FITRA HARDO alias FIT,bersama dengan Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN, TerdakwaARJUTA

Menetapkan agar Terdakwa FITRA HARDO alias FIT dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2078/Pid.Sus/2016/PN Lbp, tanggal 16 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FITRA HARDO alias FIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Pemohon:
ROY HARDO MARBUN

HARDO SOLO PLAST; SUKINAH

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias RAWING Alias AWING Bin HARDO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Ridwan Alias Rawing Alias Awing Bin Hardo

Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ridwan Alias Rawing Alias Awing Bin HardoTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 52/14 Februari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pamokolan RT.05/03 Desa PamoyananKecamatan Cibinong Kabupaten CianjurAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Ridwan Alias Rawing Alias Awing Bin Hardo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Alias Rawing AliasAwing Bin Hardo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Honda NF 100SL warna hitamtahun 2005 Nopol (tidak ada) Noka. MH1HB31165K036206 NosinHB31E1033639;Dikembalikan kepada saksi DYAN KUSMIRAN Bin ADE KUSWATA;4.

AING BIN HARDO (ALM)pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam BulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Kp. Ciodeng Desa Bojong Malaka Kec. Baleendah Kab.

AING BIN HARDO(ALM) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa RIDWAN ALS. RAWING ALS. AING BIN HARDO (ALM)pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam BulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Kp. Ciodeng Desa Bojong Malaka Kec. Baleendah Kab.

AING BIN HARDO(ALM) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

NIKE HARDO CHRISTANTYmelawan FRANSISCUS PAULUS J

PUTUSANNo. 373/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NIKE HARDO CHRISTANTY, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 34tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat WismaPagesangan 2/18 RT.02/RW.04 Kel. PaseganganKec.

Foto copy Surat Pernyataan, dan di beri tanda P 4 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ; 722222 222Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan telah memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut ; = 2 22222222Saksi 1: ADITYA HARDO WARDHANA (DONNY) (DISUMPAH) : Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

. ; HARDO SUWITO

KIPLI bin HARDO

KIPLI bin HARDO: Bojonegoro: 19 tahun.: lakilaki.: Indonesia.: Dusun Gedangan, Ds. Tulungrejo RT.03/01 , Kec, Trucuk Kab.Bojonegoro: Islam.: Pelajar: ANTON ADI SAPUTRO als. KONYENG bin SUMBER: Bojonegoro: 18 tahun.: lakilaki.: Indonesia.: Dusun Gedangan, Ds. Tulungrejo RT.03/01 , Kec,Trucuk Kab.Bojonegoro: Islam.: PelajarPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;1 Penyidik tanggal 14 Mei 2011 No.Pol : SP.Han/ 59, 60/V/2011/RESKRIM.

CANDRA EKO SUTRISNO alias Kipli bin Hardo dan terdakwa 2.ANTON ADI SAPUTRO alias Konyeng bin Sumber, pada hari Jum'at tanggall3 Mei 2011sekitar puku110.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di diteras depan rumah saksi teman korban sdri. Diani Puspita Azizi yangbernama sdri.

CANDRA EKO SUTRISNO als KIPLI bin HARDO dan 2.ANTON ADI SAPUTRA Als KONYENG bin SUMBER sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama ;3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas ) hari3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

IMAM WALUJO Bin HARDO ATMOJO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggalsejak tanggal 07 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Imam Walujo bin Hardo Atmojo pada hari Senin tanggal16 Juli 2012 di jam yang tidak dapat diingat lagi secara pasti, pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 bertempat di jalan Perintis Kemerdekaan No. 19 Rt 4 Rw4 Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, setidaknya disuatu tempat

HARDO ATMOJOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, Tindak Pidana"Penipuan" sebagaimana dakwaan kami Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUJO Bin HARDOATMOJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa IMAM WALUJO Bin HARDO ATMOJO terbuktitelah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindakpidana ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1115 K/Pid/20142. Melepaskan Terdakwa IMAM WALUJO Bin HARDO ATMOJO olehkarena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya ;4.

dalam mengajukan pertanyaan terhadapsaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, selaludisudutkan dengan pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim, seolaholah apa yang disampaikan oleh para saksidalam keterangannya adalah bohong dan tidak masuk akal;Dengan dikesampingkannya keterangan para saksi yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan, alat bukti surat dan petunjuk, akhirnyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa IMAM WALUJO Bin HARDO

Menyatakan terdakwa SUMARNO MITRO WIYONO bin KASDI HARDO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan main judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO MITRO WIYONO Bin KASDI HARDO SUKARTO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

SUMARNO MITRO WIYONO bin KASDI HARDO SUKARTO

Menyatakan Terdakwa SUMARNO MITRO WIYONO Bin (Alm)KASDI HARDO SUKARTO bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNO MITROWIYONO Bin (Alm) KASDI HARDO SUKARTO dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

PDM 23/SUKOH/Ep.2/07/2015, tanggal 28 Juli 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa terdakwa SUMARNO MITRO WIYONO Bin (Alm) KASDI HARDOSUKARTO bersama dengan SULIYANTO Bin (Alm) SAMTO WIYONO,MULYATI Binti (Alm) KASAN dan PONIYEM JONI Binti (Alm) JOPAWIRO(Sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa SUMARNO MITROWIYONO Bin (Alm) KASDI HARDO

Sukoharjo, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP ,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUMARNO MITRO WIYONO Bin (Alm) KASDIHARDO SUKARTO bersama dengan SULIYANTO Bin (Alm) SAMTOWIYONO, MULYATI Binti (Alm) KASAN dan PONIYEM JONI Binti (Alm)JOPAWIRO (Sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 17.30 Wib di rumah Saksi SUMARNOMITRO WIYONO Bin (Alm) KASDI HARDO SUKARTO di Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO MITRO WIYONOBin KASDI HARDO SUKARTO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa TUNGGUL HARDO RUMPOKO bin SUKISMEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk bermain judi;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (.empat) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan supaya

TUNGGUL HARDO RUMPOKO Bin SUKISMEDI sebagai TERDAKWA ;

PUTUSAN No. 94/Pid.B/2016/PNMgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTUNGGUL HARDO RUMPOKO Bin SUKISMEDI;Magelang ;53 tahun / 20 Juli 1963;Lakilaki ;Indonesia;Kp. Jagoan No.396 Rt.001/Rw. 005 Kel.

Menyatakan terdakwa TUNGGUL HARDO RUMPOKO Bin Alm SUKESMEDIbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUNGGUL HARDO RUMPOKO BinAlm SUKESMEDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM99/Mgl/Ep.2/010/2016tertanggal 24 Oktober 2016 atas dakwaan sebagai berikut :Bahve ia terdakwa Tunggul Hardo Rumpoko Bin Alm Sukismedi pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di depan rumah makan Pak Dego Jln.

harusdibebani untuk membayar biaya perkara, yang besarnya sebagaimana disebutkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala halyang tertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP), Bab XVI Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa TUNGGUL HARDO

HARDO SUSILOPraka/31020257500882TA Ki-BYonif-642/KPS

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDANPUTUSANNOMOR : PUT/81K/PMTI/BDG/AD/XII/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDO SUSILO.Pangkat / Nrp : Praka/31020257500882.Jabatan : TAKIB.Kesatuan : Yonif642/KPS.Tempat/tanggal lahir : Pontianak, 31 Agustus 1982.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama

membukakan pintu. depankemudian Saksi1 bilang ada apa om lalu Terdakwa jawab Bu, sayadisuruh Bapak untuk mengambil senjata bapak untuk dicat sambilTerdakwa menunjukkan pistol Revolver rakitan yang dibawa Terdakwadan ternyata Saksi1 merasa percaya dengan tipu muslihat Terdakwalalu Saksi1 mengatakan lya Om Tunggu sebentar dan tidak lamakemudian Saksi1 ke luar dengan membawa sepucuk pistol organikjenis P1 yang diinventariskan kepada Saksi2 dan langsung diserahkankepada Terdakwa lalu Saksil1 mengatakan Om Hardo

membukakan pintu. depankemudian Saksi1 bilang ada apa om lalu Terdakwa jawab Bu, sayadisuruh Bapak untuk mengambil senjata bapak untuk dicatsambilTerdakwa menunjukkan pistol Revolver rakitan yang dibawa Terdakwadan ternyata Saksi1 merasa percaya dengan tipu muslihat Terdakwalalu Saksi1 mengatakan lya Om Tunggu sebentar dan tidak lamakemudian Saksi1 ke luar dengan membawa sepucuk pistol organikjenis P1 yang diinventariskan kepada Saksi2 dan langsung diserahkan kepada Terdakwa lalu Saksi1 mengatakan Om Hardo

Membaca, Berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 105 Pontianak Nomor : PUT/61K/PM 105/ AD/IX/2011,tanggal 2 Nopember 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut9Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hardo Susilo, Praka,Nrp.31020257500882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Tanpa hak menguasail, membawa dan menyembunyikansenjata api dan munisi.Kedua : Penipuan..

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa HARDO SUSILO, PRAKA, NRP. 31020257500882.2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer 105 Pontianak Nomor : 61K/PMI05/AD/IX/2011 tanggal 2 November 2011, sekedar mengenai penentuan status barangbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menetapkan...Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :3.1). STNK sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam les merah2).No.

IMAM WALUYO AH T BIN HARDO ATMOJO lawan JOELIJANTO WIDODO dkk

PUTUSANNomor 129/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:IMAM WALUYO AH T BIN HARDO ATMOJO, pekerjaan Swastaberalamat di Jl.

BAMBANG SIGIT RAHARDJO BIN HARDO ADMOQJO, pekerjaan Swastaberalamat di Jl. Bukit Flamboyan No. 1 Kel. Ngesrep Kec. BanyumanikKota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGATll;2. REJOSO MULYONO, pekerjaan Swasta beralamat di JI. Jend. SudirmanNo. 77 Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGATlil;3. SOES ASMARA ARGAWATI, SH. pekerjaan Notaris beralamat di Jl.Sriwijaya No. 43 A Kel. Wonodri Kec.

Melepaskan Terdakwa IMAM WALUYO Bin HARDO ATMOJO olehkarena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : $3 ( tiga ) buah tanda terima dan kesepakatan jual beli yangmasing masing berisi penyerahan cek tunai BCA yang diterimaoleh Terdakwa yakni :a.

Bahwa tergugat (Imam Waluyo) dan tergugat Il (Bambang SigitRahardjo) adalah saudara tiri seayah lain ibu yan mana tergugat Il(Bambang Sigit Rahardjo) adalah anak dari istri pertama dari HardoHal 21 dari 42 hal putusan Nomor 129/Pdt/2018/PT SMGAtmodjo alm. sedangkan tergugat (Imam Waluyo) adalah anak dariisteri kedua dari Hardo Atmodjo alm.5.

Bahwa tanah yang diperjual belikan antara Tergugat dengan Tergugat Iladalah tanah peninggalan almarhum bapak tergugat dan tergugat Il(Hardo Atmodjo alm.) yang diberikan untuk istri kKeduanya yaitu lbuMarsutji ibu kandung dari Imam Waluyo (tergugat I) dan 3 (tiga) oranganaknya sebagai berikut:1. Imam Waluyo (tergugat )2. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )3. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )6.