• Menyatakan Terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO

  PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.GN Soar oO DPNama lengkap : RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTOTempat lahir : Aceh TenggaraUmur/tanggal lahir : 30 tahun/23 Maret 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Blang Oi Kec.

  Menyatakan terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.

  Ingin Jaya Kab.Aceh Besar tepatnya di rumah saksi Fajri dan menangkap saksi Fajribeserta dengan terdakwa Riki Hardoni pada saat tersebut, lalu setelah itusaksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra juga melakukan penangkapanterhadap saksi Mursidin di doorsmeer di desa Lueng Bata Kec.

  HARDONI Bin TUMIN HERMANTO dan MURSIDIN Bin (Alm) ASIRUN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa merupakan salah seorang penggunaNarkotika Golongan jenis shabu, sesuai dengan Berita Acara hasil pengujianLaboratorium terhadap urine milik terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMINHERMANTO oleh Rumah sakit Bhayangkara Banda Aceh pada Polda Acehsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan urine dengan

• 1. Menyatakan terdakwa NOVEN HARDONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVEN HARDONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  NOVEN HARDONI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa nama Hardoni Hasibuan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

  Penuntut Umum:
  Paulina, SH
  Terdakwa:
  Hardoni Hasibuan

• Penuntut Umum:
  Erning Kosasih, SH
  Terdakwa:
  HARDONI HASIBUAN

• 1. Menyatakan terdakwa HARDONI HASIBUANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  ZULNA YOSEPHA,SH
  Terdakwa:
  HARDONI HASIBUAN ALS DONI

  Namalengkap : HARDONI HASIBUAN;:2. Tempat lahir : Medan;3. Umur / tgl lahir : Medan 20 April:4. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Ruli = Bukit = SenyumKampung Damai Kec.BatuAmpar Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01November 2020;2.

  Menyatakan terdakwa HARDONI HASIBUAN Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 980/Pid.B/2020/PN.Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa HARDONI HASIBUANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan terdakwa telah mengakui danmenyesali perbuataannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARDONI HASIBUAN

  dan naik kelantai 2 kemudian masuk ke dalam kamarmengambil 1 (satu )unit kunci sepeda motor kemudian ANTO turun danmemasukkan kunci ke dalam kontak sepeda motor merk Yamaha MioNomor polisi BP4196 IA warna hitam kemudian terdakwa bersamasamadengan ANTO membawa sepeda motor ke daerah Bukit Senyum Kec BatuAmpar Kota batam; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Nomor polisi BP4196 IA warna hitam tersebut tanpa sepengetahuandan seizin dari pemiliknya; Perbuatan terdakwa HARDONI

  Menyatakan terdakwa HARDONI HASIBUAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penggugat:
  BANK BRI CABANG PARIAMAN
  Tergugat:
  1.EVI SUSILAWATI
  2.HARDONI

• 1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaNadilah binti Nurdinuntuk melangsungkan pernikahan dengan Hardonibin Ahmad Yani;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empatratus enam puluh enamribu rupiah);

  No. 152/Pdt.P/2020/PA.Mbl Bahwa Hardoni saat ini berusia 22 tahun sedangkan calon istrinya saat ni baru berumur 17 tahun; Bahwa pendidikan terakhir anak saya adalah SD dan tidak mau lagimelanjutkan kejenjang sekolah yang lebih tinggi; Bahwa saya setuju jika Hardoni menikah dengan calon istrinya bernamaNadilah untuk menghindari fitnah keluarga dan masyarakat, menutupi aibyang telah dilakukan anak saya dengan calon istrinya; Bahwa Hardoni sudah siap untuk menikah dengan calon istrinya; Bahwa Hardoni

  No. 152/Pdt.P/2020/PA.Mbldan harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan AgamaMuara Bulian;Bahwa hubungan antara Nadilah dan Hardoni sudah sangat erat,keduanya sudah berkenalan sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu,Nadilah dengan Hardoni telah melakukan hubungan badan diluarnikah hingga Nadilah telah hamil 18 (delapan belas) minggu;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama berkeinginan untukmenikah, tanpa ada paksaan dari siapapun dan juga tidak ada unsur transaksional;Bahwa antara Nadilah dan Hardoni tidak

  ada hubungan darah,sesusuan dan persemendaan;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama beragama Islam;Bahwa Hardoni bekerja sebagai petani dengan penghasilansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa pihak keluarga Nadilah dan Hardoni samasama merestulmaksud pernikahan antara keduanya;2.

  ,keduanya sudah berkenalan sejak 7 (tujun) bulan yang lalu,Nadilah dengan Hardoni telah melakukan hubungan badan diluarnikah hingga Nadilah telah hamil 18 (delapan belas) minggu;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama berkeinginan untukmenikah, tanpa ada paksaan dari Siapapun dan juga tidak ada unsur transaksional;Bahwa antara Nadilah dan Hardoni tidak ada hubungan darah,sesusuan dan persemendaan;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama beragama Islam;Bahwa Hardoni bekerja sebagai petani dengan penghasilansejumlah

  Bahwa Hardoni bekerja sebagai petani sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);7. Bahwa tidak ada orang yang memaksa Nadilah dan Hardoni untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada unsur transaksional;8. Bahwa antara Nadilah dan Hardoni tidak ada hubungan darah, sesusuandan persemendaan;Halaman 18 dari 23 halaman Penetapan. No. 152/Pdt.P/2020/PA.Mbl9. Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama beragama Islam;10.

• dansaksi Mursidin yang mana oleh terdakwa, saksi Riki Hardoni dan saksiMursidin meminta tolong kepada saksi Murizal untuk dibelikan sabu dansaksi Murizal membeli sabu tersebut dari sdr.

  Bang Pi (DPO) di daerah Montasik sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah uang milik saksi Mursidin Rp.100.000.00, (seratu riburupiah), milik saksi Riki Hardoni Rp.100.000.00, (seratu ribu rupiah) danmilik terdakwa Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi hanyabertugas sebagai pembell;Bahwa maksud dan tujuan saksi Fajri, terdakwa, saksi Mursidin dansaksi Riki Hardoni membeli 1 (satu) paket kecil

  Bang Pi (DPO) di daerah Montasik sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah uang milik saksi Mursidin Rp.100.000.00, (Sseratu riburupiah), milik saksi Riki Hardoni Rp.100.000.00, (seratu ribu rupiah) danmilik terdakwa Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi Murizalhanya bertugas sebagai pembeli; Bahwa maksud dan tujuan saksi Riki Hardoni, terdakwa, saksi Mursidin dansaksi Murizal membeli 1 (satu

  Bang Pi (DPO) di daerah Montasik sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah uang milik saksi Mursidin Rp.100.000.00, (seratu riburupiah), milik saksi Riki Hardoni Rp.100.000.00, (seratu ribu rupiah) danmilik terdakwa Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi Murizalhanya bertugas sebagai pembeli; Bahwa maksud dan tujuan saksi Riki Hardoni, terdakwa, saksi Mursidin dansaksi Murizal membeli 1 (satu

• dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil Mistubhisi Truck Canter warna kuning BE-9124 CK Tahun 2012 No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin : 4D34THX3677 - 1 (satu) lembar STNK mobil Mistubhisi Truck Canter warna kuning BE-9124 CK Tahun 2012 No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin : 4D34THX3677 - 1 (satu) buku kartu uji berkala kendaraan mobil Mistubhisi Truck Canter warna kuning BE-9124 CK Tahun 2012 No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin : 4D34THX3677 Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Edy Hardoni

  dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil Mistubhisi Truck Canter warna kuning BE9124 CK Tahun 2012No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin : 4D34THX36771 (satu) lembar STNK mobil Mistubhisi Truck Canter warna kuning BE9124 CKTahun 2012 No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin : 4D34THX3677 1 (satu) buku kartu uji berkala kendaraan mobil Mistubhisi Truck Canter warnakuning BE9124 CK Tahun 2012 No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin :4D34THX3677(dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Edy Hardoni

  Bahwa akibat dari perobuatan tersebut saksi korban Edy Hardoni Bin Cik Abahmengalami kerugian yaitu kehilangan 1 (satu) unit mobil Mistubishi Truck Canter warnakuning BE9124 CK Tahun 2012 No.Rangka MHMFE74P5CK083756 No.Mesin :4D34THX3677 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama Windu Hari Bowo, 1 (satu)buku kir dan lzin Bongkar Muat dan bila ditaksir dengan uang sekira + Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah).

  untuk mengabari bahwa mobil truck miliksaksi Edy Hardoni tersebut sudah hilang, lalu saksi Ridwan disuruh saksi EdyHardoni untuk melaporkan peristiwa tersebut ke Polres OKUBahwa benar saksi Edy Hardoni langsung mengecek posisi mobil truck tersebutdengan menggunakan GPS, dan diketahui bahwa mobil truck tersebut telah sampaidi Kotabumi Lampung, lalu dilakukan pengejaran oleh pihak Polres OKU danbekerjasama dengan anggota Polres Kotabumi sehingga Terdakwa dan rekannyaberhasil diamankan beserta barang

  untuk mengabari bahwa mobil truck milik saksi EdyHardoni tersebut sudah hilang, lalu saksi Ridwan disuruh saksi Edy Hardoni untukmelaporkan peristiwa tersebut ke Polres OKUBahwa benar saksi Edy Hardoni langsung mengecek posisi mobil truck tersebutdengan menggunakan GPS, dan diketahui bahwa mobil truck tersebut telah sampaidi Kotabumi Lampung, lalu dilakukan pengejaran oleh pihak Polres OKU danbekerjasama dengan anggota Polres Kotabumi sehingga Terdakwa dan rekannyaberhasil diamankan beserta barang

• 1. Menyatakan terdakwa HARDONI HASIBUAN Als DONI dan terdakwa DEBY KIRANA Als DEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARDONI HASIBUAN Als DONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan terdakwa DEBY KIRANA Als DEDI dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  1.HARDONI HASIBUAN Als DONI
  2.DEBY KIRANA Als DEDI

  HARDONI HASIBUAN Als DONI dan terdakwa2. DEBY KIRANAAIs DEDI;Terdakwa Il.

  HARDONI HASIBUAN Als DONI dan terdakwa 2. DEBYKIRANA Als DEDI melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor dansaat melintas di wilayah depan SMP 6 Sei Panas Batam Kota, 1.HARDONI HASIBUAN Als DONI dan terdakwa 2. DEBY KIRANA Als DEDImenabrak sepeda motor orang lain hingga terjatuh; Bahwa salah satu warga yaitu saksi DIVO MAIHENDRA yang beradaditempat tersebut mengamankan 1. HARDONI HASIBUAN Als DONI danterdakwa 2.

  HARDONI HASIBUAN Als DONI dan terdakwa2.

  Batam Kota KotaBatam, terdakwa HARDONI HASIBUAN Alias DONI dan terdakwa DEBIKIRANA mengambil tas saksi FLORENCIA SANDRA MARCELINE;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul15.00 Wib, terdakwa 1. HARDONI HASIBUAN Als DONI dan terdakwa 2.

• Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah sepeda kayuh jenis sepeda gunung warna biru kombinasi warna hitam merek United dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Agung Hardoni Bin Hardoyo Waluyo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah);

  BinAndi Fernandes pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekirapukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2011 bertempat dihalaman parker warnet DesaKembaran Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda federal merk United warna biru kombinasi hitam yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitusaksi korban Agung Hardoni

  Saksi AGUNG HARDONI Bin HARDOYO WALUYO (saksi didengarketerangannya tanpa disumpah karena masih dibawah umur),menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sepeda miliksaksi yang telah diambil oleh terdakwa;e Bahwa sepeda milik saksi diambil oleh terdakwakejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekitar pukul 15.30 Wib bertempat dihalaman parkir2.

  persidanganadalah benar sepeda kayuh federal merek United warnabiru kombinasi hitam milik saksi Agung Hardoni BinHardoyo Waluyo yang telah diambil oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin darinya selaku pemilik sepedakayuh tersebut;=> Bahwa benar sepeda federal merek United warna birukombinasi hitam milik saksi korban Agung Hardoni BinHardoyo Waluyo adalah sepeda yang digunakannya setiaphari sebagai kendaraan kesekolah yang sehargaRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa merasa bersalah

  persidanganadalah benar sepeda kayuh federal merek United warnabiru kombinasi hitam milik saksi Agung Hardoni BinHardoyo Waluyo yang telah diambil oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin darinya selaku sepeda kayuhtersebut;=> Bahwa benar sepeda federal merek United warna birukombinasi hitam milik saksi korban Agung Hardoni BinHardoyo Waluyo adalah sepeda yang digunakannya setiaphari sebagai kendaraan kesekolah yang sehargaRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

  Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah sepeda kayuhjenis sepeda gunung warna biru kombinasi warna hitammerek United dikembalikan kepada pemiliknya yaknisaksi Agung Hardoni Bin Hardoyo Waluyo;6.

• Aceh Besar tepatnya di rumah saksi Fajridan menangkap saksi Fajri beserta dengan saksi Riki Hardoni pada saattersebut, lalu setelah itu saksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra jugamelakukan penangkapan terhadap saksi Mursidin di doorsmeer di desaLueng Bata Kec.

  Aceh Besar ;Bahwa selain melakukan penangkapan terdakwa saksi juga melakukanpenangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama FAJRI BinRAZUMI, RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO serta MURSIDINBin Alm ASIRUN;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotikagolongan jenis sabu yang di bungkus dengan plastik warna beningyang di simpan di dalam helm hitam dengan tulisan MAZ ;Bahwa terhadap FAJRI Bin RAZUMI, RIKI HARDONI

  Bang Pi (DPO) di daerah Montasikseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah uang milik saksi Mursidin Rp.100.000.00, (seratu riburupiah), milik saksi Riki Hardoni Rp.100.000.00, (seratu ribu rupiah) danmilik saksi Fajri Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwahanya bertugas sebagai pembeli; Bahwa maksud dan tujuan saksi Riki Hardoni, saksi Fajri, saksiMursidin dan terdakwa membeli 1 (satu) paket

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi EDI HARDONI Bin CIK ABAH

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

HARDONI Bin CIKABAH4.

HARDONI Bin CIK ABAH(Manager PT.Prima Perkasa Sukses Makmur (PSM) dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Prima PerkasaSukses Makmur dan saksi Edi Hardoni selaku Manager PT. PrimaPerkasa Sukses Makmur. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Prima Perkasa Sukses Makmurdan saksi Edi Hardoni selaku Manager PT. Prima Perkasa SuksesMakmur mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan PT.

Prima Perkasa Sukses Makmurdan saksi Edi Hardoni selaku Manager PT. Prima Perkasa SuksesMakmur mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dan PT.

Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah milik PT.Prima Perkasa Sukses Makmur dan saksi Edi Hardoni sebagai managerdi PT. Prima Perkasa Sukses Makmur .Bahwa sebelum terdakwa mengambil sparepart mobil di PT. PrimaPerkasa Sukses Makmur tidak meminta izin kepada PT. Prima PerkasaSukses Makmur dan saksi Edi Hardoni selaku Manager PT. PrimaPerkasa Sukses Makmur. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Prima Perkasa Sukses Makmurdan saksi Edi Hardoni selaku Manager PT.

• danterdakwa Mursidin yang mana oleh saksi Fajri, saksi Riki Hardoni danterdakwa Mursidin meminta tolong kepada saksi Murizal untuk dibelikansabu dan saksi Murizal membeli sabu tersebut dari sdr.

  Aceh Besar tepatnya di rumah saksi Fajri dan menangkap saksiFajri beserta dengan saksi Riki Hardoni pada saat tersebut, lalu setelah itusaksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mursidin di doorsmeer di desa Lueng Bata Kec.

  Bang Pi (DPO) di daerah Montasik sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah uang milik saksi Riki Hardoni Rp.100.000.00, (seratu riburupiah), milik terdakwa Rp.100.000.00, (seratu ribu rupiah) dan milik saksiFajri Alias Dedek Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi Murizalhanya bertugas sebagai pembeli;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa, saksi Riki Hardoni, saksi Fajri dansaksi Murizal membeli 1 (

  Bahwa uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang miliksaksi Riki Hardoni Rp.100.000.00, (seratu ribu rupiah), milik terdakwaRp.100.000.00, (seratu ribu rupiah) dan milik saksi Fajri Alias DedekRp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi Murizal hanya bertugas sebagaipembeli;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa, saksi Riki Hardoni,saksi Fajri dan saksi Murizal membeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan jenis sabu tersebut untuk dipergunakan secara

• 0675/Pdt.G/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:Yulia Binti Idris Zai, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Kelurahan Air Molek II, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANAbri Hardoni

  Yulita Putri Intan Hardoni binti Abri Hardoni KS, umur 13 tahun.b. Aldo Pramana Putra bin Abri Hardoni KS, umur 10 tahun.c. Aldi Pramana Putra bin Abri Hardoni KS, umur 10 tahun, Anakanak tersebutsaat ini ikut bersama PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakbulan Juni 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abri Hardoni KS BinKasiman) terhadap Penggugat (Yulia Binti Idris Zai).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• untuk mengabari bahwa mobil truck miliksaksi Edy Hardoni tersebut sudah hilang, lalu saksi Ridwan disuruh saksi EdyHardoni untuk melaporkan peristiwa tersebut ke Polres OKUBahwa benar saksi Edy Hardoni langsung mengecek posisi mobil truck tersebutdengan menggunakan GPS, dan diketahui bahwa mobil truck tersebut telah sampaidi Kotabumi Lampung, lalu dilakukan pengejaran oleh pihak Polres OKU danbekerjasama dengan anggota Polres Kotabumi sehingga Terdakwa dan rekannyaberhasil diamankan beserta barang

  untuk mengabari bahwa mobil truck milik saksi EdyHardoni tersebut sudah hilang, lalu saksi Ridwan disuruh saksi Edy Hardoni untukmelaporkan peristiwa tersebut ke Polres OKUBahwa benar saksi Edy Hardoni langsung mengecek posisi mobil truck tersebutdengan menggunakan GPS, dan diketahui bahwa mobil truck tersebut telah sampaidi Kotabumi Lampung, lalu dilakukan pengejaran oleh pihak Polres OKU danbekerjasama dengan anggota Polres Kotabumi sehingga Terdakwa dan rekannyaberhasil diamankan beserta barang

  Saksi Edy Hardoni Bin Cik Abah,Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Lintas Sumatera Desa Batang Hari KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering UluBahwa benar adapun barang yang diambil oleh Terdakwa dan rekannya adalah 1(satu) unit mobil Mistubishi Truck Canter warna kuning BE9124

  rumah saksi Ridwan di Desa Batang HariKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering UluBahwa benar ketika saksi bangun pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016sekira pukul 05.30 wib, mobil truck tersebut telah hilang, lalu saksi Ridwan langsungmenelpon saksi Edy Hardoni untuk mengabari bahwa mobil truck milik saksi EdyHardoni tersebut sudah hilang, lalu saksi Ridwan disuruh saksi Edy Hardoni untukmelaporkan peristiwa tersebut ke Polres OKUBahwa benar saksi Edy Hardoni langsung mengecek posisi

  Bin Cik Abah tanpaizin dari saksi Edi Hardoni,Dibawa kemana mobil tersebut itu?

• ALOYSIUS PUTRA JAYA bin AGUS SUSANTO serta saksi Agryastha Dwiki Ertantodan saksi Agung Hardoni (dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 09 September2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat dikamar kos terdakwa I.

  Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), modal saksiAgryastha Dwiki Ertanto sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan modal saksi Agung Hardoni sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan system Bandargantian yaitu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada parapemain yaitu terdakwa I, terdakwa II, saksi Agryastha DwikiErtanto dan saksi Agung Hardoni masingmasing 3 (tiga) lembarkartu, dan sisanya ditaruh ditengahtengah selanjutnya

  ALOYSIUS PUTRA JAYA bin AGUS SUSANTO serta saksi AgryasthaDwiki Ertanto dan saksi Agung Hardoni (dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal09 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2013 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di kamar kos terdakwa I.

  DERI ANTORO bin PONIJAN:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan yang sudah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena bermain judi samgong pada hariSenin tanggal 9 September 2013 mulai sekira pukul 00.30 Wib hingga pukul01.30 Wib di rumah kontrakan/kostkostan terdakwa di Gang Delima termasukKelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa bermain judi samgong tersebut bersama dengan terdakwa II,saksi Agryastha Dwiky Ertanto dan saksi Agung Hardoni

• HARDONI (DPO) yangberalamat di Kota Pangkalpinang untuk dijual kembali dan digunakan/dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa NASRIN Bin NURBAWI (Alm) juga mengatakan tidakmempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki 4 (empat) paketyang diduga narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

  HARDONI (DPO) yang beralamat di KotaPangkalpinang untuk dijual kembali dan digunakan/ dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa NASRIN Bin NURBAWI (Alm) juga mengatakan tidakmempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki 4 (empat) paketyang diduga narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

  HARDONI(DPO) yang beralamat di Kota Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika yang diduga jenis Sabutersebut pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 07.30Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Sgl. Halaman 16 dari 25 HalamanWib dengan cara bertemu dengan Sdr. HARDONI (DPO) di jembatan JI.Raya Desa Puput Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa sudah empat kali memesan / mendapatkan narkotikajenis sabu kepada Sdr.

  HARDONI (DPO)yang beralamat di Kota Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika yang diduga jenis Sabu tersebutpada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 07.30 Wib dengancara bertemu dengan Sdr. HARDONI (DPO) di jembatan JI. Raya DesaPuput Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa sudah empat kali memesan / mendapatkan narkotika jenissabu kepada Sdr.

  HARDONI (DPO) di jembatan JI. Raya DesaPuput Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah;Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Sgl. Halaman 21 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa sudah empat kali memesan /mendapatkan narkotika jenis sabu kepada Sdr.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Hubert Javas Hammam Hardoni Pgl Hugo Bin Edvin Hardo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Kekerasan Seksual yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp15.000.000,00

  dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone 13 Pro warna Grey dengan device IMEI : 355471420250338, IMEI2, 355471420354106, MEID : 355471422025033 dari Terdakwa Hubert Javas Hammam Hardoni

  DRAJAT Pgl BILA;
  - 1 (satu) buah Flashdisk Merk Sandisk warna hitam merah yang berisikan 8 (delapan) foto dan 2 (dua) video RIZKY SYIFANTI CHANDRA Pgl KIKI yang mengandung muatan seksual dari VIGOR NURBAQI WIROBISMO Pgl VIGOR;
  - 1 (satu) unit Handphone Merk I Phone 6 warna emas dengan device IMEI : 356152090407718;
  - 27 (dua puluh tujuh) lembar tangkapan layar percakapan antara SAKSI NABILA ZAHRA RAIHANAH DRAJAT dan TERDAKWA HUBERT JAVAS HAMMAM HARDONI

  Penuntut Umum:
  DEWI PERMATA ASRI, SH
  Terdakwa:
  HUBERT JAVAS HAMMAM HARDONI Pgl HUGO Bin EDVIN HARDO

• :PRIMER1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Miskiah binti Madon)dengan Tergugat (Hardoni bin Parsah) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2014 di Dusun Batu Keruk, Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Menceraikan Penggugat (Miskiah binti Madon) dari Tergugat (Hardoni binParsah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa

  undangundang, maka majelis hakim berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat diisbatkan Tergugat terbuktimelanggar ketentuan undangundang yang berkaitan dengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makapermohonan itsbat nikah Penggugat yang tersebut dalam gugatan petitum ke 2(dua) harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang bahwa pada petitum ke 3 (tiga) Penggugat meminta kepadaPengadilan Agama agar menceraikan Penggugat (Hardoni