Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di Simpangan RT 003 RW 008 Desa Hargantoro,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri Selama 18 Tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Cela Rosita (P) lahir tanggal 01 Juli 2003 (saatini ikut dengan Penggugat):;3.
    Bahwa puncaknya pada bulan November tahun 2019 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di Simpangan RT 003 RW 008Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 10 Bulan sampaisekarang;8.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri Nomor 459/03/XI/2001 tanggal 5 November 2001,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3: Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Simpangan RT 003 RW 008 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ........ tahun... 0046 tinggal diSimpangan RT 003 RW 008 Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di Simpangan RT 003 RW 008Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak
    TAU ececeaceas rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ......... faNun geewewarnen 0046 tinggal diSimpangan RT 003 RW 008 Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di Simpangan RT 003 RW 008Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa selama berpisah
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri tanggal 07 AprilHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng2009, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor96/26/IV/2009, Tanggal 07 April 2009.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Janganti RT 004 RW009 Desa Hargantoro
    Penghasilan Tergugat selama bekeja digunakan untuk kepentingan dirisendiri sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah bahkan untukkebutuhan seharihari ditanggung oleh keluarga Penggugat.Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni tahun 2017, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Janganti RT 001 RW O09 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah 2 tahun 2 bulantidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Janganti RT.00O3 RW. 009 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya
    danTergugat, sejak bulan Juni tahun 2016 telah terjadi perselisinan danpertengkaran teruSs menerus, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatselama bekeja digunakan untuk kepentingan diri sendiri, yang puncaknyaterjadi pada bulan Juni tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman bersama, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Janganti, RT.0O1 RW.009Desa Hargantoro
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Janganti, RT.0O1 RW.009Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di XxXxxXxXxXXXXXXXXXxXxxxx RT 001 RW 011 Desa Hargantoro,Kecamatan Tirtomoyo , Kabupaten Wonogiri Selama 10 Tahun 7 Bulan dansudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai2 orang anak, yang bernama;2.1. XXXXXXXXXXXXxX(P) lahir tanggal 25 Oktober 20082.2. XXXXXXXXXXXXXXX (P) lahir tanggal 14 September 2018 (saat ini ikutdengan Penggugat):3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah bapak Marmin yangberalamat di XxXxXxXxXXXXxXXXXXXXXXXXX RT O01 RW 011 Desa Hargantoro,Kecamatan Tirtomoyo , Kabupaten Wonogiri yang masih dalam satuPutusan Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 2lingkungan sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 2 Tahunsampai sekarang;5.
    bersama sebagai suami istri bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT OO1 RW O11 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo , Kabupaten Wonogiri dan selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tanggaPutusan Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    O01 RW. 011, Desa Hargantoro,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2008 di Kecamatan Tirtomoyo;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT OO1 RW O11 Desa Hargantoro,
    Hal. 8rumah kediaman bersama pulang ke rumah bapak Marmin yang beralamatdi XXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT 001 RW 011 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo , Kabupaten Wonogiri;4.
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 46/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 April 2015 — SUTINO bin (alm) GIMAN
295
  • GIMAN;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / tanggal lahir ; 44 tahun / tahun 1971;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal ; Dusun Simpangan RT.002 /RW.008 Desa Hargantoro,Kec. Tirtomoyo, Kab.
    Saksi PADMO WIYONO REJO, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi berangkat ke rumah terdakwa yangmempunyai hajatan bayen (melahirkan anak) di Dusun Simpangan RT.02RW.08, Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa selama hajatan bayen, pada tanggal 9 Junuari 2015 dan tanggal11 Januari 2015, saksi membuka lapak permainan judi jenis dadu oglokdirumah terdakwa dengan modal awal Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu
    mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (satu) buah lampu bolam listrik putih;e 1 (Satu) lembar tikar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar istri terdakwa baru saja melahirkan pada hari Rabu 07Januari 2015;Bahwa benar setelah istri terdakwa melahirkan, banyak orang mendatangidi rumah terdakwa di Dusun Simpangan RT.02 RW.08, Desa Hargantoro
    ,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri untuk sekedar jagonganbayen;Bahwa benar, selama jangongan bayen untuk cegah lek pada tanggal09 Januari 2015 dan tanggal saksi Padmo ahkirnya membuka lapakpermainan judi dadu di rumah terdakwa di Dusun Simpangan RT.02RW.08, Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa dalam setiap permainan judi di rumah terdakwa, saksi Padmobertindak sebagai bandar, dan permainan judi tersebut diikuti olehbeberapa pemasang;Bahwa benar selama rumah terdakwa
    Bahwa selama jangongan bayen untuk cegah lek pada tanggal09 Januari 2015 dan tanggal saksi Padmo dengan sepengetahuan dan seijin dariterdakwa sebagai pemilik rumah, ahkirnya membuka lapak permainan judi dadu dirumah terdakwa di Dusun Simpangan RT.02 RW.08, Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, dimana dalam setiap permainan judi di rumahterdakwa pada tanggal 9 Januari 2015, tanggal 11 Januari 2015, tanggal 26 Januari2015, saksi Padmo bertindak sebagai bandar, dan permainan judi
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 April 2015 — PADMO WIYONO REJO als MBAH REJO bin SONO WIKROMO
243
  • MBAH REJObin SONO WIKROMO pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitarjam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015, bertempat di rumah SUTINO di Dusun Sampangan Rt.02/08, Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta
    dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Kapolsek Tirtomoyo (IPTU EKOMARUDIN) mendapat informasi dari wargamasyarakat tentang ada perjudian di wilayah dusunSimpangan Rt. 02/08, Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri dan atas informasitersbut selanjutnya memerintahkan saksi BRIGADIRAULIA BAHRUN bersama BRIPKA NURYANTO danBRIGADIR
    mengajukan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI AULIA BAHRUN bin MUH.BAHRUN Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi dadu di rumah Saksi Sutino bin Giman;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Saksi bersama rekan Saksi yanglain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah SaksiSutino di Dusun Simpangan RT.02 RW.08, Desa Hargantoro
    lapak permainan judi jenis dadu karena adahajatan di rumah Saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan' terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awal mulanya Terdakwa berangkat ke rumah Saksi Sutinoyang mempunyai hajatan bayen (melahirkan anak) kemudianTerdakwa datang membuka lapak permainan judi jenis dadu oglokdengan taruhan uang di rumah kediaman Saksi Sutino di Dusun10Simpangan RT.02 RW.08, Desa Hargantoro
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Janganti RT.0O4 RW. 009 DesaHargantoro Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Dusun Janganti RT.004 RW. 009Desa Hargantoro
    April 2016,Dan sekarang keduanya ikut Penggugat.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2007 sering cekcok, penyebabnya adalah: Tergugat sering bermain judi dan sering pulang larut malam, Tergugat pernah bilang ingin menceraikan Penggugat, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat.Puncaknya setelah cekcok pada bulan Juli 2018, Tergugat pamit untukpulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Janganti, RT/RW.003/009, Desa/ Kelurahan Hargantoro
    dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat sering bermain judi dan sering pulang hingga larutmalam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2018 Tergugat pamit kepada Penggugat untukpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Janganti,RT.003 RW.009 Desa Hargantoro
    bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat sering bermain judi dan sering pulang hingga larutmalam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2018 Tergugat pamit kepada Penggugat untukpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Janganti,RT.003 RW.009 Desa Hargantoro
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2018 Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Janganti, RT.0O3 RW.009Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
ARISONA ALS ARI WIBOWO BIN SUDAR
6115
  • Hargantoro,Kec. Tirtomoyo, Kab.
    Hargantoro,Kec.
    Hargantoro,Kec. Tirtomoyo,Kab.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Sanggrahan RT 003 RW 010 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri Selama 14 Tahun 1 Bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama :2.1.1 Kevi Susanto (L) lahir tanggal 24 Agustus 2003 (saat ini ikut denganTermohon)2.1.2 Davit Susanto (L) lahir tanggal 24 Mei 2008 (saat ini ikut denganPamohon);3.
    Bahwa puncak nya pada bulan Januari tahun 2017 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 3Tahun 9 Bulan , Pemohon tinggal dirumah rumah bapak Padi dengan alamatdi Sanggrahan RT 003 RW 010 Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohonsendiri di Sanggrahan RT 003 RW 010 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, yang masih dalam satu lingkungan selamaitu antara Pemohon dengan Termohon sudah
    Padi dengan alamatdi Sanggrahan RT.003 RW. 010 Desa Hargantoro Kecamatan TirtomoyoKabupaten Wonogiri, dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi, meskipun keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 164/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MOHAMAD SHOLEH BIN ALM SUPARMIN
11716
  • Saksi SarwonoBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2020pukul 19.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.03 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.
    Padmo Wiyono PardiBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 6 September2020 pukul 23.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.04 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.
    Saksi YatminBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa penipuan terjadi Pada hari Minggu tanggal 6 September 2020,pukul 14.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.04 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.Tirtomoyo, Kab Wonogiri, terdakwa datang danmengobati Mertua saksi, pada saat mengobati saksi tidak ada namunselang 1 jam dan pada pukul 15.00 Wib saksi datang kemudianterdakwa bilang kalau. pingin sembuh harus sodakoh yaitumenyembelih 2 (dua) ekor kambing dan saat itu langsung saksi turutimenyembelih
    KasdiBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa penipuan terjadi pada hari Senin tanggal 7 September 2020,pukul 10.00 Wib di rumah saksi Dusun Sanggrahan Rt.04 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.Tirtomoyo, Kab Wonogiri terdakwa datang kerumah saksi dan terdakwa berkata kalau pingin sembuh harussodakoh yaitu menyembelih 2 (dua) ekor kambing dan saksimenjawab tya dan saat itu saksi langsung turuti menyembelih 2 (dua)ekor kambing yang berada di teras yang ditunjuk oleh terdakwa, laluterdakwa
    meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa terdakwa MOHAMAD SHOLEH BIN (ALM) SUPARMIN pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira jam 14.00 WIB dan pada hari Senin tanggal07 September 2020 sekira jam 19.00 WIB, bertempat di Dusun SanggarahanDesa Hargantoro
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
WIDIYATMOKO
184
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 25September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiripada tanggal 25 September 2018 di bawah Register perkara Nomor149/Pdt.P/2018/PN Wng, Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan dengan Nama WIDY HATMOKO Iahir diWonogiri, pada tanggal 07 September 1988, sesuai surat kelahiran No.4741/75I1X/88 yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 1988Pemerintahan Desa Hargantoro
    /Desa Hargantoro, Kec. Tirtomoyo, Kab.Wonogiri;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Pagah Rt.001 Rw.004, Kel./DesaHargantoro, Kec.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 26 April 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: ANDY WARDONO, SE bin SARMONO
225
  • pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani;.BahwaTerdakwa mengerti , karena diketahui oleh petugas Polres Wonogiri ,telah kedapatan menyimpanpipet dan Bong (alat hisap sabu) yang didalampipet terdapat sisa bekas bakar sabu atau Narkotika Gol jenis sabu dansebagai penyalah guna Narkotika Gol jenis Sabu.Bahwa Terdakwabelum pernah tersangkut perkara Pidana sebelum perkara iniBahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 pukul13.00 Wib, di sebuah warung makan daerah Hargantoro
    terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara terdakwa mempersiapkan alatalat berupa bong, pipet kaca, dankorek api gas selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabukedalam pipet kaca kemudian membakar dengan korek api lalu menghisapberkalikali sampai sahabushabu tersebut habis dan tinggal tersisa menempeldi pipet dan bong yang digunakan terdakwa, selanjutnya pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berada di sebuahwarung makan di desa Hargantoro
    digunakanuntuk pemeriksaan lab) ;2. 2 ( dua ) bekas korek api gas ;3. 2 (dua ) buah bong ;4. 1 (satu ) plastic klip bekas bungkus sabu ;5. 13 ( tiga belas ) sedotan yang sudah di modifikasi ;6. 1 ( satu ) buah HP Merek NOKIA Warna Hitam Silver berikut Simcadnya No081327327650 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2016pukul 13.00 Wib, di sebuah warung makan daerah Hargantoro
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Wng
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • bernama Parmi, dan almarhum Sugiartojuga memiliki Sseorang kakak kandung bernama Sarni yang sudah meninggaldunia pada tanggal 25 Maret 2002;> Bahwa orang tua dari almarhum Sugiarto, ibu kandung bernamaParmi sudah meninggal dunia dan ayah kandung bernama Marto Wiyonosudah meninggal dunia, keduanya meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Sugiarto;> Bahwa almarhum Sugiarto meninggal dunia pada tanggal 08 April2021, karena sakit di Rumah Sakit Solo, dan dimakamkan secara Isalm, diKrendetan Lor, Desa hargantoro
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
OHAR OFAN Alias OFAN Bin SUWONDO
435
  • Sragen.Bahwa benar barang berupa ( 1 (Satu) unit Suzuki Smash FD110XCSD tahun 2005, 110 cc, No.pol : AD2205DP, warna Biru silveratas nama HENDRI HARGANTORO ) yang ditunjukan olehpemeriksa adalah milik saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan danmembenarkannya ;Halaman 8 Putusan Perk.Nomor 128/Pid.B.2018/PN SgnMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(Ad charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan
    Bahwa barang berupa ( 1 (satu) unit Suzuki Smash FD110 XCSDtahun 2005, 110 cc, No.pol : AD2205DP, warna Biru silver atasnama HENDRI HARGANTORO ) yang ditunjukan oleh pemeriksaadalah milik saksi KARTINAH yang dipinja oleh terdakwa namunjuga tidak dikembalikan..Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MIO GT, Nomor polisi : AD4667AFE, warna merah, No.ka : MH32BJ001DJ029586, No.sin :2BJ029697 berikut STNK (Surat Tanda
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Ploso Gunungan RT.002RW. 001 Desa Hargantoro Kecamatan Tirtomoyo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 244/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Ploso Gunungan RT 002 RW 001 Desa hargantoro, KecamatanTirtomoyo
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juli 2001, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :560/55/X1/97 tanggal 27 November 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Sanggrahan RT 003 RW 010 Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan tetangga, tempatkediaman di Sanggrahan RT.001 RW. 010 Desa Hargantoro KecamatanTirtomoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2001, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kaliwungu RT.002 RW. 008 Desa Hargantoro KecamatanTirtomoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman diNglencung RT.002 RW. 008 Desa Hargantoro Kecamatan TirtomoyoKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 290/Pdt.G/2015
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT
93
  • mengadili perkara perdata cerai gugat,dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :D, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kudi, RT.01, RW.07, Desa Kudi, KecamatanBatuwarno, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat .n0n neem noneMelawanR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal semula di Kudi, RT.01, RW.07, Desa Kudi,Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri, sekarang diKrendetan Lor, RT.02, RW.06, Desa Hargantoro
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa sejak tahun 2017 pula Pemohon dan Termohon sudah tidak hidupbersama lagi dan pisah ranjang sampai dengan sekarang, yang manaPemohon tinggal di Ngroto, RT. 003/ RW. 010, Kel/ Desa Sukoharjo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal diKrendetan Lor, RT. 002/ RW. 006, Kel/Desa Hargantoro, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;.
Register : 05-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 749/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 5 Juni 2014 telahmengemukakan yang pada pokoknya halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Wonogiri tanggal 22September 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/38/TX/1999, danduplikat Kutipan Akta Nikah nomor K.11.12.23/Pw.02/149/2014 tanggal 9Mei 2014 dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Hargantoro
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • bulan Agustus tahun 2015 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan adanya masalah : Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan keluarganyasehingga Penggugat mencari nafkah sendiri Adanya masalah ekonomi Sering berkata kasar terhadap Penggugat;Bahwa puncaknya pada Tanggal 5 Mei tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Kakaknya yang bernama(Lestario sunami) Ploso RT 001 RW 002, Desa Hargantoro