Menyatakan terdakwa HARIAMAN SIPAYUNG Alias AMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARIAMAN SIPAYUNG Alias AMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum;4.

- HARIAMAN SIPAYUNG Alias AMAN

PUTUSANNomor : 1016/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HARIAMAN SIPAYUNG Alias AMANTempat lahir SihalpeUmur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 28 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Kejaksaan No. 12 Kel.

Terdakwa Hariaman Sipayung Alias Amanbeserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 21Nopember 2012 No.REG.Perk : PDM 171/RP.RAP/Epp.2/10/2012, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Hariaman Sipayung Alias Aman, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatanmain judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Subsidiair Pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM 171/RA.RAP/10/2012,yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Hariaman Sipayung Alias Aman bersamasamadengan Simangunsong (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padaSuatu waktu lain dalam bulan September 2012 bertempat di JalanKejaksaan Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.

Menyatakan terdakwa HARIAMAN SIPAYUNG Alias AMAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;113. Menyatakan Terdakwa HARIAMAN SIPAYUNG Alias AMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak melakukan permainan judi ditempat yangdapat dikunjungi oleh khalayak umum;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
HARIAMAN

1. Menyatakan bahwa Terdakwa HARIAMAN Bin Alm.

LANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ";

Terdakwa:
HARIAMAN BIN ALM. LANIMAN

Penuntut Umum:
Yunni Hariaman, SH., MH
Terdakwa:
RAHMAT YULIANTO Als AMAT Bin LAMUJI

.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria DD 3426 UR, Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HARIAMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT DP 2434 DB,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu LANGKADI. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria DD 3426 UR,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HARIAMAN.6.

dan saksi Riswan Sawediyang melintas di Jalan Andi Makkasau karena terdakwa tersebut datang daricabang persimpangan yang lebih kecil yaitu Jalan Daeng Ngerang danterdakwa tidak memberikan hak kendaraan yang datang dari arah cabangpersimpangan sebelah kiri jika cabang persimpangan 4 (empat) atau lebih dansama besar yang mana saat itu saksi Hariaman dan saksi Riswan Sawedidatang dari arah cabang persimpangan sebelah kiri terdakwa akan tetapiterdakwa tidak memberikan prioritas kepada saksi Hariaman

Saksi HARIAMAN, S. Pd Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT DP 2434 DB,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu LANGKADI. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria DD 3426 UR,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HARIAMAN.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Metumbu Halawa Alias Hariaman anak dari Saroli Halawa (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan

Terdakwa:
METUMBU HALAWA Alias HARIAMAN Anak Dari SAROLI HALAWA Alm

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Siti Nuraisyah binti Hariaman;Tanggal lahir : O07 Oktober 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Patuk RT.019 RW. 007 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Dwi Susanto bin Mataman;Umur : Malang / 12 Mei 1994, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Patuk RT.027 RW. 011 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNuraisyah binti Hariaman

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Dwi Susanto bin Mataman, tanggal lahir Malang / 12 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di Dusun PatukRT.027 RW. 011 Desa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSiti Nuraisyah binti Hariaman

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Nuraisyah binti Hariaman, umur 18tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDwi Susanto bin Mataman sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuraisyahbinti Hariaman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaDwi Susanto bin Mataman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 07 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah, oleh saya Drs.

Menetapkan nama Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/41/X/2012 ,tanggal 25 Oktober 2012 semula Hariaman bin Riyanto dirubah menjadi Hariaman bin Kastam ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, Kabupatenm Grobogan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah .).

Penuntut Umum:
1.Yuni Hariaman, S.H., M.H.
2.RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
HAMDANIL YUSRI FANIZAL Bin HERI FANIZAL

Penuntut Umum:
1.Yuni Hariaman, S.H., M.H.
2.EDWARDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AFRIZAL ALIAS BOB Bin JAILANI SYAFII

Menyatakan Terdakwa I FLORIANUS NATANAEL SAFAR Alias RIAN, Terdakwa II ADRIANUS EHOK Alias NANDIK, Terdakwa III POTENSI FEBRIANUS BAGUS Alias JHO dan Terdakwa IV VENANTUS HARIAMAN Alias VENAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa:1.FLORIANUS NATANAEL SAFAR Alias RIAN2.ARDIANUS EHOK Alias NANDIK3.POTENSI FEBRIANUS BAGUS Alias JHO4.VENANTUS HARIAMAN Alias VENAN

3.Yuni Hariaman, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBY FERNANDA Bin FAKHRI

HARIAMAN : Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri karena saksi dengan mereka bertentangga; Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Desa Sidorukun KabupatenPohuwato pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka; Bahwa hasil dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Rando Krisnata Pailaha yang berumur 11(sebelas) tahun dan saat ini tinggal bersama penggugat dan neneknya(orang tua penggugat); Bahwa saat ini penggugat

MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah gugatan tersebut beralasan danberdasarkan pada hukum yang berlaku atau tidak;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah memohon agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus dengan perceraian denganalasan adanya pertengkaran yang terus menerus tanpa ada solusi danpenyelesaian yang jelas;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat berupa P.1 sampai dengan bukti P.4 dan 4 (empat) orang saksi yakniSuhandri Agus Fitrianto, Hariaman

Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa saksi Suhandri Agus Fitrianto, Saksi Hariaman, SaksiYunia Krisdiawati dan saksi Sestu Asek yang masingmasing menerangkanbahwa tergugat sudah 3 (tiga) tahun meninggalkan penggugat dan anaknya dansudah tidak diketahui lagi keberadaan tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwatidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga

., MH
2.YUNI HARIAMAN SH MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RIFQI AZHARI Bin MUHARIM

Penuntut Umum:
1.YUNI HARIAMAN SH MH
2.ROBY SYAHPUTRA, SH., MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
DIMAS GUNAWAN BIN INDRA GUNAWAN

3.Yuni Hariaman, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAHRURRAZI BIN M. DAHLAN

memberikanpersyaratan dan mengisi formulir untuk orang yang mau bekerja menjadi Honorer dan saat ituterdakwa bahwa Pamusuk Siregar, dan Hariman Harahap akan masuk kerja pada bulan Oktober2011 selanjutnya saksi Ahmad Juang Daulay memberikan uang sebesar Rp.45.000.000, untukuang kepengurusan masuk kerja tersebut yang diterima oleh terdakwa dengan tanda terimadiatas kwitansi dengan bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh terdakwa setelah sampai padabulan Oktober 2011 atas nama Pamusuk Siregar dan Hariaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samuel Hariaman Bin MISDI) kepada Penggugat (Devi Rara Anggun Tyas Binti Eko Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Terbanding ( saksi Mujari)yang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah miliknya yangdiperoleh dari garapan Hariaman dengan cara membeli dan selanjutnya dijualkepada Terbanding (Sadariah) dan oleh Terbanding (Sadariah) telah dijualkepada Notaris Tri Dartahena, S.H.

Putusan No. 23/PDT/2018/PT.PLKMentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur adalah Hak MullikPembanding/Para Penggugat sah;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat tidak mengajukan kontramemori banding;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tingkat Pertama dimana saksiMujari yang memberikan keterangan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanahmiliknya yang diperoleh dari garapan Hariaman dengan cara membeli danselanjutnya dijual kepada Tergugat ( Sadariah) dan oleh Tergugat dijual kepadaNotaris

3.Yuni Hariaman, S.H., M.H.
4.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
AZHAR Bin IBRAHIM