MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widodo Haricahyono Bin Alm H. Masaleh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
WIDODO HARICAHYONO Bin Alm H. MASALEH

istrinya terdakwa Yanto diganggu oleh KorbanDedi Hari Cahyono tersebut .Bahwa Ya saksi tahu saat Terdakwa yanto melakukan pemukulankepada korban Dedi hari cahyono tersebut .Bahwa kejadiannya saksi lupaBahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi bekerja dibengkelnyaterdakwa Yanto .Bahwa saksi melihat terdakwa Yanto menampar korban Dedi Haricahyono tersebut .Bahwa Setahu saksi terdakwa Yanto menampar korban Dedi Haricahyono tersebut sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa Kusnari menampar atau tidak

Saksi MALIK PURNOMO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi ketahui istrinya terdakwa Yanto yang bernama SitiLatifah pergi belanja ditengah perjalanan disetop oleh Dedi HariCahyono dan kontaknya dilepas kemudian istrinya pulang dari belanjabilang sama terdakwa Yanto menceritakan kejadian yang dialamisambil menangis.Bahwa Pertengahan Desember 2013 kejadian tersebut.Halaman 11 dari 20 hal Putusan Nomor 425/Pid.B/20 14/PN.

Bite Bahwa Penyebabnya terdakwa memukul korban Dedi HariCahyono bersamasama dengan terdakwa Kusnari tersebutkarena istri terdakwa telah di selingkuhi oleh korban tersebutdan telah terdakwa beri peringatan berkalikali akan tetapikorban tersebut selalu mengganggu istri terdakwa .e Bahwa setahu terdakwa korban Dedi Hari Cahyono tersebutmengalami luka memar pada bagian muka.e Bahwa Korban Dedi Hari Cahyono tersebut orang pendatang .e Bahwa duluan terdakwa menikah , kemudian Korban Dedi Haricahyono tersebut

PAK YANTO Bin MUNTOHA diberi uang Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi SRIONObersama dengan Sdr.PENDI Alias DAIP menjemput saksi DEDI HARICAHYONO sesampai di rumah terdakwa I. YANTO Alias PAK YANTO BinMUNTOHA saksi DEDI HARI CAHYONO disuruh masuk ke dalam ruang tamurumah terdakwa I.YANTO Alias PAK YANTO Bin MUNTOHA oleh Terdakwa II.KUSNARI Alias GOMBLOH dan disuruh duduk di kursi ruang tamu, adapunrumah terdakwa I.

Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO bekerja di PT CiptaNiaga Semesta sejak bulan Nopember 2012 sebagai Sales dan penagihan ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARICAHYONO sebagai Sales adalah mencari order/pelanggan produk dari PT CiptaNiaga Semesta dan apabila produk yang dijual tersebut sudah jatuh tempo melakukanpenagihan piutang milik PT Cipta Niaga Semesta sesuai dengan faktur penjualan;Bahwa sistim pembayaran produk PT Cipta Niaga Semesta

ARIS dan terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARICAHYONO;e Bahwa terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO telah mengakuimenggunakan uang milik PT Cipta Niaga Semesta ;e Bahwa berdasarkan audit uang yang dipergunakan oleh terdakwa BIMANURCAHYO bin HARI CAHYONO sebesar Rp. 82.115.338, ( Delapan puluh duajuta seratus lima belas ribu tiga ratus tiga puluh delapan rupiah ) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONOuang tersebut dipergunakan untuk foyafoya ke klub malam dan karaoke yang ada

Juni ), kemudian saksi selakusopir diberitahu oleh FANNY bahwa salesman atas nama terdakwa BIMANURCAHYO bin HARI CAHYONO telah memakai uang perusahaanBahwa ada yang saya kirim sesuai order dan ada yang saya kirim tidak sesuai orderdari sales terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO ;Bahwa barang yang tidak saksi kirim sesuai order dari sales atas permintaan dariterdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO untuk diturunkan ditempattertentu yang telah ditunjukkan oleh terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARICAHYONO

faktur diserahkan kembali kepada saksi;Bahwa saksi tidak memberitahukan kepada PT Cipta Niaga Semesta kalau barangyang saksi kirim tidak sesuai order dengan alasan menurut keterangan terdakwaBIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO bahwa terdakwa BIMA NURCAHYObin HARI CAHYONO sudah minta ijin kepada Pak JUNI dan Pak VICKY selakupimpinan PT Cipta Niaga semesta ;Bahwa saksi tidak menerima imbalan dari terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARICAHYONO setelah saksi menurunkan barang namun terdakwa BIMA NURCAHYObin HARI

Bahwa tugas terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARICAHYONO sebagai sales adalah mencari order, melakukan penagihan sesuai fakturpenjualan dan menyetorkan hasil tagihan kekasir PT Cipta Niaga Semesta dengan sebaikbaiknya. Kemudian sejak bulan Maret Tahun 2013 , bertempat di PT Cipta Niaga SemestaJalan Purbosari No. 55 Desa Kwangsen Kec. Jowan Kab.

HariCahyono melalui Hp dan menyuruh Saksi2 untuk datangke tempat kost Sdr. Hari Cahyono dan setibanya ditempat tersebut selanjutnya Saksi2 bertemu dengan Sadr.Hari Cahyono dan sudah ada Terdakwa bermaksud untukmeminta uangnya sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) yang ikut diinvestasikan oleh Sdr. Hari Cahyonoke PT. Amanah di Jl. RS.

HariCahyono dan empat orang dari pihak PT. Mega AutoSentral Finance bermaksud untuk membicarakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Merah Nopol DD. 4576LU milik PT. Mega Auto Sentral Finance yang pernahdiambil oleh Terdakwa dari tangan Saksi2 di rumahkontrakan Sdr. Hari Cahyono JI. Nuri Sungguminasa Kab.Gowa Sulsel.Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaSaksi1 menyampaikan kepada Terdakwa denganmengatakan Pak kami dari pihak PT.

HariCahyono melalui Hp dan menyuruh Saksi2 untuk datangke tempat kost Sdr. Hari Cahyono dan setibanya di tempattersebut selanjutnya Saksi2 bertemu dengan Sadr. HariCahyono dan sudah ada Terdakwa bermaksud untukmeminta uangnya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang ikut diinvestasikan oleh Sdr. Hari Cahyonoke PT. Amanah di JI. RS. Faisal Kota Makasaar Sulseluntuk dikembalikan, namun saat itu Saksi2 tidakmempunyai uang./d.

HariCahyono dan empat orang dari pihak PT. Mega AutoSentral Finance bermaksud untuk membicarakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Merah Nopol DD. 4576LU milik PT. Mega Auto Sentral Finance yang pernahdiambil oleh Terdakwa dari tangan Saksi2 di rumahkontrakan Sdr. Hari Cahyono JI. Nuri Sungguminasa Kab.Gowa Sulsel pada bulan Mei 2012.6Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaSaksi1 menyampaikan kepada Terdakwa denganmengatakan Pak kami dari pihak PT.

HariCahyono melalui Hp dan menyuruh Saksi2 untuk datangke tempat kost Sdr. Hari Cahyono dan setibanya di tempattersebut selanjutnya Saksi2 bertemu dengan Sadr. HariCahyono dan sudah ada Terdakwa bermaksud untukmeminta uangnya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang ikut diinvestasikan oleh Sdr. Hari Cahyonoke PT. Amanah di JI. RS.

Andi HariCahyono yang membayarkannya kepada BTN selaku kreditur; intinya pembelianrumah secara angsuran tersebut dilakukan oleh Penggugat sedangkan Alm. AndiHari Cahyono hanya di gunakan namanya ( Kartu Tanda Penduduk) saja;Bahwa, setelah proses administrasi maupun pembayaran DP terselesaikan olehuang milik Penggugat, maka di tanda tangani Perjanjian Kredit antara Developerdengan menggunakan fasilitas kredit dari BTN selaku Kreditur dan Alm.

Andi HariCahyono berikut di tandatangani pula Akta Jual Beli di hadapan PPAT HeriKurniawan SH, Mkn sebagaimana dimaksud Akta Jual Beli No. 371/2015, tanggal07 Nopember 2015;Bahwa, semua kewajiban pembayaran Penggugat (melalui Alm. Andi HeriCahyono) kepada BTN telah diselesaikan bahkan pelunasannya, dan saat iniSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4276 Desa Kembangan, Kec.

Kebomas, Kab.Gresik, blok H61 tertanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur No. 5065/08.17/2015,tanggal 04072014, NIB. 12.09.08.17.08099, tertulis atas nama Andi HariCahyono, Amd disebut juga Andi Hari Cahyono, Ahli Madya 21/04/1979, padasaat ini sertifikat dimaksud masih ada di dalam penguasaan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 23/Padt.G/2019/PN.Gsk.Pasal 3Bahwa, oleh karena Tergugat telah membenarkan dan mengakui bahwa rumah dantanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan

Gresik, blok H61 tertanggal 22 Juli 2014, SuratUkur No. 5065/08.17/2015, tanggal 04 072014, NIB. 12.09.08.17.08099, tertulisatas nama Andi Hari Cahyono, Amd disebut juga Andi Hari Cahyono, Ahli Madya21/04/1979 kepada Penggugat selaku pemilik yang sah;Pasal 4Bahwa, oleh karena sertifikat masih tertulis atas nama Andi Hari Cahyono, Amddisebut juga Andi Hari Cahyono, Ahli Madya 21/04/1979, dan pada saat ini Andi HariCahyono telah meninggal dunia, maka Tergugat selaku satu satunya isteri sah yangbertindak

Saksi JIATNO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohonadalah adik ipar saksi; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ssuamiistri bernama MISIJAN (Almarhum) dan MISINAH sesuai SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalitengah; Bahwa sesuai Kartu Keluarga (KK) PemohonNomor: 3505132308060352, nama pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO, nama istri pemohon tertulis LUSIANA dan nama anakpemohon tertulis SOPIYAWIDIA SARI; Bahwa sesuai Kartu.

Tanda Penduduk (KTP)Pemohon NIK. 3505132308060352 nama Pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:408/10/XI/2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar tertanggal 12 November 2001, Pemohon dan IsiriPemohon tertulis MIADI dan JINAH LUSIANA;7 Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2472/TP/II/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar benar anak Pemohon diberi nama SOPHIAWIDYASARI, lahir di Blitar pada tanggal

Saksi AGUNG RIANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalahsepupu dari istri Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama MISIJAN (Almarhum) dan MISINAH sesuai SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalitengah; Bahwa sesuai Kartu Keluarga (KK) PemohonNomor: 3505132308060352, nama pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO, nama istri pemohon tertulis LUSIANA dan nama anakpemohon tertulis SOPIYAWIDIA SARI; Bahwa sesuai Kartu.

Tanda Penduduk (KTP)Pemohon NIK. 3505132308060352 nama Pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:408/10/XI/2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar tertanggal 12 November 2001, Pemohon dan IsitriPemohon tertulis MIADI dan JINAH LUSIANA; Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2472/TP/II/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar benar anak Pemohon diberi nama SOPHIAWIDYASARI, lahir di Blitar pada tanggal

BItBahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama MISIJAN (Almarhum) dan MISINAH sesuai SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalitengah;Bahwa sesuai Kartu Keluarga (KK) PemohonNomor: 3505132308060352, nama pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO, nama istri pemohon tertulis LUSIANA dan nama anakpemohon tertulis SOPIYAWIDIA SARI;Bahwa sesuai Kartu.

Lebaksiu Lor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;e Bahwa, awalnya Saksi diajak oleh Edwin Meyko Rahardian bin HariCahyono untuk nongkrong bersama dengan Terdakwa di stasiun keretaapi Slawi turut Kelurahan Kudaile Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal; Bahwa, setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi dan Edwin Meyko Rahardian bin HariCahyono: mau gak diajarin bikin uang Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) menjadi uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)?

kalaumau, ke rumah Saya dan saat itu Saksi menjawab mau;e Bahwa, kemudian Saksi bersama dengan Edwin Meyko Rahardian binHari Cahyono berangkat menuju ke rumah Terdakwa dan sesampainyadi rumah Terdakwa, Saksi langsung memberikan uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwamemasukkan uang Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebut kedalam ember hitam kemudian ember tersebut disiram air dan ditaburibunga selanjutnya Saksi dan Edwin Meyko Rahardian bin HariCahyono

(satu) ember warna hitam;Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Slw.24Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:24Bahwa, Terdakwa telah mencabuli 6 (enam) orang anak lakilaki antaralain: Edwin Meyko Rahardian bin Hari Cahyono, Ali Syabana binNatib, Ikbal Ibnu bin Sukarya, Adi Riyanto bin Taryono, NaufalAbdurahman bin Junaedi dan Irvan Jamaludin bin Sepudin;Bahwa, Terdakwa telah mencabuli Edwin Meyko Rahardian bin HariCahyono

sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa, Terdakwa mencabuli Edwin Meyko Rahardian bin HariCahyono sekitar bulan Maret sampai bulan April 2014 sebanyak 1(satu) kali di rumah Terdakwa di Ds.

Tegalandong Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal dan sebanyak 1 (satu) kali di sungai turut Ds.Kambangan Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;Bahwa, cara Terdakwa mencabuli Edwin Meyko Rahardian bin HariCahyono adalah dengan cara mengocok alat kelamin Edwin MeykoRahardian bin Hari Cahyono dengan menggunakan tangan Terdakwakemudian Terdakwa mengulum alat kelamin Edwin Meyko Rahardianbin Hari Cahyono dengan menggunakan mulut Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak menggunakan cara kekerasan atau ancamankekerasan

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor07781/DSP/2020, tanggal 27 Juni 2000, yang bernama FITRIAHARY FEBRIANA anak Perempuan dari Suami bernama HARICAHYONO dan Isteri yang bernama MISTRI yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Malang;2.

Tanda Penduduk atas nama FITRIAHARYFEBRIANA, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HARI VAHYONO, diberi tandaP2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/20VIII/1997 antara HARICAHYONO dengan MISTRI, diberi tanda P3;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 07781/DSP/2020,tanggal 27 Juni 2000 atas nama FITRIA HARY FEBRIANA, diberitanda P.4;Fotokopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama FITRIAHARY FEBRIANA, diberi tanda P.5;Fotokopy ljazah Sekolah Keuruan Program 3 Tahun atas

Kemudian saksi HARICAHYONO dan saksi SUDARMAWAN mendatangi rumah Terdakwauntuk mengecek informasi yang diterimanya. Sesampainya di rumahTerdakwa, saksi HARI CAHYONO dan saksi SUDARMAWAN mengetukpintu rumah dibukakan oleh saksi INDRA SULIANTO. Saksi HARICAHYONO dan saksi SUDARMAWAN kemudian memberitahu kepadaINDRA SULIANTO bahwa mereka adalah petugas Kepolisian SatNarkoba Polres Mojokerto. Mengetahui hal tersebut Terdakwa kemudianlari melalui pintu belakang rumahnya dan kemudian ditangkap.

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari Kepolisian, yaitu saksi HariCahyono dan saksi Sudarmawan, mereka melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena sudah ada informasi terlebih dahulubahwa Para Terdakwa menguasai Narkotika. Terdakwa ketika ditemui dirumahnya hendak melarikan diri, hal mana menunjukkan Terdakwa takutditangkap Polisi karena memiliki Narkotika;2. Bahwa benar telah ditemukan 1 (satu) kilp plastik berisi ganja yangdisimpan di atas lemari di kamar Terdakwa;3.

Lokasi permainan judi jakpottersebut hingga hari Minggu tanggal 06 Juni 2021, kemudian pada hari Minggutanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 08.00 Wib pada saat Saksi korban SASTRAIRAWAN dan Saksi HARI CAHYONO sedang tertidur di bayang (dipan) yangberada di dalam lokasi permainan judi jakpot tersebut, kKemudian Saksi korbanSASTRA IRAWAN di bangunkan oleh Terdakwa DAULAT SYAHPUTRAGINTING, dan setelah Saksi korban SASTRA IRAWAN terbangun, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi korban SASTRA IRAWAN dan Saksi HARICAHYONO

Kelurahan Pekan Bahorok Kabupaten Langkat,dan di karenakan para Saksi sudah mengenal Terdakwa, selanjutnya denganmengendaral sepeda motor Honda Verza / GL 15B1DF M/T (150 CC) warnaputin BK 2618 AFP milik Saksi korban SASTRA IRAWAN, para Saksi punberboncengan 3( tiga) orang menuju areal kebun sawit milik terdakw, dansetelah tiba di lokasi kebun, selanjutnya Saksi HARI CAHYONO langsungmemanen buah sawit sedangkan Saksi korban SASTRA IRAWAN bersamaTerdakwa DAULAT SYAHPUTRA GINTING hanya melihat Saksi HARICAHYONO

korban SASTRA IRAWAN ya udah pake lalu Terdakwa DAULATSYAHPUTRA GINTING pun memasang keranjang alongalong di sepeda motormilik Saksi korban SASTRA IRAWAN tersebut, Kemudian meletakan buah sawittersebut ke keranjang alaongalong yang telah terpasang di sepeda motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 496/Pid.B/2021/PN StbSaksi korban SASTRA IRAWAN tersebut , kemudian Terdakwa DAULATSYAHPUTRA GINTING pergi untuk menimbang buah kelapa sawit tersebut,sedangkan Saksi korban SASTRA IRAWAN bersama dengan Saksi HARICAHYONO

motor HondaVerza ke Dusun VI Simpang Bungara Desa Timbang Lawan KecamatanBahorok untuk bermain jakpot lalu pada malamnya Saksi ngantuk dantidur bersama dengan Saksi Hari Cahyono disebuah ambai di lokasijakpot tersebut dan pada pagi harinya tanggal 06 Juni 2021 sekitarpukul 08.00 Wib, Saksi dibanguni seseorang dan setelah Saksi bangundan Saksi lihat yang membanguni Saksi itu Terdakwa Daulat SyahputraGinting yang sebelumnya sudah Saksi kenall; Bahwa lalu Terdakwa mengajak Saksi bersama dengan Saksi HariCahyono

tersebut Saksi korban Sastralrawan dan Saksi Hari Cahyono pergi dan setelah sampai di kebunmilik Terdakwa, Saksi Hari Cahyono disuruh oleh Terdakwa memanenbuah sawit tersebut dan buah sawit yang telah dipanen itu ditumpukkandi dekat sepeda motor milik Saksi korban Sastra Irawan;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi korbanSastra lrawan untuk melangsir buah sawit tersebut ke penimbangandan Saksi korban Sastra Irawan memberikannya;Bahwa selanjutnya Saksi korban Sastra Irawan dan Saksi HariCahyono

Dusun/Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi HariCahyono

No. 481 K/PID.SUS/2017Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi HariCahyono dan saksi Sudarmawan selaku petugas kepolisian dari PolresMojokerto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost diDusun/Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ada orang yangsedang berpesta sabusabu.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi HariCahyono dan saksi Sudarmawan selaku petugas kepolisian dari PolresMojokerto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost diDusun/Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ada orang yangsedang berpesta sabusabu.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi HariCahyono dan saksi Sudarmawan selaku petugas kepolisian dari PolresMojokerto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost diDusun/Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ada orang yangsedang berpesta sabusabu.

Bahwa ternyata mobil yang digadaikan olehterdakwa tersebut adalah milik saksi korban Sutomo yang disewa oleh HariCahyono dan tanpa seijin pemiliknya Hari Cahyono menyuruh terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN NikHariawan untuk menggadaikan mobil tersebut.

sekarang kedua unit mobil tersebut belum dikembalikan olehHari Cahyono, dan pembayaran baru berupa DP saja dikasih sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar padapertengahan masa jangka waktu penyewaan; Bahwa kedua mobil yang disewakan saksi kepada Hari Cahyono tidakdikembalikan sesuai pada waktu jatuh tempo sebagaimana kesepakatansewa tersebut, kKemudian saksi menelpon Hari Cahyono, dan Hari Cahyonomengatakan kedua mobil tersebut masih dipakai, kemudian setelah itu HariCahyono

digadaikan ke seseorang bernama Sarwanta, asal Blora danternyata di Blora oleh orang tersebut digadaikan lagi ke seseorang bernamasaksi Soewignyo di Bojonegoro lewat perantara para terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah mengjijinkan kepada Hari Cahyono untukmenggadaikan kedua mobil saksi yang disewakan tersebut; Bahwa mobil Calya yang nomor polisi B 1190 PYT warna hitamdiketemukan di Bojonegoro, sedangkan mobil nomor polisi AG 1878 W warnasilver metalik diketemukan di Ngronggot, Nganjuk. yang disewa oleh HariCahyono

untuk jangka waktu selama 1 (satu)bulan dari tanggal 10 April 2019, akan tetapi mobil sewaan tersebut tidakdikembalikan oleh Hari Cahyono sesuai dengan jangka waktu penyewaannya,dan pembayaran baru berupa uang muka saja yang diberikan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), oleh karenanya Sutomo akhirnya melaporkanatas hal tersebut ke Kepolisian Polres Nganjuk;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah saksi Sutomo melaporkan kePolisi didapatkan informasi dari kepolisian kalau mobil tersebut oleh HariCahyono

Dalam perkara ini adalah mengambil dompet saksi korban Dwi Mulyanto yangberisi KTP, ATM, Uang tunai sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) serta kunci kontaksepeda motor yang dikendarai saksi Dwi Mulyanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas bahwa Terdakwa HariCahyono Als Gundul Bin Budi bersamasama dengan Rony Sanjaya bin Indra Wijaya (DPO)berboncengan dengan mengendarai Honda Beat warna merah putih tanpa plat nomor, melihatsaksi korban Dwi Mulyanto dan saksi Fani

Tentang Unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa pengertian dari dengan maksud dimiliki secara melawan hukum adalahapa yang telah dilakukan oleh terdakwa dalam hal ini mengambil suatu barang, terlebih dahulu iatidak pernah memperoleh ijin dari yang memiliki barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut bahwa awalnya terdakwa HariCahyono Als Gundul Bin Budi bersamasama dengan Rony Sanjaya bin Indra Wijaya (DPO)berboncengan dengan mengendarai Honda

mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri: Menimbang, bahwa pengertian dari dengan maksud dimiliki secara melawan hukum adalahapa yang telah dilakukan oleh terdakwa dalam hal ini mengambil suatu barang, terlebih dahulu iatidak pernah memperoleh ijin dari yang memiliki barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas Bahwa, terdakwa HariCahyono

BAGUS SETIYAWAN bin MISLAN dan 2.DAFID HARICAHYONO bin MISLAN , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiSUGIHARTONO ; = Bahwa pada awalnya mereka Terdakwa 1.

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa SEDIJONO Als PAKDE bin SURATMAN yang berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Widodo HariCahyono, SH, Darmanto dan Supriyanto serta keterangan terdakwa sendiri bahwa yangmelakukan penjualan togel adalah terdakwa SEDIJONO Als PAK DE bin SURATMANyang sudah dewasa dan mampu

Unsur Tanpa Hak :w Bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah bahwa terdakwaSEDIJONO Als PAK DE bin SURATMAN melakukan perbuatan pidana yaitu berupapermainan judi dengan menjual togel tersebut tanpa mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang atau pemerintah, hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi Widodo HariCahyono, SH, Darmanto dan Supriyanto serta keterangan terdakwa sendiri ;10Dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Umum : Bahwa

jam 10.30 Wib. terdakwa ditelpon oleh orangyang menitipkan sabusabu kepada terdakwa tersebut, agar terdakwa menyerahkansabusabu tersebut kepada pembelinya, setelah mendapat telpon tersebut kemudianterdakwa berangkat dengan maksud untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepadapembelinya ditempat yang sudah disepakati disekitar jalan raya Desa Segunung,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dan pada saat terdakwa sedang menunggupembelinya tersebut terdakwa ditangkap petugas dari Kepolisian yaitu saksi HARICAHYONO

jam 10.30 Wib. terdakwa ditelpon olehorang yang menitipkan sabusabu kepada terdakwa tersebut, agar terdakwa menyerahkansabusabu tersebut kepada pembelinya, setelah mendapat telpon tersebut kemudianterdakwa berangkat dengan maksud untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepadapembelinya ditempat yang sudah disepakati disekitar jalan raya Desa Segunung,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dan pada saat terdakwa sedang menunggupembelinya tersebut terdakwa ditangkap petugas dari Kepolisian yaitu saksi HARICAHYONO

perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DONI HENDRI WIJAYA,SE dansaksi WIDODO HARI CAHYONO,SH (keduanya adalah pilisi dari satuanReskrim Polres Madiun Kota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwadisebuah warung kopi di jalan Musi Kota Madiun digunakan sebagai tempatjudi jenis bola (perjudian dalam pertandingan sepaka bola) denganmenggunakan uang taruhan;e Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA,SE saksi WIDODO HARICAHYONO

WAWAN ditangkapoleh polisi dari Resort Madiun Kota yaitu Saksi WIDODO HARICAHYONO, S.H. dan Saksi DONI HENDRI WIJAYA, S.E. pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 WIB di sebuahwarung kopi di jalan Musi Kota Madiun;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah bermainjudi jenis bola kepada masyarakat umum;e Bahwa benar ditangkapnya Terdakwa ENDRI SETYAWAN Als.WAWAN setelah polisi memperoleh informasi dari masyarakat terkaitperbuatan terdakwa bermain judi jenis bola ;Bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi HariCahyono dan saksi Sudarmawan selaku petugas kepolisian dari PolresMojokerto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost diDusun/Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ada orangyang sedang berpesta shabushabu.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Perkara Nomor 821/PID.SUS/2016/PT SBY Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi HariCahyono dan saksi Sudarmawan selaku petugas kepolisian dari PolresMojokerto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost diDusun/Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ada orangyang sedang berpesta shabushabu.

hilang, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama AGOES SOEDJADI, yang ditandatangani olehKetua RT.03, Ketua RW.I, Lurah Klojen, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/208/409.056.03/2012 tanggal 28Pebruari 2012, atas nama AGOES SOEJADI, yang dibuat dan ditandatangani olehHARI CAHYONO, S.Sos, MM, (Lurah Tangkil), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.470/208/409.056.03/2012 tanggal 28 Pebruari 2012,atas nama AGOES SOEJADI, yang dibuat dan ditandatangani oleh HARICAHYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Hadi Purwanto binGirin) terhadap Penggugat (Cindhy Pertiwi Cahyani Muslim P binti HariCahyono);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Hadi Purwanto binGirin) terhadap Penggugat (Cindhy Pertiwi Cahyani Muslim P binti HariCahyono);3. Menetapkan anak bernama M. lpunk Fajar Athaullah, tanggal lahir 08 Juli2010 berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hilm.12 dari 13 hlm.