Ditemukan 9 data
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: EMI HARIDAWATI, S.Sos dan Pemohon Kasasi II: SEKRETARIS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA BANJARBARU tersebut;
EMI HARIDAWATI, S.SoslawanDrs. H. ARIE SOPHIAN, M.Si, DK
l HARIDAWATI, S.Sos dan Pemohon Kasasi II:SEKRETARIS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA BANJARBARUtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan II ditolak dan Pemohon Kasasi dan II ada dipihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dan II dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : EMI HARIDAWATI,Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 983 K/Pdt/2016S.Sos dan Pemohon Kasasi II: SEKRETARIS DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH KOTA BANJARBARU tersebut;2.
84 — 36
EMI HARIDAWATI,S.Sos melawaDrs.H. Arie Sophian,M.Si, dan 2. Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Banjarbaru
PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2014/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EMI HARIDAWATI,S.Sos, tempat lahir Pagatan, 20 Januari 1972, Jabatan AnggotaDPRD Kota Banjarbaru dari Fraksi Bintang Indonesia Raya (BIR)periode 2009 sampai dengan 2014, alamat Jl.Sidodadi no.73 RT001 RW O09 Kelurahan Loktabat Kecamatan Banjarbaru Selatan,selanjutnya
Foto copy Surat Pernyataan Pengunduran Diri tanggal 16 Juli 2013 kepada KetuaDPRD Kota Banjarbaru yang ditandatangani oleh EMI HARIDAWATI,S.sos, diberitanda P.2 ;3. Foto copy Surat Pernyataan Pengunduran Diri Keanggotaan PBR tanggal 16 Juli2013 kepada Ketua DPC PBR Kota Banjarbaru yang ditandatangani oleh EMIHARIDAWATI,S.Sos, diberi tanda P.3 ;4.
Foto copy Surat Pernyataan Pengunduran Diri Keanggotaan PBR tanggal16 Juli 2013 kepada Ketua DPC PBR Kota Banjarbaru yang ditandatanganioleh EMI HARIDAWATI,S.Sos, diberi tanda T.I2 ;. Foto copy Surat Keterangan No.155/565/DPRD tanggal 17 Juli 2013 yangditandatangani oleh Drs. H.Arie Sophian,M.Si selaku Ketua DPRD KotaBanjarbaru, diberi tanda T.I3 ;.
Foto copy Foto copy Surat tanggal 19 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh EMI HARIDAWATI,S.Sos perihal Pencabutan Surat PernyataanTertanggal 16 Juli 2013, diberi tanda T.I8 ;8. Foto copy Surat DPP Partai Bintang Reformasi Nomor 1251/A/DPPPBR/1X/2013 tanggal 2 September 2013 perihal Pembatalan PAW an. Sdri. EmiHaridawati,S.Sos, diberi tanda T.I9 ;9. Foto copy Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 39/PPUXI/2013 tanggal31 Juli 2013, diberi tanda T.I10 ;10.
Foto copy Surat Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Banjarbarutanggal 22 April 2014 Nomor 900/134/Set.DPRD/2014 kepada Emi HaridaWati,S.Sos perihal pengambilan gaji, diberi tanda T.II5 ;6. Foto copy Tanda Terima Gaji Bulan Agustus 2013 s/d Juli 2014, diberi tanda T.II9 ;7.
61 — 16
Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah MelawanEMI HARIDAWATI,S.Sos
Banjarbaru, beralamatKantor di Basuki Rahmat No.3 Banjarbaru, Kota Banjarbaru, SebagaiPembanding II semula Lergugat I;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama SYARIFANI, SH danRUNIK ERWANTO,SH, Advokat pada Kantor Hukum Syarifani,SH& rekan, beralamat di Jalan Kampung Melayu (Ruko Kosgoro)No.16 D Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru pada tanggal 622014 dengan nomor 11/PEN.SK/PDT/2014/PN.Bib ;MELAWANEMI HARIDAWATI
14 — 5
Talib) dengan Pemohon II (Haridawati binti Haris Jafar), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2014 di Kelurahan Guntung Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Heru Bondan Cahyono bin Rusdi
Termohon:
Andi Hasmah binti Andi Amin
19 — 16
BotgBahwa penyebabnya masalah ekonomi dan jika Pemohon tidakmempunyai uang Termohon selalu. marahmarah dan Termohonmempunyai sifat egois;Bahwa sejak Maret 2019 yang lalu Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah, Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;Haridawati binti Haris Jafar, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena
16 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nufriadi bin Jarin) dengan Pemohon II (Haridawati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1986 di rumah P3NTR Pincuran Tujuh, Nagari Batipuh Baruah, Kecamatan
14 — 6
., tanggal 15 Januari 2018.3keberadaannya, Tergugat tidak ada mengirim nafkah atau kabar berita, tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari tahu keberadaanTergugat, tetapi tidak seorangopun yang mengetahui keberadaan Tergugat,termasuk keluarga Tergugat tidak diketahui keberadaan mereka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Penggugat sudah kecewa dengan sikap danperbuatan Tergugat;Saksi kedua, HARIDAWATI BINTI
14 — 8
kepergiannya tersebut, Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya, Tergugat tidak ada mengirim nafkah atau kabar berita, tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari tahu keberadaanTergugat, tetapi tidak seorangopun yang mengetahui keberadaan Tergugat,termasuk keluarga Tergugat tidak diketahui keberadaan mereka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Penggugat sudah kecewa dengan sikap danperbuatan Tergugat;Saksi kedua, HARIDAWATI
113 — 53
gugatan mengenai fisik tanah sengketa dan kepemilikan adalahwewenang dari Pengadilan Perdata untuk memeriksa danmemutusnya.KUASA INSIDENTIL PENGGUGAT TIDAK SAH.Bahwa Kuasa Insidentil atas nama EMI HARIDA WATI, S.Sos untuk mewakili danbertindak atas nama BADRIANI IMANSYAH GAZALI haruslah ditolak karenakedudukan Kuasa Insidentil bertentangan dengan peraturan perundangundangan, oleh karena itu haruslah di tolak dan dikesampingkan, selain ituSurat Kuasa Insidentil dari BADRIANI IMANSYAH GAZALI kepada EMI HARIDAWATI