Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 820/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2015 — HARIJANI WIBOWO
217
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari nama MEI FEI menjadi HARIJANI WIBOWO No. 3010/1965 tertanggal 17 Nopember 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan Dinas Kependudukan Catatan Sipil Surabaya ; 3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan penggantian nama Pemohon tersebut diatas ; 4.
    HARIJANI WIBOWO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HARIJANI WIBOWO, beralamat di JI. Margorejo Indah B322 RT 002 RW 008Kel. Margorejo Kec. WonocoloKota Surabaya, Untukselanjutnya disebut sebagaiLee ece bene eens ee eeene ease eee eeenenens .
    diganti menjadi HARIJANI WIBOWO telahdicatat pinggir oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dengan No. 8403/Gt.Nm/Komad/L yang tertanggal 25 Mei 1990 ; 7 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia Penduduk kel.
    WonocoloKota SurabayaPropinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K 35780246710650002 nama Pemohon tertulis HARIJANI WIBOWOdan daftar Kartu Keluarga Nomor : 3578020201080223 tertanggal 23 Februari 2012nama Pemohon tertulis HARIJANI WIBOWO yang dikeluarkan oleh CamatWonocolo Kota Surabaya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon dengan ini memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon
    WonocoloKota Surabaya, sehingga permohonanPemohon sudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya dan PengadilanNegeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon (videbukti P1 dan P2) serta bersesuaian dengan keterangan saksi AMIN TOHARI dan saksiDODIK PRIHATIN WAHYUDI ; Menimbang, bahwa Pemohon bernaksud merubah nama Pemohon yaitu dari namaMEI FEI menjadi HARIJANI WIBOWO sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulisdan dibaca menjadi HARIJANI WIBOWO , Menimbang
    , bahwa perubahan nama dari nama semula MEI FEI menjadiHARIJANI WIBOWO sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibacamenjadi HARIJANI WIBOWO tidak menjadikan anak Pemohon memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholah masuk ke dalam marga tertentu satu dan lain halkarena nama baru: HARIJANI WIBOWO bukanlah suatu gelar kebangsawanan ataupunsuatu marga tertentu, akan tetapi suatu nama dimana nama Pemohon tersebut memang berhakmenggunakan nama : HARIJANI WIBOWO dan juga tidak melanggar
Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 1 Maret 2016 — ANGELA EPKI HARIJANI
214
  • Memberi kan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan dari Daftar Kelahiran Pokok th 1967 nomor Seratus Delapan Belas tertanggal 14 Juni 1967 Tjatatan Sipil Jember dari semula EPKI HARIJANI sehingga tertulis dan dibaca menjadi ANGELA EPKI HARIJANI ;3.
    ANGELA EPKI HARIJANI
    Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 35.7818.480667.0001tertanggal 24 Juli 2012 nama Pemohon tertulis Angela Epki Harijani dan DaftarKartu. Keluarga Nomor: 3578180201080549 tertanggal 16 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya namaPemohon tertulis Angela Epki Harijani;5.
    Bahwa oleh karena Pemohon Angela Epki Harijani yang tertulis pada akte KelahiranEpki Harijani anak dari bapak Tjio Hong Jauw dan ibu Tjong Soan Nio tidak samadengan STTB ljasah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Nikah makauntuk pengurusan datadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya dari nama semulaEpki Harijani anak dari Bapak Tjioe Hong Jauw dan Ibu Tjong Soan Ni sebagaimanatercatat dalam Kutipan dari Daftar Kelahiran Pokok th 1967 nomor Seratus DelapanBelas tertanggal 14 Juni 1967 diganti menjadi Angela Epki Harijani anak dari BapakHarijono dan Ibu Inggraini;3.
    berpendapatbahwa penambahan nama Pemohon dari semula tertulis EPKI HARIJANI menjadiANGELA EPKI HARIJANI tidaklah bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan sesuai denganketentuan pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum untuk patut di kabulkan ;Menimbang, bahwa permohonannya Pemohon juga meminta agar nama keduaorang tuanya dalam akte Kalahiran diganti
    Memberi kan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipandari Daftar Kelahiran Pokok th 1967 nomor Seratus Delapan Belas tertanggal 14Juni 1967 Tjatatan Sipil Jember dari semula EPKI HARIJANI sehingga tertulis dandibaca menjadi ANGELA EPKI HARIJANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKABUPATEN JEMBER untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulannama Pemohon seperti tersebut diatas dalam daftar Registrasi sebagaimana hukumyang berlaku ;4.
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 365/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
EMILIANA INDAH FITRI HARIJANI
277
  • Pemohon:
    EMILIANA INDAH FITRI HARIJANI
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
RETNO MUSRI HARIJANI BINTI MUNTALIP
149
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon RETNO MUSRI HARIANI BINTI MUNTALIP dan Nama Suami Pemohon SOEDIJONO PRIYO MIHARJO BIN TARMIDI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 105/8/IV/1977, tanggal 14 Mei 1977 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon RETNO MUSRI HARIJANI BINTI MUNTALIP dan Nama Suami Pemohon SUDIJONO BIN TARMIDI;

    3.

    Pemohon:
    RETNO MUSRI HARIJANI BINTI MUNTALIP
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PDT/2010
AMIN HARYANI DISEBUT JUGA AMIN HARIJANI ALIAS AMIN; TIMBANG SIANIPAR, DK
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN HARYANI DISEBUT JUGA AMIN HARIJANI ALIAS AMIN; TIMBANG SIANIPAR, DK
    PUTUSANNomor 98 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :AMIN HARYANI disebut juga AMIN HARIJANI alias AMIN,bertempat tinggal di Jalan Letnan Jendral MT. Haryono No. 71Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJUNIRWAN KURNIA, SH., dan EDISON P. SIREGAR, SH.
    POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaara); Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar perkara padakedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 240K/Pdt/2008 tanggal 19 Juni 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut : Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : AMIN HARYANIdisebut juga AMIN HARIJANI
    Tanpadipenuhinya unsurunsur tersebut, maka Penggugat bukan pemilik tanahsengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan olen AMIN HARYANI disebutjuga AMIN HARIJANI alias AMIN tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
    No.98 PK/Pdt/2010Menolak permohonan peninjauan kembali dari : AMIN HARYANI disebutjuga AMIN HARIJANI alias AMIN tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 oleh H. Atja Sondjaja,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359./Pdt.P./2013./PN.Sda
Tanggal 13 Maret 2013 — H. HADI SULISTIONO, SH.MHum
245
  • Nenny Harijani, Msi.drh.) sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur yang masing-masing bernama ;- M. RAMADHAN HAKIM, lahir di Bogor, tanggal 2 Maret 1995 ; --------------- RANI RAMADHANI HAKIM, lahir di Surabaya tanggal 7 Januari 1998 ;---3. Mengijinkan Pemohon (Dr.
    Nenny Harijani, Msi.drh.) baik untuk diri sendiri dan atau mewakili anak-anak yang masih dibawah umur untuk mengambil BPKB mobil ;- Mobil Merk Mitzubishi Pajero Sport No.: BPKB.: G 2390522J ;------------------ Mobil merk nissan X-Trail 2.5 XT.A/I No. BPKB.; I.00716859 ;------------------yang berada di PT. Bank Central Asia (BCA) Finance ;------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    NENNY HARIJANI, MSi.drh. umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen FKH. Unair, bertempat tinggal di Ds.
    Nenny Harijani, Msi.drh, telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernama drh.M.RizalHakim, pada tanggal 9 Desember 1984 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor.; 660./XII./1984 tanggal 10 Desember2. Bahwa, suami DR. Nenny Harijani, Msi.drh yang tersebut diatas telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2012, karena sakit ;3. Bahwa, selama dalam perkawinan dr. Nenny Harijani M.Si drh.dengan almarhum drh.
    Bahwa, almarhum suami dr.Nenny Harijani, MSi drh. tersebut diatasselain meninggalkan Dr.Nenny Harijani MSi drh. dan kedua oranganak pemohon tersebut diatas juga meninggalkan harta berupa duabuah mobil masingmasing berupa ;5.1. Mobil Merk Mitzubishi Pajero Sport 2.5 Exceed 4 x 2,BPKB. No. > G 2390522) ;Tahun : 2009.No.Pol. :L 777 KN.Warna : Hitam Mika ;5.2. Mobil merk nissan XTrail 2.5 XT.A/TBPKB. ; 100716859.Tahun : 2009.No.
    Nenny Harijani,Msi.drh.) bermaksud untuk mengambil kedua BPKB tersebut masingmasing1. Mobil Merk Mitsubishi Pajero Sport No.: BPKB : G 2390522 ; 2. Mobil Merk Nissan XTrail 2.5 XT. A/I No.: BPKB : 1.00716859 yangberada di PT. BCA Finance ;7.
    Nenny Harijani, Msi.drh.) sebagai wali darikedua anak yang masih dibawah umur yang masingmasing bernama ;e M.RAMADHAN HAKIM, lahir di Bogor, tanggal 2 Maret 1995 ; e RANI RAMADHANI HAKIM, lahir di Surabaya tanggal 7 Januari 1998 ;3. Mengijinkan Pemohon (Dr. Nenny Harijani, Msi.drh.) baik untuk dirisendiri dan atau mewakili anakanak yang masih dibawah umur untukmengambil BPKB mobil ;e Mobil Merk Mitzubishi Pajero Sport No.: BPKB.: G 23905224J 5e mobil merk nissan XTrail 2.5 XT.A/I No.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — Asman ; PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, dkk
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin Harijani (bukti P.22) dan IMB No. 0667/648/692/03.09/2005tanggal 6 Mei 2005, (bukti P.23);. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya luas tanah 222 m?terletak di Jalan Tapanuli Dalam No. 2S, Kelurahan Pandau Hilir, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, bukti kepemilikan SHGB No. 1713 tanggal 28Desember 1994 an. Widjaja & Amin Harijani (bukti P.24) dan IMB No.0560/648.1/MPJ tanggal 7 September 1988, (bukti P.25);h.
    Amin Harijani berikutbangunan rumah tinggal an. Widjaja & Amin Harijani sebagai berikut:Hak Tanggungan No. 3649/2005 tanggal 9 Juni 2005 dibuat di hadapanFujiyanto Ngariawan, SH, Notaris & PPAT di Medan kemudian telah diterbitkanAkta Hak Tanggungan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan No.91/2005 tanggal 25 Mei 2005 (bukti P.30).4.3.Atas SHGB No.1713 tanggal 28 Desember 1994 an. Widjaja & Amin Harijani4.4.berikut bangunan rumah tinggal an.
    Widjaja dan Perjanjian Penanggungan (Borgstelling) secara Notaril (buktiP.33); Pemegang saham dan pengurus perusahaan an Amin Harijani alias AminHariyani dibuat dihadapan Halim, SH Notaris & PPAT di Medan kemudiantelah diterbitkan Perjanjian Penanggungan (Borgstelling) secara Notaril No.07 tanggal 2 Mei 2005 untuk Sdr.
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 833/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Tjho Fui Tju
2.Benlie
Tergugat:
Harijani Sumardja atau Haryani
Turut Tergugat:
Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat
2412
  • Memberi ijin kepada Para Penggugat untuk HAK pembetulan dan/atau melakukan Perubahan nama ibu anak Para Penggugat pada Kutipan Akte Kelahiran No 3069/JB/1981 tertanggal 16 Juli 1981 yang semula tertulis Rikky, anak laki-laki dari Ibu Harijani Sumardja dibetulkan menjadi Rikky, anak laki-laki dari seorang ibu Tjho Fui Tju.
    Penggugat:
    1.Tjho Fui Tju
    2.Benlie
    Tergugat:
    Harijani Sumardja atau Haryani
    Turut Tergugat:
    Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat
    Advokat pada HRP Law Firm,beralamat di Rukan CBD Blok Nomor 16 Green Lake City, Cipondoh Tangerang15148 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 November 2018.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGATMELAWAN1,HARIJANI SUMARDJA atau HARYANI, Agama: Kristen, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, beralamat di KP.
    P7, Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat Harijani Sumardjatanggal 25 Februari 2019.8.
    JULIATI SUMARDJA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat Tjho Fui Tju sedangkan Tergugat Harijani Sumardjaadalah adik kandung saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak yangbernama Rikky. Bahwa Para Penggugat hanya menikah di gereja saja.Halaman 7 dari 13 Putusan No. 833/Padt.G/2018/PN. JKt.
    TT2, Fotokopi Surat Laporan Kelahiran tanggal 16 Juli 1981, Namalbu Harijani Sumardja.3. TT3, Fotokopi Surat Laporan Kelahiran dari Kelurahan Pinangsiatanggal 09 Juli 1981, Nama Ibu Haryani.4.
    Memberi ijin kepada Para Penggugat untuk HAK pembetulan dan/ataumelakukan Perubahan nama ibu anak Para Penggugat pada Kutipan AkteKelahiran No 3069/JB/1981 tertanggal 16 Juli 1981 yang semula tertulisRikky, anak lakilaki dari Ibu Harijani Sumardja dibetulkan menjadi Rikky,anak lakilaki dari seorang ibu Tjho Fui Tju.3.
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 103/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 28 Februari 2012 — KHOIRIYA LATIFAH
143
  • Menyatakan Pemohon bernama KHOIRIYA LATIFAH, lahir di Pati tanggal 17 Juli 1978 Anak Perempuan ke-1 (satu) dari suami istri bernama RAMLI dan HARIJANI ;
    Saksi SUMAN bin JAFAR :: 200000020eneeeeneenesnen= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu nama lengkap Pemohon adalah KHOIRIYA LATIFAH ; Bahwa saksi tahu nama Bapak Ibu kandung Pemohon adalah Pak RAMLI dan IbuHARIJANI ; 2 2222 n nn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn enn ccenecnes Bahwa saksi tahu Pak RAMLI menikah dengan Ibu HARIJANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pak RAMLI sudah menikah dengan Ibu HARIJANI ; Bahwa saksi tahu KHOIRIYA LATIFAH (Pemohon) lahir pada tanggal 17 Juli1978
    ; Bahwa saksi datang Khajatan di rumah Pak RAMLI pada waktu KHOIRIYALATIFAH (Pemohon) lahir ; Bahwa Pak RAMLI dan Ibu HARIJANI mempunyai anak 2 (dua) orang yaituKHOIRIYA LATIFAH (Pemohon) dan ANWAR HADI KUSUMA ; Bahwa Pak RAMLI dan Ibu HARIJANI mempunyai 2 (dua) orang anak jenisnyaPerempuan dan Lakilaki ; Bahwa Pemohon adalah bernama KHOIRIYA LATIFAH anak ke1 (satu) danjenisnya Perempuan ; Bahwa adik pemohon jenisnya adalah Lakilaki bernama ANWAR HADIKUSUMA 2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn
    Saksi SAJIDIN bin KUNARTO : 2220 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu nama lengkap Pemohon adalah KHOIRIYA LATIFAH ; Bahwa saksi tahu nama Bapak Ibu kandung Pemohon adalah Pak RAMLI dan IbuHARIJANI ; 2 2222 n nnn nnn nnn cnn cnn ncn seen nce nennes Bahwa saksi tahu Pak RAMLI menikah dengan Ibu HARIJANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pak RAMLI sudah menikah dengan Ibu HARIJANI ; Bahwa saksi tahu KHOIRIYA LATIFAH (Pemohon) lahir pada tanggal 17 Juli1978 ; Bahwa saksi datang
    Khajatan di rumah Pak RAMLI pada waktu KHOIRIYALATIFAH (Pemohon) lahir ; Bahwa Pak RAMLI dan Ibu HARIJANI mempunyai anak 2 (dua) orang yaituKHOIRIYA LATIFAH (Pemohon) dan ANWAR HADI KUSUMA ; Bahwa Pak RAMLI dan Ibu HARIJANI mempunyai 2 (dua) orang anak jenisnyaPerempuan dan Lakilaki ; Bahwa Pemohon adalah bernama KHOIRIYA LATIFAH anak ke1 (satu) danjenisnya Perempuan ; Bahwa adik pemohon jenisnya adalah Lakilaki bernama ANWAR HADIKUSUMA , 22 2222 n nnn nnn nnn nn cnn nnn cn ncn ncn cen nescence
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama KHOIRIYA LATIFAH, lahir di Pati tanggal 17 Juli1978, anak Perempuan ke1 (satu) dari suami istri RAMLI dan HARIJANI, 4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 103/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 17 Juni 2016 — NENNY HARIJANI, Msi, drh
2514
  • NENNY HARIJANI, Msi, drh
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 02/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 6 Maret 2013 — PT. RAMA SALOMO Melawan Penghulu Bagan Sinembah Utara
8135
  • AMIN HARIJANI mengganggu sertamenghalangihalangi para pekerja Penggugat untukmembersihkan lahan milik Penggugat ;30. Bawa csc sisosscecs30.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 Penggugat mendengarinformasi dari Sdr.
    Rama Salomo)Dengan Amin Harijani (PT.
    Amin Harijani pernah datang ke saksi mintatolong untuk pengukuran tanahnya seluas 200 Ha, tetapipengukuran tidak bisa dilakukan karena Sdr. amin Harijani tidakdapat menunjukkan alas hak tanah yang akan diukur ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Verwerek Sertipikat Hak Milikatas nama Amin Harijani ;e Bahwa setahu saksi, lahan/tanah milik Sdr. Amin Harijani tidaktumpang tindih dengan lahan milik Sdr.
    Amin Harijani ;Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani Berita AcaraPenunjukan Titik Nol (0), tetapi yang ditanda tangani adalahDaftar Hadir Pengukuran yang berupa kertas kosong ;Bahwa saksi tidak tahu untuk kepentingan siapa Peta HasilPengukuran dibuat ;356. ROBINSON ..........0081.
    Amin Harijani ;e Bahwa saksi juga ikut menanda tangani Berita Acara PenunjukanTitik Nol (0) tersebut termasuk Amin Harijani, Timbang Sianipardan Karyawan PT.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 887/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 23 Maret 2017 — DYAH HARIMURTI PRADHANASARI x BAMBANG SELO MADYA
357
  • Saksi HARIJANI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 November 2011di Tangerang dan perkawinan mereka dilakukan secara agama Kristen danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, tanggal 07 November 2011. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Ciledug Tangerang.
    dari uraian tersebut diatas, maka Penggugatmengambil keputusan untuk mengajukan gugatan perceraian pada PengadilanNegeri Tangerang untuk menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 887/Pdt.G/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P5 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Harijani
    dansksi Tyas Sekar Larasati.Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangansaksi Harijani dan saksi Tyas Sekar Larasati. ternyata bahwa Tergugat adalahberalamat Kp.
    Poncol No. 42 RT 003 RW 001 Kelurahan Cipadu KecamatanLarangan Kota Tangerang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang ;Dengan demikian maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat 3 HIRPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk mengadili perkara perceraian ini ;Menimbang, bahwa surat bukti P2, yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/1209DKPS/PK/2011 yang dikuatkan oleh saksi Harijani dan saksi TyasSekar Larasati., ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang
    2011 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan padatanggal 07 November 2011 dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Auxentius DhanelloMaharadika ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perkawinanPenggugat dan Tergugat dapat diputus dengan jalan perceraian sebagaimanadituntut Penggugat didalam gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harijani
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 84/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
SUTRISNO ALIM
205
  • Photocopy Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor: 57/1972, tertanggalPasuruan, 22 Nopember 1975 dengan nama Soetrisno selaku Suami dari Minartiatau ayah dari Sri Harijani, diberi tanda bukti P12;13. Photocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 7/1976/II, tertanggal Klaten, 11Januari 1985 dengan nama Sutrisno selaku Ssuami dari Minarti atau ayah dariHendra Irawan, diberi tanda bukti P13;14.
    Sri Harijani, Perempuan, Lahir di Pasuruan pada tanggal 03121972;3. Hendra Irawan, Lakilaki, Lahir di Klaten pada tanggal 02101976;4.
    Sri Harijani, Perempuan, Lahir di Pasuruan pada tanggal 03121972;3. Saksi, Hendra Irawan, Lakilaki, Lahir di Klaten pada tanggal 02101976;4.
    Sri Harijani, Perempuan, Lahir di Pasuruan pada tanggal 03121972;3. Hendra lrawan, Lakilaki, Lahir di Klaten pada tanggal 02101976;4.
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 267/PID/2019/PT SBY
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DJUARIYAH
Terbanding/Terdakwa : LUTFI AFANDI, SH. M.Kn.
11268
  • Nenny Harijani berupa bukti setor Bank BCA dan kwitansi pembayaran dan bukti setor di Bank Panin dan BCA kepada / penerima Sdri. Nenny Harijani ;
  • 1. (satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdr. Rhusianto Wahyu berisi 8 (delapan) Kwitansi, 3 (tiga) bukti Setor Bank BCA dan 1 (satu) bukti setor Bank Panin dan 3 (tiga) tanda terima yang diterima oleh Sdr. Rhusianto Wahyu.
    Pudji Lestari dan 3(tiga) lembar kwitansi ;1 (satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdri.Nenny Harijani berupa bukti setor Bank BCA dan kwitansi pembayarandan bukti setor di Bank Panin dan BCA kepada/ penerima Sdri. NennyHarijani ;1.
    Pudji Lestari dan 3(tiga) lembar kwitansi ;1 (Satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdri.Nenny Harijani berupa bukti setor Bank BCA dan kwitansi pembayarandan bukti setor di Bank Panin dan BCA kepada / penerima Sdri.Nenny Harijani ;1. (Satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sadr.Rhusianto Wahyu berisi 8 (delapan) Kwitansi, 3 (tiga) bukti Setor BankBCA dan 1 (satu) bukti setor Bank Panin dan 3 (tiga) tanda terimayang diterima oleh Sdr.
    Nenny Harijani berupa bukti setor Bank BCA dankwitansipembayaran dan bukti setor di Bank Panin dan BCA kepada /penerima Sdri. Nenny Harijani ; 1. (Satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadapSdr. Rhusianto Wahyu berisi 8 (delapan) Kwitansi, 3 (tiga) bukti SetorBank BCA dan 1 (satu) bukti setor Bank Panin dan 3 (tiga) tanda terimayang diterima oleh Sdr. Rhusianto Wahyu. W ; 1 (Satu) lembar foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadapSdr. Moh.
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 212/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Dr.WIGNYO SANTOSA,SP.AN
80192
  • RETNO DWIWAHJU HARIJANI, lahir di Semarang, pada tanggal 16Juli 1972, sebagaiamana yang diterangkan dalam Akte Kelahiran,Nomor 201/1972, dari Tjatatan Sipil Kotamadya Semarang, tanggal31 Juli 1972; 2. RETNO DWIWAHJU HARIJANTI, lahir di Semarang, pada tanggaltanggal 16 Juli 1972, sebagaiamana yang diterangkan dalam AkteKelahiran, Nomor 201/1972, dari Tjatatan Sipil KotamadyaSemarang, tanggal 31 Juli 1972; 3.
    Retno Dwiwahju Harijani (anak); 3. Hanastiti Retno Wahyudiani (anak);4. Rania Ayu Damayanti (cucu); 5.
    tersebut demi kepentingan anak RAFIF ADIKA RAJENDRA yang belum dewasa;Menimbang, bahwa dari dalildalil yang terbukti, dengan meninggalnyaRETNO DWIWAHJU HARIJANTI (ibu dari Rafif Adika Rajendra) maka demihokum Rafif Adika Rajendra menjadi ahli waris pengganti dari ibunya sehingga iaberhak terhadap sebagian harta waris dari Bapak Mas Soerjono yaitu sebidangsertifikat Hak Milik No. 427/Muktiharjo Kidul atas nama Soehartini Soerjono;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan dari Soehartini, RetnoDwiwahju Harijani
Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pdt.P/2014/PN.Psr.
Tanggal 19 Juni 2014 — YUNTRI PANGESTIWI
5024
  • Nanik Harijani, 4. Harijanto, 5. Erna Harijati, 6. ErniHerawati, 7. Heri Soerijanto, 8. Sri Poedji Astoeti, 9. Juli Hastini; e Bahwa Para Ahli Waris dari almarhum R. Ali Wasyah dan Rr. Raodahtersebut telah sepakat untuk membagi harta warisan / harta peninggalantersebut secara kekeluargaan dengan cara menjual dan hasilnya dibagisesuai bagian masingmMasinQ; ne 222 nee nne nene Bahwa berhubung almarhum Suami Pemohon R.
    Nanik Harijani, 4. Harijanto, 5. ErnaHarijati, 6. Erni Herawati, 7. Heri Soerijanto, 8. Sri Poedji Astoeti,@). Jill Hetetiipenrssencesnn nen srinsesnranensninsassneininnasacuianneennnsstaer toner3.
    Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 28 Mei 2014, , diberi tanda P9; 10.Foto copy Surat Kesepakatan Menjual Tanah Dan Bangunan tertanggal28 Mei 2014, , diberitanda P10; 11.Foto copy Sertipikat Hak Milik No.936 gambar situasi tanggal 1871978No.226 luas : 753 M2 atas nama Pemegang Hak 1.Raden Roro Raodah,2.Raden Harijono, 3.Nanik Harijani, 4.Harijanto, 5.Erna Harijati, 6.ErniHerawati, 7.
    Nanik Harijani, 4. Harijanto, 5. ErnaHarijati, 6. Erni Herawati, 7. Heri Soerijanto, 8. Sri Poedji Astoeti,@) JUllt Hersh pe xaecccanenn ene sscennern na sinannernnacmennemne anne3.
Register : 27-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 11 Juli 2011 — ASMAN X PT. BNI
13431
  • AMIN HARIJANI ALIAS AMIN, Pekerjaan Wiraswasta beralamat diJalan Haryono MT No. 71, Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur,Kota Medan dahulu disebut sebagai TERLAWAN II sekarangdisebut sebagai TURUT TERBANDING I; 2. WIDJAJA, .........2. WIDJAJA, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Tapanuli Dalam 2No. 2 S, Kel. Pancar Hilir Kec. Medan Kota, Kota Medan,dahulu disebut sebagai TERLAWAN III sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING II; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : JUNIRWAN KURNIA, SH.
    Wijaya & Amin Harijani danIMB No. 503.647/5411 tanggal 17 Oktober 2000 sebagaimana yangtersebut dalam Penetapan Sita Jaminan No.270/Pdt.G/2009/PN.Medan. tertanggal 5102009 jo. Berita Acara Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) No.270/Pdt.G/2009/PN.Medan tertanggal14102009 dan Penetapan Sita Jaminan No.16/CB/2009/270/Pdt.G/2003/PN.Medan/PN.LP. tertanggal 12112009 jo.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. RIANI,, DKK
293108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIJANI, 20. IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMI WINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan 28.
    SusPHI/202016.17.18.19.20.21.22.23.24.25.SUMIATUN, bertempat tinggal di Karangpilang, GangGelatik, RT 004, RW 002, Karangpilang, KecamatanKarangpilang, Surabaya, Jawa Timur;UMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Il, Nomor 20B, RT 017, RW 002, Gelurang, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;ASWALA SAFILILIN, bertempat tinggal di KarangpilangBarat 10, RT 001, RW 003, Karangpilang, KecamatanKarangpilang, Surabaya, Jawa Timur;HARIJANI, bertempat tinggal di Karangpilang, GangAnggrek, 1/47,
    HARIJANI, 20.IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMIWINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan28. ANIS RAHMAWATI;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT PLATINUMCERAMICS INDUSTRY tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 28/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby tanggal 30 Juli2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Para Penggugat:;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2072/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Soelimah Dwi Harijani binti Soephan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Harun Thohir No. 91,RT.002/RW.006, Desa Pulopancikan, Kecamatan Gresik, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Soelimah Dwi Harijani
Putus : 04-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — FREDY VS Ny. SILVI YOSEFA AFFANDI, S.H., M.Kn
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 4 April 2011 tidakmempertimbangkan sama sekali dalil jawaban gugatan Pemohon Kasasidan tidak mempertimbangkan sama sekali keterangan saksi Abrin dansaksi Harijani Indra dari Pemohon Kasasi;2. Bahwa dalildalil gugatan Termohon Kasasi pada angka 3, 4, 5, 6, 7, 8,tidak dapat dibuktikan oleh Termohon Kasasi dalam persidangan, apayang dituduhkan oleh Termohon Kasasi tersebut telah dibantah olehPemohon Kasasi (keterangan saksisaksi dan bukti T.5);3.
    untukmengabulkan gugatan perceraian dalam perkara ini adalah tidak tepatdan bertentangan dengan bunyi Pasal 22 ayat (2) dan PP No. 9 Tahun1975 yang berbunyi gugatan berdasarkan Pasal 19 huruf (f) dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Bahwa berdasarkan fakta persidangan terutama keterangan saksi RudyAffandi, Ginawati, Tiono, Abrin dan saksi Harijani