Ditemukan 37 data
62 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIEN HANDJANI KURNIANTORO;
22 — 5
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama suami Pemohon yaitu Hong Djwan Loei Soewandi pada Kutipan Akta Perkawinan dan Hong Djwan pada Kutipan Surat Kelahiran menjadi Handjani Soewandi;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk merubah nama di dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran yang tercatat dengan Nomor : 435/1963 tertanggal 26-08-1967 tertulis nama Hong Djwan dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 2036/1967 tertanggal 30-08-1967 atas nama Hong Djwan demikian pula kutipan Akta Perkawinan No. 64/WNI/2000 tertanggal 29 Desember 2000 atas nama Hong Djwan Loei Soewandi diganti menjadi Handjani Soewandi (dicatat dalam Register
Bahwa didalam KTP dan KK sudah tertulis nama Handjani Soewandi, makapemohon selaku isteri dari almarhum Handjani Soewandi berkeinginanuntuk mengganti nama dari semula bernama Hong Djwan Loei Soewandijuga disebut Hong Djwan diganti menjadi nama Handjani Soewandi (VideKTP No. 3571022706630004 dan KK No. 3571020506080001);.
Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama , HongDjwan Loei Soewandi menjadi Handjani Soewandi dan seterusnya disebutjuga sebagai Handjani Soewandi.3.
Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaNo.265/1981/P.V/29/1962 atas nama Handjani Soewandi yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Kediri,tanggal 23 Juli 1981, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Handjani Soewandiyang dikeluarkan oleh Dr.K. Adi Gunawan,tanggal 18 Mei 2017, diberi tandabukti P7;8.
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Handjani Soewandiyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pocanan Kecamatan Kota, KotaKediri,tanggal 29 Mei 2017 ,diberi tanda bukti P8;9.
tertulis Hong Djwan Loei Soewandi menjadi HANDJANI SOEWANDI;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN KdrBahwa Pemohon mengajukan perubahan nama suami pada aktakelahirannya dan akta perkawinannya, karena Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Surat Kewarganegaraan suami Pemohon semua memakainama HANDJANI SOEWANDI;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama suami Pemohon tersebutuntuk mengurus akta kematian suami Pemohon;Bahwa nama Hong Djwan Loei Soewandi dan Handjani Soewandi adalahOrangnya
126 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDJANI DEWI NJOTO, S.H., Notaris/PPAT, berkedudukan diJalan Gembong Tebasan 29, Surabaya, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Sudiman Sidabukke, S.H., C.N.,M.Hum., dan Rekan, Para Advokat beralamat di Jalan RayaDarmo Nomor 135 B, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juli 2014 dan tanggal 5 Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
Handjani Dewi Njoto, S.H./Tergugat II, sesuai AktaPerjanjian Pengakuhan Hutang Nomor 3 (tiga), tanggal 16 Juli 2010;Bahwa selanjutnya setelah membuat akta pengakuan hutang tersebut di atas,maka Penggugat dan Penggugat II dengan Tergugat dibuat di hadapan danoleh Tergugat Il selaku Notaris/PPAT melanjutkan dengan membuat AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Atas Tanah sesuai Akta Nomor 6 (enam),tanggal 16 Juli 2010;Objek tanah yang dilakukan perjanjian ikatan jual beli adalah sebagai berikut:1.
Handjani Dewi Njoto, S.H.
Kerugian Materiil: Uang yang telah dipinjam oleh Para Tergugat Rekonvensi, yaituberjumlah Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah); Kerugian berupa bunga perbulannya sebagaimana telah diperjanjikandalam Pasal 3 ayat (2) Akta Pengakuan Hutang Nomor 3, tanggal 16Juli 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan Handjani Dewi Njoto, S.H.
Kerugian Materiil:Uang yang telah dipinjam oleh Para Tergugat Rekonvensi, yaituberjumlah Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah);Kerugian berupa bunga perbulannya sebagaimana telah diperjanjikandalam Pasal 3 ayat (2) Akta Pengakuan Hutang Nomor 3, tanggal 16Juli 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan Handjani Dewi Njoto, S.H.
Notaris HANDJANI DEW! NJOTO, S.H. pekerjaan selaku Notaris di Surabaya, beralamatkantor di Gembong Tebasan 29 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:.................
P2 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 7 tanggal 5Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;a P3: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 9 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;4. p4 es: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;5.
P5 Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;6. P6: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 13. tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;7s P7:: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 20 tanggal11 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;8.
T.1.T.2/PR1 : Fotocopy Akta Kesepakatan Bersama No. 6 tanggal 5 Nopember2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;2. T.1.T.2/PR2 : Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli No. 7 tanggal 5 Nopember2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;3. T.1.T.2/PR3 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 9 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;4.
T.1.T.2/PR4 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;5. T.1.T.2/PR5 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;6.
63 — 16
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt, dan Drs.SULAEMAN MAPASESSU dan TOMMY WIDODO A. Amd selakuPemeriksa, diketahui H. BUDIONO, ST selaku KepalaLaboratorium Forensik, bahwa barang bukti yangditerima dari Kapolres Cirebon atas nama sdr.
MS HANDJANI, Msi, DFM,Apt, dan Drs. SULAEMAN MAPASESSU dan TOMMY WIDODOA. Amd selaku Pemeriksa, diketahui H. BUDIONO, STselaku Kepala Laboratorium Forensik, bahwa barangbukti yang diterima dari Kapolres Cirebon atas namasdr.
18 — 5
Menyatakan bahwa nama Pemohon : SOESRI HANDJANI dirubah menjadi : PAULINA SOESRI HANDAJANI;
25 — 6
Handjani, M.Si, DFM, Apt. terhadap barang bukti nomor : 6352/2012/KNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Jo. pasal 32 Ayat (1) tentang Narkotika ;Subsidairwonnnnnn Bahwa ia terdakwa H.
Handjani, M.Si, DFM, Apt. terhadap barang bukti nomor : 6352/2012/KNEFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;noon nnnn === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) Jo. pasal 32 Ayat (1) tentang Narkotika ;ATAU:wonnnn Bahwa ia terdakwa H.
Handjani, M.Si, DFM, Apt. terhadap barang bukti nomor : 6352/2012/KNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang
Handjani, M.Si, DFM,Apt. terhadap barang bukti nomor : 6352/2012/KNEF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa selama proses penyidikan sampaipersidangan terdakwa H.
62 — 7
MS HANDJANI, Msi,DFM, Apt, dan Drs. SULAEMAN MAPASESSU dan TOMMY WIDODOA. Amd selaku Pemeriksa, diketahui H. BUDIONO, ST selakuKepala Laboratorium Forensik, bahwa barang bukti yangditerima dari Kapolres Cirebon atas nama sdr.
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt, danDrs. SULAEMAN MAPASESSU dan TOMMY WIDODO A. Amd selakuPemeriksa, diketahui H. BUDIONO, ST selaku~ KepalaLaboratorium Forensik yang dalam kesimpulannyamenerangkan Setelah dilakukan pemerikaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti daundaunganja kering berat Netto 22 gram, sisa hasil pemeriksaandiatas adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran undangundang R.!
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt,dan Drs. SULAEMAN MAPASESSU dan TOMMY WIDODO A. Amd selakuPemeriksa, diketahui H. BUDIONO, ST selaku KepalaLaboratorium Forensik, menyimpulkan 1 (satu) bungkus kertaswarna putih berisikan daundaun ganja kering dengan beratnetto 24 gram dan dilakukan pengujian dengan sisa contohseberat 22 gram sehubungan atas nama terdakwa IRWANSYAHalias OM JIN bin MISKAD adalah positif Ganja (termasukNarkotika Golongan )Berdasarkan nomor urut 8 Lampiran undangundang R.!
148 — 112
(Bukti akandiajukan pada waktunya)e PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI tanggal 05 Nopember 2010 Akta Notaris No.15 yang dibuat dihadapan Notaris HANDJANI DEWI NJOTO, SH. beralamat Kantor di JalanGembong Tebasan 29 Surabaya. Obyek Perjanjian Pengikatan Jual Beli :I. Sebidang Tanah dan Bangunan SHM Nomor : 260 Luas tanah 1.584 M2 (Seribu LimaRatus Delapan Puluh Empat Meter Persegi).
Tohitindo Multicraft Industries denganTERGUGAT II sebagaimana termaktub dalam Akta Kesepakatan BersamaNomor 6 tanggal 5 November 2010 yang dibuat dihadapan Handjani DewiNjoto, SH., Notaris di Surabaya.
Bahwa, adalah tegas dalam bagian akhir Akta Kesepakatan Bersama Nomor 6 Tanggal 5Nopember 2010 yang dibuat oleh Handjani Dewi Njoto, SH., Notaris di Surabayamenjelaskan: Akhirnya Para Pihak menyatakan juga sebagai berikut:Bahwa isi dari pada Akte ini telah dimengerti betulbetul oleh masingmasing penghadap danadalah sesuai dengan kehendak para pihak untuk dituangkan dalam bentuk akte otentik/aktenotariel....21.
Fotocopy Akta Kesepakatan Bersama No. 6 tanggal 5 Nopember 2010yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, SH NotarisSurabaya. Bukti P13 ;14. Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 9 Tanggal 5 Nopember2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, SHNotaris Surabaya. Bukti P14 ;15. Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 5 Nopember2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, SHNotaris Surabaya. Bukti P15;16.
Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15 Tanggal 5Nopember 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani DewiNjoto, SH Notaris Surabaya. Bukti P16 ;17. Fotocopy Laporan Penilaian Properti Milik PT. CITRA PETALA olehKJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan ADD Consulting. Bukti P17 ;18. Fotocopy Rekening Koran Bank Central Asia (BCA) atas nama PT. CITRAPETALA periode bulan Januari tahun 2007. bukti P18.1 ;1. Rekening Koran Bank Central Asia (BCA) atas nama PT.
JESSLYN NATHANIA LEOTOMO
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon (Penambahan Nama Keluarga) didalam Akta Kelahiran, yang semula tertulis dan tersebut JESSLYN NATHANIA yang benar adalah JESSLYN NATHANIA LEOTOMO anak dari JUNAEDY TIRTA LEOTOMO dan HANDJANI DEWI NJOTO;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau
dilakukan perbaikan nama pemohon dari nama semula yang tertulis dan tersebut JESSLYN NATHANIA yang benar adalah JESSLYN NATHANIA LEOTOMO anak dari JUNAEDY TIRTA LEOTOMO dan HANDJANI DEWI NJOTO;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
43 — 8
Ahmad Yani No. 286 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai, TURUT TERGUGATIV6 NOTARIS HANDJANI DEWI NJOTO, SH, beralamat di J1.
73 — 11
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt,dan Drs.SULAEMAN MAPESSU dan TOMMY WIDODO A.Amd selakupemeriksa, diketahui H.BUDIONO, ST selaku KepalaLaboratorium Forensik, bahwa barang bukti yang yang diterima dari Kapolres Cirebon atas nama sdr.
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt,dan Drs. SULAEMAN MAPASESSU dan TOMY WIDODO A. Amd selakupemeriksa, diketahui H.BUDIONO, ST ~ selaku kepalalaboratorium porensik, bahwa barang bukti yang di terimadari kapolres Cirebon atas nama sdr. IRWNSYAH alias OMJIN bin MISKAD berupa satu) buah amplop' warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti didalamnya terdapat 1(satu) bungkus' kertas warna putihberisikan daundaun ganja kering dengan berat netto 24gram selanjutnya dengan hasil pemeriksaan: 1.
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt, dan Drs.SULAEMAN MAPASESSU dan TOMMY WIDODO A. Amd selakuPemeriksa, diketahui H. BUDIONO, ST selaku KepalaLaboratorium Forensik, menyimpulkan 1 (satu)bungkus kertas warna putih berisikan daundaunganja kering dengan berat netto 24 gram dandilakukan pengujian dengan sisa contoh seberat 22gram sehubungan atas nama terdakwa IRWANSYAH aliasOM JIN bin MISKAD adalah positip Ganja (termasukNarkotika Golongan 1!)
Terbanding/Tergugat I : SRI WAHYU MANIARA RINNUKMI
Terbanding/Tergugat II : Ir SETIONO HADI
57 — 24
Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum mengikat : Akta Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11, Tanggal 22Nopember 2017 dan Akta Kuasa Menjual No. 12, Tanggal 22November 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Handjani DewiNjoto., Notaris di Surabaya; Akta Jual Beli No. 04/2019 yang dibuat oleh dan dihadapan WinaUstriani, SH selaku PPAT;3.
19 — 3
MS HANDJANI, Msi, DFM, Apt, dan Drs.SULAEMAN MAPASESSU dan YUSWARDI, S.Si, Apt selaku Pemeriksa, diketahuiH. BUDIONO, ST selaku Kepala Laboratorium Forensik, bahwa barang buktiyang diterima dari Kapolres Cirebon atas nama sdr. MOCH.
128 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris HANDJANI DEWI NJOTO, S.H., beralamat kantor diGembong Tebasan 29 Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Tergugat Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , ll, Ill M/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , TergugatlVPara Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil
Tegasnya PerjanjianKesepakatan Bersama dibuat Para Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan terpaksa;Bahwa Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 6 tanggal 5 Nopember2012, yang dibuat dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, S.H., (Tergugatll), Notaris di Surabaya telah sesuai dengan asas asas perjanjian yangdiatur dalam KUHPerdata sedikitnya terdapat 5 (lima) asas yang perlumendapat perhatian dalam membuat suatu perjanjian yaitu disebutkansebagai berikut:1).Asas Kebebasan Berkontrak (freedom of contract)
TergugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Il tampak jelas dan nyata dalildalilyang disebutkan adalah tidak berdasarkan hukum dan selain hal itu jugamenampakkan adanya kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi yang belumterselesaikan;Bahwa, sebagaimana juga telah dijelaskan dan dibenarkan oleh ParaTergugat Rekonvensi pada surat Gugatannya, oleh dan diantara ParaTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telah membuat AktaKesepakatan Bersama Nomor 6 tertanggal 5 Nopember 2010 yang dibuat dandihadapan Handjani
Dewi Njoto, S.H., (Penggugat Rekonvensi Il), selakuNotaris di Surabaya yang pada intinya pihak Para Tergugat Rekonvensitelah meminjam dana kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp125.000.000.000,00 (seratus dua puluh lima miliar rupiah);Bahwa adalah telah sesuai dengan fakta hukum, Penggugat Rekonvensi telah melakukan pelunasan seluruh hutang dari Para Tergugat Rekonvensiberdasarkan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 6 tertanggal 5 Nopember2010 yang dibuat dan dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H., (PenggugatRekonvensi
Kerugian Immateriil sebesar Ro1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa oleh karena itu pula, Penggugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi Il mohon agar Akta Kesepakatan Bersama Nomor 6 tertanggal5 Nopember 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan Handjani DewiNjoto, S.H., antara Penggugat Rekonvensi dengan Para TergugatRekonvensi dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa untuk menjamin agar Para Tergugat Rekonvensi bersedia untukmematuhi isi putusan, maka adalah layak dan patut apabila
23 — 5
HANDJANI, MSi., DFM, Apt., Drs.SULAEMAN MAPPASESSU, dan TRI WIDIASTUTI, S.Si., Apt. selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri, terhadap 3 (tiga) paket shabushabu milik Terdakwa yang diserahkan penguasaannya kepada saksi NONOSUMARNO tersebut memiliki berat netto masingmasing sebagai berikut :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,4938 gram ;e (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,3297 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik
HANDJANI, MSi., DFM, Apt., Drs.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar foto copy legalisir PN PPJB Nomor 4 tanggal 4Nopember 2014 antara pihak Pertama DJULAIKAH dengan pihakKedua HOO PENGKY HORYANTO dan sudah dilegalisir diNotaris Handjani Dwi Njoto, S.H. di Jalan Gembong Tebasan No.29 Surabaya;1 (satu) lembar foto copy legalisir PN batasbatas wilayah tanahpersil 79 D.II luas 10.360 Ha.
.;1 (satu) lembar foto copy legalisir PN Kuasa untuk Menjual Nomor5 tanggal 7 Nopember 2014 dari pihak Pertama DJULAIKAHkepada pihak kedua HOO PENGKY HORYANTO sudah dilegalisirdi Notaris Handjani Dewi Njoto, S.H. di jalan Gembong TebasanNo. 29 Surabaya;Hal. 10 dari 19 hal.
36 — 4
MS HANDJANI, MSi.DFM.Apt dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminaslistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5226/2012/NOF berupa tabletwarna kuning logo SF tersebut di atas adalah benar bahan aktif dextrometorfanmempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk mengandung DekstromethorphanHBr=positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 Tentang KesehatanATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASAD ALS DRAGON BIN
MS HANDJANI, MSi.DFM.Apt dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminaslistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5226/2012/NOF berupa tabletwarna kuning logo SF tersebut di atas adalah benar bahan aktif dextrometorfanmempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk mengandung DekstromethorphanHBr=positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 Tentang KesehatanMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum
78 — 13
.:873/NNF/2011 tanggal 25 April2011 yang ditanda tangani DR.MS Handjani, M.Si, DFM, Apt,Drs.Sulaeman Mappasessu, Tommy Widodo A, Amd, terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabusabu berbentukkristal berwarna putih dengan berat sekitarnetto 0,0333 gram, dan disimpulkan bahwa shabu shabuberbentuk kristal berwarna putih tersebut adalah NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina yang terdaftar dalamlampiran Daftar Narkotika Golongan angka 61 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang
:R/52/I11/2011/RS BB tanggal 16 Maret2011 yang ditanda tangani dr.A.Haryanto, dilakukanpemeriksaan / tst urine terhadap urine terdakwa denganhasil urine terdakwa mengandung Amphetamin ;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKepala Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim KepolisianRepublik Indonesia Nomor Lab.:873/NNF/2011 tanggal 25 April2011 yang ditanda tangani DR.MS Handjani, M.Si, DFM, Apt,Drs.Sulaeman Mappasessu, Tommy Widodo A, Amd, terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik
2.DIAN YULIATI MUMPUNI
3.ANDI DERMAWAN SP
16 — 8
ATAS SRI HANDJANI sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kalurahan Sosrokusuman, Kemantren Gedongtengen, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu