Menyatakan Terdakwa ENDANG HANDAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ENDANG HANDAYANI

No. : PDM134/JKTPS/02/2017, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ENDANG HANDAYANI pada Hari Jumat, tanggal 30Desember 2016 Sekira jam 17.45 Wib bertempat di Rumah Kost Jl. SumberPelita Gg.

ANDRE (belum tertangkap/DPO) pada tanggal 30 Desember2016 didaerah Stasiun Pasar Minggu, Jakarta Selatan Seharga Rp.3.500.000., (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ENDANG HANDAYANI memilikinarkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.

ANDRE (belum tertangkap/DPO)untuk dijual Kembali, dan apabila terdakwa ENDANG HANDAYANI berhasilmenjual 1 (satu) paket Shabu maka akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No.

(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ENDANG HANDAYANI pada Hari Jumat, tanggal 30Desember 2016 Sekira jam 17.45 Wib bertempat di Rumah Kost JI.

ANDRE (belum tertangkap/DPO) dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ENDANG HANDAYANI memilikinarkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.

Menyatakan terdakwa RINA HANDAYANI BINTI SARIFUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RINA HANDAYANI BINTI SARIFUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RINA HANDAYANI BINTI SARIFUDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap RINA HANDAYANI BINTISARIFUDIN;Tempat Lahir : Wihni Bakong;Umur/Tanggal Lahir ; 23 Tahun / 22 April 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Kampung Kemiili,Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;Agama Islam;Pekerjaan IRT;Pendidikan

Menyatakan terdakwa RINA HANDAYANI BINTI SARIFUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 112Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RINA HANDAYANI BINTISARIFUDDIN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

TKNBahwa bermula dari tertangkapnya saksi Sahdan Bin Jamaludin (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 18.00bertempat di Jalan genesa Baru Lorong Depik Kampung Kemili Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah karena memiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuseberat 0,12 gr (nol koma dua belas gram) yang dibeli oleh istri saksi Sahdan yakniterdakwa Rina Handayani dari saksi Mahmani, selanjutnya berdasarkan informasitersebut dan pengembangan kasus yang dilakukan

Menyatakan terdakwa RINA HANDAYANI BINTI SARIFUDIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RINA HANDAYANI BINTISARIFUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa TRI HANDAYANI Binti SAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 JO Pasal 18 Undang-Udang Nomor 31 tahun 1999.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDAYANI Binti SAMAL dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.

Menghukum Terdakwa TRI HANDAYANI Binti SAMAL untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 181.060.900.,(Seratus delapan puluh satu juta enam puluh ribu sembailan ratus rupiah).

TRI HANDAYANI Binti SAMAL

Tri Handayani Selaku Sekretaris.3. Umisa selaku Bendahara.

Bengkulu Selatan TA. 2014adalah Tim Pelaksana Kegiatan (TPK), yang terdiri dari : terdakwaTAHIRMAN selaku Ketua, Saksi TRI HANDAYANI Sekretaris dan SaksiLIZA HERIANI selaku Bendahara dengan dibantu oleh Kelompok Kerja(Pokja).

TRI HANDAYANI Sekretarisc. UMISA Bendahara Bahwa saksi juga sebagai Ketua Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) hasilMusyawarah Antar Desa (MAD) Sosialisasi yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2014, dengan susunan keanggotaan sebagaiberikut :a. TAHIRMAN selaku Ketuab. TRI HANDAYANI selaku Sekretarisc. LIZA HERIANI selaku Bendahara Bahwa pedoman dalam melaksanakan PNPM Madiri Perdesaan PolaKhusus Percepatan dan Penguatan MPS3KI di Kec. Pino Raya Kab.Bengkulu Selatan adalah :a.

Menyatakan terdakwa VINA KUSUMA HANDAYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel Surat Perjanjian antara VINA KUSUMA HANDAYANI dengan FEBRI HANDAYANI dihadapan Notaris ARI SETYANTI,SH.MKn tanggal 11 September 2013 ;- 2 (dua) lembar kwitansi masing-masing senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 11 September 2013 dan senilai Rp.225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 12 September 2013 yang semuanya ditandatangani oleh penerima VINA ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6

- VINA KUSUMA HANDAYANI ;

. : PDM41/0.5.21/Ep.1/02/2015 tanggal 17 Pebruari2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa VINA KUSUMA HANDAYANI pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Kantor Selepan Padi Dusun Krajan Desa Kenjoh KecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, "dengan maksud untuk menguntungkan

lima jutarupiah), untuk usaha pengadaan distribusi pupuk di Surabaya sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan untuk kegiatan operasionalpengurusan kegagalan usaha pribadi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah); Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ANTOYO mengalami kerugiansebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa VINA KUSUMA HANDAYANI

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa PURI HANDAYANI ALS. ANGEL BINTI PARJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI HANDAYANI ALS.

Pidana :PURI HANDAYANI Als. ANGEL BINTI PARJONO (ALM)

Menyatakan terdakwa PURI HANDAYANI ALS. ANGEL BINTI PARJONO(ALM)bersalah melakukan Tindak Pidana menggunakan Narkotikagolongan (satu) bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalamdakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURI HANDAYANI ALS.

Katul (dalam penuntutan secaraterpisah) setelah dilakukan tes urine Urine Nomor : R/ 321/ XI/ 2013/Biddokkes, Tanggal 23 November 2013 dengan hasil pemeriksan urine atasnama PURI HANDAYANI ALS. ANGEL BINTI PARJONO (ALM) menunjukanhasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+) telah mengkonsumsi ganja.eonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang No 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKETIGAan Bahwa terdakwa PURI HANDAYANI ALS.

Saksi ANDRI DWI ANTORO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa PURI HANDAYANI dansaksi ANDRIANTO ALS.

Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan dibenarkane Bahwa terdakwa menggunakan ganja tanpa ijin yang berwenange Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urine di Bidokkes PoldaDIY, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/321/XI/ 2013/ Biddokkes, Tanggal 23 November 2013 dengan hasilpemeriksan urine atas nama PURI HANDAYANI ALS.

ANGEL BINTIPARJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan DaGl GIF SNIP 0e0n nnn nnnmennnnennn nn emennenannsnneannnensnnenseneMenjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI HANDAYANI ALS.

SAADAH Als HANDAYANI Binti H. SHOLEH

PUTUSANNOMOR : 233/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAADAH Als HANDAYANI Binti H.

Menghukum terdakwa SAADAH Alias HANDAYANI Binti H. SHOLEH membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah). Permohonan secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya disertai alasanbahwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya serta tidakakan mengulanginya kembali.

Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di muka persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa SAADAH ALIAS HANDAYANI BINTI H.SHOLEH pada hari Sabtu tanggal02 Maret 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013 bertempat di lintas Duri Dumai KM.13 Kulim tepatnya disekitar komplek Lokalisasi BukitIndah Permai Kecamatan Mandau

ADAH ALIAS HANDAYANI BINTI H.SHOLEH adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa SAADAH ALIAS HANDAYANI BINTI H.SHOLEH bersama denganrekannya Sdr.DODI dan Sdr.

AGUS IRIANTO, dimanapara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaSAADAH ALIAS HANDAYANI BINTI H.SHOLEH adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Deden Handayani Bin Dimyati

- LIE ALEXANDER vs - SRI HANDAYANI, Cs.

SRI HANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan Kia Mego, Rt/ Rw: 03/03,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sika, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai TERBANDING I semulaTerbantah I/ Terlawan I;2. CAHYONO HADI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Cakalang, Rt/ Rw: 002/02,Keluarahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2017/PT.KPGProvinsi Nusa tenggara Timur, sebagai TERBANDING II semulaTerbantah Il/ Terlawan Il;DAN1.

LILY HANDAYANI ISKANDAR., 2. BUDIONO ISKANDAR., 3. DJOKO PRANOTO ISKANDAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. DIDIK PRIYADI;;

SH t.t.dLILIEK FITRI HANDAYANI, SHPanitera Pengganti, t.t.dRITA RAEHANA, S.Sos

TRI HANDAYANI., 4. FAHIMAH;;

HANDAYANI

PENET APANNomor 8/Pdt.P/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama: HANDAYANI;Tgl. Lahir/Umur: 27 Agustus 1985/30 tahun;Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga;nlamiat : Jl. Sekumpul Gang Kasturi Nomor 9,RT. 014, RW. 005, Kel. Tanjung Rema Darat,Kec. Martapura Kota, Kab.

Bahwa Pemohon yang bernama HANDAYANI, lahir di Binuang,pada tanggal 27 Agustus 1985 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: PM.11415/CSTPN/X1987 dan Surat Tanda TamatBelajar Nomor Induk: 00.2352 tanggal 4 Juni 2009; Hal. 1 dari 5 hal./Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Mtp2. Bahwa untuk selanjutnya Pemohon berkeinginan untukmerubah nama Pemohon tersebut menjadi NUR HU DAsebagaimana masukkan dari ulama setempat; 3.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon(semula) HANDAYANI seterusnya (menjadi) NUR HUDA; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tapin dalam waktu selamalamanya 30(tigapuluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmiPENETAPAN ini; 4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama HANDAYANI yangdikeluarkan Ketua RT. 14, RW. 05, Kelurahan Tanjung RemaDarat, selanjutnya (diberi tanda) P.1;Hal. 2 dari 5 hal./Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Mitp2. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama HANDAYANI,selanjutnya (diberi tanda) P.2; 3.

Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor: PM. 11415/CSTPN/X1987 atas nama HANDAYANI, selanjutnya (diberi tanda) P.3; Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi (dalam hal ini bernamaSaksi FAKHRURROZI dan Saksi MUHAMMAD SULAIMAN) di bawah sumpah~ di muka persidangan ~ masingmasing menerangkan ihwal benar Sdr.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 14 Agustus 2000, jam 10.55 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri IKETUT PARWA dan HANDAYANI yang diberi nama: SALSA BILA AULIA ; ------------------------------------------------------------------------------3.

HANDAYANI

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 14 Agustus 2000, jam 10.55anak ke 2, yang diberi nama SALSA BILA AULIA dari pasSangan suamiistri HANDAYANI dan I KETUT PARWA , 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 14 Agustus 2000, jam10.55 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), daripasangan suami istri IKETUT PARWA dan HANDAYANI yang diberi nama:SALSA BILA AULIA ,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

Menyatakan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula HANDAYANI menjadi HANDAYANI LAENOKA PERDANA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat hanya terhadap perubahan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk didaftarkan dalam register Akta Pencatatan Sipil dan dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1312-LT-09112017-0198 dari semula HANDAYANI menjadi HANDAYANI LAENOKA PERDANA;4.

HANDAYANI

Bahwa tujuan pemohon ingin mengajukan permohonan ini adalahmengganti nama dari Handayani menjadi Handayani LaenokaPerdana serta tanggal lahir 29 September 1992diganti menjadi 29Juni 1993. Bahwa tujuan mengganti nama tersebut dengan alasan namapemohon terlalu pendek tidak mempunai nama tengah dan namabelakang karna nantinya akan digunan untuk pengajuan beasiswa S2luarnegeri agar mempermudah proses registrasi.

Bahwa mengganti nama Handayani menjadi Handayani LaenokaPerdana tersebut diharapkan menjadi Spirit Psikologis positif untukmasa depan penghidupan pemohon. Bahwa tujuan mengganti tahun lahir agar disamakan dengan SKHUSekolah Dasar dan Kutipan tertulis cacatan orang tua karna adabatasan umur untuk pengajuan beasiswa S2 luar negeri.

2015 atas namaHANDAYANI tertanggal 12 Oktober 2015 (selanjutnya diberi tanda buktiP5 bermaterai);Fotokopi Paspor Nomor B1349099 atas nama HANDAYANI (selanjutnyadiberi tanda bukti P6 bermaterai);Fotokopi Catatan Kelahiran atas nama HANDAYANI (selanjutnya diberitanda bukti P7 bermaterai);Asli Surat Keterangan Nama Terang Nomor: 470/15/SKNT/WNPMLG/2020 atas nama HANDAYANI tertanggal 27 Agustus 2020 2017(selanjutnya diberi tanda bukti P8);Asli Surat Keterangan Usia Nomor: 470/09/SKUS/WNPMLG/2020 atasnama

YELRI NETRIe Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Pemohon, ada hubungankeluarga, merupakan sepupu dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon menghadap ke Pengadilan ini untuk menggantitanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon;e Bahwa nama Pemohon seharihari adalah HANDA, yang namalengkapnya HANDAYANI;e BahwanamaPemohon terlalu pendek untuk bepergian keluar negeri;e Bahwa perubahan nama Pemohon menjadi HANDAYANI (namatengahnya lupa) PERDANA;e Bahwa saksi tidak mengetahui artinama Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui

Menyatakan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula HANDAYANI menjadi HANDAYANI LAENOKAPERDANA;3.

Menyatakan bahwa Pemohon ERI HANDAYANI adalah orang tua (Ibu Kandung) dari anak yang bernama ERDIFYAN ATFONADHUHA REGIATAMA, laki-laki, 28 Juni 2002 lahir di Jogja ;3.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ERI HANDAYANI untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama ERDIFYAN ATFONADHUHA REGIATAMA untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah perumahan yang tercatat dalam sertifikat HAK GUNA BANGUNAN dengan no. 82 no.

Surat Ukur 1135/HGB/1996 dengan luas 76 m2, atas nama : 1) ERI HANDAYANI, 21/04/1974. 2) ERDITA ALFAJR PERDANA, 16/04/1996. 3) ERDIFYAN ATFONADHUHA REGIATAMA, 28/06/2002. yang terletak di desa Lalung Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ERI HANDAYANI

NUR HANDAYANI

PENETAPANNo.70/Pdt.P/2013/PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadill perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapannya atas perkara permohonan yangdiajukan oleh: NUR HANDAYANI, tempat/tanggal lahir Pasuruan 25 April 1984, umur 28 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, tempat tinggal.11. KH. Achmad Dahlan Go. 8 No. 5 Rt.008 Rw.002 Kel.Pohjentrek,, Kee.

Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 21 JULI 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama DIMAS AZRIL ARDIANSYAH anak ke- 1 dari perkawinan syah antara MU`ALIM dan ENI HANDAYANI.--------------3.

MU`ALIM dan ENI HANDAYANI.----------------4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).----------

- ENI HANDAYANI

PENETAPANNomor 651/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ENI HANDAYANI : umur 20 tahun,lahir di Kudus tanggal 02011992,AgamaIslam,jenis kelamin perempuan,pekerjaan ibu rumahtangga,alamat Ds.Bulungcangkring Rt.02.

MU*ALIMdan ENI HANDAYANI Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon;;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1. Foto copy KTP atas nama ENI HANDAYANI .,diberi tanda2.

MENIK HANDAYANI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33111057006710001 atas namaMENIK HANDAYANI dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Sukoharjo tertanggal 22 Januari 2008, bermaterai cukup sesuaiaslinya (bukti P.2) ;3. Foto copy Surat Kematian No. 473 atas nama BUDIYONO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Nguter tertanggal 15 April 2014, bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (bukti. P.3) ; 4.

Foto copy Surat Keterangan Warisan dari almarhum BUDIYONO (suamiPemohon) yang menyatakan bahwa almarhum mempunyai satu istri dankedua anak yang dibuat tertanggal 15 April 2014, bermateri cukup sesuaiaslinya (bukti.P.4) ; Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Skh.Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 300/24/X/1998 antara BUDIYONOdengan MENIK HANDAYANI I dari KUA Kecamatan Nguter, tanggal 16Oktober 1998, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (bukti.

NOVIKA HANDAYANI

SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam permohonannya : a= Nama : NOVIKA HANDAYANI; ~ Tempat /Tgl Lahir : Sukabumi, 25 Nopember 1979; Alamat : Kp.

dianggapsebagai benda tetap.Menetapkan biaya menurut hukum Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah suratpermohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan bahwa iatetap dengan surat permohonannya ;a Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan suratsurat buktidiberi tanda P1 sampai dengan P13 yang berupa : 1.Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran No. 1.281/1991 atas namaNOVIKA HANDAYANI

Foto copy, Surat Keterangan Kematian No. 474/157/Tapem atasnama SOHARI yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan GunungSugih tertanggal 10 Juni 2015, dengan diberi tanda P3;Foto Copy, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604306511790003atas nama NOVIKA HANDAYANI, dengan diberi tanda P 4;Foto Copy, Kutipan Akta Nikah Nomor 34/91/15/I/94 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSukabumi Selatan Kabupaten Sukabumi tertanggal 10 Januari1994, dengan diberi tanda P 5;Foto Copy, Kutipan Akta Nikah Nomor

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDAYANI ARIPIN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

HANDAYANI ARIPIN

Berkas perkara dengan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSI tidakterbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primairkami;ne/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/09936 1 pn82/putusan/b4eb95e6 1 8b5afa2268 lafbOb8cOd8fl .rtf2. Membebaskan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSI dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXS!

Dungingi Kota Gorontalo;Bahwa benar saksi mengetahui permainan yangdilakukan oleh terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSIbersama saksi WATI SUAIB dan saksi IRMA KOLII, sertasaksi OPI, NINA dan EDA (DPO) adalah permainan judijenis kartu patui dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp. 100, (seratus rupiah)(;Bahwa benar saksi mengetahui permainan judi jenis kartupatui tersebut dilakukan terdakwa HANDAYANI ARIPINAlias TEXSI bersama saksi WATI SUAIB dan saksi IRMAKOLII, serta saksi OPI, NINA dan EDA (DPO

Dungingi Kota Gorontalo;Bahwa benar saksi mengetahui permainan yangdilakukan oleh terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSIbersama saksi WATI SUAIB dan saksi IRMA KOLII, sertasaksi OPI, NINA dan EDA (DPO) adalah permainan judijenis kartu patui dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp. 100, (seratus rupiah);Bahwa benar saksi mengetahui permainan judi jenis kartupatui tersebut dilakukan terdakwa HANDAYANI ARIPINAlias TEXSI bersama saksi WATI SUAIB dan saksi IRMAKOLII, serta saksi OPI, NINA dan EDA (DPO

ARIPIN, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa HANDAYANI ARIPIN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Mempergunakan Kesempatan Main Judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDAYANI ARIPINtersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;19Menetapkan masa penahanan yang telah