BOEDI HARISANTO

SINAR ABADI INDO MAKMUR melawanHARISANTO,

Harisanto memberikan kompensasiidalam bentuk:a. Uang Pesangon : Rp. 1.685.000, x 9Rp. 15.165.000,b. Uang penghargaan masa kerja : Rp. 1.685.000, x 5Rp. 8.425.000, +Fp23.590.000,c. Uang penggantian hak 15% x Rp 23.590.000,Rp 3.538.500, +Jumlah Rp.27.128.500,(dua puluh tujuh juta seratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah)d. Ditambah Penggantian sisa cuti yang belum diambil, sesuaidengan peraturan perusahaan dan atau perundangaundanganyang berlaku.2.

Harisanto selama 2 (dua) tahunterakhir;3. Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuranselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelahditerimanya anjuran ini.8.

mengajukan repliknya pada tanggal 14 Juli 2015, dan atas replikPenggugat tersebut, Tergugat menanggapinya dengan mengajukan duplik, padatanggal 30 Juli 2015, yang kesemuanya terlampir dalam berita acara persidangan,dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan, dengan putusan atasperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya di depanpersidangan, Penggugat mengajukan buktibukti surat yang ditandai bukti P1 sdP5 sebagai berikut :201.Kartu identitas /ID Card Pekerja atas nama Harisanto

Menyatakan terdakwa DODY HARISANTO Als. ANTON Bin SAMSIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI, MENERIMA DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

DODY HARISANTO alias ANTON bin SAMSIAR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDODY HARISANTO Als. ANTONBin SAMSIARAmpah32 Tahun/ 13 Nopember 1984LakiLakiIndonesiaKampung Karamah Rt.11Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito TimurProp.

Menyatakan terdakwa DODY HARISANTO Als. ANTON Bin SAMSIAR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan I yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dakwaankedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DODY HARISANTO Als.ANTON Bin SAMSIAR selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan ditambah dengan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa DODY HARISANTO Als. ANTON Bin SAMSIAR bersamadengan Hengky bin Cipnu Syahrini (dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di Kupang Janang RT. 11 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DODY HARISANTO Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PT SINAR ABADI INDO MAKMUR dan Pemohon Kasasi II : HARISANTO tersebut;

PT SINAR ABADI INDO MAKMUR VS HARISANTO

Harisanto memberikan kompensasi dalambentuk:a. Uang Pesangon : Rp 1.685.000,00 x 9 = Rp15.165.000,00b. Uang penghargaan masakerja : Rp 1.685.000,00 x 5 = Rp 8.425.000,00 +Rp 23.590.000,00c. Uang penggantian hak 15% xRp 23.590.000,00 = Rp3.538.500,00 +Jumlah Rp 27.128.500,00(dua puluh tujuh juta seratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah);d. Ditambah Penggantian sisa cuti yang belum diambil, sesuai denganperaturan perusahaan dan atau perundangundangan yang berlaku;2.

Harisanto selama 2 (dua) tahun terakhir;3. Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuran selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelah diterimanyaanjuran ini.8. Bahwa atas Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaSemarang tersebut, dalam jangka waktu 10 (Sepuluh) hari Penggugat tidakHal. 4 dari 24 hal. Put.

membayar kekurangan upah minimum selama 2 tahunterakhir sesuai ketentuan Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 jo Pasal 30 Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : PT SINAR ABADI INDO MAKMUR dan Pemohon Kasasi Il :HARISANTO

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT SINAR ABADIINDO MAKMUR dan Pemohon Kasasi II : HARISANTO

SINAR ABADI INDO MAKMUR VS HARISANTO

Harisanto memberikan kompensasii dalambentuk:a. Uang Pesangon: Rp1.685.000,00 x 9 =Rp15.165.000,00b. Uang penghargaan masa kerja: Ro1.685.000,00 x 5=Rp8.425.000,00+Rp23.590.000,00c. Uang penggantian hak 15% x Rp23.590.000,00 = Rp3.538.500,00 +Jumlah Rp27.128.500,00(dua puluh tujuh juta seratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah);d. Ditambah Penggantian sisa cuti yang belum diambil, sesuai denganperaturan perusahaan dan atau perundangaundangan yang berlaku;2.

Harisanto selama 2 (dua) tahun terakhir;3. Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuran selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelah diterimanyaanjuran ini;Bahwa atas Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaSemarang tersebut, dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari Penggugat tidakmemberikan pendapat secara tertulis, sehingga Penggugat dianggapHalaman 4 dari 18 hal. Put.

Menolak gugatan Para Penggugat, untuk selain dan selebihnya;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp456.000,00 (empatratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 820K/Pdt.SusPHI/2015 tanggal 18 Februari 2016 sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT SINAR ABADIINDO MAKMUR dan Pemohon Kasasi II: HARISANTO tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut

panjang kurang lebih 50 (lima puluh) Centimeter terbuat dari besi;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;---------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 No Ka : MH1JFP114FK483423, No Sin : JFP1E1476607, Nopol : R-6420-AV;---------dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa PUTRA ADHIB HARISANTO

Setibanya di wilayah Bukatejasekitar pukul 09.00 WIB, terdakwa melihat rumah kosong, kemudian SaksiPutra Adhib Harisanto Bin Paulus Sunaryo (Alm) (Penuntutan dilakukanTerpisah) menghentikan laju sepeda motor dan memarkirnya di depan rumahkosong tersebut lalu terdakwa bersama SaksiPutra Adhib Harisanto BinPaulus Sunaryo (Alm) (Penuntutan dilakukan Terpisah) mengambil tas kecilwarna hitam berisi linggis dari bawah jok sepeda motor kemudian terdakwabersama Saksi Putra Adhib Harisanto Bin Paulus Sunaryo

Kemudianterdakwa bersama Saksi Putra Adhib Harisanto Bin Paulus Sunaryo (Alm)(Penuntutan dilakukan Terpisah) masuk kedalam rumah mencari barangberharga dengan cara membongkar dan mengacakacak isi rumahtersebut;Bahwa saat terdakwa dan Saksi Putra Adhib Harisanto Bin Paulus Sunaryo(Alm) (Penuntutan dilakukan Terpisah) sedang membongkar dan mengacakacak isi rumah mencari barang berharga, datang saksi Yatimin bersama saksiHarsono dari kebun dengan membawa cangkul dan melihat sepeda motorterparkir di

Bukateja,Kab.Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekira pukul 07.30 WIB Terdakwa bersama dengan PUTRAADHIB HARISANTO berangkat dari rumah kakak Terdakwayang berada di Desa Bedagas Kec. Rembang, Kab.

. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dan PUTRA ADHIB HARISANTO mendapat Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan PUTRA ADHIB HARISANTO denganmenggunakan sepeda motor berboncengan mencari sasaran rumahyang kosong ditinggal pemiliknya sampai akhirnya Terdakwa danPUTRA ADHIB HARISANTO sampai di daerah Bukateja danmenjumpai rumah yang kosong ditinggal pemiliknya laluTerdakwa dan PUTRA ADHIB HARISANTO mendekati rumahtersebut kemudian Terdakwa dan PUTRA ADHIB

Saksi DODY HARISANTO Als.

KA MACHO untukmencarikan narkotika jenis sabusabu dan saksi DODY HARISANTO punmenyetujuinya dimana Sdr. KAl MACHO menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi DODY HARISANTO untukmembeli narkotika jenis sabusabu lalu saksi DODY HARISANTO membelinarkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.

HARISANTO disuruh oleh Sdr.

KA MACHOuntuk mencarikan narkotika jenis sabusabu dan saksi DODY HARISANTO punmenyetujuinya dimana Sdr. KAl MACHO menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi DODY HARISANTO untuk membelinarkotika jenis sabusabu lalu saksi DODY HARISANTO membeli narkotika jenissabusabu tersebut kepada Sdr.

FENDI HARISANTO ALIAS KOK ALIAS GAJAH BIN MARYANI. II. ANTON HERMAN BASUKI ALIAS ETE BIN YATIN SUGIYANTO. III. EDDY FRASTYA ALIAS MBENGET BIN FRANOTO

Gandenkemudian terdakwa I Fendi Harisanto bersama dengan terdakwa III Eddy Frastya ikutbergabung untuk minum sampai pada akhirnya mereka semua mabuk, dan pada saat itu Sdr.Johan dan Sdr.Didin Alex Rauf als.

Imam sedangkan yang bertugas membacok/memecah.kaca jendela adalah terdakwa Fend Harisanto als. Gajah, Sdr. Edy als. Ganden, Sdr.Didin Alex raufan als. Brutus dan Srr. Johan.

Johan, lalu terdakwa I Fendi Harisanto, Sdr. Eddy als.Ganden, Sdr.Didin als. Brotus dan Sdr. Johan turun dari sepeda motor sedangkanyang membonceng yakni terdakwa , terdakwa III Eddy Frastya, Sdr.

motor tersebut terdakwa I Fendi Harisanto dan Sdr.

Tuan Harisanto, Diploma Ingeniur,2. Tuan Raden Soehendro Tjitrohamidjojo,Sedangkan Pembina yang lainnya telah meninggal dunia, yaitusebagai berikut :1. Tuan Nyonya Prof. Doktor Juliana Kartini Soedjendro, SarjanaHukum, (Semula sebagai Ketua Pembina Yayasan GRIS) telahmeninggal pada tanggal 5 Januari 2012.2. Tuan Danoedirdjo Ashari (semula sebagai anggota PembinaYayasan GRIS) telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 20103.

Bahwa ada dugaan kesengajaan dari Para Pembina Yayasan GRISyang masih ada dan masih aktif pada saat itu : Tuan Harisanto,Diploma Ingeniur dan Tuan Raden Soehendro Tjitrohamidjojo (setelahberkurangnya jumlah anggota Pembina dan/atau setelah tidak adanyaketua Pembina Yayasan GRIS) tidak meminta dan/atau tidakmengadakan rapat pleno/gabungan seluruh organ Yayasan GRISHalaman 5 dari 19 hal. Put.

Nomor 2722 K/Pdt/20148.Bahwa rencana dari Pembina Yayasan GRIS yang masih ada danmasih aktif pada saat itu : Tuan Harisanto Diploma Ingeniur (yangdidukung oleh Tuan Raden Soehendro Tjitrohamidjojo PembinaYayasan GRIS, langsung ditentang tegas dan keras oleh ParaPemohon yang tidak lain adalah Para Pendiri Yayasan GRIS tersebutdan sekaligus yang pada saat itu duduk sebagai Pengurus YayasanGRIS..

Bahwa meskipun rencana dari Para Pembina Yayasan GRIS yangmasih ada dan masih aktif pada saat itu : Tuan Harisanto, DiplomaIngeniur dan Tuan Raden Soehendro Tjitrohamidjojo, ditentang tegasdan keras oleh Para Pemohon akan tetapi Para Pembina YayasanGRIS yang masih ada dan masih aktif pada saat itu : Tuan Harisanto,Diploma Ingeniur dan Tuan Raden Soehendro Tjitrohamidjojo tetapberupaya dan berusaha untuk melaksanakan rencana tersebut dengancara mempengaruhi dan mengkondisikan Para Pemohon (yang tidaklain

Nomor 2722 K/Pdt/2014permohonan dari Para Pemohon untuk dikabulkan.15.Bahwa perlu Para Pemohon sampaikan, bahwa pada tanggal 14Oktober 2013 Tuan Harisanto, Diploma Ingeniur Pembina YayasanGRIS meninggal dunia.D. Permohonan Penetapan Penunjukan Dan Pengangkatan Ahli;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Doni Harisanto bin Sudarsono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan terdakwa Doni Harisanto bin Sudarsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Penuntut Umum:
1.NEVERTITI E, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
DONI HARISANTO Bin SUDARSONO

Mesin : JBK1E-1301610 dan No Rangka MH1JBK116GK303715; Dikembalikan kepada saksi Harisanto alias Anto bin H. Daeng Mallipu; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin : JBK1E1301610 dan No RangkaMH1JBK116GK3037 15;Dikembalikan kepada saksi Harisanto alias Anto bin H. Daeng Mallipu;4.

DAENG MALLIPU selaku pemilik, menuju kerumahterdakwa di Kelurahan Lapai Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,sesampainya di rumah terdakwa sepeda motor Honda Revo tanpa platberwarna hitam blis hijau milik saksi HARISANTO Alias ANTO Bin H.

DAENGMALLIPU disembunyikan di bawah kolong rumah terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revotanpa plat berwarna hitam blis hijau dengan No Mesin :JBK1E1301610 danNo Rangka MH1JBK116GK303715 milik saksi HARISANTO Alias ANTO BinH.

Saksi Harisanto alias Anto bin H. Daeng Mallipu, dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Honda revo; Bahwa sepeda motor saksi diparkir didepan/ pekarangan rumahnyaDesa Lawolatu, Kec.

Mesin : JBK1E1301610 dan No RangkaMH1JBK116GK303715;Dikembalikan kepada saksi Harisanto alias Anto bin H. Daeng Mallipu6.

1. Menyatakan Terdakwa I Putra Adhib Harisanto alias Adib bin Paulus Sunaryo dan Terdakwa II Pandhaya Saputra alias Panjol bin Sukarjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Putra Adhib Harisanto alias Adib bin Paulus Sunaryo

Terdakwa:
1.PUTRA ADHIB HARISANTO Als ADIB bin PAULUS SUNARYO
2.PANDHAYA SAPUTRA Als PANJOL bin SUKARJO