Menyatakan terdakwa SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyiar rupiah) dengan ketentuan bilamana pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dengan pidana yang jatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan; 5.

SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO

Menyatakan terdakwa SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYObersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSETYO HARIWANTO BinSULISTYO WARDOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurang selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2015/PN.SBY.3. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair selama 4 (dua) bulan penjara; oe4.

SAFIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDiSNIKUE sssseseeeesencnneeneese ne enceneenernecemene neta core cneeceenees Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTTO WARDOYO; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau famili, saksi kenal setelah melakukan penangkapanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2015/PN.

BIN SULISTYO WARDOYO ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotiks jenis sabusetelah ditimbang beratnya 3,31 (tiga koma tiga puluh satu) gram besertapembungkusnya dan bersih 0,193 (nol koma seratus sembilan puluh tiga)gram di celana sebelah kiri yang sedang dipakai oleh terdakwaSUSETYO HARIWANTO BIN SULISTYO WARDOYO dan 1 (satu) buahMP merk Samsung beserta simcardnya; Bahwa menurut keterangan terdakwa SUSETYO HARIWANTO BINSULISTYO WARDOYO 1 (satu) bungkus plastik

Sidoarjo untukdiserahkan kepada temannya dan imbalannya berupa sabu untuk dipakaiterdakwa sendiri; Bahwa setelah terdakwa SUSETYO HARIWANTO BIN SULISTYOWARDOYO mengambil barang yang telah diranjau tersebut oleh BUDIdiperintahkan supaya terdakwa SUSETYO HARIWANTO BIN SULISTYOWARDOYO mengantarkan barang tersebut ke daerah Lingkar TimurKabupaten Sidoarjo sekitar pukul 21.00 Wib namun setelah terdakwaSUSETYO HARIWANTO BIN SULISTYO WARDOYO menunggu lamapembeli tersebut belum juga datang dan terdakwa SUSETYOHARIWANTO

SUSETYO HARIWANTO bin SULISTYOWARDOYO

PUTUSANNomor 1517 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > SUSETYO HARIWANTO bin SULI:WARDOYO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir > 41 tahun/12 Maret 1974 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Permata Siwalan Indah E.1RT.02, RW.04, Kelurahan SiwalanrKecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo ;Agama > Islam

Menyatakan Terdakwa SUSETYO HARIWANTO bin SULISTYO WARDOYObersalah melakukan tindak pidana memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1517 K/Pid.Sus/2016dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 dalamsurat dakwaan,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSETYO HARIWANTO binSULISTYO WARDOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurang selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), Subsidairselama 4 (dua) bulan penjara;4.

Menetapkan supaya Terdakwa SUSETYO HARIWANTO bin SULISTYOWARDOY0O dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2285/Pid.Sus/2015/PN.Sby. tanggal 05 Januari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUSETYO HARIWANTO bin SULISTYO WARDOYO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSETYO HARIWANTO binSULISTYO WARDOYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan bilamana pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang jatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

LIJON HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNG

Pol : AG 1931 DI kepada terdakwa LION HARIWANTO MANURUNG anakdari SABAR MANURUNG dengan uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa LJUON HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNGmenyuruh saksi DONI alias MISNAN SUTEJO Bin ABDUL SYUKUR MULYONO (alm)(disidangkan dalam berkas tersendiri) untuk mengecek kendaraan tersebut dan sudah dikatakanlengkap serta sudah ada calon pembelinya/ penggadaiannya yakni saksi MOH.

ZAINAL AKBAR Bin KUDORI kepada terdakwaLIJON HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNG yang selanjutnya olehterdakwa LJON HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNG diberikan kepadasaksi DONI alias MISNAN SUTEJO Bin ABDUL SYUKUR MULYONDO (alm) (disidangkan dalamberkas tersendiri);Bahwa dari uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setelah dipotong ataudikurangi 7% (tujuh persen) tersebut, maka disepakati pembayaran saksi MOH.

ZAINAL AKBAR Bin KUDORI kepada terdakwaLIJON HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNG yang selanjutnya olehterdakwa LJON HARIWANTO MANURUNG anak dari SABAR MANURUNG diberikan kepadasaksi DONI alias MISNAN SUTEJO Bin ABDUL SYUKUR MULYONO (alm) (disidangkan dalamberkas tersendiri);e Bahwa dari uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setelah dipotong ataudikurangi 7% (tujuh persen) tersebut, maka disepakati pembayaran saksi MOH.

AdiraFinance lancer;Bahwa benar kemudian terdakwa Lijon Hariwanto Manurung meminta bantuan saksi Misnan SutejoBin Abdul Syukur Mulyono yang pernah bekerja di perusahaan finance untuk membantu melakukanpengecekan ke PT. Adira Finance Kota Kediri dan selanjutnya melaporkan kembali ke terdakwaLijon Hariwanto Manurung bahwa mobil Suzuki APV warna abuabu metalik tahun 2011 No Pol.AG1931DI aman;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Lijon Hariwanto Manurung menemui saksi Moh.

Adira Finance Kota Kediri danselanjutnya melaporkan kembali ke terdakwa Lijon Hariwanto Manurung bahwa mobil Suzuki APV warnaabuabu metalik tahun 2011 No Pol. AG1931DI aman, selanjutnya terdakwa Lijon Hariwanto Manurungmenemui saksi Moh.

1. Menyatakan terdakwa Susetyo Hariwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Susetyo Hariwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Susetyo Hariwanto

1. Menyatakan terdakwa Susetyo Hariwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Susetyo Hariwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Susetyo Hariwanto

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 169/Pid.B/2021/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Susetyo Hariwanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 13 Maret 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gubeng Masjid 5/8 Rt.Rw.07 Kel.PacarkelingKec.

Menyatakan Terdakwa Susetyo Hariwanto telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susetyo Hariwanto denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Susetyo Hariwanto dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa la Terdakwa Susetyo Hariwanto pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekitar jam 14.30 wib atau setidak setidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa alamat PerumPermata

alamatPerum Permata Siwalan Indah Blok F5 No.2 Ds.Siwalan PanjiKec.Buduran Kab.Sidoarjo, berdasarkan informasi masyarakat tentangadanya tindak pidana perjudian jenis togel, saksi M.Arif Wicaksono,saksi Sulaiman dan saksi M.Samsul Ibrahim Musiin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Susetyo Hariwanto yang sedangmengoperasikan 1(satu) buah handphone Samsung untuk menerimanomor tombokan judi togel melalui pesan aplikasi whatsapp.

Menyatakan terdakwa Susetyo Hariwanto tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Susetyo Hariwanto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Hariwanto alias Riwan bin Nurditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan aternatife Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
HARIWANTO als. RIWAN Bin NURDI

AG1931DI ke saksi LijonHariwanto Manurung namun mengetahui kalau mobil Suzuki APV tersebut diserahkan kepada saksiLijon Hariwanto Manurung yang kemudian bersama Terdakwa ke tempat Moh. Zainul Akbar gunadijual gadai karena Moh.

Zainul Akbar yang membeli dari saksi Lijon Hariwanto Manurungdengan dibantu dengan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono, sedangkan peran Terdakwadalam perkara ini dimuali saat saksi Lijon Hariwanto Manurung meminta bantuan terdakwa Misnan SutejoBin Abdul Syukur Mulyono yang pernah bekerja di perusahaan finance untuk membantu melakukanpengecekan ke PT.

AG1931DIaman, selanjutnya saksi Lijon Hariwanto Manurung menemui saksi Moh.

(sepuluh juta rupiah) kepada saksi Lijon Hariwanto Manurung, mobil SuzukiAPV warna abuabu metalik tahun 2011 No Pol.

Adira Finance Kota Kediriatas suruhan saksi Lijon Hariwanto Manurung yang sebelumnya telah diketahui oleh Terdakwa bahwa mobilSuzuki APV tersebut akan digadaikan kepada seseorang dan Terdakwa juga telah mengetahui kalau mobilSuzuki APV tersebut bukanlah milik saksi Lijon Hariwanto Manurung maupun saksi Supaim melalui STNKmobil dan lembaran cicilan dari PT.

Bahwa pada tahun 1997 Drs Lilik Hariwanto orang tua kandung dari Bondan3.Hariwibowo membeli tanah dari Amaq Samiun, kKemudian pada tahun 1999Amag Muhaidi (tergugat 2) meminta kepada Drs Lilik Hariwanto bahwa tanahyang dibelinya tersebut agar diberikan untuk mengelola/menggarap, oleh DrsLilik Hariwanto diberikan, jadi mulai dari tahun 1999 sampai dengansekarang Status Amaq Muhaidi (Tergugat 2) adalah sebagaiPengelola/Penggarap dari Drs Lilik Hariwanto, Kemudian Selanjutnya PadaTahun 2011, Anak kandung

dari Drs Lilik Hariwanto yang bernama BondanHariwibowa atas persetujuan orang tua kandungnya yang bernama (Drs LilikHariwanto) Memberikan /menghibahkan tanah obyek sengketa KepadaPenggugat (Syafi Wijaya);Bahwa sekira pada tahun dalam Pengelolaan/Penggarapan oleh AmaqgMuhaidi (Tergugat 2) tanah Obyek sengketa milik Penggugat (Syahfi Wijaya)yang didapat berdasarkan Pemberian/Hibah dari Drs Lilik Hariwanto danBondan Haribowo tahun 2011, telah dijual secara diamdiam oleh AmaqMuhaidi (Tergugat 2) Kepada

EkaPraya Jaya oleh/atau melalui BPN Kabupaten Daerah Tinggkat Il LombokTimur (Tergugat 3);Bahwa Tanah obyek sengketa tidak pernah di jual kepada Tergugat 1 (satu)dan 2 (dua) atau kepada siapa saja oleh Drs Lilik Hariwanto, BondanHariwibowo maupun Syahfi Wijaya (Penggugat);Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas sejak dijual oleh Tergugat 2kepada Tergugat 1 dan dialinkan hak oleh tergugat 3 keatas nama Tergugat1, adalah dikuasai/dialinkan hak dengan tanpa ada alas hak yang sahj/jelasdan melawan

Bahwa pada tahun 1997 Drs Lilik Hariwanto orang tua kandung dari BondanHariwibowo membeli tanah dari Amaq Samiun, kemudian pada tahun 1999Amaq Muhaidi (tergugat 2) meminta kepada Drs Lilik Hariwanto bahwa tanahyang dibelinya tersebut agar diberikan untuk mengelola/menggarap, oleh DrsLilik Hariwanto diberikan, jadi mulai dari tahun 1999 sampai dengan sekarangStatus Amaq Muhaidi (tergugat2) adalah sebagai Pengelola/Penggarap dari DrsLilik Hariwanto, Kemudian Selanjutnya Pada Tahun 2011, Anak kandung

dari DrsLilik Hariwanto yang bernama Bondan Hariwibowa atas persetujuan orang tuakandungnya yang bernama (Drs Lilik Hariwanto) Memberikan /menghibahkantanah obyek sengketa Kepada Penggugat (Syafi Wijaya);3.4,Bahwa sekira pada tahun dalam Pengelolaan/Penggarapan oleh Amaq Muhaidi(Tergugat 2) tanah Obyek sengketa milik Penggugat (Syahfi Wijaya) yang didapatberdasarkan Pemberian/Hibah dari Drs Lilik Hariwanto dan Bondan Haribowotahun 2011, telah dijual secara diamdiam oleh Amaq Muhaidi (Tergugat 2)

Eka Praya Jaya oleh/atau melalui BPNKabupaten Daerah Tinggkat II Lombok Timur (Tergugat 3);Bahwa Tanah obyek sengketa tidak pernah di jual kepada Tergugat 1 (satu) dan 2(dua) atau kepada siapa saja oleh Drs Lilik Hariwanto, Bondan Hariwibowomaupun Syahfi Wijaya (Penggugat);Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas sejak dijual oleh Tergugat 2 kepadaTergugat 1 dan dialihkan hak oleh tergugat 3 keatas nama Tergugat 1, adalahdikuasai/dialihkan hak dengan tanpa ada alas hak yang sah/jelas dan melawanhukum

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karenaTergugat malas bekerja; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Saksi UI: HARIWANTO

Ketika pertengkaran terjadi Tergugat sering membentakbentak dan memukul Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat membantah dalil gugatan Penggugatpoin a sampai c, tetapi mengakui bahwa Tergugat pernah membentakbentak tetapi tidak pernah memukulPenggugat, maka pembuktian dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat mengajukan bukti saksi yangbernama NURUL HUDA bin DUL MUNTARI, KUSOYIN bin JAELANI dan HARIWANTO bin DULMUNTARI, saksi tersebut

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa harta yang berupa:

• 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan yang diatas terdapat Bangunan/rumah seluas 161 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 527 yang terletak di Jalan Menteng Atas Barat II No.17 RT.004 RW.012 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan atas nama Tergugat Hariwanto dengan batas-batas sebagai

Hariwanto,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. (Bukti P.2);3. Foto kopi Akta Akta Cearai Nomor 3552/AC/2020/PAJS, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual. (Bukti P.3);4. Foto kopi Sertifikat Tanda Bukti Milik No. 527 surat ukur 1474/1685Tahun 1984, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.4);5.

Hariwanto, bermeterai cukup,telah dicap pos dan tanpa ditunjukkan aslinya. (Bukti P.5);B. SaksisaksiSaksi 1 rs 62. tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Sekip Ujung no.3,Rt.03 Rw.07, Kelurahan Utan kayu Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur. di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi kakakKandung Penggugat;Hal. 6 dari 16 Hal.

Sedangkan mengeneimobil memang telah dijual untuk keperluan kehidupan rumah tangganya;Menimbang, bahwa mengenei petitum poin (satu) buah mobil Merek Suzukiberwarna Abuabu Metalik dengan Nomor Registrasi B 1648 SIM atas namaTergugat Hariwanto.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri tanggal 2 September 1966atas nama BAMBANG HARIWANTO, lahir di Jember 28 September 1953 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sawahan IV Jember, ditandaisebagai bukti bertanda P 4 ;5. ljazah Sekolah/Kursus Lanjutan Tingkat Pertama Kediri tanggal 19 Nopember1969 atas nama BAMBANG HARIWANTO yang dikeluarkan oleh Panitia UjianPenghabisan SMP Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P5 ;6. ljazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Dhoho

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariwanto Tubai bin Ridwan) kepada Penggugat (Murniasih binti Nachrowi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Harimol Hariwanto Bin Soedirman Aris telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harimol Hariwanto Bin Soedirman Aris, adalah:
   1. Neneng Sukiyati (sebagai istri);
   2. Nesya (sebagai anak perempuan kandung);

tujuan Terdakwa sebagai perantara untuk menggadikan mobil espass milikEko santoso untuk mendapat keuntungan; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bila mengadaikan barang harus ada suratkepemilikan/ijin dari pemiliknya; Bahwa benar mobil yang digadaikan Terdakwa ketahui tanpa BPKB; Bahwa benar pemiliknya Terdakwa ketahui bernama Eko santoso, akan tetapi kemudian yangbenar pemiliknya adalah Markuat beralamat di Kediri; Bahwa benar Terdakwa melakukan pengecekan mobil tersebut karena diminta tolong olehLION HARIWANTO

Terdakwa melakukan pengecekan mobil tersebut karena dimintatolong oleh LJON HARIWANTO MANURUNG, dan guna mendapatkan upah/komisi namunupah/komisi yang Terdakwa dapat masih ada sudah habis guna keperluan seharihari, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam

Lilik Hariwanto) terhadap Penggugat (Minarty Sastrina, S.Gz Binti Miskun Warisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusman Hariwanto bin Rustam) kepada Penggugat (Vita Andriani binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : PUTU SUDARSANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUSETYO HARIWANTO BIN SULISTYO WARDOYO Diwakili Oleh : RUDHY WEDHASMARA, SH & Rekan
Terbanding/Jaksa Penuntut : R. INDRA HADI NIZA,SH.

Membebankan biaya perkara kepada para Para Pemohon sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 07 JANUARI 2016,oleh kami : HARIWANTO.,SH.

mahar dalam pernikahan tersebut adalahseperangkat alat sholat dan cincin, dibayarkan tunai; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa setelah menikah Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing Nyx Alrana Alicia Ramadina Mappakaya, umur4 tahun dan Hamzah Zalrana Rizal Ramadhan Mapakaya, umur 1bulan; Bahwa Para Pemohon baru menikah resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Malang, pada tanggal 7 Agustus 2015;Hariwanto